(A szerkesztőség forrása: Brickinfo Media / Shutterstock.com)

A július 13-i parlamenti ülés, amelyen Pita Limjaroenrat miniszterelnök-jelöltségéről szavaztak, a Büntető Törvénykönyv monarchiát érintő 112. cikkelyének esetleges módosításainak megvitatásának platformja lett. Az egykori kormánykoalíció ellenzéki képviselői, szenátorai és képviselői többsége királypártinak vallotta magát. Azzal vádolták a Move Forward pártot, hogy a 112. cikk módosítására irányuló javaslatok révén a monarchiát akarják aláásni és szétzilálni.

Az ülés végén Pita nem tudott eleget gyűjteni a szükséges 376 szavazatból. Az eredmény: 324 igen, 182 nem és 199 tartózkodás. A junta által kinevezett 13 szenátor közül csak 250 szavazott Pitára, 43 pedig nem jelent meg. Ez az eredmény nem volt meglepő, mivel több királypárti és jobboldali szenátor és képviselő bejelentette, hogy soha nem szavaznak Pitára, ha továbbra is a 112. cikk módosítását szorgalmazza.

Az ülés délelőtt 10.00 órakor kezdődött azzal, hogy Pita Limjaroenratot, a Mozdulj Előre párt vezetőjét jelölték Thaiföld új miniszterelnöki posztjára. Ezt Chonlan Srikaew, a Pheu Thai párt vezetője javasolta, aki részt vett a kormányalakításban. Ezután több képviselő és szenátor vette át a szót. A kormányalakításban nem érintett felszólalók bírálták Pitát és a Move Forward pártot, amiért a 112. cikk szigorú betartását szorgalmazták. Keveset beszéltek Pita ITV-ben való részesedésének kérdéséről, amelyet jelenleg az Alkotmánybíróság vizsgál.

Kamnoon Sidhisamarn szenátor, az egyik felszólaló bírálta a 112. cikk javasolt módosítását, kijelentve, hogy az rágalmazáshoz és tisztességtelen kritikához vezet a közösségi médiában. Szerinte ez egyenértékű a monarchiát védő alkotmányos rendelkezés módosításával, ami istenkáromláshoz és vádemelésekhez vezethet a 112. cikk alapján megvádolt személyek ellen.

Pita jogot kért ezen és más tagok állításainak megcáfolására. Tisztázta, hogy a 112. cikk módosításának kérdését a nyolc fél közötti megállapodásról szóló egyetértési nyilatkozat nem tárgyalta. Pita szerint a találkozó fő célja az új miniszterelnök megválasztása volt, nem pedig a törvények megváltoztatása. Ennek ellenére kijelentette, hogy hajlandó meghallgatni és türelmes lenni. Pita továbbá megjegyezte, hogy minden területen kiterjedt képesítésekkel rendelkezik. Önuralomról tett tanúbizonyságot, és továbbra is ezt fogja tenni, ellentétben másokkal, akik még soha nem tették meg. Bár neveket nem mondott, nyugodtan feltételezhető, hogy Prayut Chan-o-cha tábornokra utalt, aki soha nem esett át ilyen vizsgálaton.

Úgy tűnik azonban, hogy a legtöbb szenátor nem fogadta el érveit.

Wan Muhamad Noor Matha, a képviselőház új elnöke korábban jelezte, ha a Mozdulj Előre Párt Pita nem kapja meg a szükséges 13 szavazatot ahhoz, hogy július 376-án miniszterelnök legyen, július 19-én kerül sor a második szavazásra. Nincs olyan szabály, amely megakadályozná, hogy a többségi párt ismét jelölje Pitát. Pita azt mondta, hogy elfogadta az eredményt, de nem adja fel. Ő és csapata olyan stratégián dolgoznának, hogy legközelebb több szavazatot kapjanak. Azt is megerősítette, hogy az MFP ragaszkodik eredeti tervéhez, hogy módosítsa a Büntető Törvénykönyv 112. cikkét, és kormányt alakítson a Pheu Thai párttal.

A parlament épülete előtt a rendőrség szögesdrótot és barikádokat állított fel, hogy a tüntetők ne férjenek fel a parlament melletti Kiak Kai kereszteződésben található gyalogos felüljáróhoz. Ez nem sokkal hajnali 01.00 óra után történt az új miniszterelnök megválasztásának napján.

A bangkoki rendőrség megtiltotta a gyülekezést a parlament épülete körül 50 méteres körzetben július 06-én 00:12 órától július 15-én éjfélig.

Forrás: Khaosod angol

13 válasz arra a kérdésre, hogy „A 112. cikk akadályozza Pita esélyeit arra, hogy miniszterelnök legyen”

  1. Ruud mondja fel

    Most hirtelen tudod, honnan fúj a szél, ki határozza meg a politikát Thaiföldön.

    • chris mondja fel

      Akkor ki dönt, szerinted?
      Thaiföldön minden szögből fúj a szél.

      • Jacob mondja fel

        A thaiföldi politikát az első vonalban a katonaság határozza meg, akiket a 1. vonalban a gazdag thaiak támogatnak. Akiknek pénzük és vállalkozásuk van. A nép tömegesen választotta Pitát, de úgy tűnik, nagyon nehéz dolga van még akkor is, ha megválasztják és ez botrány, mert a nép nem egy ország tulajdona, a föld a népé!

        Ha egy országban amúgy is megvan a mandátumok 1/3-a, függetlenül a választási eredménytől, mindig van szavazata a parlamentben. Nem kell többségnek lennie ahhoz, hogy meg tudja határozni, mi a politikailag meghatározott.

        Meteorológiailag minden szögből fúj a szél, Thaiföldön sivár szél fúj egy bizonyos szögből, és nem jó érzés.

  2. Eric Kuypers mondja fel

    Prayuth és társai jól összerakták a rendszert. Finoman szólva jól átgondolt. A könyvelők jól végezték a dolgukat. A szenátus egy részének közreműködése nélkül nem lehet alkotmánymódosítást végrehajtani a számok alapján. És pontosan ezt a szenátust nem a nép választja, hanem egyenruhások és kezelhető barátok nevezik ki.

    Pita tudhatta, hogy a 112-es szám forró cikk lesz, és ez most kitörheti a nyakát. Vajon mi a következő lépés, ha Pitának nem sikerül újra miniszterelnök lenni. A kívánt új koalíciót szétjátsszák? Pita és a klubja les?

    • chris mondja fel

      A konzervatív urak nem számoltak Pita óriási hatásával, amely sokszorosa Yingluckénak.
      Pita maga jelezte, ha holnap nem választják meg, akkor a koalíció megtartása mellett a PT jelöltjét fogja támogatni (valószínűleg Sretthát, mert Thaksin lánya sem elfogadható a szenátorok számára.) Lássuk, akkor mire szavaznak a szenátorok, mert az a művészet A 112 természetesen tévedés. NEM szerepel a koalíció memorandumában, és egy személy ellen szavazni a politikai pártja álláspontja miatt őrültség.
      Ma telefonoddal szavazhatsz új PM-re. Pita áll az élen több mint 51 millió szavazattal.
      https://vote66.jaytnw.com/?fbclid=IwAR1Ky_1F_BqtY6ju9odzJt6jAWhhVxe9qg2iKS6USONcAD4HqAyKB00f0PM

  3. Andrew van Schaick mondja fel

    Ahogy Ruud mondja: honnan jön a szél.
    Holnap korán dönt a bíró arról, hogy Pitát kitilthatják-e a parlamentből.
    Ha igen, a Pita Shownak vége.
    És ez így néz ki.
    Csak maradjon távol Bangkok központjától. A konténereket már mindenhol elhelyezték. A rohamrendőrök készenlétben állnak.

  4. János mondja fel

    Pita le akarja szűkíteni a hadsereget és eltörölni a kötelező sorkatonai szolgálatot. Kevesebb tábornok, kevesebb előléptetési lehetőség, kevesebb pasi. Ez sokkal fontosabb, mint a művészet.112. Valószínűleg ez jobban motiválja a szenátorokat, hogy Pita ellen szavazzanak.

    • chris mondja fel

      Mit szólnál a következő nézetekhez az MFP-ről:
      - több piaci erő az oligopóliumok leküzdésével (internet/telefon, alkohol, egészségügy, oktatás)
      -több támogatás a kkv-k számára
      - a kormányzat decentralizálása (kevesebb hatalom Bangkok számára)

  5. John Chiang Rai mondja fel

    Az egész választás, amely a valódi demokrácia színlelését próbálja fenntartani, nem más, mint egy drága színház.
    Színház, mert a végén NEM a nép/választó dönti el, hogy ki lesz végül Thaiföld miniszterelnöke, hanem egy szenátus, amely szigorúan felügyeli, hogy a régi elit minél kevesebbet veszítsen hatalmából.
    Tulajdonképpen a „Továbblépés” elnevezés elég ok arra, hogy szorosan figyelemmel kísérjük ezt a pártot, mert elvileg nem preferálnak semmilyen változást vagy előrelépést.
    A haladás gyakran összefüggésbe hozható a változással, és valójában mit szeretnének ezek az urak változtatni, ha a rendszer már évek óta meghozza gyümölcsét számukra?
    Még ha Pita túl is tenné a holnapot, amire nem számolnék, nem marad más, mint a szenátus bábja.
    Egy Szenátus, amely úgy hajlítja meg a miniszterelnök/bábu vonalait, hogy a konzervatív elit semmit sem veszít hatalmából és előnyéből, és azonnal elnyom minden esetleges változást.

  6. Rob V. mondja fel

    Ahogy arra már több hozzászóló is rámutatott: nem a 112. cikk az igazi buktató, hanem a kifogáskártya. Nyilvánvaló, hogy a magasabb hálózatok nem várnak jelentős változásokat. Nem akarják elveszíteni előnyös helyzetüket. Az emberek ezután olyan kifogásokat keresnek, mint a 112. cikk, vagy hogy az MFP-nek rossz a stratégiája, túl sokat akar. Még nemzetközi viszonylatban is mindig az a régi kifogás, hogy ne változtass túl sokat, ne olyan gyorsan, és a módszer rossz, stb. stb. Lehetőleg ne, hagyj mindent úgy, ahogy van, valójában ez az üzenet.

    • chris mondja fel

      Teljesen egyetértek.
      Stephen Covey híres könyvében, amely a rendkívül hatékony emberek 7 szokásáról szól, az egyik ilyen szokás a következő: Kezdje a célt szem előtt tartva.

  7. Mark mondja fel

    Thaiföldön nincs demokrácia. Ez az egyetlen dolog, ami itt hangosan és egyértelműen bebizonyosodott. A nép nem határoz meg semmit, a katonaság, a gazdagok és az uralkodó annál inkább. Az egyetlen szomorú igazság!

    • Ó, itt Hollandiában a legnagyobb pártot más pártok koalíciója is távol tudja tartani a kormánytól. Ezt láthatja például Hágában is, ahol Richard de Mos Hart voor Den Haag című művét a baloldal a városi tanácson kívül tartja.
      Ha ezt nem akarod, akkor egy kétpártrendszerbe kell menned, mint az USA-ban.


Hagyjon megjegyzést

A Thailandblog.nl cookie-kat használ

Weboldalunk a sütiknek köszönhetően működik a legjobban. Így megjegyezhetjük beállításait, személyre szabott ajánlatot tehetünk, és Ön segít nekünk a weboldal minőségének javításában. Bővebben

Igen, szeretnék egy jó weboldalt