Üdvözöljük a Thailandblog.nl oldalon
Havi 275.000 XNUMX látogatásával a Thailandblog a legnagyobb thaiföldi közösség Hollandiában és Belgiumban.
Iratkozzon fel ingyenes e-mailes hírlevelünkre, és tájékozódjon!
hírlevél
Nyelvi beállítás
Rate Thai Baht
Szponzor
Legújabb hozzászólások
- Johnny B.G: "Általában adok egy tisztességes borravalót a végén, hogy kompenzáljak." Erről van szó, igaz? Sok thai fukar
- Nicky: A legegyszerűbb módja az angol. A holland nyelv használatával általában teljes káosz alakul ki,
- GeertP: Kedves Frans, a törvényért vagy Buddháért akarsz házasodni? Ez utóbbinak nincs következménye az Ön juttatásaira nézve, feltéve, hogy Ön egyidejűleg nem
- Freddy: Hello, soha nem töltöttem ki az adóbevallásomat azzal a szándékkal, hogy az adóhatóság ne lássa... Ennyi év alatt soha nem érkezett kérdés, AI
- Johnny B.G: Ennek is köze lehet ahhoz, hogy a 90 nap elég hosszú? Egy 2 hetes tartózkodási kérelem mindent sokkal könnyebbé tesz
- Sacri: A gépi fordítások szinte soha nem működnek jól az olyan egyedi tónusnyelveknél, mint a thai vagy a kínai. Thaisnak is van egy komplexuma
- Walter: Még mindig az a gondom, hogy sokan csak vacakolnak (elnézést a használt kifejezésért), aztán szembemennek a közmondással
- Henk: Például a The Lancet vezető orvosi folyóiratban megjelent nagy tanulmány azt mutatja, hogy világszerte több m
- Werner: Furcsa valóban. A vészharangok mindenhol megszólalnak, és nem vesz észre semmi különbséget a korábbihoz képest. A thai feleségemnek már vagyok
- Eric Kuypers: Walter, a fiának először munkavállalási engedélyt kell szereznie, és a munkáltató kérelmezni fogja ezt. Ez együtt jár a "szóval"
- Eric Kuypers: Frans, ha feltesszük, hogy most egy állami nyugdíjat és egy nyugdíjat kap, a dolgok minden bizonnyal megváltoznak a házasságkötéssel. Az Ön AOW nyugdíja
- Eli: Mindennek megvan a következménye. Vessen egy pillantást az SVB webhelyére, vagy keressen ezen az oldalon. Amikor megházasodsz és te
- Johannes: Szerintem (kis)gyerekeseket nem engednek be a kilépő ülésekre. A szándék az, hogy ezek az emberek
- AAD: Április mindig nagyon meleg Thaiföldön, nem? Észre semmi különbséget az előző évekhez képest És hogy az emberek meghalnak a
- chris: Van olyan is, hogy rossz gazdálkodás. Bangkokban béreltem egy 2 szobás lakást havi 4.000 Bahtért (víz és villany nélkül).
Szponzor
Ismét Bangkok
Menü
Érkezés a bangkoki repülőtérre
feljegyzések
benyújtja
- háttér
- tevékenységek
- Reklámfilmek
- napirend
- Adókérdés
- Belgium kérdés
- Látnivalók
- Bizarr
- buddhizmus
- Könyvismertetők
- Oszlop
- Corona-válság
- kultúra
- Napló
- Ismerkedés
- A hete
- Akta
- Búvárkodni
- Gazdaságok
- Egy nap az életében…
- Szigetek
- Élelmiszer és ital
- Rendezvények és fesztiválok
- Léggömbfesztivál
- Bo Sang Esernyőfesztivál
- Bivalyversenyek
- Chiang Mai Virágfesztivál
- kínai újév
- Full Moon Party
- Karácsony
- Lótuszfesztivál – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball fesztivál
- Szilveszter ünnepe
- Phi ta khon
- Phuket Vegetáriánus Fesztivál
- Rakétafesztivál – Bun Bang Fai
- Songkran – thai újév
- Pattayai tűzijáték fesztivál
- Expatok és nyugdíjasok
- állami nyugdíj
- Autó biztosítás
- Banki tevékenység
- Adó Hollandiában
- Thaiföldi adó
- belga nagykövetség
- belga adóhatóság
- Életjel
- DigiD
- Emigrál
- Házat bérelni
- Vegyél egy házat
- In memoriam
- Jövedelem kimutatás
- király
- A megélhetési költségek
- holland nagykövetség
- holland kormány
- Holland Szövetség
- Hír
- Elhalálozni
- Útlevél
- Nyugdíj
- Jogsi
- Elosztások
- Választások
- A biztosítás általában
- Vízum
- munka
- Hopital
- Egészségbiztosítás
- Flóra és fauna
- A hét fotója
- Gadgets
- Pénz és pénzügy
- Történelem
- Egészség
- Jótékonysági szervezetek
- Szállodák
- Házakat nézegetve
- Be van kapcsolva
- Péter kán
- Koh Mook
- Bhumibol király
- Thaiföldön él
- Olvasói beküldés
- Olvasói hívás
- Olvasói tippek
- Olvasói kérdés
- Társadalom
- piactér
- Egészségügyi turizmus
- Miliő
- Éjszakai élet
- Hírek Hollandiából és Belgiumból
- Hírek Thaiföldről
- Vállalkozók és cégek
- Oktatás
- Kutatás
- Fedezze fel Thaiföldet
- Opinię
- Figyelemre méltó
- Cselekvésre hívni
- Árvíz 2011
- Árvíz 2012
- Árvíz 2013
- Árvíz 2014
- Hibernálás
- Politika
- Szavazás
- Utazási történetek
- Utazás
- kapcsolatok
- bevásárlás
- a közösségi média
- Spa & wellness
- Sport
- városok
- A hét nyilatkozata
- A strand
- nyelv
- Eladó
- TEV eljárás
- Thaiföldről általában
- Thaiföld gyerekekkel
- thai tippek
- thai masszázs
- Idegenforgalom
- Kimenni
- Pénznem – thai baht
- A szerkesztőktől
- Ingatlan
- Közlekedés és közlekedés
- Visa rövid távú tartózkodás
- Hosszú távú tartózkodásra jogosító vízum
- Vízumkérdés
- Repülőjegyek
- A hét kérdése
- Időjárás és éghajlat
Szponzor
Jogi nyilatkozat fordítások
A Thailandblog több nyelven használ gépi fordításokat. A lefordított információk felhasználása saját felelősségére történik. Nem vállalunk felelősséget a fordítási hibákért.
Olvassa el teljes szövegünket itt lemondás.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Minden jog fenntartva. Eltérő rendelkezés hiányában az ezen az oldalon található információkhoz (szöveg, kép, hang, videó stb.) kapcsolatos minden jog a Thailandblog.nl-t és szerzőit (bloggereket) illeti meg.
Ezen információk teljes vagy részleges átvétele, más webhelyeken való elhelyezése, más módon történő reprodukálása és/vagy kereskedelmi felhasználása tilos, kivéve, ha a Thailandblog erre kifejezetten írásos engedélyt ad.
A weboldalon található oldalakra való hivatkozás és hivatkozás megengedett.
Kezdőlap » Olvasói kérdés » Olvasói kérdés: Fogadja el, hogy Belgium helyett Thaiföldön fizet adót
Kedves olvasók!
A belgiumi adóhatóság automatikusan megadta nekem a 1081-es kódot. Nem engedi le a levonásokat vagy kedvezményeket, még akkor sem, ha 10 éve házas, és egy eltartott lánya van!
A Chiangmai-i adóhivatal nem tudja megerősíteni a belgiumi bevétel 75%-át. Megkérdezték tőlem, hogy vállalhatom-e, hogy jövő évtől Thaiföldön fizessek adót, Belgiumban már nem.
Mivel az ügyintéző szerint több farang is ezt csinálja, ezeket az embereket keresem.
Forduljon hozzám bizalommal, hogy tanuljak valamit a tapasztalataiból.
Előre is köszönöm.
Üdvözlettel,
Willy
Belgium és Thaiföld között adóegyezmény született a kettős adóztatás elkerülése érdekében. Ez azt jelenti, hogy a belga jövedelmét Belgiumban, a thaiföldi jövedelmét pedig Thaiföldön kell megadóztatni. Tehát a belga jövedelmét nem adóztathatja Thaiföldön.
Valószínűleg a thaiföldi adótisztviselő nem tudott erről a szerződésről.
Külföldi országoktól „függünk” – Vezetői csapat 3 (mail: [e-mail védett])
Nekem úgy tűnik, hogy valami elromlott. (azt sem tudom megmondani, hogy mi, mert innen aligha tudod bizonyítani) de azért, mert ismerek több Thaiföldön élő embert (északról délre), akik NEM értenek egyet az adószámlájukkal.(2016-os adóév bevétele 2015)
És az is feltűnő, hogy ez mindig a gyerekeseket érinti!!!
A myminfin.be weboldalon jelenleg nem lehet vitát benyújtani (ezért nyomatékosan javaslom, hogy esetleg ajánlott levélben (ez nem kötelező, de biztosabb) levélben küldjön kifogást, a cím az elbíráláson található. )
Küldjön másolatot (vagy e-mailt) a begyűjtő csapatnak is! és kérjen fizetési haladékot (ezt megengedik, de felhívják a figyelmet arra, hogy egy bizonyos naptól számíthatnak kamatot) az a tanácsom, hogy túl nagy a különbség, ne fizessen semmit (nem ugyanaz a csapat csinálta számítás!)
Az adóhivataltól a következő választ kaptam:
A 3. oldal III. rovatában található nyilatkozaton nem szerepelt lokalizációs kód, ezért a rendszer automatikusan 1081 kódot adott. Ez a legkevésbé előnyös kód, így az eltartott gyermekeit nem veszik figyelembe.
Az 1030-as kód miért „felülbírálva” még nem világos számomra (még mindig van néhány dolog, ami nem zavar, és további magyarázatot kértem.
Azt is tanácsolom, hogy készítsen másolatot az eredeti példányról, vagy készítsen kinyomtatást az adóból a weben
a 75%-os vagy annál nagyobb jövedelemnek Belgiumból kell származnia (az, hogy miért kéred ezt Chiang Rai-ban egy thaiföldi kormányhivataltól, az is teljesen homályos számomra) példa Ön Belgiumból származó öregségi nyugdíja van (más szóval jövedelemigazolás, ill. nyilatkozat) ezt az ajándékot át kell adnia.
Valószínűleg sokáig kell várnia minden hírre. ezért talán egy utolsó tipp, küldjön egy e-mailt a kifogásáról (az összes melléklettel stb. stb.): [e-mail védett]
Remélhetőleg ez a válasz segített
Üdvözlet
Kedves Willy!
Ez egy nagyon furcsa kérdés a chiangmai-i hivatal adótisztjétől. Ez a kérdés azt a látszatot kelti, mintha választhatna, hol adóztassa meg Belgiumból származó jövedelmét.
De semmi sem kevésbé igaz. Nem a thai vagy a belga adóhatóság határozza meg, hogy hol adóztatható ez a jövedelem. Mindezt kimerítően szabályozza az 16. október 1978-án megkötött Belgium-Thaiföld adóegyezmény, a nyugdíjak tekintetében pedig ennek a szerződésnek a 17. cikke.
Ez a cikk a következőképpen szól:
„17. cikk Nyugdíjak
1. A 18. Cikk rendelkezéseire is figyelemmel, az egyik Szerződő Államban keletkezett és a másik Szerződő Államban belföldi illetőségű személynek fizetett nyugdíj vagy egyéb díjazás az elsőként említett Államban adóztatható.
2. A nyugdíjat vagy a múltbeli munkaviszonyra vonatkozó egyéb díjazást az egyik Szerződő Államban keletkezettnek kell tekinteni, ha a kifizető maga ez az állam, annak politikai alegysége, helyi hatósága vagy annak belföldi illetőségű személye. Ha azonban az ilyen jövedelem adósa, függetlenül attól, hogy az egyik Szerződő Államban belföldi illetőségű-e vagy sem, állandó telephellyel rendelkezik az egyik Szerződő Államban, amely az ilyen jövedelem terhét viseli, úgy kell tekinteni, hogy a jövedelem abban a Szerződő Államban keletkezett, ahol az állandó létesítmény található.”
Ez azt jelenti, hogy csak Belgium jogosult adóztatni a Belgiumból származó nyugdíjakat. Tehát Thaiföld kivételével. Ha ezután beleegyezik, hogy a Belgiumból szerzett nyugdíja(i) után Thaiföldön is fizessen jövedelemadót, akkor biztosan kettős adót kell fizetnie. És ennek megakadályozására szerződést kötöttek, amely szabályozza, hogy ki mit vethet ki!
A 17. cikk továbbra is a 18. cikkre hivatkozik. Ez utóbbi cikk azonban a kormányzati funkciókkal foglalkozik, és számomra nem tűnik relevánsnak a kérdéssel összefüggésben.
Ha el szeretné olvasni a Szerződést, kattintson az alábbi linkre:
http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/document.do?method=view&nav=1&id=c8b91e33-78aa-4f99-96fc-c6c368a2a5c9&disableHighlightning=c8b91e33-78aa-4f99-96fc-c6c368a2a5c9/#findHighlighted
Ha valami nem teljesen világos, forduljon hozzám bizalommal a következő címen:
[e-mail védett] vagy az e-mail űrlap használatával
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Lammert de Haan, adószakértő (nemzetközi adójog és társadalombiztosítás szakterülete)
Nem lehetséges, Belgiumnak nincs adóegyezménye Thaifölddel, ellentétben Hollandiával
Kedves Louis49!
Belgium Hollandiához hasonlóan valóban kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményt kötött Thaifölddel. Lásd a linket korábbi bejegyzésemben.
Nagy különbség van a két szerződés között. Belgium nyugdíjat vethet ki Belgiumból Thaiföld belga lakosai számára (forrásállami adó). Thaiföld (lakóhely szerinti állam adót) vethet ki a Thaiföldön élő holland állampolgárok Hollandiától kapott nyugdíjára, kivéve, ha ez úgynevezett „állami nyugdíjra” vonatkozik. Ebben az esetben Hollandia kivethet (azaz forrásállami illetéket).
Mint fentebb említettük, Belgiumnak adóegyezménye van Thaifölddel. Belgiumban igaz, hogy gyakorlatilag minden Belgiumban megszerzett jövedelmet Belgiumban is forrásadóztatnak, beleértve a nyugdíjakat is. Ebben nincs is választásod.
Néhány kérdés:
leiratkoztál Belgiumban?
ezt jelezted az adóhatóságnak?
Regisztrált már a „Külföldön tartózkodó belgák adója” szolgáltatásban?
milyen adózási nyomtatványt tölt ki évente? A hétköznapi, amit mindenki kap évente, vagy a különleges a külföldön élő belgák számára? Ez megváltoztathatja a kódokat.
Mi köze a Chiang Mai-i adóhivatalnak az Ön Belgiumból származó bevételéhez? Egyáltalán nem látják.
üdvözöl
itt csak annyit olvasok, hogy Belgiumnak van adószerződése Thaifölddel, hát megtehetik, hogy pénzt húzzanak ki az emberek zsebéből, de nincs olyan szerződésük, amely 3 hónapnál hosszabb biztosítást köt thaiföldi betegség esetére. a képmutatókat. és ne szabadulj meg ettől és attól, ezt személyesen is tapasztaltam, 3 hónap után, hogy mindent saját zsebből fizettél.
Jobban tájékozódtál volna ezekről a cuccokról, aztán hé
(követés)
… ha tudta volna, hogy 90 napra korlátozódik.
(Idén óta csak a SocMut – De Voorzorg/Bond Moyson – biztosít még Thaiföldön szerintem)
Azonban bármikor köthet kiegészítő utasbiztosítást, amely 90 napnál hosszabb folyamatos thaiföldi tartózkodásra érvényes. Természetesen pluszba fog kerülni.
Ui. Ez nem jelenti azt sem, hogy ha van egy év érvényességi idejű utasbiztosítása, akkor egy évre kiterjed a biztosítás. A legtöbb éves biztosítás is 90 napos folyamatos tartózkodásra korlátozódik (néhány kivétel), és ha folyamatosan 90 napnál tovább szeretne külföldön tartózkodni, 90 napos folyamatos tartózkodás felett havonta külön kell fizetnie.
Amúgy szerintem ha nem fedezi a Mutas, vagy +90 nap, akkor is behozhatod a számlákat (ha Belgiumban vagy regisztrálva) a visszatérés után.
A visszatérítés ezután a belga szabványok szerint, az önrész figyelembevételével történik
Természetesen először mindenért fizetnie kell.
be lehet hozni számlákat, de ha ezek az előző 90 nap ugyanazon tényére vonatkoznak, akkor már nem fizetik ki, akkor borítékban kapod vissza, azzal a nyilatkozattal, hogy pl ezt a szünetet már megtérítették 3 hónapok és a következő számlák dr vagy kórházból már nem fizetik vissza < ha Marokkóban élsz, nem Thaiföldön néhány hónapig / évente.
s NINCS szerződés a.
Ha Ön Thaiföldön él, Belgiumban törölték a regisztrációját, és nem igényelheti vissza a Thaiföldön felmerült egészségügyi költségeket Belgiumban.
Néhány hónapig nem „élhetsz” Thaiföldön, vagy minden alkalommal regisztrálnod kell és le kell mondanod.
Minden egyéb esetben (kimenő munka, tanulás, ..) Ön Thaiföldön szabadságon van, és fizetésre jogosult. Megnézném, ha nem így lenne. Normális, hogy a 90. nap után nem lehet mindent visszavonni.
De eltérünk attól a kérdéstől, amely az adókra vonatkozik. Szóval hagyom a darabokat, amilyenek.