Olvasói kérdés: Társasági nyugdíj, akár adóköteles, akár nem Thaiföldön?

HarryN, csak kérje a felmentést. A nyomtatvány letölthető az adóhatóság honlapjáról.

Tapasztalatom az NN túlélő hozzátartozói nyugdíja alóli mentesség iránti kérelemmel kapcsolatban:
NN béradószám kért, mentesítési kérelem teljesítve. Aztán megkaptam a kérdést a holland adóhatóságtól, hogy Thaiföldön fizetek-e adót, vagy egy nyilatkozatot arról, hogy Thaiföldön vagyok adófizető. A thaiföldi adóhatóság nem ad ki ilyen nyilatkozatot, és nem is akart feljegyzést kiállítani, hogy ott voltam. adóhatóságok és azt mondták, hogy tényleg ilyen nyilatkozatot vagy igazolást kell bemutatnom, hogy Thaiföldön fizetek adót. Ekkor jeleztem, hogy Thaiföldön csak a mentesség UTÁN fogok adót fizetni, de a kettős adóztatás elkerülése érdekében még nem. Valóban be kellett nyújtanom valamiféle nyilatkozatot a thai adóhatóságtól, különben elutasítás lesz. Aztán azt mondtam: oké, akkor adja meg ezt az elutasítást, és fellebbezhetek ellene. Aztán a hölgynek belsőleg kellett konzultálnia. Ennek eredményeként: megnézzük, majd hallani fogod. Végeredmény: megkaptam a kért felmentést.
Magyarázat: az álláspontom azon alapult, hogy a holland adóhatóságnak igazolnia kellett, de a thaiföldi adóhatóság NEM adja (vagy nem adja tovább) ezeket az információkat Hollandiának.
Következtetés: csak kérjen mentességet.

Szia
2003 óta élek Thaiföldön és kivándoroltak.Akkor minden jog lejár.Itt fizessen adót és egészségbiztosítást.
Ezután megkapja a bérletet, amely bizonyítja, hogy valóban itt fizetett adót.
Most, 2013-ban betöltöttem a 65. életévemet, üzenetet kaptam az Aegontól, hogy bizonyítanom kell, hogy valóban adót fizettem Thaiföldön az adón keresztül. Kitöltöttem egy köteg papírt, és 2013 karácsonya előtt kaptam egy üzenetet, hogy minden rendben van, és vissza fogok térni. az űrlapot, amelyet 2023-ban küldtek nekem. Ha őszinte akar lenni, akkor tényleg nincs probléma.
Sokan megpróbálják átverni a dolgot.Jó, hogy van ez a kontroll... egy szelet tortát.
Gr. János

Attól függ, és legyen világos, hogy melyik országban vagy adóköteles!
A jelenlegi TH-NL megállapodásban pedig NEM arról van szó, hogy hol fizetsz adót.

Semmilyen kötelezettség nem terheli a holland adóhatóságnak bizonyítani, bár megpróbálják, hogy Ön fizet adót és mennyit.
Ha van thaiföldi adószáma, akkor Thaiföldön adóköteles, a vita vége.

Felhívjuk figyelmét, hogy az állami nyugdíjak tudtommal mentesek az adó alól Thaiföldön.
Tehát az AOW, az ABP stb. mentesülnek az adó alól Thaiföldön, amíg Ön adóköteles

Soi, kérlek nézd meg ezt a linket.

http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/Norwegian_answer.pdf

Nem hülyeség, amit ott írnak?

Hacsak nem azt az álláspontot képviseli, hogy minden, amiből TH-ban él, a megtakarításaiból származik. Nos, bizonyítsd be, hogy ha megállítanak, amikor el akarod hagyni az országot?

Azt sem mondom, hogy ez meg fog történni, mert ez csak a thai oldalról szóló számla. Azt sem mondom, hogy NL alkalmazni fogja a 27. cikkelyt, hanem azt, hogy a cikk létezik. Norvégia már alkalmazza, Thaiföld pedig megkönnyíti. Az egyik kommentelő (tényleg nincs erre jobb szó...?) már említette.

Tiltakozom az általad használt "ijesztgetés" szó ellen. Ez évek óta megy a nagyobb fórumokon, és még mindig kerékpározunk rajta. De ennek eljön a vége, és akkor jobb, ha felkészülsz.

Soi, kérlek, mondd el, mi van itt? Ez a személyi jövedelemadó (PIT) thai jogi szövegből származik.

A szöveg számomra egyértelműnek tűnik.

Aktuális szöveg a nyugdíjak megadóztatásáról stb. NL-ből

1. Adóalany
Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” minden olyan magánszemélyt jelent, aki egy adóévben (január 180. és december 1. között) egy vagy több időszakon keresztül összesen legalább 31 napig tartózkodik Thaiföldön. A thaiföldi illetőségű személy köteles adót fizetni a thaiföldi forrásból átutalt jövedelem után, valamint az adóalanyok külföldön végzett munkaviszonyával vagy üzleti tevékenységével vagy külföldön lévő ingatlanával összefüggésben külföldi forrásból származó jövedelem után, és ez a jövedelem Thaiföldre utalják azon éven belül, amikor az adóalany ezt a jövedelmet megkapja (azaz készpénzben). A nem rezidens személy csak a thaiföldi forrásból származó jövedelem után köteles adót fizetni.

Javasolt új szöveg

Az adóalanyokat „rezidens” és „nem rezidens” kategóriába sorolják. A „rezidens” bármely olyan személyt jelent, aki Thaiföldön tartózkodik valamely adóévben (naptári) 180 napot meghaladó időszakra vagy időszakokra. A thaiföldi illetőségű személy adót köteles fizetni a thaiföldi forrásból származó jövedelem után, valamint a külföldi forrásból származó jövedelem Thaiföldre behozott része után. A nem rezidens személy azonban csak a thaiföldi forrásból származó jövedelem után köteles adót fizetni.

Szokás szerint a szerződés elsőbbséget élvez a nemzeti joggal szemben, de ami a szerződésben a lakóhely szerinti országhoz tartozik, azt a lakóhely szerinti ország megadóztathatja. Kettős adóztatás esetén a választottbírósági kikötés szerepel a szerződésben.

Eric Donkaew, amit mond, az a nem állami nyugdíjra vonatkozik. Mindkettő/és helyzetben, ahogy az előfordulhat, ha egy később privatizált állami cégnél dolgozott, érvényesíthető a szétválás állami és céges nyugdíjra. Az állami rész a Thaifölddel kötött szerződés értelmében továbbra is Hollandiában adózik.

Szóval, kész vagy, rendben, de nem olvasol el mindent. Ezt nem olvasod…

és ezt a jövedelmet Thaiföldre utalják azon az éven belül, amikor az adófizető megkapja ezt a bevételt (azaz készpénzben).

Csak ez a lényeg! Thaiföldnek a jelenlegi törvények szerint nem kell illetéket fizetnie, és NL egyébként is elég jó ahhoz, hogy mentességet adjon. A norvég kormány e tekintetben pontosabb.

Na mindegy, majd meglátjuk, hogy mi a helyzet, amikor Thaiföld elfogadja a törvénymódosítást (eltart egy darabig...) és mit kezd NL a 27. cikkel, nekem nem kell, mi is átvészeljük NL emberektől itt.