Beküldve: Motoros maffia Buriramban
A nevem Wim Voorham, és 2007 óta évente körülbelül 5 hónapot élek Ban Kruatban, Buriram tartományban. Az elmúlt években fájdalmasan szembesültem a „motoros maffia” jelenségével.
Ez a motoros maffia párban működik, általában motorkerékpárt vagy 125 köbcentis segédmotoros kerékpárt használnak közlekedési eszközként. A szegény thai lakosság, aki nem tud hitelt felvenni egy banktól vagy más intézménytől, mert nincs állandó munkája, vagy nincs papírja a földjére, amit fedezetként felhasználhatna, ennek a maffiának van kitéve. Ha pénzt vesz fel tőlük, akkor gyakran egy családtagnak kell kezesként fellépnie, hogy szükség esetén behajthassa tőle a pénzét, ha az első ember nem tud visszafizetni vagy elmenekült.
Az építés a következőképpen zajlik; Az ember 10.000 9.000 baht kölcsönt vesz fel, és 1.000 XNUMX bahtot kap, mert XNUMX bahtot azonnal visszatartanak, úgynevezett adminisztrációs költségként, amihez kapnak egy papírt, amelyre feljegyzik a törlesztést.
Ekkor 24 napon keresztül minden nap 500 bahtot kell törleszteni, így 24 nap alatt 12.000 baht kölcsönből 9.000 1 bahtot, azaz 3/33-át, tehát 24 nap alatt kb. 500%-ot, tehát kb. éves alapon.
Mivel Thaiföldön a minimálbér napi 300 baht, a vidéki területeken pedig napi 500 baht az átlagjövedelem, ezért lehetetlen napi 500 bahtot visszafizetni. Ennek eredményeként sokan új kölcsönt vesznek fel egy másik motoros maffiacsoporttól vagy kölcsöncápától, hogy visszafizessék az elsőt. És ha az embereknek túl sok hitelük van, akkor elmenekülnek, általában Bangkokba, ahol olcsó munkaerőként használják ki őket, vagy a szexiparban kötnek ki.
Az elmúlt néhány évben feleségem több rokonának segítettem kilábalni a bajból. E rokonok többsége mára Bangkokba menekült.
William Voorham
Feltételezem, hogy a "fájdalmasan szembesülök" kifejezés alatt a pénztárcáját érti, ahol...
A bejön nem újdonság Buriram tartományban, Thaiföldön mindenhol előfordul.
A kérdés az, hogy ezt motormaffiának kell-e nevezni. Több a „kölcsöncápa”, akik ilyen hasznot húznak ebben az országban mások szegénységéből. Az én falumban is előfordul.
Azok az emberek, akiknek nincs pénzük élelmiszerre, 2.000 baht kölcsönt vesznek fel, és 24 napon keresztül naponta 100 bahtot fizetnek vissza. Ez éves szinten 300 százalékot tesz ki. A jótékonyság egy formájának tekintik, bár én úgy képzelem el, hogy a jótékonyság nulla százalékos kölcsön, és egy nagyon szegény nyársat csak adsz egy tál rizst ingyen.
De ebben az országban nem így működik a világ. Fájdalmat mosolyogva tűr. Nincs ez másként, és semmit sem érek el a kormány terveiből, hogy ezt kezelje, mert az emberek nem tartják be a minimálbérre vonatkozó szabályokat. „Neked 10 másiknak” ez az. Nos, akkor mélyszegénységet teremtesz, és hitelcápákat tartasz fenn.
Erik sokkal rosszabb. A tényleges kamat kb. 2x magasabb az általad jelzettnél, az adós ebben a 24 napban már minden nap törleszti a tartozás egy részét, sajnos sokan elfelejtik. Ha 2.000 kölcsönt vesz fel, akkor a futamidő alatti tartozás átlagosan kb. 1.000, akkor a példádban a kamat duplája, kb. 600% éves szinten.
Ugyanez vonatkozik az autóvásárlásra is, a számítás a teljes összeg 8%-a a törlesztési időszak alatt. A tényleges százalék tehát kétszer magasabb, ugyanebből az okból, nevezetesen: az adós az első naptól visszafizeti tartozásának egy részét, majd tovább nő.
NicoB
Moderátor: A hozzászólásod nem a témához tartozik.
Ez a thai társadalom része, mindenhol látni ezeket a srácokat, és ez nem csak Buriramra korlátozódik, itt egy igazi iparágról beszélsz, és most már Indiából is látsz olyan srácokat, akik „letelepednek” ebben az üzletben.
Miért adnak kölcsön azok a családtagok pénzt a feleségednek? már szegények vagy minimálbérből élnek. Először is kérdezd meg magadtól, mire használják ezt a pénzt? A család izgatottan várja majd visszatérését, hogy "pénzügyileg" segítsen nekik. A feleséged mit gondol erről? vagy ő az, aki arra kér, hogy segítsen a családnak anyagilag, feltételezem, hogy igen, feltételezem, hogy nem beszél thaiul. Biztosan te vagy a sokadik ember, aki részt vesz ebben a gyakorlatban. Előre tudja, hogy amikor idejön, a zsebébe kell kotornia, hogy segítse a családot. Mielőtt ujjal mutogatna erre az úgynevezett maffiára, gondolja végig, hogy a thaiak egyszerűen hitelből élnek, és egyesek több kamatot fizetnek, mint mások. Feltételezem, hogy szegénységük ellenére ezek az úgynevezett családtagok megengedhetnek maguknak egy vagy 2 üveg lao kaot naponta. beszélgess jól a feleségeddel.
Na jó, Tinus, ugyanezt kérdezheted/mondhatod/feltételezheted tőlem. A naiv farangtól minden bizonnyal sok pénzt fognak kicsikarni. De minden helyzet más, és az számít, hogy megbízol-e valakiben (thaiföldön). Az én esetemben azt tapasztaltam, hogy minden tranzakció készpénzben történt, de ATM-en keresztül is. És nincsenek olyan sértők, akik kiegyeznek az adóssal.
Ismert történet, sőt, az állami alkalmazottak nagyobb tőkét kaphatnak a munkaadójuktól, aminek az az eredménye, hogy havonta dolgozol a semmiért. Az eredmény az, hogy kölcsönt kell felvennie azoktól az emberektől, akik uzsorás kamatot számítanak fel. Rendőrségi körökből tudomásom szerint fel lehet jelenteni ezeket az embereket, akik pénzt adnak a jelenleg működő kormánynak. Ez a korrupció alá tartozik.
Igaz, hogy ezek a gyakorlatok mindenhol előfordulnak. Kezdődik az üzletekben, ahol a cikkeket (beleértve az elektronikát is) nagy számokkal hirdetik meg a havi összeggel. A vételár az alábbiakban kis számokkal van feltüntetve. Ha ezután kiszámolja, az átlag körülbelül 25-30% évente. számított. Ez még mindig "ésszerű".
De a kormány csábítja az embereket mindenféle szép választási ígéretekkel (új autók áfa nélkül, minimum rizsárak stb.). Rövid távon persze szép dolgok az emberek számára, de hosszú távon katasztrófa. Végül is az autókat finanszírozzák, benzint használnak, és néha elromlik a dolog; és a garantált rizsárakat végül nem lehet kifizetni. Mert a világpiac alacsonyabb rizsárakat ad. A mezőgazdasági termelők azonban több rizst termesztenek, és megkezdték a második betakarítást. És mivel a költségek meghaladják az előnyöket……………………
Aztán automatikusan ezekkel a könyörtelen kölcsöncápákkal végez.
A kormánynak el kellene kezdenie elmagyarázni, hogy a havi kiadásoknak alacsonyabbnak kell lenniük a bevételeknél. És ez nem tartalmazza az új autókat.
Felismerhető történet. A thai barátnőm is egy ilyen ördögi körbe került, de a szégyen miatt nem merte elmondani. Ráadásul anyagilag sem akart rám támaszkodni. Amikor 3-ban 2013. alkalommal voltam vele a BKK-ban, éreztem, hogy valami nincs rendben és a helyükre kerültek a dolgok. Mivel 2011-ben (akkor még nem ismertem) egy nagy műtét miatt nem tudott dolgozni egy ideig, nem tudott pénzt keresni a Silom úti ruhaüzletével (nem bolt, hanem egy piaci bódé) . Az étkezéshez és a szobája bérleti díjának kifizetéséhez valóban segítséget kapott családjától, de a munkahelyének bérleti költségeit nem oldották meg, mert nem akarta tovább terhelni a családját. Ezért „utcapénzt” vett kölcsön. Heti 20% kamatot kellett fizetnie. Hogy megfeleljen ennek a nevetséges feltételnek, eladta áruit, de nem volt pénze a készletek fenntartásához. Következett tehát egy újabb kölcsön, stb. A stressz miatt néhány „pénzbehajtási napon” nem merte kinyitni a bódét. Többé-kevésbé kényszerítettem, hogy mondja el, mi történik a harmadik látogatásomon. Láttam, hogy az egyik oldalon nagyon megkönnyebbült, hogy mindent elmondott, de szégyellte is. Még aznap feltérképeztünk mindent, és másnap megkezdődtek a tárgyalások a „3%-os férfiakkal”, ahogy mi neveztük őket. Végül a teljes hitelösszeg mintegy 20%-át kapta meg. Boltja készlete is feltöltődött, és adósság- és stresszmentesen, rengeteg pozitív energiával térhetett vissza dolgozni. Megváltás a számára, de egyben eggyel kevesebb, ami miatt aggódnom kell. Később megértettem, hogy sok eladótársának volt ugyanez a problémája. Ez az illegális hitelezési rendszer a thai társadalom rákfenéje, de sajnos nem tesznek eleget ellene.
Kedves Wim!
Ahogy William és Erik mondja, Thaiföldön mindenhol előfordul, még az én Lak Si kerületemben is (Bangkok).
kerület a kormány komplexumával.
De most, hogy a junta irányít, egy kicsit óvatosabbak lettek, és ha van neved és címed, jelentheted a visszaéléseket a következő címen: [e-mail védett].
Itt komolyan veszik a panaszokat, és több feljelentés esetén még bizottságot is küldenek, és ez nem baj, mert azonnal trélerre rakják a (drága) autókat, mielőtt bármit is vizsgáltak volna.
Hová tűnnek azok a (drága) autók??????
üdv Nico
A drága autók a depóba kerülnek, és az elmúlt években 563 autót loptak el, sajnálom, kölcsönkértek a raktárból.
Üdvözlettel
Louis
Pattayához képest még mindig szép kölcsöncápák, ahol az embereket súlyosan bántalmazzák, és néha meggyilkolják, hogy példát mutassanak. Soha ne vegyen fel kölcsönt az egyetlen motívum arra, hogy távol maradjon ezektől a söpredékektől. Ne adj nekik esélyt, és kamat nélkül kérj kölcsön családodtól vagy legjobb barátodtól.
Ahol élek, napi szinten látom a fiúkat is, akik Honda 250 CBR-jükkel közlekednek.
Minden nap meglátogatják az otthoni vásárlókat.
Vagy ha a környék vagy a család nem tudhatja ezt.
Állnak valahol az út mentén és várnak egy telefonhívást, amíg az ügyfél magától jön?
Évente egyszer találkoznak az egyik nagy főnökkel.
Az egész csapat a városunkban van egy szűk mellékutcában.
Valószínűleg év végi pénzügyi konzultációra kerül sor, aki még mindig túlságosan lemaradt a kifizetésekkel, annak minden bizonnyal komoly problémája lesz.
Egy farang a környékemen, sajnos mindez az ő tudta nélkül történt, akinek a felesége szeret kártyázni és egy kemény italt is élvez.
Két évvel ezelőtt meglátogattak ezeknek a motoros fiúknak néhány tagja.
Halálos fenyegetés hangzott el, lánya a ház mögött hallgatta a beszélgetést.
És elment a farang apjához.
Igen, az adósságokat biztosan kifizették, de úgy gondolom, hogy a háztartásban már nem volt olyan, mint korábban.
Ezek nem motoros bandák, amint azt a bejegyzés elején jeleztük.
Hanem kölcsöncápák, akik motort használnak közlekedési eszközként.
De amikor elhaladva néha az emberek szemébe nézek, inkább nem vitatkozom velük.
Azt kell mondani, hogy sisakot viselnek a kerékpárjaikon.
A motoros bandák, különösen a fiatalabb thaiak is visszatérnek.
A probléma is újra egyre nagyobb.
Ma volt a tévében a hírekben.
Thaiul motorkerékpárnak hívják Sing.
Ez volt az egyik oka annak, hogy ezen a héten Lamphunban egy kisebb előzés után nekik ítélték a győzelmet.
felismerem őket.
Ez ellen a tábornok új kormánya is intézkedik.
Viszont ez is vicc, talán eleinte kicsit féltek, mert néhány hétig Honda Wave és Honda dream mopedeken jöttek.
Csakúgy, mint a tuktuk sofőrök Phuketben, most is a megszokott módon zajlik.
Jan Beute
Szia Janbeute, félreértés, félreértés. Azok a srácok azon a Honda 250-en (mindig 2 db) nem a maffiának dolgoznak, hanem rendes pénzügyi ügynökségeknél. Azért hordják ezt a sisakot, mert egész nap úton vannak, saját biztonságuk érdekében, és persze azért, hogy ne kapjanak bírságot.
Inkább tájékozott legyen, mint feltételezés.
Üdvözlettel, Dontejo
Mind nagyon felismerhető. de gyakran látod az áldozatokat egy nagyon drága mobiltelefonnal?
Hitelt vesznek fel mindenre, és az előleg gyakran a jaja hitelcápáktól származik.
Valóban pozitív, hogy a motoros fiúk nem a biztonság kedvéért viselnek sisakot, inkább azért, hogy ne ismerjék fel őket; mellékállás láncrablás 🙁
Jó, hogy a thaiak így bánnak egymással, békés emberek, igen, de nem igazán
Köszönöm a sok választ, ezentúl „kölcsöncápáknak” is nevezem őket, mert valóban azok, és akárcsak a cápák, halálosak lehetnek, és ellenőrizni kell őket. Mindenképpen küldök levelet az NCPO-nak is. Ezt a problémát az összes mögöttes társadalmi problémával együtt megoldani nem olyan egyszerű. Azonban nem hiszem, hogy bármit is tenne egy lehetőség. Tájékoztatást kell nyújtani az iskolában és a tévében, hogy a jövőben nagyobb tudatosságra taníthassuk a pénzkezelést. A legtöbb thai ember alig tud matekkal, és egyébként sem hallottak a költségvetés-tervezésről.
Kedves Wim!
Sok cápa (a legtöbb faj) nem támadja meg az embert. Elvileg egyetlen cápa sem öl meg embert (véletlenül is megharaphat), mert nem vagyunk részesei a táplálékciklusának.
De a cápák (ellentétben az emberrel) minden bizonnyal természetes élőhelyükhöz tartoznak, ezért teljesen felelőtlen és különösen igazságtalan azt mondani, hogy „küzdeni kell ellenük”!
Lehet, hogy ez egy szerencsétlen és nem helyénvaló összehasonlítás, és nem így gondoltad, de úgy gondoltam, hogy itt helyénvaló egy tiltakozó válasz.
A többit illetően teljes mértékben egyetértek kijelentésével és későbbi megjegyzéseivel, és úgy gondolom, hogy büszke arra, hogy feljelenti ezt a súlyos társadalmi problémát!
Kito
Tehát a következőket kapom a válaszokból
1. Ne adj kölcsön pénzt a támogatóid családjának, hiába nyafognak és nyögnek.
2. Tartsa szigorú ellenőrzés alatt a szurkolókat, játsszon, játsszon, igyon, és ne adjon ATM-kártyát
3. Maradjon távol a félig bűnöző motoros bandáktól
Kedves,
Az elmúlt 14 évben néhány hónapja Koh Changon (Trat) élek télen, és 4 éve van egy állandó barátnőm, aki ott marad, amikor Hollandiába megyek. Közben egy étterem. Soha nem tudtam rajtakapni, hogy játszik. telefonhívás, ugyanaz a történet azzal a kiegészítéssel, hogy elvesztette a lottón, és 100.000 2500 (nung moen ) = XNUMX eurót kellett visszafizetni egy bizonyos Mr Boy-nak, akitől aztán több sms-t is kaptam, hogy valami rossz fog történni Nit, ha nem fizet gyorsan.Én személyesen azt válaszoltam, hogy lehet, hogy a távoli jövőben megtehetem, de most semmiképpen. Kaptam egy telefonhívást egy jó angolul beszélő nőtől, aki ugyanezt mondta. Tanácsoltam Nitnek hogy vagy visszamenjen a szüleihez, vagy a rendőrségre. Esetleg meg tudom intézni ezt neki Nedtől. Aszerint mi a megoldás? Válaszát előre is köszönöm.
Üdvözlet
Feszítővas
Kedves Jimmy!
Számomra nyilvánvalónak tűnik, függetlenül attól, hogy tartozik-e egy összeggel vagy sem, hogy fenyegetés esetén az első lépés a rendőrség. Azt is jelzi, hogy a lehető leghamarabb menjen a szüleihez. Tehát az Ön bejelentett megoldása minden bizonnyal felelős. Ez időt ad arra, hogy ezt a szabadidődben ellenőrizd. Persze az is lehet, hogy játék folyik, hiszen sms-ekkel zaklatnak, és messze laksz, és feltételezheti, hogy gyorsan átutalsz 2500 eurót.
Határozottan nem. Hadd menjenek a rendőrségre. És ezt azért írtam, mert a thaiföldi feleségem a rendőrségen dolgozik Ubon Rstchantaniban. Sok sikert ehhez.