Terrorizmus Bangkokban? Kérjen terhelést…
Továbbra is furcsa történet, hogy a terroristák támadást akarnak elkövetni Bangkokban. Önmagában a támadás gondolata nem furcsa; ez egy olyan hely, ahol emberek milliói élnek együtt. A letartóztatott és egy megszökött Hezbollah-támogató körüli események azonban felvonják a szemöldöküket.
A hatóságok egymásnak ellentmondó és zavaros kijelentésekkel esnek, természetesen a nemzetbiztonságért felelős Chalerm Yubamrung miniszterelnök-helyettes a szokásos főszereplő. Először azt a figyelmeztetést kapják, hogy terrorcselekmény küszöbön áll, majd azt az üzenetet, hogy ez nem olyan súlyos.
Ha hinni akarunk abban, ami valójában történt, a következőket látjuk. Két libanoni, akik svéd útlevéllel is rendelkeznek, tavaly év vége óta élnek egyben szálloda a Khao San úton. Pénteken, január 13-án (!) a rendőrség razziát tart a szobájukban, ahonnan mindkét férfinak sikerül megszöknie. Egyiküket letartóztatják a Suvarnabhumi repülőtéren, a másik egyszerűen elrepül. Furcsa dolog. Először is, hogyan tudnak a férfiaknak megszökni a szállodájukból? Valószínűleg nem tudták magukkal vinni a csomagjaikat. Ez bizonyára gyanút ébreszt, amikor egy terepjáróra bejelentkezünk, nem? Foglaltak már jegyet aznapra? Együtt akartak utazás? A nevük ismert. Akkor a bevándorlás megállíthatta volna azt az egy embert, ahogy ők teszik, amikor néhány napig túl tartózkodnak?
Az események menete rengeteg kérdést vet fel, amelyekre valószínűleg soha nem kapunk választ. Kivéve, hogy minden ellenőrzés alatt áll, és a polgárok nyugodtan aludhatnak. Az amerikaiakat, izraelieket és hollandokat most arra figyelmeztették, hogy kerüljék a forgalmas helyeket Thaiföld és különösen elkerüljék Bangkokot. Hogyan csinálod, hogy? Minden Sky Train egy forgalmas hely, igaz? Nem is beszélve a bevásárlóközpontokról, múzeumokról, sőt a buszokról és szállodákról.
Lehetetlen feladat, csak a lehetetlen biztonság hamis érzését hivatott nyújtani. Olyan helyek, ahol sok izraeli gyűlik össze? Csak egy van: Koh Phangan. A Khao San Roadon, de Pattayán is megszigorították a biztonságot. Csak hogy egy forgalmas helyet említsek. Hua Hinről nincs mit beszámolni, mert ott soha nem történik semmi.
Ez egy tipikus amerikai/izraeli mutatvány, fenyegetésnek nevezve az ostoba propagandaemberek megnyerését az Irán elleni közelgő háborúhoz (mert ők támogatják a Hezbollahot). Ne törődj vele, ijesztgetés a „te folyton beszúrsz”
Igen, ezzel egyetértek. Terrorizmus létezik, de talán csak 10%-a annak, amit mondanak nekünk, és annak, ahogyan egy piszkos és aljas játékban használnak bennünket. A média a terrorizmus agykárosító formája.
Környezetvédelmi aktivizmus, vagy ha Down-szindrómás repülőtéren üvöltözik, akkor a terrorizmus alá esik.
– Megvédenek minket, de még soha nem féltünk ennyire?
Hitler a határon túlról is hárított a terrorizmusra, felgyújtotta saját parlamentjét, és a terroristákat okolta tetteért.
Google: Zeitgeis the Movie… Nagyon szépen van megcsinálva, és soha nem lehet, hogy ez az egész hülyeség, ha kicsit tovább nézel (kezdd nézd meg az 1. részt, és szánj rá időt, 2 óráig tart).
És azoknak, akik már látták. Igen, szerintem valóban: szerintem Bush ugyanezt tette az ikertornyokkal, és mi csak lenyeljük és lenyeljük. Tömegekhez beszélni a médiacirkuszon keresztül, terrorterrorterror, ismétlés és ismétlés és 99%-uk el is hiszi ezt hosszú távon.
BAH!
Valószínűleg része vagyok annak az 1%-nak, aki őrült. Bírság! 😀
Üdvözlet Tino
A Down-szindrómás személlyel való összehasonlítás értelmetlen. Ezeket az embereket oly gyakran rossz, negatív kontextusban emlegetik. Down-szindrómás gyermek anyjaként ez minden alkalommal fáj.
Bocsánat a te esetedben, de minden példával megszólítok valakit. Jómagam is súlyos, gyógyíthatatlan állapotom van, de ritka, így nincs értelme megemlíteni.
Nem vonatkozik rád vagy a gyerekedre, de van értelme, általánosságban azt akarom mondani, hogy most a Terrorizmussal nagyon össze vannak keverve, ennek van értelme. Ahogy a környezetvédőből is gyorsan terrorista lesz. Még ártatlan embereket is letartóztattak és bántalmaztak, bűnbaknak használták őket, vagy csak „tévedésként” dolgoztak keményen a terrorizmus ellen.
Nézd meg, még mindig ezt mondod-e, amikor a Hezbollah támadás romjai alatt heversz.
Kedves Fluminis és Veen úr/asszony! Úgy tűnik számomra, hogy elvetem a terrorfenyegetést, mivel egy amerikai/izraeli mutatvány – közkedvelt módon fogalmazva – kissé hülyeség.
Természetesen az izraeli „BVD” általában nagyon biztos az ügyében, és sajnos gyakran igaza is van.
A Mossad/Shin Beit jelentéseit általában nagyon komolyan veszi a legtöbb kormány, köztük sok arab kormány (igen).
Az ilyen figyelmeztetés utáni óvatosság meglehetősen helyénvaló, de nem igazán hasznos mutatványként elvetni, mert ez az üzenet eredetileg Izraelből származik.
Nekem úgy tűnik, hogy a 2 arab útlevél és a szállodából és Thaiföldről való elhamarkodott indulási kísérletek kombinációja minden jól gondolkodó embernek elgondolkodtatót ad.
Természetesen soha nem hallani sok jelentést, különösen azért, mert a potenciálisan rossz ötletekkel rendelkező emberek letartóztatása sok nyomorúságot megakadályoz.
Igen, sok ilyen jelentés Amerikából, Angliából, Oroszországból és Izraelből származik.
Szerencsére még mindig vannak olyanok, akik komolyan veszik ezeket a jelentéseket.
Kedves Hans: Nem szeretném így elvetni. Valójában semmi kétségem nincs ebben a kérdésben. Egyszerűen azért, mert nem tudom, és tudom, hogy nem tudom.
Kétlem a terrorizmus mértékét, és szerencsére nem vagyok ezzel egyedül.
Amit ki merek állítani, hogy ha nem kérdőjelezzünk meg semmit és csak mindent elfogadunk, akkor egy nagyon régóta tartó piszkos játékban leszünk felhasználva.
Ismerek embereket, akik szeptember 9-én voltak, és hallották a bombákat, mielőtt egy repülőgép becsapódott volna. Az emberek nem beszélnek erről. Az emberek nem beszélnek sok mindenről, és igen, mindent komolyan vesznek, de nem mindig minden igaz, és nem csak az újságolvasásból ismerheti meg a "BVD" és a "CIA" felépítését. Ha Izraelről és az Egyesült Államokról fogunk beszélni, akkor inkább egy „Noam Chomskyt” hallgatnék.
Nem tudok betelni vele a repülõtereken vagy máshol a biztonság szempontjából. Veled megtörténne, akkor már nem tudsz mit mondani, újabb tipikus mutatvány az amerikaiak részéről!
Ami megdöbbentett, az a thai média, köztük a Nation és a Bangkok Post hallgatása.
Cenzúra vagy túl bomlasztó a turizmus számára?
Én voltam az első, aki több embernek közölte a hírt Thaiföldön. Nem tudtak, nem hallottak semmit, ezért fogalmuk sem volt a hatóságokról, hogy nem akarnak pánikot kelteni. Ez logikusnak tűnik, de azt hiszem, az amerikaiak figyelmeztetése már elég vitát váltott ki ahhoz, hogy legalább a világ többi részét felébressze. Most maga Thaiföld.
A szappan a tévében elsőbbséget élvez a Friso híreivel szemben. Biztosan ennek már világosnak kell lennie?
Elég gyorsan beszámolt róla a Bangkok Post... Nem néztem a Nemzetet...
Most már világos, hogy igen. Csak az jutott eszembe, hogy az amerikaiak gyorsabbak, mint a thai hatóságok.
Ebből a szempontból a thaiok nagyon földhözragadt emberek. Ne ijedj meg vagy pánikolj könnyen. Ráadásul kevés okunk van támadást végrehajtani a thaiok ellen, akiknek nincs valódi véleményük a külpolitikáról.
Thaiföldi kontingens volt Irakban! (1 halott és egy súlyosan megsérült) A déli muszlimok pedig valószínűleg nem idegenkednének a külföldi segítségtől Thaiföld más helyein. Ők maguk folytathatják tevékenységüket a területen.