Iseljenici dolaze u svim oblicima i veličinama. Pod iseljenicima u ovom slučaju mislim na Nizozemce koji ostaju/žive ovdje u Tajlandu na temelju vize koja se mora produžavati svake godine ili na Nizozemce koji posjeduju takozvani 'stalni boravak'.
A – neiscrpan – popis vrsta iseljenika sadrži sljedeće kategorije:
- radeći ovdje kao upućeni iz tvrtke izvan Tajlanda;
- rad ovdje na temelju ugovora o radu s tajlandskom organizacijom;
- živi ovdje, umirovljen i neoženjen;
- živi ovdje, u mirovini je i u braku s partnerom koji nije Tajlanđanin;
- živi ovdje, u mirovini je i udata za tajlandskog partnera;
- živi, radi i udata je za tajlandskog partnera ovdje;
- živi ovdje, samostalna poduzetnica i udana za partnera iz Tajlanda;
- živi ovdje, nije u mirovini, ali prima drugi oblik naknade;
- živim ovdje, nemam više vizu (zapravo ilegalno).
Ako kao nizozemski državljanin imate problema, prvo se trebate obratiti veleposlanstvu. Nadamo se da vam veleposlanstvo može pomoći s vašim problemom. A ako mnogi Nizozemci dođu s istim problemima ili pritužbama, veleposlanstvo se može obratiti tajlandskim vlastima u vezi s tim. To se dogodilo ne tako davno s prijevarama na Phuketu i od strane taksi kompanija i tvrtki za iznajmljivanje skutera.
Nije uobičajeno osuđivati te probleme kao pojedinačna Nizozemka na internetu ili kao pismo engleskim ili tajlandskim novinama u ovoj zemlji. To može otežati vaš položaj u ovoj zemlji i čak dovesti do deportacije. Uostalom, vi se miješate u unutarnje stvari Tajlanda, može se raspravljati.
Stoga je uvijek bolje rješavanje problema prepustiti nadležnim tijelima i ne miješati se. Isto vrijedi i za tajlandsku politiku. Koliko god se slagali s jednom ili drugom političkom strankom ili organizacijom, mnogo je pametnije ne miješati se u to.
Zato ovotjedna (aktualna) izjava glasi: Iseljenici se ne bi trebali miješati u političku situaciju u Tajlandu, niti na nacionalnoj, regionalnoj ili lokalnoj razini.
Slažete se ili ne? Komentirajte i recite nam zašto.
Dakle, nekoliko nizozemskih emigranata koji su naturalizirani kao Tajlanđani (hoće li ih biti dva ili tri?) ne računaju se u raspravu? 😉 Iako, oni, naravno, mogu sve kao i svaki drugi Tajlanđanin, mislim, jer mogu mahati tajlandskom putovnicom.
Što se tiče izjave, ovisi o tome što mislite pod "ometati". Među prijateljima, poznanicima i obitelji u Tajlandu bi trebalo biti moguće izraziti svoje mišljenje o politici i svim drugim stvarima (društvenim, ekonomskim, kulturnim). Možeš formirati i izraziti mišljenje, ući u raspravu kako bi i sam postao mudriji itd. Ako se ne možeš izraziti ni unutar vlastitog kluba, kako se uopće možeš integrirati i postati sugrađanin (pa makar to bilo i u trajnom obnovljiva viza). To me ne bi usrećilo!
Javno istupanje u medijima (novine, TV i sl.) već sada postaje sve teže. Emocionalno nema apsolutno ništa protiv toga. Ali mogu postojati rizici, kao što ste sami naveli: neki službenik migracije ili policije (bez obzira je li u ime nekoga s puno novca/moći) koji mu je stao na p ** / prste i sve vas tjera da se ritate van. Stoga bih bio oprezan s tim, iako također smatram da je pretjerano potpuno izbjegavati okupljanja, na primjer (kao što je Chris napisao u “Turisti moraju biti oprezni zbog situacije u Bangkoku” 25. studenog 2013. u 13:50).
Kao Nizozemac u Nizozemskoj s djevojkom Tajlanđankom, također sam uronjen u tajlandsko društvo, uključujući politiku, koliko god je to moguće. Bit će to svojevrsni drugi dom, u najmanju ruku ozbiljna obveza. Na primjer, prošlog sam tjedna u nedjelju otišao do tajlandske ambasade u Den Haagu prosvjedovati protiv zakona o amnestiji. Mislim da je šansa da više nikad/neću ući u zemlju iznimno mala... I da, moja tajlandska djevojka također pokušava pratiti nizozemske vijesti i društvo koliko god može sa svojim ograničenim nizozemskim. U dogledno vrijeme će se i ona naturalizirati i glasati itd. Pretpostavljam da će svoje pravo glasa s entuzijazmom koristiti. Srećom, ovdje je rizik 0,0 ako kao imigrant kritizirate politiku, društvo itd. i to izražavate u medijima i slično. Dobit ćete najviše val kritika da se kao stranac ne smijete miješati u Nizozemsku, možete se vratiti u svoju zemlju ili, uz veliki peh, prijetnje smrću od ekstremističkih luđaka.
Ja osobno nisam iseljenik (nadam se da ću to uskoro postati), ali godinama sam u braku s Tajlanđanima i definitivno se osjećam uključenim u ono što se događa u Tajlandu, također na političkoj razini.
Ali više se ne izražavam za ili protiv određene tajlandske stranke ili političara, jer sam primijetio da to može dovesti do pomalo neugodnih situacija.
Prošle godine na odmoru kod svekrva u Isanu, prvo ugodno za stolom sa ženom, tazbinom i nekim poznanicima iz samog sela, dok se nije radilo o stanju u državi, kad sam pustio. lapsus da ću samo potrošiti cijeli Thaksinu se ništa nije svidjelo, a ni njegovoj sestri.Čisto zato što uvijek ne vjerujem političarima s previše para, a la Berlusconi.
Odmah sam osjetio kako se raspoloženje mijenja iz ugodnog u razdraženo, i pokušao sam objasniti svoje mišljenje, i viknuti da novac ne bi trebao biti spas za političare, itd, itd, ali šteta je već bila učinjena.
Netko je rekao "luak laew" ili, ja sam već bio izabrao strane, pa sam bio za protivničku stranu! Kako da se zagušim u tajlandskoj politici? Pa, tako.
Raspoloženje se kasnije te večeri popravilo (puno pića :) ali sam nakon toga odlučio da se više nikada ne miješam u političke rasprave u Tajlandu, jer tamo jesam i ostat ću gost, a Tajland nije Nizozemska.
Rasprave o politici ili vjeri (još jedna Sveta kuća) mogu se prebrzo pretvoriti u žestoke rasprave, s posljedicama koje možda ne možete predvidjeti.
Ali to je moje mišljenje.
Kao pojedinac, ne bih ni ja. Mislim da ako se treba miješati u to, onda treba postaviti nekoliko uvjeta. Kao da ste naturalizirani, radite za tajlandsku tvrtku, dobro poznajete tajlandsku situaciju. Ne iz vaše zone udobnosti uz nizozemsku podršku.
Biti kritičan je jedna stvar, ali kada živiš ovdje kao Nizozemac i dobivaš novac iz svoje zemlje kao neku vrstu beneficije, ili imaš stranog poslodavca, ili imaš svoj posao jer to možeš raditi sam kao stranac , ti si privilegiran .
Tada više ne možete sudjelovati u razgovoru, jer (osim deportacije iz zemlje) imate malo rizika i malo koristi od onoga za što vjerujete da je poboljšanje. Ono što je dobro u našim očima ne mora biti dobro i za Tajlanđanina.
Kao što u Nizozemskoj ne bih želio da muslimani iz Maroka ili drugih islamskih država imaju politička prava, mislim da ni stranci ovdje u Tajlandu ne bi trebali imati to pravo.
U većini slučajeva osobni interes je najjači motivator. Ako pustite muslimane u Nizozemskoj da rade svoje, uskoro će svi nositi burke.
Bolje vam je da imate udrugu koja je dovoljno jaka da imate glas. Onda bi možda mogao postići nešto kao Farang. Ali kao pojedinac?
Politika se tiče odnosa snaga u zemlji i bilo bi čudno ne baviti se njome ako već dugo živite ovdje. Svaki na svoj način: kod kuće, na poslu ili u medijima.
Moje je iskustvo da mnogi Tajlanđani cijene kada svoje mišljenje izrazite na jasan i razumljiv način. Dobivate i ohrabrenje takve vrste: slobodni ste, možete si dopustiti da izrazite svoje mišljenje... Razgovara se i o osjetljivim temama: korupcija, monarhija, mjesto Tajlanda među susjedima i tako dalje.
Poslao sam desetke pisama Bangkok Postu i The Nationu, a sva su objavljena. Tada sam postao prepoznatljiv kao stranac. Radilo se o zlouporabi moći, imidžu i samoimanju Tajlanđana, pravdi i nepravdi, itd. Samo je dva puta rečenica malo promijenjena, naime kada sam se osvrnuo na kralja Thaksina iz osamnaestog stoljeća i na opasnost od zlouporabe položaja šefa države sa pooštrenim internetskim zakonodavstvom. U jednom su slučaju novine zamijenile moj pseudonim s 'Chiangmai Observer', što sam shvatio kao znak da je prilog cijenjen i da je suradnik zaštićen.
I premda vidim rizike koje je predlagač izjave ocrtao, ne mogu se općenito složiti s njegovom tvrdnjom.
Jednom sam predao izjavu Bangkok Postu koja je također objavljena.
Radilo se tada o izjavi ministra financija da nije potrebno poduzimati mjere za poticanje naplate poreza. Rekao je nešto u stilu 'da pretpostavlja da Tajlanđani uredno plaćaju porez'.
Mislio sam da je to vrijedno komentara.
Gosti smo ovdje u Tajlandu. Čak i ako tamo živite desetljećima. Kad posjećujete prijatelje, ne komentirate kako im je uređeno kućanstvo.
Isto vrijedi i za miješanje u politiku zemlje domaćina.
Da,kao gost u nekoj zemlji ne treba se miješati u politiku te zemlje domaćina.Možeš imati svoje mišljenje,ali to ne znači da uvijek trebaš svašta buncati.Samo ako ne znaš ništa o uvaženom kralju ti smijete i morate pisati, kao građanin također se morate distancirati od tajlandske politike. Jer to bi vas moglo stajati glave u budućnosti i to je s pravom. Ograničite se više na lokalne događaje i događaje, a neselektivno uvođenje tajlandske politike u glavne tokove nije dobro.
O boji ili zabavi neću se javno izražavati, ali hoću sa svojom djevojkom. Kao što se često govorilo i pisalo, mi smo ovdje gosti za one ljude koji ipak moraju svake godine vaditi vize.
Znam da u okolici Pattaye također ima stanova gdje je prijavljeno do 100 Tajlanđana na istoj adresi, što se radi za novac koji dobivaju za pravo glasa. Dakle, prava demokracija je još daleko.
Zapravo, riječ je o prijeporu mišljenja između siromašnih i nešto bogatijih Tajlanđana, između obrazovanih i neobrazovanih.
U selu kraj Korata odakle je moja djevojka, seoski glavar je dobio određenu svotu novca da nagovori svoje seljane da glasaju, posebno za tu stranku, pa su za to dobili i novac. Ako bi se kasnije pokazalo da su prihvatili novac, ali nisu glasali za tu stranku, ti su ljudi imali velikih problema.
Vrlo dobro razumijem ako nemate gotovo ništa novca i dobijete 500 do 1000 tajlandskih bahta da glasate za stranku koju imate, ali samo za novac koji im je toliko potreban u tim siromašnim selima. 500 bahta je tada bilo najmanje 2 1 /2 dana rada i u slučaju kvara 1 tjedan.
I nije toliko bitno tko je sada na vlasti, nego upravljanje izvana i sadašnji korupcijski sustav protiv kojeg se tako oštro protive, to bolje razumiju ljudi koji su studirali ili su malo bogatiji.
Završit ću s Živio kralj, koji još donekle drži zemlju i narod na okupu. Nadajući se da će kralj poživjeti još barem 100 godina, to će biti od koristi zemlji.
Dodat ću još jednog na vaš popis tipova iseljenika: samohrani otac u mirovini sa sinom Tajlandanom/Nizozemcem koji će svoju budućnost najvjerojatnije graditi na Tajlandu. Također volim Tajland i osjećam se povezano s njim. Duboko sam zabrinut zbog političkog zastoja koji bi se, također iz drugih razloga, mogao izroditi u kaos, nasilje i gubitak života. Osjećam se uključeno (često i previše) i to je tim teže jer se osim razgovora o tome ne želim i ne mogu uključiti. Ja sam samo bespomoćni gledatelj i to nije ono što volim.
Politika (stranke) prvo morate znati o čemu se radi. Budući da ne govorim tajlandski, pripazite me
Nije me briga za politiku u Tajlandu.
Miješati se znači miješati se u stvari s kojima nemate nikakve veze. Primjer: 'On se opet miješa u stvari. brinuti se za nekoga ili stvari koje nikome nisu od koristi. Primjer: 'Nikome se ne zamaram. A ako ne želite riskirati ni posao, ni vizu, ni blog, najbolje rješenje je apstinirati od svake politike. To nema veze sa strahom, već s nekom etiketom, kako se ponašati kada ste u domaćinu zemlja. Izjava se uopće ne odnosi na upadanje u nevolje, ti problemi mogu nastati ako se javno uključite u tajlandsku politiku. Nije važno što ćete pomiješati s nekoliko falangala s potrebnim pivom. To ostaje u kući i onda možete imati mišljenje.
Izražavanje mišljenja nije isto što i aktivno uključivanje u tajlandsku politiku u javnosti ili pisanom obliku.
Za tjedan dana opet putujemo u Tajland, živimo u BKK i moja Tajlanđanka je već najavila da će demonstrirati s prijateljima i obitelji kad stignemo tamo.
Ja se osobno neću miješati u tajlandsku politiku, mislim da je to nešto od tajlandskog naroda, to je točno, kao što je SevenEleven ranije rekao, ako date svoje mišljenje, ono može biti pogrešno među prisutnima i primijetit ćete da od kune da odmah okreće.
Vidim to u obitelji kod prijatelja i susjeda, jedni su crveni, drugi žuti, sad se ne petljam sa svojim mišljenjem, sada mogu sa svima proći kroz vrata i želim da tako i ostane.
Srećom, 5. prosinca je kraljev rođendan, nadamo se da će se ova politička bura stišati i nadam se da će se uskoro naći neko nenasilno i zadovoljavajuće i demokratsko rješenje za obje strane, ali u ovo drugo sumnjam, jer što je demokracija? to je diktatura većine!
gr. tingtong
Moja supruga i njezina obitelj sada svakodnevno sudjeluju u stalnom tajlandskom folkloru okupacije i demonstracija. Ponekad ih vidim na TV-u. Moj jedan susjed je prvih deset u Redsima. Moj drugi susjed demokratski senator.
Ja kao farang promatram i analiziram. Držim se izvan politike, toliko je u njoj podzemnih struja i interesa koje ja kao "autsajder" ne mogu, a ponekad i ne želim procijeniti. Držim potreban razmak.
Supruga me ponekad zamoli da pođem, ali to se čini manje prikladnim, također s obzirom na rizike vezane uz vizu i putovnicu, bez obzira na to slažem li se sa strankom T ili strankom D.
Radio sam za multinacionalne tvrtke diljem svijeta gotovo cijeli život. To je bilo u mom ugovoru. da miješanje u vjeru i politiku zemlje u kojoj sam radio dovodi do TRENUTNOG otkaza.Izvrsno pravilo. Još uvijek pratim ovaj do sada. Naravno, volio bih vidjeti i povratak mira u Tajland. I ja imam mišljenje o tome. Ali miješati se u to...??. Na to mi ne pada ni dlaka na glavi. Oni to sami shvaćaju, tamo u Bangkoku. Također ovo; Svatko tko je vjerovao da će Yingluck biti bolja od svojih 2 prethodnika Taksina vjerojatno je također vjerovao u Sinterklaasa. vrhunski martin
Mislim da se ne treba miješati u zemlju u kojoj gostuješ, ni kod nas ne nalazimo ništa.
Pitanje je što definirate kao "gost", a što kao "ometanje"...
Je li gost svatko tko je ikada došao izvana (tj. svi imigranti)? Svi "imigranti"? Ljudi koji ovdje žive samo nekoliko godina ili dio godine? Dolazite samo na kratki odmor? Jesu li ljudi koji godinama žive (i možda rade) na Tajlandu "gosti" (rekao bih da nisu, ako živite negdje 24/7 godišnje vani, više niste gosti osim svog pravnog statusa)?
A što je miješanje? Bilo kakav oblik kritike ili komentara (uključujući pozitivne komentare)? Samo slabo potkrijepljena kritika ili bilo koji oblik “jake” kritike?
Možete pročitati svoju poruku s dva ekstremna tumačenja: 1) netko tko stoji sa strane i ima malo ili nimalo veze sa zemljom ne bi trebao praviti kantu punu nekvalificiranih, neinformiranih negativnih komentara. 2) Svatko tko nije Tajlanđanin po rođenju, ne bi trebao nikada, baš nikada komentirati Tajland (ali samo među stranim prijateljima dok uživaju u pivu u dnevnoj sobi).
Kao usporedbu "ni mi to ne bismo htjeli": ako netko iz Timbuktua koji ne zna ništa o Nizozemskoj dođe reći kako bismo to trebali učiniti, pretpostavljam da većina ljudi to neće cijeniti (uzmimo onu gospođu iz UN-a odbor koji je došao reći da je Zwarte Piet znak rasizma, ili predsjednik Putin koji tapka Nizozemsku na nešto poput ljudskih prava / dječjih prava - propustio sam što je točno imao za licemjernu i neinformiranu kritiku -) . Ali ako je netko već stekao dobar odnos i znanje o Nizozemskoj (živio je ovdje godinama, čak je i rođen ovdje ili dolazi godinu za godinom), onda možete kritizirati ako to potkrijepite i ako je moguće također iznesete činjenice koje treba napraviti.
Na kraju, dođete li do pitanja da ako imate mišljenje, gdje i kada ga je korisno ili nije zgodno izraziti… Primjerice, jer dobronamjernom kritikom ipak možete stati na prste ljudima s boljim vezama i možda vam malo promijene život.manje ugodni (izgubili posao, transfer, izgubljena viza, tužba na hlačama, ...).
Dosta mi je problema s kuracskim ponašanjem tih "političara" u našoj vlastitoj zemlji. Ja ih više ne mogu ni pratiti, iako bih trebao govoriti istim jezikom!
Ne moram ništa objašnjavati kada kažem da se sigurno ne želim petljati u tajlandsku politiku!!!!
Uzmi to od mene, ako želiš živjeti ovdje duže vrijeme, bez ikakvih problema.
Kad odete u mirovinu, šutite o tome što mislite o politici, Thaksinu ili kraljevskoj obitelji.
Svoje mišljenje zadržite za sebe, u vlastitom kućnom krugu sa supružnikom što ne mora uvijek biti problem ako se dobro poznajete i na političkoj razini.
I to ne curi do obitelji ili poznanika vaše Ege.
No, želite li noću mirno spavati, a ne imati pokvarena jaja ili razbijene prozore, ili puno gore.
Držite svoj ventil zatvorenim.
Čak i miješanje u politiku grada i grada, Amphura, Tessabaana može biti kobno.
Na putu do banke u Lamphunu prošle godine, nenamjerno sam naletio na demonstraciju na biciklu.
I čuo mnogo puta na jednostavnom engleskom FARANG GO HOME.
Oni koji su to vikali nisu me poznavali, ali to nije bilo lijepo čuti.
Također, tamo gdje ja živim ima puno novca za čaj tijekom lokalnih izbora.
Mogla bih do sada napisati knjigu o tome, nervira me to je sigurno.
Ali ako ne možete podnijeti ovo, nemojte pretvoriti svoje srce u jamu ubojstava i kupiti kartu u jednom smjeru za povratak u Nizozemsku.
Ali trava nije uvijek zelenija nego što se čini.
Pozdrav Jantje.
Ps: Budite posebno oprezni ovih uzbudljivih dana.
Politika je mračna priča o kojoj vi kao iseljenik ili autsajder malo razumijete.
U Nizozemskoj je to već nemoguće pratiti, a kamoli na Tajlandu.
Tajlanđanin neće lako izraziti svoje mišljenje kao pojedinac.
Teško nam je stvoriti mišljenje, a svakako i donijeti sud o tome.
Lakše je demonstrirati u velikom broju.
Nije tako jednostavno: demonstriram… Ne, vi ste usred 10.000 ili više.
Dakle, mase su te koje sada daju svoje mišljenje.
U posljednje vrijeme redovito posjećujem područje oko spomenika demokraciji.
Ovdje pogledajte kako trgovina i prosvjedi idu zajedno.
Revno se oduzimaju zvižduci i pljeskanje rukama, ali i rukavice.
Atmosfera? izvrsno! Trgovina s brojnim štandovima ovdje napreduje.
Što se tiče mišljenja? Ne, ne mogu to dati jer sam svjestan iu Nizozemskoj iu Tajlandu da je politika više-manje igra koju običan građanin ne može uhvatiti u koštac.
U politici je najvažnije da morate znati kako stvari stoje! A tko od umirovljenika sa prebivalištem u TH to radi? Plus: što mislite koje zečeve vidite? Jesu li identični npr. NL političkim zečevima? Dakle, možemo li biti jednostavniji s jednim s crvenim šiljastim šeširom i drugim sa žutim? Ako stvarno znaš za te zečeve, možeš to reći. Dakle, stvarno znati, a ne po glasini od nekoga tko ih također nije vidio, možda negdje u daljini, i samo misli da zna. Jer ih je mnogo. Naravno da imamo svoje mišljenje, puno razmišljamo o njemu, i najbolji smo u formuliranju uvjeta. Usput: samo izrazimo sve to, bez zadrške i straha, jer tako jedni od drugih učimo razumjeti okolnosti u kojima se zajedno nalazimo. No, s obzirom na trenutne okolnosti, nije ga naodmet formulirati uredno i pristojno. Iako: već jesmo!
Međutim, ometati? Prosječnom Tajlanđaninu je teško razlikovati situaciju; od iseljenika i umirovljenika teško se može očekivati da nadgledaju bojno polje, a kamoli da razjasne događaje komentatorima koji žive u Nizozemskoj. Uplitanje se stoga uglavnom sastoji od utvrđivanja što nije u redu i kako bi stvari trebalo učiniti drugačije. S naglaskom na mora. miješati se? U mnogim tajlandskim obiteljima postoji običaj da se međusobno ne razgovara o politici osim ako je jasno da cijela obitelj ima iste stavove. Iskustvo pokazuje da se glave mogu pregrijati, a potom i obiteljski odnosi. Sjajna navika, također i za farang koji ostaje u TH!
Ipak, ako osjećate da se trebate uključiti (obično je to ograničeno na davanje mišljenja, bilo neželjenog ili ne), učinite to smireno, smireno, promišljeno i istraživački, a posebno u poznatim okruženjima. Iznad svega, zapamtite: tajlandska situacija nije kao nigdje drugdje, okolnosti su neprepoznatljive, a ako vas pitaju za mišljenje, često se ne radi o sadržaju, već o razumijevanju. Najprije ga ispravno postavite, a zatim pogledajte želite li i dalje izgubiti svoj sadržaj ako je potrebno. Pa, to zapravo tako funkcionira i u Nizozemskoj!
Svatko tko me iole poznaje s ovog bloga zna da ne podržavam ovu izjavu. Nigdje u pravilima ovog bloga ne stoji da ako postulirate neku izjavu morate se i složiti s tom izjavom. Uključio sam se u tajlandsku politiku na tri načina:
1. u domaćim raspravama. To ne čudi ako vaša supruga osobno poznaje mnoge ključne igrače u tajlandskoj politici.
2. u publikacijama na ovom blogu i u odgovorima na članke u novinama na engleskom jeziku;
3. u mojim razredima na sveučilištu. NIKADA im ne govorim što da misle, već DA trebaju razmišljati i pokušavam ih to naučiti na strukturiran način. Za ljubitelje crvenih majica igram đavoljeg odvjetnika, za ljubitelje žutih također.
Mislim da imam neko pravo na to. Ovdje nisam gost, ali radim ovdje niz godina na tajlandski ugovor. Ja sam državni službenik i plaćam porez na dohodak tajlandskoj vladi. Ako kažem Tajlanđanima, prihvatljivo im je da i ja imam svoje mišljenje. Pažljiv sam u izražavanju eksplicitnog mišljenja o političkoj stranci ili osobi, a također sam oprezan u javnom izražavanju. Osim toga, ne želim biti označen kao crven, žut, obojen ili maskiran. Već sam imao isti princip u Nizozemskoj, zato nikada nisam bio član političke stranke.
Upravo Chris, na to sam i mislio u svom prijašnjem odgovoru: ako netko za sebe misli da treba nešto reći/napisati, neka to učini: ali pažljivo. Nemojte zaoštravati osobne odnose. A pogotovo ne s vlastima.
I to čini značenje miješanja u Tajlandu puno manje uzbudljivim, a sadržaj, ali i učinak miješanja može se prepoloviti kada se radi o pokušaju utjecaja na nečija uvjerenja ili događaje. Uostalom, to je ono što netko želi postići svojim angažmanom.
Naznačite da imate priliku šire iznijeti svoje mišljenje, kako privatno tako i poslovno, te da u tom smislu možete voditi i usmjeravati svoje studente. Tada imate poseban (!) položaj, također povlašten, kojim doista možete pokušati uvjeriti mlade u korisnost kritičkog sagledavanja sebe, drugih te bliže i šire okoline. U svim aspektima. Osobito politički i društveno, jer imate posla sa studentima: budućim tajlandskim vodstvom. U redu onda!
U izjavi, dakle, nisam smatrao da je riječ ometati prikladnom, a formulacija: "expat se mora suzdržati kada je riječ o tajlandskoj politici", bila je po mom mišljenju primjenjivija na 'opći' pensionado. Dobili ste salvu reakcija ljudi koji su bili uvjereni u suprotno, uvjereni da mogu utjecati.
Na kraju: čitam sa zadovoljstvom i s velikim poštovanjem vaše članke i reakcije na članke. Učite puno i nastavite učiti. Hvala ti na tome!
Dragi Hans, svi uživaju u odgovaranju i formuliranju vlastitih reakcija. Ili pisanje članaka/priča. I ne, ne pripisujem iseljenicima/umirovljenicima 'iznimnu poziciju', kao što ni vi ne kategorizirate komentatore. Pjesnička sloboda koja je svakako primjerena da oživi i osvijetli priču. Običaj koji jako cijenim u vašoj priči.
Krivim neke iseljenike/umirovljenike/putnike koji se često vraćaju za lijenost i nedostatak pravilnog tumačenja nekih situacija, iako sam osjetljiv na visok sadržaj 'ne' u odgovorima mnogih od njih, prema društvenim fenomenima Tajlanđana. Svakodnevni mali kao i (infra)strukturni. Primjeri? Zadnjih dana: susjeda sa svojim kravama niz ulicu? Nije u redu. Monk uočen u vodstvu prosvjeda? Nije dobro. Kremiranje uz glazbu? Ne odgovara. Bankomat s naknadama? Ne mogu. Učiteljica o žuto/crveno? Ne mogu. Iznos državne mirovine u redu? Apsolutno ne!
Hoćemo li razgovarati o: prometu, prijevozu, zdravstvu, obrazovanju, korporativnoj kulturi, sanghi, ovisnosti o kockanju, sigurnosti, izgradnji stanova, odvodnji, plivanju, izletima brodom, viznoj politici, kupnji, popravcima, opskrbi strujom, TV programima, politici (isti mali izbor iz posljednjih dana) : tada se koristi veliko 'nije točno'. Naravno ne uz opasku da je mjesečni prihod jednak obilju kapitala, jer za to imamo Tajland.
Čini mi se da je pozicija iseljenika ili pensionado jedna od 'specijaliteta'. On/ona bi trebao biti svjesniji toga i manje puhati u toranj. To što često podižete obrve, mrštite čelo, češkate se iza ušiju, a nikako ne smijete pasti na potiljak: potpuno se slažem! Ali nije li ikad bila dobra nizozemska izreka: Samo priguši, da, samo priguši. Za mnoge nikad krivo: samo stani na mjesto, pričekaj malo, broji do 10!
Ako čitam ovaj Soi, a možda ga krivo čitam, ali sam ga pročitao tri puta, onda pensionadas i obični turisti ne bi trebali imati pitanja, a pogotovo ne vlastito mišljenje.
To govori prilično malo!
Mislim da ljudi trebaju postavljati pitanja, biti kritični i dijeliti mišljenja. Ono što tvrdim jest da se sramežljivo i neobuzdano odbacivanje i nekvalificirano suprotstavljanje svim vrstama malih i velikih tajlandskih događaja i pojava, od kojih sam spomenuo velik broj, i mnogo veći događaji odvijaju, o čijoj smo pozadini imali malo sumnje, sada može biti popraćeno s više uključenosti, suosjećanja i nijansi. Navest ću još jedan posljednji primjer, pa ću prestati pričati o ovoj temi (moderator će to nazvati čavrljanjem): pročitajte danas u odgovoru na Vijesti iz Tajlanda od 29. studenog: (citat) “Tajland polako tone, mnogi ljudi s piljevinom prvo otputuj u Bangkok umjesto da ideš na posao.” Za što su takvi komentari potrebni, osim izražavanja vlastite frustracije, što je ujedno i uvreda za sve one Tajlanđane koji rade na poboljšanju svoje zemlje, ne razumijem. Stoga nerado prihvaćam da će to postati razina na kojoj umirovljenici, između ostalih, gledaju na Tajland.
Možda ponovno pročitate moj prethodni komentar.