Izjava tjedna: 'Stranci bi trebali imati više prava'
Tajland je fantastična zemlja za turiste, iseljenike i umirovljenike. To je vidljivo iz brojnih stranaca koji ovdje žive praznici doći proslaviti ili se trajno nastaniti.
Priljev (bogatih) stranaca dobar je za gospodarstvo zemlje. Sva zapadna valuta izdana ovdje stvara zaposlenost i prosperitet.
Stranci koji se trajno nasele u Tajlandu često to čine jer Tajland ima malo pravila i obveza. Na primjer, ovdje nema puno faranga koji plaćaju porez.
Bez prava i bez obaveza
Loša strana odsustva obaveza je ta što farang također ima malo prava. Ponekad postoje čak i diskriminirajuća pravila za strance, kao što je omraženi sustav 'dvostrukih cijena' gdje farang mora platiti dvostruko više od Tajlanđanina. Ostala pravila koja dovode do mnogih rasprava su:
- Zahtjevi za takozvanu 'radnu dozvolu'.
- Potreban prihod za nastanjenje u zemlji.
- Pravila za kupnju zemljišta i nekretnina.
- Problemi razvoda i skrbništva.
Moglo bi se još puno toga nabrajati. Međutim, neki farangi smatraju da smo mi ovdje gosti i da se ne treba žaliti na svoja prava.
Zato molimo naše čitatelje za mišljenje o izjavi: 'Stranci bi trebali imati više prava na Tajlandu'.
Slažete li se s izjavom ili ne?
Slažem se s izjavom. Kad bi stranci dobili više prava, farangi koji trenutno iznajmljuju kuću vjerojatnije bi kupili kuću. To je dobro za gospodarstvo.
Ne slažem se s izjavom. Zahtjevi za stranca ovdje u Tajlandu su
mnogo povoljniji nego obrnuto. Svaka osoba, bogata ili manje bogata, može ((ili ima)) ovdje u Tajlandu
jako dobar život. Bogata osoba može unajmiti veliku modernu kuću bilo gdje za… recimo 500
Euro. Manje imućni za 150 eura mjesečno. Za što ćeš onda kupiti kuću?
Gledajte, relativno velika i moderna kuća u Tajlandu košta više od 10 milijuna bahta. Tko bi bio toliko lud da iznajmljuje za manje od 2.5% investicije? Kad sam prije mnogo godina gradio kuću, bila je 11 milijuna i nešto. 118.000 mjesečno bila je stanarina. Dobar razlog za izgradnju i iznajmljivanje kuće? 🙂
Ako Tajlanđanin može posjedovati nekretninu u Nizozemskoj, zašto ne bismo i mi u Tajlandu?
Slažem se s izjavom i jako me smeta dvostruka, trostruka, četverostruka ili više cijena, ne zbog novca nego zbog dvostrukih standarda i činjenice da je faktor vaganja često rasan
Doista postoje prava koja mi nemamo u Tajlandu, po mom mišljenju kupnja vlastite zemlje ili vlastite kuće prilično je teška, ali ne i nemoguća, postoje brojne građevine. Zatim se morate pridržavati tajlandskog zakonodavstva, što zauzvrat predstavlja brojne prepreke. U ostalom, ne bi trebalo škripiti onima koji su iz bilo kojeg razloga odabrali Tajland umjesto Nizozemske. Pogledajte samo što se trenutno događa u Nizozemskoj, ne znaju slušati radni narod ili čovjeka s kapom (nadam se da ova riječ ne stvara problem urednicima), razmišljali su o tome ne znam koliko dugo.skriven u Catshuisu. I vjerujte mi, rezultat će biti na štetu najslabijih skupina tamošnjeg društva. Moj zaključak je stoga da ne štucam nego da malo progutam u negativnom slučaju, svejedno natrag u Nizozemsku.
I o da, mali savjet ako se odlučite nastaniti ovdje, provjerite imate li tajlandsku vozačku dozvolu, to će vam uštedjeti duple ulaznice u raznim parkovima itd. nakon što je pokažete.
Sretan songkran svima.
Otkucaji! Potpuno se slažu! Imajte na umu da oni koji škripe sada imaju povlašten položaj. Mnoga prava koja imaju sada više neće postojati za buduće sunarodnjake. Vjerujte mi, nizozemska vlada će, kao sada dječji doplatak, i AOW u budućnosti prilagoditi životnim uvjetima u kojima ljudi žive. Sve to radi uštede milijuna eura. Iako se o tome raspravlja i danas, prije mnogo godina govorilo se io podizanju dobne granice za odlazak u mirovinu na 67 godina i to je također činjenica. Oni koji sada žive u mirovini na Tajlandu imaju prekrasan život i mogu biti njime prilično zadovoljni. Već sam dobio pismo da će mi mirovina biti manja nego što je ikada predloženo. Ostalo mi je još 19 godina pa će mi do tada penzija skroz presušiti. Cijene zemljišta također će rasti zbog sve veće potražnje za zemljištem. Stoga će u budućnosti kuće u Tajlandu graditi iseljenici i umirovljenici samo za vrlo bogate. Štoviše, baš kao i kod problema stranaca u nizozemskom, onaj kome se nešto ne sviđa mora otići. Ljudi nisu prisiljeni nastaniti se u Tajlandu.
Mislim da je apsolutno nepravedno da se strancu toliko otežava kupnja zemljišta, ali stanove je moguće kupiti. To ukazuje da doista daju prava strancima koji ovdje ostanu dulje ili ih koriste kao investicijske prilike...
Da odgovorim Marcusu izvan teme, s kućom od 10 milijuna bahta koja nije nimalo pametna u smislu ulaganja, doista, ali postoji mnogo kuća dostupnih u Tajlandu za 2,3 ili 4 milijuna koje možete iznajmiti za 20 do 40 tisuća ili nešto slično. manje, dajući vam ROI od 8 do 10%...
Zanima me koja će druga prava biti dodana u budućnosti, možda plaćanje "više" poreza za iseljenike u zamjenu za više prava 🙂
Mislim da biste trebali poštovati pravila zemlje u ovom slučaju Tajlanda. Tamo ideš dobrovoljno i onda su pravila zemlje za tebe.
Ako se ne slažete, imate izbor ne otići tamo.
Osim toga, zapadno se društvo doista razlikuje od azijskog društva.
Činimo grešku pokušavajući sve prilagoditi našim standardima.
Potpuno se slažu ! Tamo idete dobrovoljno i znate pravila. Teško možemo očekivati da će se Tajland fokusirati na razne strance koji ondje borave. U zapadnoj Europi vidimo kamo to vodi. Kakve će biti posljedice ako bogati stranci sagrade kabinete u vilama, dok obični Tajlanđani jedva sagrade kolibu? Usput, kao stranac možete lako kupiti nekretninu kao što je stan, što je meni više nego dovoljno. Ako kupujete kuću, 51% pripada vašem partneru... ja s tim uopće nemam problema, ali sam zadovoljan svojim stanom.
Tajland je sjajna zemlja, ali treba se naviknuti na mentalitet?
Za Tajlanđane farang nije 100%, dakle oni su osoba/građanin 2. klase.
Doživite to kada uđete u zračnu luku, tu počinje divizija 2.
@ Dio vašeg odgovora je uklonjen jer koristite velika slova (velika slova), što prema našem kućnom redu nije dopušteno.
Daan, apsolutno se ne slažem s tobom da bismo mi tamo bili građani 2. reda, tamo nismo građani, u smislu stanovnika, mi smo turisti ili ljudi koji ostaju duže ali privremeno, to je razlika, “farang” (nazovite ga samo zapadnjakom, mi se ne nazivamo “Cheesehead” na belgijskom forumu ili tako nešto
U gotovo svakoj zemlji potrebno je malo navikavanja na mentalitet, to je sjajna stvar kod putovanja i upoznavanja novih ljudi i zemalja.
Nadalje, recite da drugu diviziju već počinjete u zračnoj luci, dođite s konkretnim primjerima, a ne umornim iz Thai-a (gdje vam kao turistu inače pomažu, barem mene nikad tamo nisu poslali) i Visitor counter s imigracije, jer to ima skoro svaka zemlja, ajde daj mi par primjera podjele, imajući u vidu da smo mi posjetitelji, a tajlanđani stanovnici.
S poštovanjem,
Zakon
Svi želimo više prava u Tajlandu, ali kada govorimo o Nizozemskoj, mora se zatvoriti ili još gore. Koliko sebični možemo biti!
Ne slažem se s izjavom.
Što se više prava dobiva, to se ona više zloupotrebljavaju.
Usporedite to s Nizozemskom. Kako je Nizozemska prošla s politikom tolerancije od 90-ih?
Moderator: Komentar je uklonjen jer nije na temu.
Vjerujem da bi stranci u Tajlandu trebali imati ista prava i obveze kao i Tajlanđani u Tajlandu. Tako bi trebalo biti u svim zemljama. Ljudi koje primite jednako su ljudi kao i ljudi u vašoj zemlji, ali ne kažem da biste trebali primiti sve, jer o tome možete postaviti stroga pravila. Diskriminacija u postupanju prema ljudima na temelju njihova podrijetla nije prihvatljiva u civiliziranoj zemlji. Tajland bi trebao nastojati biti civilizirana zemlja.
Mislim da gore navedeno znači da se ne slažem s izjavom.
Ako ovdje ostanete kraće ili duže vrijeme, možete se susresti sa situacijama kao što je nepravda. Kad bismo se samo bavili svime, to više ne bi bio Tajland. Tako da ne znam na trenutak.
Nedavno u jednom velikom stanu nisam smio iznajmiti stan jer sam “bijelac”.
U Nizozemskoj biste išli u zatvor čak i da je “crni”, ali to nije važno. Diskriminacija je diskriminacija.
Nije mi palo na pamet od toga raditi dramu.
Imamo li pravo jednostavno pretpostaviti da bismo trebali imati više prava?
Možda se također razlikuje po slučaju ili incidentu.
Moderator: Komentar je uklonjen jer nije na temu.
@ Molimo odgovorite na izjavu. Rasprava o tome je li bolji najam ili kupnja nema veze s temom objave.
Ne slažem se. Tajland mora ostati Tajland.
ako zapadnjaci dobiju više prava, oni žele sve više i više i Tajland postaje zapad.
Neka Azija ostane Azija, možemo uživati u njihovoj prekrasnoj kulturi i to je ono o čemu se radi.
Ne, kao stranac ne morate dobiti dodatna prava.
Ali za Tajland bi bilo dobro kada bi se riješili dvostrukih cijena (stranci plaćaju i do 10 puta više od Tajlanđana). a ako si se 10 godina ovdje ponašao uzorno, imao radnu dozvolu, plaćao porez i imao urednu vizu 10 godina, možda bi bilo lijepo da te emigracija opet jedanaestu i naredne godine ne tretira kao prljavštinu i da te cinkari kao pas.
Ali o kojim pravima govorimo? Ekonomska prava, građanska prava, radna prava itd.?
U svakoj zemlji stranci su autsajderi. U nekim zemljama više nego u drugima. Za umirovljenike, Tajland je ekonomski dobra zemlja za život. Imate malo prava, ali ostati u ovoj zemlji je prilično lako. Za to ne morate dobiti puno više prava.
Druga je stvar ako ste umirovljenik i u braku s Tajlanđaninom. Tada su prioriteti malo drugačiji nego u mom slučaju. Ja sam slobodan. Kao udata osoba nemate mnogo prava ovdje u usporedbi s inozemstvom.
Izjava je lijepa, ali pomalo nejasna. To je da ili ne. Slagali se ili ne. Dok bi višestruki izbor bio nešto lakši i pružio bi više jasnoće.
Samo po sebi više prava za strance je u redu, ali... čim ta veća prava imaju negativne posljedice za veliku većinu (siromašnog) tajlandskog stanovništva, ali ne za neko vrijeme. Konačno, stranci imaju (puno) bolji financijski položaj od većine Tajlanđana.
Ako više prava dođe na štetu tajlandske većine, to bi u konačnici moglo dovesti do raskoraka između Tajlanđana i faranga, sa svim svojim posljedicama.
Sve dok pozicija Tajlanđanina NIJE u pitanju, u redu je vanjskim utovarivačima dati više prava. Tada se stvara win-win situacija koja je dobra za obje nacionalnosti.
Vjerujem da Tajland ima jako dobru politiku za strance koji kampiraju na Tajlandu, prava koja imaju su više nego dovoljna, pogledajte zemlje u okruženju, kojima nije tako lako i s pravom
Pozdrav Wim Heijstek
Pravila kupnje zemljišta mogla bi biti malo fleksibilnija, ali samo za kupnju zemljišta i obvezu građenja na njemu.
Dokazivanje 800000 bahta u imigraciji također se može učiniti drugačije, na primjer dokazivanjem da netko ima fiksni prihod mjesečno, 50000 ili 60000 mjesečno.
To također uključuje dokazivanje prihoda od najmanje 800.000 THB godišnje na tajlandskom bankovnom računu ili kombinaciju prihoda i vašeg bankovnog računa ako je ukupan iznos samo 800.000 THB.
Vjerujem da strance koji ovdje žive i/ili rade i/ili su u braku treba tretirati kao Tajlanđane. To bi bio slučaj i obrnuto.
Izjava je previše otvorena. Ne želim više biti stranac, ali želim ista prava i obveze kao Tajlanđanin.
Caro
Ako želite ista prava (i obveze) kao i Tajlanđani, posebno mislim na nekretnine, tada morate podnijeti zahtjev za tajlandsko državljanstvo. To nije lako, ali dobra država se ne prodaje tako lako kao npr. Belgija.
Možete podnijeti zahtjev za tajlandsko državljanstvo, ali ga nećete dobiti, nemoguće. To je moguće stranoj ženi udanoj za Tajlanđanina.
Oženjen sam Tajlanđankom i iz tog braka imam kćer. Mislim da bih trebao imati više prava nego sada i biti što ravnopravniji s Tajlanđanima. Posebno bih volio imati višegodišnju vizu, to bi mi znatno olakšalo život i pružilo veću sigurnost.
Mislim da bi trebalo vrijediti pravilo reciprociteta. Tajlanđanin treba imati ista prava i mogućnosti u Belgiji/Nizozemskoj kao Belgijac/Nizozemac u Tajlandu. Ne više, ali ni manje, ovo vrijedi za sve zemlje.
Volio bih kada bi se u prometnim nesrećama između Thaija i Faranga kažnjavao pravi prekršitelj, a ne automatski “Farang”.
Što se ostalog tiče, zalažem se za brojne prilagodbe, ali u Nizozemskoj bi ih bilo puno više.
Lijepi Pozdrav. Joep
Ne slažem se s izjavom.
Možda se slažem s čitanjem misli nekih ljudi koji komentiraju. Ali također i za ograničena pitanja.
-Kupovanje kuća kao što se Peter slaže
- Pravo u slučajevima povreda, pa čak i zločina (jednak tretman)
-dobra opcija za osiguranje (također za (redovne) privremene višemjesečne boravke)
Ali za ostalo, moramo pogledati što radimo sa strancima i što posebno ne želimo... “Što ne želiš da se tebi dogodi, ne čini drugome” poznata je poslovica .
Dajemo li svim strancima koji su s nama sva prava koja mi imamo?Ne, jer mi to ne želimo, pa ne bismo trebali željeti nigdje drugdje.
Neka svako bude gazda u svojoj zemlji. Ne moramo odlučivati kako bi se stvari trebale odvijati u Tajlandu. O tome možemo razgovarati samo ako nas se o tome pita.
U suprotnom, uzmite tajlandsko državljanstvo. Pogotovo ako ste u braku i nikada ne želite otići.
To i mi ovdje kažemo. Međutim??
Također osjetite nešto za BramSiamovo mišljenje. (s da… također pravila za taj aranžman)
Također sam pročitao Napusti Aziju Aziju. To je istina.
Ne bi trebalo u svim kućama biti isto kao što je u mojoj kući.
Razumijem neke izjave, ali ostajem pri svom mišljenju
Ruud
Dragi Ruud,
Kao što je netko prije spomenuo, nikad ne možete dobiti tajlandsku putovnicu s tajlandskim državljanstvom, a ima puno stranaca koji to stvarno žele. Nije moguće….
Da, to je istina, to je moja greška. Oprosti. Niti promišljeno.
Više prava i obaveza za nas, ne, to nije naša država, nemamo što tražiti ovdje, mislim, možemo biti sretni da možemo dolaziti i boraviti ovdje koliko god želimo, a ja sam veliki zagovornik toga. da inače imamo jednak tretman i više nismo diskriminirani kako su neki već ovdje opisali, ta činjenica me ponekad jako razočara.Kad bismo ovdje imali ista prava, ovdje bi se stvari puno brže odvijale.filistri.
U sretnom sam braku 17 godina i jedino me muči što ne možete dobiti putovnicu stranca, što možete živjeti kao Tajlanđani. To bi trebalo biti univerzalno ljudsko pravo. Ne želim više prava, to znači i više obaveza. Sawadee Phi Mai. Herman
Teško je na tvrdnju odgovoriti s da ili ne. Što su prava, a što obveze. Joep je potpuno u pravu da bi Thai i Farang trebali biti ravnopravni u slučaju nesreće. Bilo bi dobro da kao stranac mogu kupiti zemlju, a ne samo davati u zakup. Prvo postati Tajlanđanin, kao što je gore predloženo, čini mi se malo pretjerano, jer je to gotovo nemoguće. Također bi bilo dobro da se svaki farang tretira s poštovanjem, posebno u iseljeničkoj službi. To nije pravo nego normalan tijek stvari. Na kraju, naravno, mora se odmah ukinuti pravilo da Farang plaća više od Tajlanđanina. Odgovoriti na izjavu; Ne tražim više prava, ali jednako postupanje ide daleko u pravom smjeru.
Uredništvo, ovo je klasa. Takva tema podiže vaše "brojke gledanosti" do neviđenih visina. Moje mišljenje je da bi Tajlanđanin trebao zaštititi svoju zemlju, a ne izgubiti svoju zemlju od svih iz inozemstva koji dolaze ovdje s puno novca da sve pokupe.
Samo slijedite postojeća pravila. 51% za Thai i 49% za falang.
Jedina stvar s kojom uvijek imam problema je boravišna dozvola.
Svake godine piše “privremeni boravak”. Što se događa s onim falangom koji je živio u Tajlandu možda deset ili više godina i oženjen je Tajlanđaninom, a također ima djecu koju mora godinama uzdržavati. Od nje, a možda i od sebe same.
Pad eura uzrokuje mnoge probleme. Također zbog rezanja proračuna u vlastitoj zemlji. Mogu jednostavno reći da više ne ispunjavate uvjete primanja i da morate otići, ostavljajući za sobom sve što vam je drago.
Nizozemska na to nije spremna i nikome neće dopustiti takvu situaciju.
Jedino što preostaje je samoubojstvo.
To neće biti slučaj s ljudima s vrlo jakim karakterom, ali s ostalima
Što god života ostalo (ionako su većina stariji penzioneri) najebali ste.
Upamtite (ja nisam gatara) ovo će se dogoditi.
J. Jordan.
Oprostite/ne mogu odgovoriti drugačije nego “Ovdje ponovno počinje kuknjava.
Kukanje kako farang plaća ulaz malo više od tajlanđanina itd.
Zbog praktičnosti, zaboravlja se da mi kao Nizozemci koji boravimo u Tajlandu više ne plaćamo:
Porez na dohodak
Općinski porezi
(Na primjer, plaćamo 20 kupatila mjesečno za troškove čišćenja
Kamion za smeće dolazi 3 puta tjedno)
Provincijski porezi
Skupi telefonski priključak
Skupa internetska veza
Skupi restorani i barovi itd.
Nema cestarine
itd itd
Za gospodina de Laendera: Veleposlanstvo može provjeriti vaš mjesečni prihod
pismeno potvrditi i time
imigracijska služba odobrena
Gerrit
Ne slažem se.
Recite ovo više iz sentimentalnih nego iz praktičnih i/ili ekonomskih razloga. Mislim da je to u redu, to je i čar boravka u inozemstvu gdje nije sve kao u Nizozemskoj.
Iskreno, moram dodati da ja osobno nemam nikakve veze s 4 točke koje su urednici iznijeli u priopćenju, pa samim time niti me zanimaju.
Samo želim uživati u svojoj djevojci, njezinoj obitelji, suncu, ukusnoj hrani, bogatoj kulturi i tako dalje, to možete bez posjedovanja zemlje i nekretnina.
Naravno, počešem se i po glavi, primjerice oko dvojnog naplaćivanja cijena ili drugačijeg postupanja u slučaju (prometnog) prekršaja, jer to je strogo gledano čista diskriminacija kako god se na to gledalo, ali takve 'nepravilnosti' napusti moj boravak u Don't spoil Thailand.
A ako stvarno želiš izgraditi/kupiti kuću, jednostavno je stavi na ime svoje djevojke/žene. Ili joj ne vjerujemo? 😉
Također smatram da stranci u drugoj zemlji trebaju imati sva prava i obveze kao i stanovnici dotične zemlje. Ako stranci mogu posvuda kupovati kuće i zemlju jer imaju više novca, sve će završiti u rukama emigranata. Slažem se s piscem o nesrećama da počinitelj mora biti kažnjen, a ne samo okriviti stranca, što se sada obično događa.
Čim stranci mogu kupiti kuće, cijene skaču u nebo. Tajlanđanima to nije prihvatljivo jer su kuće već tako skupe (nove kuće na novim lokacijama).
Farang će kupiti najbolja mjesta koja će onda postati nedostupna Tajlanđanima, a oni to ne žele u svojoj zemlji, vrlo razumljivo.
Smatram da je gnjavaža s vizama vrlo zbunjujuća i neugodna, ponekad prihvate ovaj dokaz, a ponekad ne. To bi se moglo jasnije regulirati.
Više prava za nas ili manje prava za Tajlanđane u Nizozemskoj, ovo drugo dopuštam i ja sve dok ne možemo posjedovati zemlju tamo, Tajlanđani to ne mogu činiti u Nizozemskoj. oko za oko.
Po mom mišljenju, doista je moguće steći tajlandsko državljanstvo ili dobiti višegodišnju boravišnu dozvolu. Da biste postali Tajlanđanin, prvo morate naučiti govoriti i pisati tajlandski. (Drugim riječima, integracija.) Također morate donijeti nešto sa sobom što se može smatrati dobrom u ovoj zemlji, na primjer otvaranje radnih mjesta. Svake godine stotinu Nizozemaca može dobiti višegodišnju boravišnu dozvolu. Za to vrijede i dodatni zahtjevi, među kojima je, na primjer, dobročinstvo. Upornost pobjeđuje i za nekoliko godina dobit ćete nagrade u pravo vrijeme jer vaše ime napreduje.
U Americi sam živio skoro 20 godina pod identičnim uvjetima kao što sada vrijede za mene u Tajlandu. Tako da ne vidim problem o kojem ovdje govorimo, svaka država postavlja svoja pravila, au Nizozemskoj vrijede ona iz EU-a, a za Tajlanđanina nije sve u ružama. U Americi sam imao svoju tvrtku sa zaposlenicima i sve to mogu raditi ovdje na Tajlandu. Nema razlike.
Osjećam se sretnim što sam se kao umirovljenik mogao tako lako nastaniti u Tajlandu, iako uz pravila o 90 dana i godišnje produljenje boravišne dozvole. Ali neka tajlanđanin proba to u Nizozemskoj. Mislim da to uopće nije moguće, ni s vlastitim novcem ni bez njega. Taj isti Tajlanđanin ionako nikada neće dobiti radnu dozvolu u Nizozemskoj.
Kada su u pitanju nekretnine, Tajland ima 2 oblika vlasništva, Leasehold i Freehold. Potonje je ono što mi kao Nizozemci znamo. Ali postoje i druge zemlje koje su tako uredile imovinu, pa tako i Engleska. Nema sumnje da ih ima mnogo više. Prije nekoliko godina gledao sam stanove Leasehold na Sathorn Roadu u Bangkoku koji su koštali desetke milijuna bahta s Leasholdom na 30 ili 60 godina. Mnogi od njih prodani su bogatim Tajlanđanima. Nitko mi nije znao objasniti što će se dogoditi nakon tih 30 ili 60 godina, osim što su pretpostavljali da ću tada već biti mrtav.
Kao Nizozemci, emocionalno se jako protivimo Leaseholdu. Međutim, što bi moglo biti jednostavnije da je to za nas prihvaćeno vlasništvo i da se možemo nastaniti u kući ili stanu bilo gdje u Tajlandu, s privatnim zemljištem u zakupu na 30 godina s klauzulom produljenja za još 30 godina. Poznajem nekoga tko ima takvu nekretninu i ne može razumjeti zašto bi je mogao prodati pogotovo strancima.
Zatim sam u odgovorima ovdje pročitao još nešto što bih želio komentirati. Naša neizvjesna budućnost s padom eura, sve manjim mirovinama itd. Dodajte tome tajlandsku inflaciju i zapadni svijet za koji se čini da je u gospodarskom padu, dok Azija još uvijek raste. Morate se nositi sa svim tim neizvjesnostima da biste preživjeli. Postoji dobra šansa da će tajlandske bebe rođene sada kada imaju oko 20 godina živjeti u zemlji koja je bogata kao što je sada Nizozemska, dok je Nizozemska možda postala malo bolja ili čak siromašnija nego što je sada. O tome možete raspravljati unedogled, ono što pokušavam istaknuti jest da naš današnji svijet više neće postojati za 20 godina.
Onda nešto o dvojnom sustavu cijena, mi plaćamo više za neke stvari nego Tajlanđanin. To je nešto što će u budućnosti nestati, ni meni se to ne sviđa. Kao stanovnik Tajlanda, ne plaćam praktički nikakav porez u ovoj zemlji. Moj nizozemski prihod ostaje službeno neoporezovan u Tajlandu. Ne plaćam nikakav porez na nekretnine i do daljnjega moje nasljedstvo u Nizozemskoj također će ostati neoporezovano za moju djecu tamo. Ne možete uvijek pobijediti i zapisujem što moram dodatno platiti ovdje ili tamo u Tajlandu kao farang protiv poreza koji ne moram platiti u Tajlandu i koji bih morao platiti u Nizozemskoj i puno više od da.
Ukratko, nemam problema s pravilima koja ovdje vrijede za mene kao stranca. U usporedbi s pravilima EU-a, mislim da je nama ovdje u Tajlandu bolje nego Tajlanđaninu u suprotnoj situaciji.
Određena pravila i zakoni mogli bi biti "korisniji" (čitaj prilagođeni) za "farang". Ali ne bismo trebali željeti da "sve" bude isto kao u našoj zemlji. Upravo su razlike ono što čini druge zemlje, poput Tajlanda , tako fascinantno i vrijedno istraživanja. , tako zanimljivo i posebno. I da, što više novca, to više možete učiniti, TAKOĐER u Tajlandu. Ali nije li to slučaj iu vašoj zemlji?
Ovaj komentar nije objavljen zbog nedostatka početnih velikih slova i interpunkcijskih znakova. Pogledajte naš kućni red.
Ne slažem se s tvrdnjom, čim zapadnjaci dobiju ista prava kao tajlanđani, brana je gotova, jer to je onda pravo najbogatijih, imamo puno više novca za potrošiti na "naše pravo". kupovati , najbolji komadi zemlje, najbolje kuće, restorani itd. nikada ne bi došli ili ostali u posjedu Tajlanđana, mi samo kupujemo sve, po mom mišljenju ono što tajlandska vlada sada radi je zaštita Tajlanđana, potpuno ispravno.
Ista prava automatski znače i iste obveze, želimo li to?
Naplaćivanje dvostrukih cijena turistima nije zakonska obveza za poduzetnike, oni sami odlučuju koju cijenu će kome naplatiti, bogatiji Tajlanđani koji idu na odmor na, ja to zovem, Koh Lantu, također plaćaju više u području odličnom od mještana otoka, nerijetko i više od prosječnog turista, a uz malo razgovora možete dobiti i dobru cijenu.
Ukratko, najstarija prava za Tajlanđane, ali to ne znači da nas tamo moraju tretirati kao parije, već to ovisi o vama i ako vam se ne sviđa cijena, nastavite kupovati.
1. točka; Onog trenutka kada dobijemo ista prava kao Tajlanđani, tada će vrijediti prava najbogatijih, sve lijepe zemlje, kuće, restorani i tako dalje, bit će izvan financijskih dosega Tajlanđana, sve ćemo kupiti gore.a Tajlanđanima ostaju ostaci.
2. točka; ista prava = iste dužnosti, bez izuzetaka.
3. točka; Već sam nešto pisao o sustavu dvostrukih cijena, mi plaćamo punu cijenu, a Tajlanđani imaju 50% i više popusta, čak vrijedi i za bogate tajlandske turiste koji putuju na recimo Koh Lantu, čak i oni u susjedstvu plaćaju više. super od domaćih, sustav dvostrukih cijena nije zakonska obveza za prosječnog tajlandskog poduzetnika, a uz malo dobrog razgovora možete dobiti i dobru cijenu.
Ukratko, ja sam protiv više prava za strance u Tajlandu, jer mi smo već toliko privilegirani da tamo možemo redovno boraviti, pa molim. uzmite minus bodove zdravo za gotovo i uzmite Tajland onakav kakav jest.
Izraz koji skupina zapadnjaka na Lanti redovito koristi je TIT This Is Thailand, a ja kažem; nemojte se živcirati, samo se čudite.
Obično samo čitam i ne odgovaram... Smatram da je to mnogo važnije od davanja osobnih izjava u zemlji u kojoj je većina nasljeđa s kojim sam odrastao nepoznata i u većini slučajeva neželjena. Po mom mišljenju, Tajland je privlačan većini iseljenika jer je Tajland ono što jest... lijep, kaotičan nered. (isprike za pomalo nesramežljivu izjavu) u biti je bitno hoće li netko imati obitelj ili doživljava tajlandski život kao samac osoba.
Moram uzdržavati mladu obitelj i nemam problema sa strogim pravilima koja se odnose na mene i moje (sve) članove obitelji koji nisu Tajlanđani.
Po mom skromnom mišljenju, problem NE leži u postojećim propisima nego u tumačenju postojećeg zakonodavstva.
U mnogim slučajevima proizvoljnost i osobne preferencije određuju zakonodavstvo koje se PREVIŠE često poziva na tumačenje “službenika/državnog službenika na dužnosti”. U praksi se pravila i zakonodavstvo razlikuju od mjesta do mjesta, ponekad toliko da se moraju uspostaviti nova (useljenička) pravila kako bi se iseljenim stanovnicima omogućilo da obrade svoje vize u vlastitoj imigracijskoj jurisdikciji.
Po mom mišljenju, mnoge se neugodnosti mogu izbjeći tako da se ponašate kako ste navikli u Nizozemskoj... temeljita prijava doma - non-O viza, itd, itd.
Iz ovog tajlandskog mjesta svima želim ugodnu, ali prije svega zdravu TAJLANDSKU Novu godinu.
Hank Appelman
Na sastanku (uz grickalice, piće i glazbu), koji su prošle godine u HuaHinu organizirale porezne vlasti provincije Prachuap Kiri Khan, najavljeni su planovi tajlandskog ministarstva financija koji... SVAKI stranac (uključujući i umirovljenike) ) koji boravi u Tajlandu duže od šest mjeseci, plaćat će porez na dohodak od 2015. godine.
Ovaj novi porezni sustav za strance bio bi isti kao i porezni sustav za Tajlanđane.
Moguće je da nam ovaj novi porezni sustav može ponuditi više izgleda za ravnopravniji tretman kao što se također odnosi na Tajlanđane.
Još više prava za strance na Tajlandu? Toliko ih već imamo, više, procjenjujem, nego stranaca u mnogim drugim zemljama. Mislim da nije potrebno, iako je uvijek bonus.
Mislim da je potrebno više obveza, plaćanje poreza je jedna od njih. Obvezni integracijski tečaj za dobivanje boravišne dozvole također bi bio vrlo koristan, možda čak i neophodan.
Iz vlastitog iskustva mogu reći da Tajlanđanin nije uvijek u pravu na štetu stranca u razvodu i skrbništvu.
Prije svega moram reći da je Tajland najfantastičnija zemlja od 14 zemalja u kojima sam živio.Tu je naravno niz negativnih čimbenika jer vas policija i emigracija mogu iznuđivati kad god žele.2 poznata ugostiteljska poduzetnika bili su uhićeni i morali su platiti novac jer su razgovarali s mušterijom i to su nazvali zabavnim. Nedavno sam bio pozvan na pravni seminar s još 23 novinara i tamo su nam suci rekli da imamo ista prava kao i Tajlanđani. Posredujte u mnogim pravni slučajevi za farange kada su ih prevarili njihovi tajlandski dragi, i moram reći kompliment za presude koje su sve bile u korist faranga. Nedavno su mi vratili 2 kuće jer sudac pretpostavlja da je farang platio za njih. Ali ove gospoda uopće ne znaju što se dogodilo je na prodaju korumpiranim službenicima i emigraciji koja može neometano raditi svoj posao.Uvijek savjetujem kad je tko u pravu da pokrene tužbu i onda obično brzo odu kad ih pitam za ime jer jedan sam od 3 zakonska istražitelja u Pattayi. Strah je vaš najveći protivnik i ne dajte se izigrati u slučaju prometne nesreće, a ako ste u pravu, recite im da nećete platiti, ali da ćete to dopustiti. Gospoda su nestala kao snijeg na suncu kad sam ih suočio s tim, jer inače mi ovdje imamo malo prava, osim sudskom odlukom.
Uklonjeni su komentari koliko novca treba biti u banci za vizu. Nema veze s temom.
Nisam ni gledao ima li odgovor koji me zanimao ikakve veze s temom. Ne znam tko je sada moderator, ali mislim da je prilično nepristojno ne objaviti svoj odgovor, pogotovo jer su prethodni odgovori objavljeni. Stoga ne mislim da je ovo dosljedno. Primijetio sam da su prethodno objavljeni komentari također izbrisani. Ali zašto prvo odobriti, a zatim brisati? Odgovorio sam samo na Peterov odgovor jer me zanimao.
Također sam bio vrlo znatiželjan kakav bi bio njegov odgovor na moja pitanja.
Ali sada to mogu zaboraviti, jako nažalost.
Baš me iritira ovo
S poštovanjem,
Ben Hutten
@ Dragi Ben. Isprva smo dopustili neke komentare izvan teme, ali tome nema kraja. Osim toga, pružene informacije klimave su sa svih strana. Na Thailandblogu ima dosta informacija o zahtjevima za vizu. Tamo pretražite i tamo postavite svoja pitanja.
Ovdje živim već 36 godina i nikada nisam bio diskriminatorski, pa ni sa prometnim nesrećama, ali ono od čega mi krv ključa su duple cijene.
Sa suprugom sam već 30 godina i imam sina i kćer.
Kad idemo na neku atrakciju, nas 1 stojimo tamo i moja žena i sin i kćer plaćaju 4 Bht, a ja onda moram platiti 80 Bht, tako da više ne idem na takva mjesta jer ne mogu držati svoja velika usta zatvori i dobijem najstrašniju svađu s tim prevarantima. Prije mnogo godina žalio sam se na to TAT-u ili kako se već zove i samo su me smijali 'ništa ne mogu učiniti u vezi s tim'
Kad sam prvi put došao ovamo to nije bio slučaj i većina atrakcija je bila besplatna ili sam plaćao isto kao i Tajlanđanin. Imam tajlandsku vozačku dozvolu, ali ući negdje gdje je jeftinije kroz ovo smatram da je to samo po sebi diskriminirajuće i činim ovo nije Nije ni slučaj, čovjek može cijele priče pričati o tim stvarima i to je jedino što me muči i pitam se što bi bilo da su tako nešto napravili u npr. Artisu u Amsterdamu.
Theo, trebao bi vidjeti te dvostruke nagrade kao malo izjednačavanja prihoda. Možda to ne rade u Artisu, ali i nizozemske porezne vlasti znaju što im je činiti! U usporedbi s tim, nekoliko dodatnih bahta za tajlandski vrtuljak je još uvijek pristupačno, mislim.
Dragi Kees, kod mene se ne radi toliko o novcu, već o diskriminaciji i kao što sam rekao, kada sam u braku sa suprugom s kojom sam 30 godina i imam sina i kćer i živim ovdje 36 godina, onda imam platiti 10 puta više na takvoj atrakciji.platiti zato što sam stranac ili imigrant, onda mi to pogodi.
Ako osjećam da me nepravedno tretiraju, kažem to glasno, bilo da se radi o policiji, imigraciji ili bilo čemu drugome ili gdje god već bilo i to me često dovodilo u nevolje, ali mislim da to nije tema.
Onaj koji je započeo s duplim cijenama bio je kineski vlasnik farme krokodila u Samut Prakanu još 70-ih i to se brzo proširilo do te mjere da postoje hramovi Bude gdje stranac mora platiti ulaz i to je po meni diskriminacija.
Naravno da je to diskriminacija. Ali zašto biste se trebali toliko brinuti oko toga? Ladies night (ladies free ili jeftino piće) također je diskriminacija. Diskriminacija je i činjenica da netko s višim primanjima ima apsurdno neproporcionalno velik porezni teret u postocima (!) u Nizozemskoj. U Tajlandu uživate u tako velikoj cjenovnoj prednosti u usporedbi s usporedivim životnim stilom na Zapadu, da te dvostruke cijene jednostavno vidim kao dio dogovora. Kao farang uvijek plaćate više, iako to obično nije transparentno kao cijene ulaza. Obično samo dobiješ manji popust od Tajlanđanina.
Smijem se, odgovorio sam, ali nije objavljeno. Bez psovanja ili nečeg sličnog, samo pristojan odgovor kojeg se moderator vjerojatno previše bojao objaviti. Ali da se vratimo na diskriminaciju ovdje u Tajlandu, ne razumjeti kakve veze s ovim imaju Porezna uprava NL i Lady's Night in a bar.
Nigdje ne dobivam manji popust od Tajlanđanina i svugdje plaćam isto osim prevarantima u takozvanim turističkim atrakcijama i mislim da je prijevara bolja riječ od diskriminacije
Ove reakcije su me potaknule na razmišljanje o zaštiti turista od ovih atrakcija objavljivanjem popisa istih.
Tko zna, možda pomogne pokazati na blagajni da su ovi na popisu.
Moje razočaranje je također bilo veliko nakon višesatne vožnje, moj je partner morao platiti 20 THB, a ja sam morao platiti 400 THB da vidim vodopad gdje je slavina vjerojatno još trebala biti otvorena na Pala U.
U Petchaburiju postoji palača na planini s prekrasnim pogledom, platili smo povratnu kartu za žičaru do vrha bez pitanja, nakon čega morate platiti kartu za fahrang prije nego što možete nastaviti, gdje pokazujete svoju tajlandsku vozačku dozvolu. niti pomoći.
Dragi Pim, ovo je izvrsna ideja s tog popisa, ali na tajlandskom i engleskom uz pozdrav 'registrirani prevaranti' jer oni to i jesu.
To ide mnogo dalje nego što mislite jer postoje mjesta gdje ne mogu ući jer sam Farang i samo mojoj ženi, sinu i kćeri je dozvoljeno ući, pogledati i to je diskriminacija i ne tako mala, protiv koje sam također fanatično, protiv bilo kakvog oblika diskriminacije.
U Tratu postoji atrakcija za dupine gdje sam išla otkako je otvorena i uvijek plaćala isto kao i Tajlanđanin.Prije mnogo godina sam opet išla tamo, ovo je 4 sata vožnje od mene, a onda sam odjednom morala platiti više nego duplo, ali nakon Nakon strašne svađe pustili su me unutra za tajlandsku cijenu, što mislite o tome?
Znate li onaj muzej boca u Pattayi? Osnovao ga je stanovnik Nizozemske i od početka je dvostruko plaćao farang.
Ocean World u Bang Saenu imao je Nizozemca kao upravitelja kad je otvoren i pogađate, dvostruke cijene za farang, uključujući i vaše vlastite ljude.
Dragi Theo, ovo je ono što kažeš;" postoje mjesta na koja ne mogu ući jer sam Farang", možda nije činjenica da si "farang", već to što se ponašaš kao "farang" dovodi do toga da nekome nije dozvoljeno ući, ja sam bio u Tajland 29 puta u zadnjih 25 godina i nikada, stvarno nikada, nisam nigdje bio odbijen ulazak, hajde, tko god kaže a mora reći i b, smisli konkretne primjere uključenih mjesta idi.
Pim, živim ovdje već 36 godina i sigurno se ne ponašam kao farang, što god to značilo. Živim među Tajlanđanima i ne pijem niti pušim, pa ne pričam okolo kao pijani farang . Živim u Sattahipu ovako. Star sam oko 25 godina i postoji supermarket na vojnoj lokaciji i kao farang ne možete ući tamo i moram stajati vani dok mojoj ženi, sinu i kćeri dopuštaju da uđu unutra u kupovinu .
Moja kći ima prijateljicu koja također živi na ulazu u vojni kompleks i ne mogu je ostaviti ili pokupiti jer sam farang.
Ima i tamo plaža ali ne za farang.
Kad je moja kći još bila mala, tamo je mogla naučiti plivati, ali njezin je otac farang i stoga mu nije dopušteno unutra.
Ima još primjera, ali neću više odgovarati prije nego ovo preraste u nadvikivanje. Ugodne praznike.
Nažalost, ispod ovog odgovora nema gumba za odgovor, pa ću pokušati na ovaj način, nadam se da će mi urednici dati tu slobodu i da će i dalje htjeti objaviti ovaj odgovor
Dragi Theo,
Zašto bi se ovo pretvorilo u svađu? Bar ne s moje strane, ugodan odmor? Mislim da će to uspjeti, ovdje sam najmanje 5 uzastopnih mjeseci svake godine, a zatim obično ostajem s obitelji Tajlanđanke.
Sad o mjestu gdje ne smijete, vojno mjesto? Mislim da nije toliko čudno što strancima nije dopušteno tamo, mi to ne dopuštamo ni u Nizozemskoj, tako da to nema veze s "farangom", pristup samo za državljane Tajlanda, možda čak i samo pristup s propusnicu, da imaju neku vrstu "sigurnosnog odobrenja", ne mogu brzo smisliti dobru nizozemsku riječ za to, ali u Nizozemskoj također postoji mnogo institucija u koje ne možete ući bez propusnice ili drugog izuzeća, pomislite na Schiphol, zatvore itd.,
Moderator: Komentar nije objavljen jer nije bilo odgovora na priču.
@Ronny ako želiš postaviti pitanje moraš ga upakirati u priču od najmanje 200 riječi i poslati na našu e-mail adresu. Tada ćemo ga objaviti.
Cijeli ovaj tekst više nije o većim pravima za stranca u Tajlandu, već je zaglavljen u mnogim ljudima koji se žale kako je nepravedno da kao Tajlanđanin morate plaćati više, uz neophodne jake priče, naravno.
Ako vam je to najveći problem na Tajlandu, možete se smatrati sretnicima, tamo dolazimo s debelim novčanikom ili kreditnom karticom, a Tajlanđani to masovno zlorabe, tako da svaku večer trošite višestruko veći iznos u pubu, restoranu ili on company., nije važno (zapravo i nije), ali možda je istina da će vaš doprinos održati troškove podnošljivima za Tajlanđane, koji također imaju izlet.
A u Tajlandu se to događa na blagajni, ovdje u Nizozemskoj možete platiti boravišnu pristojbu, ista, jedina, druga jakna, drugo ime.
Ljudi, općenito se radi o nekoliko kovanica eura, za nas sat posla, za većinu Tajlanđana malo bogatstvo, na što se žalimo kad ostanemo bez novca, nabavimo nove, u ekstremnim slučajevima možemo otići do veleposlanstva, za Thai, nestalo je, onda nema više hrane.
Cijela ova reakcija odnosi se na stranca koji ponekad izlazi iz aviona u Tajlandu.
Slab dio priče je što postoji pjesma hvale o nekome tko je posjetio Tajland 29 puta, a zaboravlja da ako ovdje živite stalno, doživljavate različite stvari.
Osim toga, primijećeno je da na ovakvim stajalištima ima dosta zlostavljanja od strane stanovništva.
Nije važno što postoji mnogo parova koji bi htjeli posjetiti Tajland zbog kulture i moraju izdvojiti svaki cent da bi to učinili.
Upravo su ti ljudi žrtve na blagajni i većina onih koji se ukrcaju na avion i ne posjećuju bar.
Osoba koja posjeti Nizozemsku unaprijed zna za boravišnu pristojbu, u Tajlandu je uvijek iznenađenje dana po kojoj cijeni možete ući.
Ti eurski novčići ne pune džepove Tajlanđanina u tom vrućem separeu, nego onoga tko mu dopusti da u tom separeu sjedi.
Što kukaju ovi ljudi u Europi, kreditna kartica im još više zadužuje, a Tajlanđanin sa 100 rai zemlje ne ispunjava uvjete ni za taj plastični novac u džepu.
Čak i ako dođete u Tajland 30 puta, veleposlanstvo stvarno nije tu da pomogne Johnu malju.
Nikada nemojte pretpostaviti da vam ti ljudi mogu pomoći bez vaše krivnje.
Samo da ne želiš impresionirati i platiti više toj slatkoj djevojci koja to niti ne zna.
I na taj način skrećemo s mjesta gdje je priča počela.
Dragi Pim,
Nisam netko tko je "posjetio Tajland 29 puta i zaboravlja da ako živiš ovdje za stalno, doživjet ćeš različite stvari"
Zadnjih 12 godina živim u Tajlandu najmanje 6 mjeseci pa onda još 3 mjeseca godišnje, ukratko više vremena provodim u Tajlandu nego u Nizozemskoj, ovdje sam doživio puno toga, također oženjen tajlanđankom, ali mislim da je ovo sada jadna afera, samoproglašeni "farang" koji opet ima nešto za prigovoriti tajlandu, ako mu novac ne uzimaju cure, onda su to atrakcije, ili restorani dodaju previše na račun, štanglice za pisanje s vilicom, ukratko, uvijek se ima što prigovoriti da smo opljačkani, zlostavljani, diskriminirani, šta hoćete, uvijek se nešto nađe.
Od sada ću preskočiti ovakve negativne postove i reakcije i tražiti samo pozitivne priloge kojih, srećom, također ima u izobilju, a onda se samo nadam da mi žalbenici i tu neće pokvariti užitak.
Vrlo čudno, bratić moje žene živi u Bangkoku kao vojnik u vojnoj bazi i ako moram ići tamo sa svojom ženom, mogu jednostavno ući, čak i bolje, spavao sam tamo mnogo puta i to nije nikakav problem čak i ako Ja Ako se jako kasno vratim iz centra, mogu samo ući, to se doista može razlikovati od mjesta do mjesta, moje iskustvo s Tajlanđanima je sljedeće: ako idete u turistička mjesta, obično postoji samo jedna stvar i to je često naš novac, ali kad izađem vani, nije tako loše i mislim da se sa mnom obično postupa prilično dobro. Ali držim potrebnu distancu i stoga nikad nemam problema. I nikad se ne ponašam kao fanatizam prema Tajlanđanima ovdje , jer to ih izluđuje koje bolje kupke i ja ovdje nikad ne postavljam zahtjeve jer jesam i ostat ću farang i jako sam sretan što mogu dolaziti ovdje koliko god želim u njihovu zemlju, naime Tajland, zemlju tajlandski a ne farang .
Ne mogu odoljeti a da ne odgovorim jer s tim samoprozvanim "farangom" vjerojatno misliš na mene.
Zapamtite da ćemo ti, ja i ostali uvijek ostati "farang" ovdje i lov je otvoren.
Ako tvoju ženu pitaju je li udata, ona kaže "da s farangom", to je šokantno i kada njena obitelj priča o tebi, priča se o tom farangu.
Zatim 800 bahta - ne kovanice eura nego 20 eura - da uđem negdje gdje moja žena i djeca plaćaju 80 bahta.
I Pim je apsolutno u pravu sa svojom reakcijom i 6 mjeseci godišnje ne živi u Tajlandu ili bilo kojoj drugoj zemlji.
Vodim običan obiteljski život, a to znači i da smo u dobrim odnosima sa susjedima i da si međusobno pomažemo i izlazimo i sl., pa mi je neprimjeren onaj komentar o konobaricama i tako dalje.
Još jednom Pim je to jako dobro rekao i potpuno se slažem s njim
Biti u pravu ili u krivu iskustvo je kroz koje je svatko od nas sam prošao.
Moja jedina namjera u odgovoru bila je spriječiti ih da dožive razočaranje a da ne znaju.
Insajder ovog bloga mogao je sa mnom iskusiti kako se izgubiti u vojnom polju.
Što se mene tiče, tu su i velike pohvale za vojnike koji su čak uspjeli spriječiti da mi u privatnoj bolnici odstrane nogu.
Još jači !
Prije nekoliko godina, iz zabave, morao sam upravljati vojnim avionom.
Na njenom problematičnom vjenčanju u Nizozemskoj, mogao bih dobiti batinu u vrat u Amsterdamu.
To su stvari koje se mene osobno tiču i svatko doživi nešto drugačije.
Dakle, sada vas molim da prestanete gnjaviti ljude koji ovaj blog čine nečim velikim time jesu li u pravu ili ne.