Izjava tjedna: Ne veleposlanstvo nego tajlandska banka treba izdati račun dobiti i gubitka!
Kako bi se pojednostavio zahtjev za godišnju vizu ili produljenje, bilo bi bolje da veleposlanstvo više uopće ne izdaje izjave o prihodima. U principu, izvod iz tajlandske banke trebao bi biti jednako dobar, ako ne i bolji. Imajte na umu da se ne radi o izvodu depozita od 800.000 bahta, već o mjesečnom izvodu od 65.000 bahta.
Mnogi Nizozemci svake godine imaju problema s vizama jer veleposlanstvo želi izdati samo izjavu o prihodu o nizozemskom prihodu. Dakle, ako ste godinama radili u inozemstvu, suočeni ste s velikim problemom. Čudno je da nizozemske porezne vlasti žele znati prihode koje ste ostvarili u inozemstvu. Mjerenje s dvije veličine...?
Najjednostavnije rješenje bilo bi da veleposlanstvo potpuno prestane davati priopćenja. To znači manje posla za njih i manje troškove za podnositelje zahtjeva. Bilo bi bolje da tajlandska imigracijska služba prihvaća i bankovne izvode svojih banaka, čija je prednost što su sastavljeni i na tajlandskom jeziku.
Svatko tko ne može dati ove izjave očito nije legalan ovdje. I dalje se možete petljati s ostalim opcijama.
Otuda izjava: "Ne veleposlanstvo, nego tajlandska banka treba izdati izjavu o prihodima!"
Ako se slažete ili ne slažete s izjavom, komentirajte.
Uopće se ne slažem. Možda smo Belgijci, ali ne šaljemo sav svoj prihod na Tajland. Mirovina nam se uplaćuje u belgijskoj banci. Dakle, puno plaćamo i našom EU kreditnom karticom. Na tajlandskom bankovnom računu su samo fiksni troškovi koji se ponavljaju svaki mjesec. Stoga svake godine prijavljujemo i opći prihod.
Doista, ne slažem se. To je moguće samo s 800.000 bahta na računu. Ne polaže svatko cijeli svoj prihod u tajlandsku banku. U mom slučaju, moj mirovinski fond polaže na račun u tajlandskoj banci, a moj AOW polaže na nizozemski račun. U takvom slučaju tajlandska banka ne može učiniti ništa.
Ne slažem se, baš kao i Nicky, prihode dobivamo u Nizozemskoj i sigurno ih ne isplaćujemo svi Tajlandu.
Velik dio provodimo izvan Tajlanda i ima mjeseci kada nam sigurno ne treba 65.000 THB u Tajlandu.
Dakle, ne za nas, ali možda bi bilo dobro da i ta metoda bude dovoljna.
Iako je i ovo sigurno podložno prijevari, novac uplaćujete mjesečno i ponovno ga podižete, a mjesec dana kasnije ponovno uplaćujete taj iznos.
Uopće se ne slažem.
I reći da netko nije pravno angažiran ako ne može dati tu izjavu je za mene malo predaleko.
Koristim kombinaciju sheme, banke i prihoda. Ali ja osobno prenosim svoj novac sa svog nizozemskog računa na svoj tajlandski račun, a to može varirati.
Hans van Mourik. reći.
Djelomično se slažem s tobom.
Ako postoje ljudi koji imaju inozemni prihod i koji svoj prihod mjesečno polažu u tajlandsku banku, ja kažem da.
Ali postoje i ljudi, uključujući mene, koji imaju nizozemski prihod, onda ga polažu u nizozemsku banku u eurima, ja kažem ne.
Onda mi je lako to dobiti putem izjave o prihodima od Veleposlanstva.
Jer onda ne moram svaki mjesec prebacivati svoj novac, 65000 thai bath, u tajlandsku banku.
Idite u Nizozemsku svake godine na nekoliko mjeseci i onda ponesite gotovinu sa sobom, za vrijeme dok sam ja ovdje.
Hans
ne slažem se...u belgijskom konzulatu dokaz o 20.000 eura na belgijskom bankovnom računu dovoljan je za O vizu...
Dokaz o prihodima u zadnja 3 mjeseca (platne liste, beneficije, ...) od minimalno 1500 € mjesečno:
– Ako nema plaćanja: minimalno 850.000 Thai Bath na računu u Tajlandu (dokaz ne smije biti stariji od 1 mjeseca)
OF
– belgijski štedni račun s najmanje 20.000 € ILI više računa (! Pažnja: računi moraju glasiti na ime podnositelja zahtjeva)
Pažnja - !! U nekim slučajevima, konzularna služba može zatražiti i potvrdu o dobrom ponašanju i moralu ili druge dodatne dokumente!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Mislim da brkate dobivanje/produljenje 'produljenja' – bilo na temelju umirovljenja ili na temelju braka – u Tajlandu s dobivanjem vize u Belgiji. Ova se izjava ne odnosi na potonje.
Jednostavno koristim godišnje izjave koje dobivam od svojih agencija za beneficije. Maw uopće nema nikakve veze s novcem. Za Nizozemce koji žive na području Pattaye, austrijski konzul može izdati takvu izjavu nakon predočenja ovih godišnjih izvješća uz naknadu od približno 1700 bahta.
Uopće se ne slažem!
Prihod mi dolazi na NL bankovni račun, a tajlandski koristim samo za sitnice.
Kako bi tajlandska banka trebala znati koliki su vaši prihodi?
Mogu vam reći koliko je novca položeno na vaš račun, ali ne i o kojem se novcu radi.
To može biti i novac s Vašeg štednog računa ili s računa nekog od Vaše djece, na primjer.
Pod pretpostavkom da postoje.
Različite opcije ovisno o situaciji:
1. Kome je dovoljan fiksni prihod uz mirovinu i državnu mirovinu, kopija obračuna poreza za prethodnu godinu trebala bi biti dovoljan dokaz za Ured za imigraciju.
2. Za ostale prihode dovoljan bi bio izvještaj o mjesečnim primanjima preko banke.
3. Za one koji imaju 400.000 THB (brak) ili 800.000 THB (mirovina) u banci, dovoljno je dokazno pismo banke s ispisom stranica štedne knjižice.
Izdavanje prijave dohotka slanjem podataka, povratne kuverte i prijenosom naknade za nizozemsko veleposlanstvo mi je dosad dobro išlo. Ali uvijek je uzbudljivo hoće li se izjava o prihodu vratiti (potpisana) na moju adresu u Tajlandu. Mnogo toga može poći po zlu sa svim tim međukoracima. Ostaje glomazan. Mislim da je svakako nepotrebno ako potpadate pod situaciju 1 iznad. Sigurno će i nizozemsko veleposlanstvo imati pristup prijavama poreza na dohodak putem digitalnih kanala kao što je “Mijnoverheid.nl”?
Uopće se ne slažem s izjavom.
Za svoju izjavu o prihodima (ovo se sada zove pismo podrške za vizu) morate priložiti dokaz o svojim prihodima. Ako imate i prihode iz Njemačke, na primjer, možete dobiti izjavu od njemačkog veleposlanstva, za francuske prihode možete dobiti francusku potvrdu itd. itd.
Budući da smo mi kao Nizozemci posebno oprezni, rijetko tko prenosi cijeli prihod na Tajland, već samo za svoje potrebe ovdje.
Dodatni ostaje siguran u Nizozemskoj, uostalom, nikad se ne zna što će se ovdje dogoditi.
Pa neka veleposlanstvo nastavi sa svojim pismom podrške za vizu i molim vas da tajlandske banke izostavite iz toga.
Apsolutno se NE SLAŽEM!
Kao i mnogima gore, moja se mirovina uplaćuje na moj račun u Nizozemskoj, a ja mjesečno uplaćujem na tajlandski račun ono što mislim da mi treba ovdje ili plaćam dodatno ako imam visoke troškove.
Imam i troškove u NL koji se tamo automatski terete.
Loša ideja i mnogima u praksi neizvediva niti korisna!
ne slažu se s
moja mirovina se isplaćuje u Belgiji i kada mi treba novac u Tajlandu prebacim se iz Belgije
Ne znam odakle vam ta pametna ideja...?
Imam dosta novca u banci u Tajlandu i Belgiji, ali mislim da je trenutni aranžman savršen!
Čemu onda prijedlog da se promijeni ovaj običaj… koji je vaš problem s izjavom veleposlanstva??
U potpunosti se ne slažem. Moja AOW i SVB mirovina isplaćuju se na moj bankovni račun u Nizozemskoj. Imam samo ono što mi je potrebno prebačeno na moj bankovni račun u Tajlandu. To je ponekad više, a ponekad manje od 65.000 bahta mjesečno.
U potpunosti se ne slažem!
Odjavljen sam u NL, ali (sve dok je to još moguće) tamo još uvijek imam bankovni račun na kojem su svi moji prihodi godinama deponirani. Osim AOW-a, ovaj prihod sastoji se od tri mirovinska fonda i uplate depozita. Da imam te iznose položene na svoj tajlandski bankovni račun, to bi me svaki mjesec puno koštalo u promjenama tečaja i rukovanju, a ne proporcionalno iznosima. Tako da i ja radije s vremena na vrijeme položim novac iz NL u banku u TH.
Ali uz to, banka u TH. ne prikazuje moj mjesečni prihod.
A koliki su troškovi bilansa uspjeha? Jednom godišnje, u Pattayi preko austrijskog konzulata, 1600 bahta!
Pa,
Nizozemsko veleposlanstvo prešlo je s legalizacije potpisa na izjavu o prihodu, budući da živim 800 metara od imigracijskog ureda u Laksiju, ispisao sam sve račune iz SIAM banke i tražio od lokalnog ureda da ga ovjeri pečatom, oni su to učinili (za besplatno) i također staviti potpis na svaki obrazac.
Odnesem svežanj i sve ostale papire u imigracijski ured.
Na moje iznenađenje nije prihvaćeno, zašto? još uvijek je 100% dokaz da trošim 65.000 100 Bhata svaki mjesec u Tajlandu, sve je više ljudi tamo, ali šef, od šefova, inzistirao je da moram imati izjavu iz Veleposlanstva. Žena koja ga je obradila mislila je da sam u pravu, to je 65.000% dokaz da svaki mjesec potrošim najmanje XNUMX XNUMX Bhata, ali da, šef, šef je ….. šef.
Tako da idem cijelim putem od Laksi do Veleposlanstva, jer papiri iz SIAM banke pokazuju da trošim 100% više od 65.000 Bhata mjesečno. Odgovor Veleposlanstva, ne možemo ništa učiniti s ovim, moramo imate nizozemske izjave, s njima možemo utvrditi vaš prihod.
Tako da sam mogao ponovno otići u Laksi ispisati nizozemske bankovne izvode i sljedeći dan, natrag u nizozemsko veleposlanstvo. Zatim se ponovno pridružite na imigraciji.
Pa, ovo je Tajland
Sigurno nitko ne traži da dokažete da trošite 65000 bahta ili više mjesečno?
Vaš sustav bankovnih izvoda inače bi bio vrlo jednostavan. Uzimate 65 bahta tijekom mjeseca i vraćate ih svaki mjesec. Na ovaj način uvijek radite s istim 000 bahta.
Sada odgovor na tvoju izjavu,
Primam novac na nizozemski bankovni račun i prenosim novac na Tajland svaki mjesec, ali također plaćam svojom nizozemskom VISA karticom koja se tereti s mog nizozemskog bankovnog računa.
Dakle, ne "teče" sav novac kroz tajlandsku banku.
Ako postoje dvije opcije, tj. Veleposlanstvo i tajlandska banka bit će u redu, ali vidi moje gore, to (još) ne radi u Tajlandu.
Uopće se ne slažem.
Ima čak i mirovinskih društava koja ne žele prebaciti mirovinu na inozemni račun!
Bolje bi bilo ili izvod iz veleposlanstva (koliko god vrijedio) ili dostavljanje bankovnih izvoda. Po mom mišljenju, bankovni izvodi daju bolji uvid u prihode od izvoda iz veleposlanstva.
U konačnici, stvar je u tome da tajlandske vlasti moraju testirati zadovoljava li netko njihov standard. Ako traže izjavu veleposlanstva, to je njihova stvar i njihovo pravo. Bolje da se zapitaju što vrijedi ta izjava. U nizozemskom priopćenju veleposlanstvo izričito navodi da ne želi snositi nikakvu odgovornost za točnost podataka. Dakle, da sam dobio takvu izjavu, već ne bih imao povjerenja u nju. Čini se da tajlandske vlasti više vjeruju nizozemskim nego obrnuto. Svjedočite, na primjer, gnjavaži oko formalnosti i jamstava ako Tajlanđanin želi ići u Nizozemsku na (kratki) odmor uz tu gnjavažu oko schengenske vize. Nebeski. Samo dajte tim ljudima vizu na istoj osnovi kao i Nizozemcima koji idu na odmor u Tajland. 30 dana bez daljnjih formalnosti. I provodi ako postoje kršenja. Baš kao u Tajlandu. Tada se odnosite jedni prema drugima na temelju ravnopravnosti.
Nizozemsko veleposlanstvo izdaje dokaz samo ako prihod mogu provjeriti nizozemske porezne vlasti. Prihodi iz inozemstva se dakle ne računaju. Veleposlanstva mnogih drugih zemalja ne daju priopćenja.
Bankovni izvodi trebaju biti dovoljni za veleposlanstvo, iz Nizozemske ili drugdje. U tom slučaju, veleposlanstvo nije potrebno i imigracija može provjeriti te bankovne izvode bez obzira odakle potječu. Biće dovoljan pečat banke i prijevod. Na taj način svi imaju jednaka prava.
Vi stojite iza činjenica: ta klauzula da veleposlanstvo ne preuzima odgovornost itd. itd. više nije na novoj izjavi o potpori (upravo sam provjerio moju kopiju) i kao što kaže Maarten Vasbinder, ambasada neće izdati izjavu ako nema dokaz primljenog prihoda. Također se u potpunosti ne slažem s izjavom.
Kakav cool cool. Onda ste prisiljeni slati određeni dio svojih prihoda u Tajland? Također sam znatno iznad zahtjeva, ali nakon oduzimanja troškova koje imam u Europi, ne bih li više mogao živjeti u Tajlandu, a dobro živim?
Zar nemamo ništa drugo raditi kod kuće nego smišljati gluposti?
Sretno, pokušavate natjerati imigraciju da učini nešto logično.. Iako možete i sami vidjeti u gornjim odgovorima da mnogima to ne bi uspjelo. Pa nema ni smisla.
Pretpostavimo da jest.
Kako dobiti prvo produženje?
Nakon 2 mjeseca, banka ne može dokazati da je najmanje 65000/40 bahta prebačeno na račun svakog mjeseca.
Ali mislim da se izjava više temelji na "mi bolje znamo kako stvari treba raditi".
Ove sam godine samo morao vidjeti kako su reagirali pokazujući moju izjavu o dohotku od tajlandskih poreznih vlasti.
Na produženju mirovine.
Nije prihvaćeno, pa sam kao i prije izvadio rezervnu kopiju iz torbe, pismo banke plus bankovnu knjižicu i postupak kupanja od 800000 3 za XNUMX mjeseca.
Čak i FCD račun u eurima s više nego dovoljnom ekvivalentnom vrijednošću od 800000 bata i pisma izvoda FCD-a dulja od 3 mjeseca također nisu prihvaćena.
Jan Beute.
Slažem se, primam mirovinu iz Nizozemske, Belgije i Francuske i sad moram ići u nizozemsko veleposlanstvo, belgijsko (u koje više ne idem jer mi odbijaju dati izjavu o prihodima jer ne imaju belgijsku putovnicu.) Zaboravljam francuske zbog 42€ koje mi daju svaka 2 mjeseca. Sada moram ići u austrijsko-njemačko veleposlanstvo jer sam i tamo radio nekoliko godina u trkaćem timu, ali ne primam mirovinu, ali prema meni postupaju vrlo ljubazno! Ako pri imigraciji pokažem da imam dovoljan mjesečni prihod preko Kasikorn banke, to neće biti prihvaćeno.
Još jedan moj prijedlog je da svaki stranac umirovljenik koji je ispunio sve obveze primanja 5 godina i može policijskim zapisnikom dokazati da nikada nije počinio kazneno djelo ili javno pijanstvo, vožnju pod utjecajem i sl., dobije vizu na 5 godina. godina ili još bolje 10 godina bez potrebe da se vraćate svaki mjesec i svake godine. Ovo bi im uštedjelo mnogo novca.
Neka veleposlanstvo ovo zadrži za sebe.
ovo odlično funkcionira za nas iseljenike koji ovdje ostajemo 6 do 8 mjeseci.
koristimo internet s nizozemskim bankama, tako i plaćanja koja moramo izvršiti
također svake godine primamo izvode za godinu i mjesec.
Pošaljite ove službene papire i vratite 2000 bata (kusur) u povratnoj omotnici.
U roku od 1 tjedna uredna izjava veleposlanstva na engleskom koju su napravili, tako da nema prijevara u smislu prihoda
imamo svoj novac u banci u Nizozemskoj i podižemo novac ovdje ako nam treba novac.
Veleposlanstvo zahvaljuje kako je sada riješeno i brzini.
Hvala u ime svih iseljenika (ljudi na odmoru)
Ne slažem se!!
Gluposti, veleposlanstvo dobro radi svoj posao
Zato ostavite kako jest