Kriminalistički novinar John van den Heuvel: 'Van Laarhoven žrtva vlastitog ponašanja'
Poznati kriminalistički novinar Telegraafa, John van den Heuvel, pravi mljeveno meso od pritužbi odvjetnika Johana van Laarhovena da ga je nizozemska vlada predala hirovima vojnog režima u Tajlandu.
U jednom članku navodi da se Van Laarhovenovi odvjetnici ne bi trebali žaliti jer se čovjek sam loše ponašao. Bivši vlasnik kafića Grass Company u Den Boschu sustavno je krao svoju dobit kako bi izbjegao poreze. Zaradio je milijune na crno s kojima je potom živio kao kralj sunce na Tajlandu. Ondje je kupio ogromno imanje, nekoliko brodova itd.
Samo tajlandsko pravosuđe temeljito je istražilo slučaj i došlo do zaključka da je Van Laarhoven počinio kaznena djela i na Tajlandu. Na primjer, povlačio je novac iz vidokruga tajlandske vlade, a također je imao vatreno oružje u svom domu bez dozvole.
Činjenica da ga je javno tužiteljstvo u Bredi namjerno izručilo pravosudnom sustavu Tajlanda jer u Nizozemskoj nije ispunjen teret dokazivanja je, prema novinaru Van den Heuvela, besmislica. I sudac za prethodni postupak i žalbeni sud zaključili su da nije bilo protupravnog postupanja Državnog odvjetništva.
Izvor: De Telegraaf
Ono što bih volio vidjeti je kako završava; Gospodin van Laarhoven pokušat će služiti kaznu u Nizozemskoj, što znači da će gotovo sigurno biti pušten nakon kratkog vremena, možda i odmah. Što onda radi za svoju ženu? Kao Tajlanđanin, morat će ostati u tajlandskoj ćeliji 12 godina. Hoće li gospodin van Laarhoven ostati njegova žena (i suučesnik ako možemo vjerovati Ministarstvu pravosuđa) ili će je pustiti da se uguši?
Kao što sam već napisao; nema sažaljenja za to. Neka razmišlja o svojim grijesima u tajlandskoj ćeliji, a ne udobno u Nizozemskoj s mogućnošću brzog puštanja, dok mu žena trune u tajlandskoj ćeliji
U Tajlandu se možete izjasniti krivim samo do prvog saslušanja u slučaju, ali ne i nakon toga. Ako priznate krivnju, kazna će vam biti prepolovljena. Naravno, ne možete čekati da vidite kako će slučaj napredovati i onda, ako to nije slučaj, priznati krivnju za smanjenje kazne. To se odnosi na prvo ročište, žalbu i Vrhovni sud.
U odgovorima se također redovito navodilo da će v L. biti izručen Nizozemskoj. Ni to neće uspjeti. Prvo će slučaj morati biti u potpunosti dovršen, a zatim, nakon što je odslužio trećinu kazne u Tajlandu, može služiti ostatak kazne u Nizozemskoj kroz WOTS proceduru dok ne bude pušten prijevremeno nakon dvije trećine kazne. posluženo je..
Van de Heuvel je vrlo kratkovidan i ispada da je javni tužitelj. Nizozemske novine često su krive za to. Svakako ne želim osloboditi Laarhovena, jer ne poznajem dokumente, ali u Nizozemskoj je uvijek netko nevin dok ga se ne osudi. A to se još uvijek nije dogodilo u Nizozemskoj. Van de Heuvel slijepo prihvaća ono što kaže Ministarstvo pravosuđa u Nizozemskoj:
“Laarhoven je sustavno ukrao svoju dobit kako bi izbjegao poreze. Zaradio je milijune na crno s kojima je potom živio kao kralj sunce na Tajlandu. Ondje je kupio ogromno imanje, nekoliko brodova itd.
Samo tajlandsko pravosuđe temeljito je istražilo slučaj i došlo do zaključka da je Van Laarhoven počinio kaznena djela i na Tajlandu. Na taj je način povukao novac izvan vidokruga tajlandske vlade, a u svom je domu imao i vatreno oružje bez dozvole.”
U Nizozemskoj još uvijek nije uspostavljena praksa uzimanja dobiti. Prema Van de Heuvelu, Laarhoven je svojim novcem kupio imanje na ime svoje djevojke. Novinar Telegraafa vjerojatno ne zna da se zemljište ne smije knjižiti na stranca.
Kako Van de Heuvel misli da je Van Laarhoven ušao u Tajland sa svojim novcem? S koferom punim novčanica? Jedna kutija cigareta previše neće vas odvesti u zemlju. I otkad Tajland počinje raditi probleme oko uvoza crnog novca?
Van de Heuvel piše o vatrenom oružju bez dozvole. Vatreno oružje je poznato, ali se u tajlandskim medijima ne spominje nedostatak dozvole. Štoviše, znam više stranaca u Tajlandu koji doma imaju vatreno oružje s dozvolom jer doma imaju gotovinu (bijeli).
Van Laarhoven vjerojatno nije draga. Međutim, Van de Hillova priča daje isti dojam kao i ona nizozemskog Ministarstva pravosuđa: ovdje ne možemo zaključiti slučaj, ali mogući počinitelj je u pritvoru da budemo sigurni.
Kao što je kolega iz Telegraafa jednom primijetio: priča ne mora biti istinita, sve dok zbog nje ne upadnemo u nevolje.
Već je utvrđeno da u zgradama njegovih kafića postoje skriveni prostori. Velike količine droge bile su pohranjene tamo i držane izvan knjiga (izvor: datoteka Brabants Dagblad). Osim toga, već je bilo jasno da je Van Laarhoven prebacivao novac preko inozemnih bankovnih računa. Mislim da to ne ide u prilog osumnjičeniku.
U potpunosti se slažem s Van den Heuvelovim zaključkom. Samo sjedni na žuljeve kad opečeš zadnjicu.
Ako činjenice ne lažu, kako piše Brabants Dagblad, zašto slučaj nije došao na sud nakon svih ovih godina?
I preusmjeriti novac preko inozemnih bankovnih računa? Trebaju li svi Nizozemci koji imaju račun u Luksemburgu, Kanalskim otocima, Švicarskoj i Lihtenštajnu (da spomenemo samo neke destinacije) provesti 20 godina u tajlandskoj ćeliji? Nismo li u Nizozemskoj imali sheme dobrovoljnog otkrivanja podataka za to?
Uistinu: tko opeče magarca, mora sjesti na žuljeve. U ovom slučaju, 'sjedenje' je nesrazmjerno opeklinama nizozemske vlade. To je ono što razdvaja civilizirane zemlje od banana republika...
Ni pod kojim uvjetima stranac neće dobiti dozvolu za vatreno oružje, nikada. To što poznajete strance s dozvolom za oružje je plod vaše mašte.
Izvrstan zaključak ovog Johna van den Heuvela!
U izvješću o ovom slučaju još jedan “kriminalistički novinar”, Hendrik Jan Korterink, zauzima se za Van Laarhovena.
Zanimljiv je bio odgovor stanovitog Franka na to izvješće, posebno o obrani:
“U bliskoj suradnji s tajlandskim odvjetnicima razmotrit ćemo žalbu ili prijenos kaznene ovrhe”, nastavlja Vis. "Radujemo se nizozemskom kaznenom slučaju s povjerenjem; Državno odvjetništvo će morati odgovarati za ovaj tajlandski razvoj pred nizozemskim sudom."
Tri različita odvjetnika!! I samo zadržite povjerenje...i nastavite slati skupe račune!
Samo ćeš sjediti i tvoji odvjetnici će ti biti posljednja kap!
Kakva glupost, dobiti 20 godina zbog prljavog novca? I kao što svi znamo, u Tajlandu gotovo svi imaju oružje bez dozvole. Ali taj vol ne vrijedi 20 godina robije. Ne, ovo je prljava igra koju nizozemska vlada igra.
Svatko ima oružje bez dozvole, očito to nije slučaj u regiji Udon Thani
stranci su doveli policiju koja je bila osumnjičena (po traču).
posjedovanje oružja, oružja ima mnogo pa je čak i samostrel oduzet?
Taj mali ima na savjesti tisuće žrtava, pogotovo mladih koji su mislili da nisu ništa pametniji
lijekovi nisu opasni? Ako znaš granice, nije veliki problem, ali za mene sigurno nije zdravo
Ne bi mu trebalo dopustiti da više ostane ovdje u ćeliji.
Zna li i John van den Heuvel koliko je ovdje korumpirana banda, da je gospodin van Laarhoven dao dovoljno zasluga lokalnom šefu policije, ne bi bio uhićen. Lijepo i lako reći da je tajlandska policija dobro odradila svoj posao, što o tome zna najbolji čovjek u Hilversumu?
Vatreno oružje nije pametno, ali ako malo više čistite, to nije nikakav problem.
Tako je, čuo sam od izvora bliskog Van Laarhovenu da je odmah krenuo tim putem, mogao je brzo otkupiti cijeli posao.
Ne razumijem uvrede nizozemskog pravosudnog sustava.
G. Van Laarhoven zarađuje mnogo novca od trgovine lakim drogama i izvlači ga što je više moguće od nizozemskih poreznih vlasti. Nizozemsko tlo postaje pomalo vruće pod njegovim nogama.
Potom se s plijenom seli na Tajland, gdje su lake droge samo droge, i ondje ponovno svira. Sada je osuđen, koliko sam ovdje pročitao na – prema tajlandskom zakonu – ispravnom temelju. Što se mene tiče, tu je priča završena.
Članak J. van den Heuvela potvrđuje moje sumnje o ovom pitanju. Mogu samo zaključiti da je Van Laarhoven imao vrlo loše savjetnike (ili nijednog) prije nego što se preselio na Tajland. Preuzeo je ogroman rizik, a završilo je loše i za njega i za njegovu suprugu. Kad tu i tamo pročitam komentare, mislim da nažalost previše ljudi još uvijek misli da je Tajland neka vrsta 'izvan regije' Nizozemske gdje ljudi manje riskiraju. No, sve što ima veze s drogom - izravno ili neizravno - vrlo je rizično. Osim toga, ako se Van Laarhoven žali, što prema Spongovim riječima svakako jest, on će u svakom slučaju produžiti pritvor. Takozvani WOTS zahtjev možete podnijeti samo ako više nema žalbe i stoga ste neopozivo osuđeni. Također prvo morate odslužiti određeni minimalni dio izrečene kazne. U ovom slučaju, mislim da Van Laarhoven mora odslužiti još najmanje 4 godine prije nego što se može podnijeti zahtjev. Takav zahtjev nipošto nije jamstvo da ćete brzo biti prebačeni u Nizozemsku. U Tajlandu neovisno povjerenstvo pregledava svaki zahtjev, a vrijeme obrade takvih zahtjeva uvelike varira. Ukratko, ovo je daleko od završene utrke. Za više informacija: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Prije dva tjedna hitna pomoć je optužila mog unuka za predoziranje.
Da je bila sama u tom trenutku sigurno bi umrla, bila je u nesvijesti 4 sata.
Oni ne mogu dovoljno kazniti te trgovce drogom, gledaju samo što mogu od toga zaraditi
a hoće li to ubiti korisnike njima zapravo nije bitno.
Uništava cijele obitelji, zato ih zatvorite što je duže moguće.
Tako ja razmišljam o tome.
To naravno nije točno, jer onda biste morali uhititi i prodavaonicu pića koja prodaje alkohol. Alkohol uvijek uzrokuje više smrti od droga. A alkohol je teška droga.
Khun Peter, iako ste u pravu u svojoj klasifikaciji alkohola kao teške droge i također pomaže mnogim ljudima da unište, vaše razmišljanje nije valjano, jer alkohol nije zabranjen zakonom, a (lake) droge jesu.
Nadalje, smatram da je rasprava ovdje vrlo besmislena. Nitko ne zna detalje, ali svatko ima svoje mišljenje. Činjenica da se radnje nizozemskog javnog tužiteljstva ispituju odraz je van Laarhovenova skupog odvjetnika, naime g. Sponga. Naravno, svi znamo da će odvjetnici ovog kalibra za svoje kriminalne klijente ispraviti sve što nije u redu s običnim poštenim Nizozemcima. Postoje stotine, možda i tisuće kafića u Nizozemskoj, i naravno da nije slučajnost da Državno tužiteljstvo pokreće istragu baš protiv Van Laarhovena, iako bi Spong želio da vjerujemo u suprotno. Nadalje, negdje na ovom blogu sam pročitao potpuno besmislen komentar jednog "stručnjaka" da je Van Laarhovenova presuda rezultat napora vrhunskih odvjetnika iz Nizozemske, jer bi to dovelo do gubitka obraza među tajlandskim sucima. Koliko besmisleno nastavljamo s ovom raspravom?
Možete mi puno toga reći, ali čak ni na Tajlandu ne završite samo tako nevini iza rešetaka. Gdje ima dima, ima i vatre. Možda je vatru podstaklo nizozemsko državno tužiteljstvo, ali u svakom slučaju počelo se dobro dimiti u Tajlandu, jer je Van Laarhoven osuđen za nekoliko, vjerujem da sam pročitao 43 kaznena djela, što je zajedno dovelo do 103- godinu zatvora koja se može izdržavati uz istovremeno izdržavanje, što je rezultiralo efektivnom kaznom zatvora u trajanju od 20 godina. Ne radi se o pogrešci, nerazumijevanju nizozemske politike tolerancije ili pronađenom oružju. Eto, narodski rečeno, dosta se sralo na kriminalni mramor!
Naravno da je strašno za to dijete, ali ove emotivne stvari nemaju nikakve veze s ovim
slučaj.
Smatram da su upečatljivi komentari i vd Heuvela i njegovih kolega navijača na Thailand Blogu, da govore o seoskim kućama, skupim automobilima i brodovima, po mom mišljenju nisu relevantni, među tim ljudima možda postoji ljubomora iza ugla.
Prije nekoliko godina, gospodin Van der Valk (vlasnik mnogih skladišta hrane u Nizozemskoj) priznao je krivicu za pranje prljavog novca.
3 mjeseca društveno korisnog rada bila je kazna za g.
Van Laarhoven je vjerojatno ovdje osuđen zbog kršenja tajlandskog zakona.
Da je bio razuman, ovdje bi (u zemlji u kojoj je vjerojatno želio živjeti do kraja života) poštovao zakon.
Imao je na raspolaganju mnogo milijuna.
Očito nije poštovao zakon i morat će snositi posljedice.
Ali ako prizna krivnju, to će biti 10 godina, a ako se bude dobro ponašao, možda i manje i može se vratiti u Nizozemsku nakon nekoliko godina.
Ne znam što će biti s njegovim brakom nakon toga.
Van Laarhovenu više neće biti dopušten ulazak u Tajland, a njegovoj supruzi više neće biti dopušten ulazak u Nizozemsku.
Van Laarhoven nije osuđivan za pranje novca. Van Laarhoven je osuđen za dilanje droge u NLD-u, a ONDA odjednom potpuno drugačije svjetlo obasjava ovaj slučaj. Služba javnog tužiteljstva u NLD-u odigrala je veliku pogrešnu, ako ne i prezira vrijednu ulogu u tome. Odvjetnik Spong objasnio je ove detalje. Činjenica je da je pismo Državnog tužiteljstva o procesuiranju za pranje novca prevedeno kao 'progon za trgovinu drogom', što je tajlandska vlada počela činiti. Pa, u Tajlandu ste na vrlo kratkoj uzici, to svi znamo. Šteta je što sada zbog toga mora trpjeti ovo. Želim mu sve najbolje!
On je doista bio osuđen u Tajlandu zbog počinjenja kaznenih djela u Tajlandu. Jasno je da su pisma nizozemskog ministarstva pravosuđa dovela do tajlandske istrage, a to nije nelogično.
Tajlandsko pravosuđe naknadno je utvrdilo da su i tamo počinjena kaznena djela i pokrenulo kazneni progon. Navodno tajlandski sudac optužbu smatra dokazanom te je donesena presuda poznatog sadržaja. Čini mi se prilično jasnim. Ne razumijem puno od ovog 'opravdanja' onoga što je čovjek najvjerojatnije učinio ((Taj)), i psovanja nizozemskog javnog tužiteljstva.
Ako smatra da nije počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, može se naravno žaliti, ali zasad neće vidjeti zatvor izvana. Čisto sumnjam mogu li njegovi skupi – ali ne i impresivni u Tajlandu – nizozemski odvjetnici na to mnogo utjecati.
Nizozemska, koja je tako snažno protiv smrtne kazne, poduzima korake kako bi kazna koju ovaj čovjek mora izdržati ovdje dugoročno bila smrtna kazna.
Nizozemska također zna koliko je ovdašnji pravni sustav korumpiran. Tajlanđanin s potrebnim financijskim sredstvima pušten je uz jamčevinu i nakon godina oslobođen optužbi. Stranac, s druge strane, trpi nesrazmjernu kaznu.
Odgovarajući Guillaumeu: imate li pojma kako je biti ovdje u zatvoru dugo vremena? Biste li bili frajer u takvim okolnostima?
Nedovoljno poznajem ovaj slučaj i nisam sudac, ali jasno mi je da je ovo nehumano.
Što mislite, koja je alternativa, H. Nusser, da pusti slučaj da sklizne jer je napustio Nizozemsku i nastanio se - dobrovoljno - u zemlji u kojoj se izriču teže kazne nego u Nizozemskoj?
I moje je mišljenje da je ovdje izrečena izuzetno teška kazna, za naše pojmove. Ali svaljivanje krivnje za ovo na nizozemsku vladu - apsolutno se ne slažem s tim. Svatko je prvenstveno odgovoran za svoje postupke i izbore koje donosi.
U najmanju ruku jako je mučno ako negdje dobiješ 20 godina (za što god) a s obzirom na njegove godine to odmah vidiš kao kraj.Ne govorim ni na trenutak o pitanju krivnje.
Prilične su kazne i to nešto rješava! Ne, ljudi samo misle da je novac previše primamljiv.
Da, osobno mi je još uvijek tužno kada ljudi izgube dijelove života u ćeliji.
Jednostavno ne znam što da radim! Također želimo razumno sigurno društvo.
S druge strane, najmanje tisuće ljudi završilo je u bijedi zbog trgovine u ovom slučaju ovog čovjeka.. Da, možda su i sami krivi, u Crno-bijelom je sve lako, zar ne!
Suci?Tko je bez grijeha prvi baca kamen.Pravo jačeg ostaje bez obzira na kojoj je strani.
Trebalo bi biti ravnopravnije na međunarodnoj razini ili bi barem kvaliteta života u ćelijama trebala biti humanija!
Jedno je sigurno, nitko od nas se ne želi mijenjati s njima i sretni smo dok ne budemo mogli posjetiti Thailandblog, između ostalih
napiši i ne budi “Barbertje se mora objesiti”.
Uvijek me podsjeti na refren stare nizozemske pjesme "Nemoj se smijati kad vidiš taj auto"
grsj
S obzirom na visok sadržaj da/ne, zatvaramo raspravu.