Učinili smo dovoljno i nećemo više saslušavati svjedoke, kaže Nacionalna antikorupcijska komisija o zahtjevu Državnog tužiteljstva u slučaju protiv bivše premijerke Yingluk da dostavi više dokaza.
NACC optužuje Yingluck za zanemarivanje dužnosti jer, kao predsjednica Nacionalnog odbora za politiku riže, nije djelovala protiv korupcije u hipotekarnom sustavu riže i njegovih rastućih troškova.
Nakon što je NACC savjetovao Državnom odvjetništvu da procesuira Yinglucka, prije četiri mjeseca na prijedlog Državnog odvjetništva formirano je zajedničko povjerenstvo za daljnju istragu slučaja. Očito nije išlo.
Državno odvjetništvo kaže: želimo više svjedoka i više dokaza; NACC kaže: Naša je istraga dovršena i u pogledu svjedoka i dokaza.
Odbor će se ponovno sastati u utorak; NACC će svoj konačni stav odrediti sutra.
Točka prijepora je međuvladina (G-to-G) prodaja riže. Prema NACC-u, ti poslovi nisu relevantni za slučaj jer se tiču samo Yingluckove uloge predsjednika. Relevantni su u jednom drugom slučaju, odnosno protiv bivšeg ministra i državnog tajnika trgovine. NACC kaže da se prodaja, koju je vlada koristila za provjeru Yinglucka, nikada nije dogodila, no mišljenja svjedoka su različita.
(Izvor: Bangkok Post, 14. prosinca 2014.)
"NACC optužuje Yingluck za zanemarivanje dužnosti jer je, kao predsjednica Nacionalnog odbora za politiku riže, propustila djelovati protiv korupcije u hipotekarnom sustavu riže i njegovih rastućih troškova."
1 Do danas niti jedan slučaj korupcije u hipotekarnom sustavu riže nije identificiran, izveden pred sud, a kamoli osuđen. Kao da je netko optužen za ubojstvo, a nije utvrđeno da je ubojstvo počinjeno.
2 Yingluck je proveo program koji je odobrio parlament. Možete ne odobravati program zbog povećanja troškova i drugih stvari, ali bilo bi zanemarivanje dužnosti da ona NIJE provela program.
Barbertje mora visjeti. Ovo je čisto politička osveta.
@ Tino Kuis Ispravi ono što si napisao pod točkom 1, ali ti još uvijek nedostaje bit. NRPC je upozoren na koruptivne radnje s raznih strana, uključujući TDRI i ženu čije sam ime zaboravio (predsjednica odbora). Pitanje je: kako su odbor ili Yingluck odgovorili na ovo? Je li ignorirala ova upozorenja ili je nešto poduzeto? Je li do korupcije stvarno došlo nije relevantno za ovo pitanje. Već smo to imali ovdje, tvrdoglavi čovječe (ali ja te volim).
Bit je da je od 2012. godine Nacionalna komisija za borbu protiv korupcije (NACC) primila stotine pritužbi o navodnoj korupciji u hipotekarnom sustavu vlade Yinglucka. Stotine. Nijedna od ovih stotina pritužbi u protekle gotovo tri godine nije dovela do zaključka, presude, a kamoli do pravne optužnice ili osude. Pretpostavimo da je NACC dao sve od sebe da to postigne. Ako NACC, čiji je posao istraživati korupciju i u kojem rade stotine ljudi, nije pronašao ništa što bi upućivalo na korupciju, onda je razumno tvrditi da je besmislica progoniti drugu agenciju za propust u obavljanju dužnosti u tom pogledu. . To je očitije ako se počnu preispitivati.