Bivša premijerka Yingluck mora sjediti u neizvjesnosti još mjesec dana. Tada će joj Vrhovni sud reći je li kriva za zanemarivanje dužnosti tijekom svoje vladavine. To ima veze sa sustavom hipoteke za rižu koji je uvela njezina vlada. Kaže se da je ignorirala upozorenja o korupciji i nije učinila ništa u borbi protiv rastućih troškova. U najgorem slučaju mogla bi dobiti 10 godina zatvora.

Od 2011. do 2014. Thaksinova najmlađa sestra bila je premijerka Tajlanda. 5. kolovoza 2011. izabrana je za prvu premijerku Tajlanda. 7. svibnja 2014. Ustavni ju je sud smijenio s te dužnosti jer je navodno bila kriva za zlouporabu položaja i ovlasti. Prema sudu, postupila je protivno tajlandskom ustavu otpustivši visokog dužnosnika i zamijenivši ga članom obitelji.

Suđenje protiv nje zbog kontroverznog hipotekarnog sustava riže trajalo je nešto više od dvije godine. Saslušano je ukupno 56 svjedoka. Kao i svaki put do sada, Yingluck je u zgradi suda dočekalo stotine pristaša, takozvanih crvenokošuljaša, koji je i dalje podržavaju.

Yingluck će održati svoju usmenu završnu riječ 1. kolovoza. Zatim čekamo presudu koja je zakazana za 25. kolovoza. Najveća zatvorska kazna za zanemarivanje službe je 10 godina.

Sud je odbio Yingluckovu peticiju kojom je tražio da se Sud konzultira s Ustavnim sudom o tome krši li postupak Ustav. Sud to ne smatra nužnim jer su obje strane imale sve prilike da uvedu dodatne svjedoke i dokaze.

Izvor: Bangkok Post

12 odgovora na “Treba li bivša premijerka Yingluck Shinawatra ići u zatvor ili ne?”

  1. Kan Petar kaže dalje

    Pitanje je naravno hoće li dobiti pošteno suđenje ili će to biti samo politička nagodba. Hrabro od nje što nije pobjegla iz zemlje kao njezin brat.

    • kurac kaže dalje

      Moderator: Odgovorite na članak, a ne samo jedni drugima.

  2. Ruud kaže dalje

    Kada bi svi koji su krivi za zanemarivanje dužnosti morali ići u zatvor, unutra bi bila velika gužva.
    Ali srećom to će se dogoditi selektivno.

  3. Leo Bosink kaže dalje

    Imam osjećaj da Yingluck neće morati u zatvor. Zatvorska kazna mogla bi drastično promijeniti relativni mir koji trenutno vlada u Tajlandu. Ne mislim da će crvenokošuljaši prihvatiti osudu. Dakle, sudu će biti savjetovano da to ostavi ukorom i Yinglucku oduzme pravo obnašanja javne dužnosti sljedećih, otprilike, 5 godina.

    • kurac kaže dalje

      Leo, da je mir u Tajlandu samo iluzija i vojno nametnut.

  4. Jan Thiel kaže dalje

    Bio bi to veliki skandal!

  5. chris kaže dalje

    Zalažem se za to da se postupci političara – ako za to postoji razlog – testiraju protivno zakonima zemlje. I da se političari moraju ili mogu skrivati ​​iza obrazloženja da je saborska većina pristala na određenu politiku. Nadam se da ne moram spominjati primjere iz drugih zemalja nedjela demokratski izabranih vođa. Trenutno previše toga na ovom svijetu.
    TREBA LI Yingluck ići u zatvor ili ne? Nisam odvjetnik i nisam saslušao sve svjedoke, pa ne poznajem dovoljno relevantne tajlandske zakone: ne bih znao jer to je nešto za odvjetnike.
    IDE LI Yingluck U ZATVOR? Moja pretpostavka nije. Nedvojbeno se iza kulisa (već neko vrijeme) vodi rasprava o tome što učiniti u ovoj kontroverznoj tužbi. Ne radi se samo o pitanju krivnje i kazni, već io mogućim posljedicama presude (nemiri ako 'mezimica nacije' na nekoliko godina nestane iza rešetaka; to je stvarno drugačije od Jatuporna koji je gotovo stalna mušterija) i takozvani odvraćajući učinak na buduće političare.
    Moje osobno mišljenje je da se Yingluck, kao apsolutno neiskusna političarka, nije dovoljno miješala u pitanje riže - možda/vjerojatno po savjetu svog brata - već je to prepustila drugima koji su iskusniji u politici. Ona je sigurno ignorirala upozorenja domaćih i međunarodnih vlasti o korupciji riže.To je jednostavno bilo naivno i sada plaća cijenu (sa svojim bratom u pozadini).
    Ne bi me čudilo da dobije uvjetnu zatvorsku kaznu i zabranu obnašanja političkih dužnosti 10, 15 godina, možda i cijeli život. Ako rasprava iza kulisa dovede do njenog slanja u zatvor, napustit će Tajland prije dana izricanja presude u kolovozu. Također na hitan savjet mog brata. Ima dosta drugih članova obitelji koji mogu nastaviti politički rad.
    Pa je ne vide u Bangkok Hiltonu.

  6. Henry kaže dalje

    Taj auto s eksplozivom je njezino vlastito djelo, inače je javna tajna u Tajlandu, a Yingluck naravno mora biti kažnjena, jer je njezinih neodgovornosti mnogo. A ona nije samo brat i šogor su također na optuženičkoj klupi. tu je i brat sadašnjeg potpredsjednika Vlade. ali . Bez panike, njezina nasljednica već je spremna, odnosno starija sestra. Thaksin ima 8 sestara pa mogu nastaviti neko vrijeme.
    I to naravno odgovara hunti jer im je namjera neograničeno likvidirati Thaksina jer oni koji ne prate političke i druge vijesti čiste cijeli svoj klan jer su svi upleteni u milijarde. prijevare.
    Nekoliko imena Land & House, sekta Dhammakaya, The Credit Union investment company... Sve 3 su povezane. neki od njih su već iza rešetaka, drugi su u bijegu. Prijevara i korupcija pod Thaksinovom vladom, koju su uvijek vodili članovi obitelji i tazbina koji su zauzimali sva ključna mjesta u policiji i vojsci, bila je neviđenih razmjera0
    Jer cilj je bio i jest transformirati Tajland u neograničeni Thaksin. Sadašnja hunta to želi raščistiti pravnim sredstvima. A to nije lak zadatak, jer su otpori veliki.Zato izbora još nema, a po mojoj skromnosti neće ih biti ni 2018. Jer ne žele napraviti grešku iz 2006. Ukratko , sve dok nisu potpuno izolirali Thaksina i financijski presušili, neće biti izbora.
    Osim toga, ova je hunta u 3 godine učinila više za malog farmera nego sve Thaksinove vlade zajedno, jer ih je samo još više zadužila.

  7. John Chiang Rai kaže dalje

    Takozvani politički mir, za koji je uglavnom zaslužna vojna vlada, mogao bi biti znatno narušen ako bi Yingluck Shinawatra bila osuđena na zatvorsku kaznu. Tako da očekujem uvjerenje s kojim sve strane mogu što više živjeti. Sa sljedećom demokratski izabranom vladom ponovno će započeti potraga za pogreškama od strane obično malobrojne elitne oporbe. Malobrojna elita, koja je svojim kapitalom i izrabljivačkim sustavom generacijama pridonosila golemim podjelama u ovoj zemlji, i vlastitom produženom vojnom rukom, svaki put brani svoju posljednju vlast.

  8. LOUISE kaže dalje

    Mislim da se to neće dogoditi.

    Neka pretrpe vrlo velikodušan financijski gubitak, tako da može biti malo olakšanja u njihovoj financijskoj bijedi.

    LOUISE

  9. Jacques kaže dalje

    Ovaj slučaj možete vidjeti na više načina. Očito je Yingluck, kao krajnja odgovorna osoba, otišla predaleko u svojoj odluci, sudeći po reakcijama. Nisam dovoljno informiran o detaljima i volio bih da tako i ostane. Osim te činjenice, naravno nije samo ona odgovorna za ovakve stvari, jer je u pitanju nekoliko političara koji će zapravo morati navući plašt. Stoga ostavljam sudu da odluči hoće li osuditi ili ne. Sve ima posljedice u životu, pa tako i treba li osuđivati ​​ili ne.

    U Nizozemskoj i političari nešto znaju o tome i dobro je poznat način na koji se raspolaže javnim novcem. Svi znamo primjere iz prošlih godina. Također i na općinskoj razini, gdje gradonačelnik i vijećnici donose odluke koje se mogu mjeriti milijunima. Razmislite o kupnji zemlje koja na kraju više nije dostupna. Ukratko, slične se zlouporabe događaju posvuda, što košta puno novca od poreza. Imunitet može vrijediti tijekom mandata vlade, ali ne i nakon toga, a optužnice se još uvijek mogu podizati.
    Za kreatore politika, zaposlenike i državne službenike trebala bi se primjenjivati ​​bolja i jasna pravila kako bi se spriječile ove vrste zloporaba. Nikome ne koristi ako se dogodi.
    Morat ćemo pričekati i vidjeti kakva će biti konačna odluka i nadam se da to neće dovesti do nemira.

  10. kurac kaže dalje

    Za svaku je pohvalu pravni sustav u Tajlandu koji, doduše iznimno, sada 'krupna riba' mora odgovarati za sumnjive koruptivne radnje.
    Na pitanje treba li to dovesti do zatvorske kazne za nas 'obične smrtnike' (tj. strance) ne možemo odgovoriti jer se u Kraljevini mimo svake logike primjenjuju kriteriji za primjenu kazne.
    Tu mislim na kazne koje mogu varirati od 'zabrane do neaktivnog položaja' uz zadržavanje mirovine, plaće itd. do kazne od 35 godina zatvora za kritički komentar o tajlandskoj kraljevskoj obitelji.
    No, da budem iskrena, ne očekujem ni zatvorsku kaznu za Yingluck, i to ne zbog ozbiljnosti onoga za što je osumnjičena, već zbog političkih nemira koje će to nedvojbeno izazvati.
    Očekujem da će joj imovina biti zaplijenjena, ali će ona dobrim dijelom biti skrivena od pravosudnih organa i bit će joj zabranjeno bavljenje politikom u narednom razdoblju.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu