Yingluck čisti teren, ali mrtva točka ostaje
Ustavni sud, koji je smijenio Yingluck s vlasti kao premijerke, možda je spriječio nasilne sukobe između provladinih i protuvladinih skupina, ali nije okončao politički zastoj, piše Bangkok Post danas.
Prosvjedni pokret PDRC predvođen vođom akcije Suthepom Thaugsubanom razočaran je presudom. Nadala se da će Sud poslati kući cijeli kabinet, ali Sud je poslao kući samo devet ministara uključenih u Thawilov kontroverzni transfer. Da je cijela vlada pala, PDRC bi mogao ciljati na privremenu vladu i takozvano 'narodno vijeće'.
Suthep je jučer najavio da se 'finalna bitka' najavljena za 14. svibnja pomiče za sutra. Pozvao je svoje pristaše da se okupe u 9.09:XNUMX u parku Lumpini, gdje kampira PDRC. Kada bude dovoljno prosvjednika, skup će se proširiti na ceste Ratchadamri i Henri Dunant.
"Ovo je jedina šansa da mi Tajlanđani ustanemo i slavimo svoj slobodni duh kao istinskog vlasnika zemlje." Suthep očekuje da će posljednji ostaci vlade biti 'očišćeni' u utorak.
Izvor u Nacionalnom povjerenstvu za borbu protiv korupcije kaže da će povjerenstvo danas odlučiti hoće li Yingluck biti procesuirano zbog izostanka s posla. Niwatthamrong Bunsongpaisan, kojeg je preostali kabinet imenovao vršiteljem dužnosti premijera, također se suočava sa suspenzijom zbog umiješanosti u hipotekarnu shemu riže.
Odbor Yingluck optužuje za nemar jer, kao predsjednica Nacionalnog odbora za politiku riže, ne bi učinila ništa protiv korupcije u hipotekarnom sustavu i rastućih troškova. Nije jasno hoće li odluka odbora imati posljedice za preostali sastav vlade.
U međuvremenu, vlada nastavlja s planovima za nove izbore. O tome će sutra raspravljati s Izbornim vijećem.
Komentari
Čelnik stranke Abhisit kaže da bi presuda mogla ublažiti političke napetosti, kao što je sud presudio prije masovnih skupova koje su planirala oba tabora. UDD (crvene majice) održava skup u subotu u Bangkoku, koji je PDRC prvotno planirao za 14. svibnja.
Senator Paiboon Nititawan, vođa skupine senatora koji su iznijeli slučaj Sudu, napominje da je, iako vlada sada ima vršitelja dužnosti premijera, mjesto premijera još uvijek upražnjeno. Sukladno tome, otvara se mogućnost imenovanja neutralnog privremenog premijera.
Predsjednik izbornog vijeća Supachai Somcharoen kaže da Yingluckov odlazak nema nikakvih posljedica za nove izbore. Izbori se mogu nastaviti 20. srpnja.
Premijerka Yingluck ponovno negira da je učinila bilo što loše. Ona smatra da se nije ogriješila o ustav, što je naveo i Sud. 'Radila sam 2 godine, 9 mjeseci i 2 dana. Svaku minutu toga bio sam ponosan što sam služio kao narodno izabrani premijer.” Yingluck ne želi reći hoće li se trajno povući iz politike.
(Izvor: Web stranica Bangkok Post, 8. svibnja 2014.)
Za pozadinske informacije pogledajte:
Premijerka Yingluck i devet ministara moraju podnijeti ostavku
Sud će danas odlučiti o Yingluckovoj sudbini
Bangkok Post očekuje kaotičan travanj
Pa ipak, dobici su postignuti, čak i ako se ništa nije učinilo u vezi s ćorsokakom. Današnje uredništvo Bangkokposta smatra da je "činjenica da pravosuđe najviše čelnike smatra odgovornima za zakon, bez obzira je li zakon dobar ili loš, razlog za slavlje." http://www.bangkokpost.com/news/politics/408643/ruling-must-be-respected
I nekoliko rečenica dalje: “Bez obzira odobravali ili ne odobravali odluke Suda, one se moraju poštovati, priznati i prihvatiti kao obvezujuće za privremenu vladu, sve političke stranke, vladine organizacije i političke skupine”. Mislim da se svi slažemo.
Komentar nastavlja: "Nema pobjednika ni gubitnika ove odluke."
Ova zadnja rečenica je važna. Uostalom, ne radi se o tome hoće li ovaj ili onaj pobijediti ili izgubiti, nego o tome da nitko nije iznad zakona. Čini se da sve strane prihvaćaju ovo načelo. To je profit. Ono što je najavljeno za sutra kao nastavak jučerašnjeg događaja odgovor je na presudu, a ne protiv presude ili protiv samog Suda.
Očito urednicima zastaje dah: 'Zemlja je i dalje ozbiljno podijeljena. Tajland i njegovi ljudi nastavit će gubiti dok politička stabilnost (….) i neizvjesnost ostaju. Situacija se čini mračnija nego ikada.” Upućuju se na planove za sutra, subotu 9. svibnja, UDD i PDRC. U komentaru se dalje kaže da nasilje oslikava zlokobnu sliku vojnog rješenja.
Urednici smatraju da se smanjuje podrška i poštovanje političkog procesa. Što bi “trebao biti razlog svim političarima – iz svih slojeva društva – da rade svoj posao, a to je pronalaženje kompromisa i rješavanje problema. Sve frakcije kažu da je reforma neophodna. Sjednite i dogovorite se oko detalja kako bi ostatak države krenuo naprijed”, uzdiše komentar na kraju.
Mislim da se mnogi ljudi mogu složiti s ovim uzdahom.
1- Prihvaćanje odluka najviše pravosudne vlasti jedan je od uvjeta vladavine prava, koja je zauzvrat temelj za potpunu demokraciju.
2. Drugi temelj su slobodni i opći izbori. U principu, oni su zakazani za 20. srpnja. Ostaci sadašnje privremene vlade to moraju rješavati s EK, Izbornim vijećem i drugim strankama.
3- Sljedeći ne beznačajan korak prema punopravnoj demokraciji mogao bi biti formiranje Vlade nacionalnog jedinstva. Samo napravite široku koaliciju svih (većih) političkih stranaka i slušajte sve ostale dijelove društva. U TH ima dosta posla koji opravdava sastav ovakvog kabineta.
Za sada se čini da točka 1 vrijedi, točka 2 nije sigurna, a točka 3 je iluzija? Možda bismo i mi trebali držati svoja srca. Ili promijeniti profit u: tračak nade?
Bok Dick,
Uhm, postoji li to ovdje u Tajlandu?
“Neutralni privremeni premijer”
S naglaskom na jednu riječ?
LOUISE
Presuda je naravno šala u zemlji u kojoj korupcija buja! Ali što očekivati od suda koji je prije nekoliko godina već smijenio dva premijera (slučajno i Pheu Thai) iz smiješnih razloga (jedan je imao kuharski klub kao hobi što nije dopušteno!)
Yinluck Shinawatra možda je mnogo pogriješila - ali bila je privlačna ličnost, to je
posebno tijekom poplava pokazao se kao dobar vođa .
@ Jos Dyna Manji ispravak: 9. rujna 2008. Samak Sundaravej je diskvalificiran kao premijer zbog svog sudjelovanja u dvije epizode televizijskog kuharskog showa Chim Pai Bon Pai (Kušanje i prigovaranje). Time je prekršio ustav, jer ministar (predsjednik) ne smije imati sporedne poslove.
Opet postaje jasno da je osoba s BPD-om ponovno u krivu. Veliki korak naprijed napravljen je u Tajlandu. npr. ukloniti ime Taksin iz politike.
Mislim da je to politička izjava i potpuno se slažem s jos dyna (13.57). Sve dok elita ima oko samo za svoje interese, neće biti mira.
Je li ova presuda obvezujuća? Ili još postoji žalba. Ako se žali, ova situacija bi mogla potrajati jako dugo. Nadamo se da neće. Nastavit ćemo to pratiti.
@ Christina Protiv odluke Ustavnog suda nema žalbe. Međutim, protiv sudaca Suda može se podnijeti prijava za zlouporabu ovlasti ili zanemarivanje dužnosti. Čini mi se da se sjećam da se to dogodilo kada je Sud odlučio saslušati slučaj. Ali ponekad se izgubim u svim tim pravnim procedurama. Političari idu na sud na svakom koraku.
Hvala, Dick, i još jedno malo razjašnjava. Ono što se čudim je da nitko ne govori glave jer tako će se revidirati turizam, a ionako puno ljudi ovisi o tome. Ali ni u Nizozemskoj tu ništa ne razumiju, ali se ništa ne poduzima. Također nešto poput toga da gradonačelnik Groningena sam podnese ostavku, sada je na otpremnini ili oni ne prisustvuju sastancima, ali skupljaju novac. Ako sam dam otkaz svom šefu, ni ja neću dobiti ništa. Mislim da sam izabrao pogrešnu profesiju.
Pogledajte uvodnik NRC-a od 8. svibnja 2014. i članak u današnjem The Economistu: http://www.economist.com/news/leaders/21601849-long-crisis-thailand-close-brink-without-compromises-both-sides-it-may-well