Bangkok Post počinje danas s naslovom: 'Sat otkucava prema važnom testu za huntu'. Sve su oči uprte u referendum, koji će odlučiti hoće li režim ispuniti svoju obećanu “Mapu puta prema demokraciji” i odrediti datum općih izbora.”

22. svibnja 2014. zapovjednik vojske Prayut Chan-o-cha pojavio se na TV-u i objavio da je vojska preuzela vlast u Tajlandu. Ovaj 'čisti' državni udar dogodio se bez velikog pokazivanja sile, poput tenkova na ulicama Bangkoka.

Premijerka Yingluck Shinawatra (sestra prethodno svrgnutog premijera Taksina Shinawatre) morala se spakirati i otići. Vojnici su smatrali da moraju intervenirati jer je bitka između 'Crvenih i Žutih' postajala sve nasilnija.

Prayut se imenovao premijerom i želio je ujediniti zaraćene političke skupine: 'Nacionalno jedinstvo' bila je čarobna riječ.

Sada, dvije godine kasnije, novine prave bilans. Referendum o kontroverznom nacrtu ustava bit će održan za 77 dana. I pristaše i protivnici hunte taj trenutak vide kao ispit za vojnu vlast. Po mnogima rezultat je odraz popularnosti Prayuta i njegovih sljedbenika.

Otvorena rasprava o sadržaju nacrta ustava nije moguća jer je NCPO (hunta) uhitila neke kritičare državnog udara i novog ustava. Prema političkim promatračima, to bi moglo utjecati na cijeli referendumski proces.

Član CDC-a Chartchai traži od vlade da bude strpljiva i preuzme ulogu suca umjesto da zauzima strane. Isto razmišlja i bivši oporbeni čelnik Abhisit: 'Ako referendum nije slobodan i pošten, onda ni ishod nije pravi.' Boji se da će se naglasak sa sadržaja prebaciti na 'da ili ne' za vojni režim: 'Demokratska stranka ne želi da ljudi završe u situaciji da moraju birati između vojske i crvenih košulja. Referendum nije o tome. Mora se raditi o sadržaju.'

Prema Abhisitu, crvenokošuljaši pokušavaju pretvoriti referendum u bitku između njih i režima govoreći da vojska mora preuzeti odgovornost ako ustav bude odbijen. 'To uzrokuje oklijevanje protivnika. Ne žele da se njihov glas koristi kao političko sredstvo. Režim ovu situaciju naglašava i ušutkavanjem kritičara.'

Izvor: Bangkok Post

7 odgovora na “Dvije godine hunte u Tajlandu: Nacrt ustava, da ili ne protiv vlade?”

  1. Joe kaže dalje

    Ispravak: Yingluck je naravno sestra ipv-a. kći.

  2. Tino Kuis kaže dalje

    Citat: 'Premijerka Yingluck Shinawatra (kći prethodno svrgnutog premijera Taksina Shinawatre) morala se spakirati i otići. Vojnici su smatrali da moraju intervenirati jer je bitka između 'Crvenih i Žutih' postajala sve nasilnija.

    1. Yingluck je Thaksinova najmlađa sestra.
    2. Yingluck je već bio smijenjen iz drugih razloga kada se dogodio puč. Bio je potpredsjednik vlade.
    3. Između 'Crvenih' i 'Žutih' u to vrijeme (svibanj 2014.) uopće nije bilo bitke. Postojala je borba između Suthepa i sadašnje, izabrane vlade koja se nije micala. Suthep i Žutokošuljaši nasilno su sabotirali izbore zakazane za 2. veljače 2014. Također je bajka da je takozvana bitka između 'Crvenih' i 'Žutih' postajala sve nasilnija.
    4. Sam Suthep je priznao da je dvije godine radio s Prayutom kako bi potkopao Yingluckovu legitimnu vladu.
    5 Jedini razlog za državni udar bio je osujetiti volju naroda i ovjekovječiti utjecaj malobrojne elite.

    • Kan Petar kaže dalje

      Da, to mora biti Sister, iako postoje svakakve glasine o 'drugim' bendovima. Ni oni ne izgledaju baš slično, što mislite?
      Bilo je dosta napada u Bangkoku koji su pripisani Roodu, ali što je istina u Tajlandu?

      • Tino Kuis kaže dalje

        Kan Petar,
        Nasilja je bilo s obje strane, s koje strane je bilo više ili manje nasilja, teško je procijeniti.

        Prije nekoliko mjeseci 'revolveraš kokica' osuđen je na 37 godina zatvora jer je ubio crvenokošuljaša (i teško ranio drugog) kao dio demonstranata u Suthepu. To je ovdje:

        http://www.themalaymailonline.com/world/article/thailands-popcorn-gunman-jailed-37-years

        'Kokičar' je tada proglašen herojem žutih majica. Šteta što ovdje ne mogu postaviti sliku košulja koje ga veličaju.

        No sigurno nije bilo 'povećanja nasilja' uoči državnog udara. Baš suprotno.

    • chris kaže dalje

      Rijetko sam mogao uhvatiti Suthepa kako govori istinu. I ovdje također laže. Također mi nije jasno zašto mu Tino sada vjeruje.

      • Gerard kaže dalje

        Pa, Chris, vjerujem mu po tom pitanju jer se Suthep uspio riješiti vlade i Prayutu ne odgovara što Suthep izjavljuje da je već neko vrijeme u dosluhu s Prayutom, što otežava tzv. ujedinjenje.

      • Tino Kuis kaže dalje

        Dragi Chris,
        Ovo ste napisali prije dvije godine pod objavom 'Suthep: Razgovaram s Prayuthom o 'Thaksinovom režimu' već 4 godine

        chris kaže 23. lipnja 2014. u 09:29
        'Samo zadnje 4 godine? Obiteljski klan Thaksin bio je pošast ove zemlje više od 10 godina.
        Siguran sam da je Phrayuth više komunicirao s Yingluckom nego sa Suthepom u posljednje 4 godine.
        I: dobar vođa sasluša svakoga i onda napravi svoj plan. Pogledajte njegove postupke i odluke. Bliži se kraj korupciji i kronizmu, bilo koje boje...'

        S tim 'samo zadnje četiri godine?' Pa priznaješ li da su se neko vrijeme čuli?
        Nećemo pričati o tom 'kraju kronizma'... Tada si bio jaaaako pozitivan... Mnogo je žutih majica koji žude za Yingluck erom...


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu