Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

Ministarstvo digitalne ekonomije i društva (DES) podnijet će tužbu za zločudno veličanstvo protiv Thanathorna Juangroongruangkita, bivšeg čelnika stranke Future Forward, a sada čelnika Progresivnog pokreta.

Thanathornova kritika vladine politike cjepiva i tvrtke Siam Bioscience (koja je u potpunosti u vlasništvu Crown Property Bureau) je razlog za to.

Službenik iz Ureda premijera kaže da 30-minutni video Thanathornove kritike sadrži 112 primjera koji bi mogli prekršiti članak XNUMX (lese majeste) Kaznenog zakona.

"Thanathorn je iskrivio činjenice i stvorio nesporazume među ljudima", rekao je bliski suradnik premijera Prayuta. “Osramotio je monarhiju, što je uznemirilo ljude koji vole monarhiju.”

Premijer prijeti da će kazneno goniti svakoga tko "iskrivljenim" informacijama bude kritizirao strategiju cijepljenja.

Izvor: Bangkok Post

21 odgovor na “Thanathorn optužen za lèse majesté nakon kritike vladine politike cijepljenja”

  1. Rob V. kaže dalje

    Kao odgovor, Thanathorn je rekao da su njegove tvrdnje činjenične i da su optužbe politički motivirane. Kome vjerujete, dragi čitatelju?

    Pogledajte 'Thanathorn brani postavljanje pitanja o programu cijepljenja':
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk kaže dalje

    Thanakorn je opasnost za Prayut. Vrlo je popularan u Isaanu. Pa čine sve da ga ušutkaju. Optužba je 100% političke prirode. Isto kao u Rusiji, čista zloporaba vlasti.

    • janbeute kaže dalje

      Thanatorn nije samo opasnost za Prayut, već i za mnogo višu osobu.

      Jan Beute.

      • chris kaže dalje

        Apsolutno si u pravu JanBeute, ali to NIJE osoba koju gotovo svi imaju na umu nego netko drugi......

  3. Joop kaže dalje

    Čini se da se kritika vlade svrstava u lèse-majesté. Očito, u očima vlasti, ne smijete kritizirati njihovu politiku. Je li to demokratski?
    Usporedite ovo s kritikom Pietera Omtzigta Rutteovog kabineta.

  4. nestajati kaže dalje

    To je kad si zviždač. Dobit ćeš udarac.
    Ovaj čovjek je bogat i ne mora to ni raditi. Zapravo je nevjerojatno da ima.
    Pokušavaju vas potpuno potkopati. Pogledajte svjetski poznate zviždače.
    Dostupni su i u Nizozemskoj. Divim im se i to također pokazuje koliko je svijet pokvaren.
    Takozvani lideri su jednostavno kriminalci i preko glave, smiju se i pokušavaju sve pokvariti.
    Ali da, to je ljudska institucija, koja se nikada neće promijeniti.

  5. kršćanski kaže dalje

    Da biste udarili psa, lako možete pronaći štap. Prayut i dr. lako su pronašli štap.

  6. Erik kaže dalje

    Siromaštvo vrtoglavo raste, razlika između bogatih i siromašnih veća je nego ikad, ekonomija će stvarno otići u sranje ove godine ako se CO-19-B nastavi, a elita daje sve od sebe da ostane na vlasti preko protivnika. popraviti ili popraviti čistiti nemilosrdno. Tajland u najužem smislu, ali pogledajte i njegove susjede Mianmar, Laos, Kambodžu i Vijetnam: ništa bolje; to je kineska bolest koju sustav Road & Belt nosi sa sobom….

    • HansNL kaže dalje

      Morao sam dvaput pročitati prvi dio tvog unosa i sasvim sam se složio s njim.
      A onda je došao drugi dio; spomenuli ste Tajland.
      Dopustite da vas stvarno natjeram da mislite da ste mislili na Nizozemsku.
      Nema, mislio sam, velike razlike, čak iu Nizozemskoj bogati postaju sve bogatiji, a siromašni sve siromašniji, politička elita samo radi što hoće.
      Naravno, tu i tamo se odigra neka igrica u kojoj se žrtvuje crna ovca, dok se pravi krivci jednostavno vrate.
      Ne, ne mislim da se mi kao Nizozemci trebamo miješati u tajlandsku političku stvarnost, to nije naš posao.
      Ugrizli nas lijevo ili desno u Tajlandu, rezultat je isti.
      Mislim da je tajlandska politika igra koja se igra preko glava građana, a glavni igrači su jednostavno iznimno bogati.
      To se zove kapitalizam.
      Baš kao i drugdje u svijetu.
      I zapamtite, ako čujem svoje prijatelje na Filipinima, stvari zapravo i nisu tako loše za građane Tajlanda, u usporedbi jednih s drugima.

      • Erik kaže dalje

        Hans NL, da, to je istina što ste napisali: 'Mislim da je tajlandska politika igra koja se igra nad glavama građana, dok su glavni igrači jednostavno iznimno bogati.'. To je i moj jučerašnji komentar u ovoj točki.

        No, nema li razlike s Nizozemskom? Pa Hans NL, skini ružičaste naočale i idi pogledati u Rajnu ili u Roer hoćeš li tamo naići na mrtve disidente s betonskim trbuhom. Ili možete pronaći disidente koje je Nizozemska otela iz drugih dijelova svijeta kako bi bili osuđeni na tajnom suđenju, ili biste mogli pronaći ljude poput šefa Lucky TV-a koji ide u zatvor na četrdeset godina jer je zbijao šale o Lexu i Maks. Ili u Nizozemskoj radimo drugačije?

        Nemate toga na Filipinima, točno je što pišete, ali postoje odredi smrti koji idu okolo i pucaju na osumnjičene za trgovinu drogom. Srećom, Tajland to više ne radi od Thaksina. Ali ostalo o porobljavanju siromašnih još uvijek je tu.

        Možda kupiti još jedan par naočala, Hans NL?

        • Eline kaže dalje

          Dragi Rik, u pravu si. Često imam dojam da stalni stanovnici Tajlanda namjerno negativno prikazuju situaciju u Nizozemskoj kako bi prikrili stanje u Tajlandu u mnogim područjima. Ovi stalni stanovnici često nisu bili u Nizozemskoj dugi niz godina i iznose mišljenja i činjenice putem medija. Čini mi se da ne možete dobro procijeniti, kao što ni mi ovdje u Nizozemskoj ne možemo o Tajlandu. Ali zašto to skrivati? Mislim da nije da se obznani da su ljudi napravili veliku pogrešku u vezi s Tajlandom, nakon što su nakon određenog vremena upoznali tu zemlju i njenu politiku. Samo po sebi loša stvar jer ljudi stalno poriču. Zapravo, ne samo loše, nego i psihički nije dobro. Ali mnogi se ne mogu vratiti i moraju se snaći. Ako uzmete u obzir da na Filipinima često prevladava bezakonje u ime vlade/predsjednika, onda ne možete reći da stvari u Tajlandu nisu tako loše iz tog razloga. Ovo ne daje pravdu svim žrtvama. Ali ako možete prepoznati da je usprkos svim nesavršenostima Nizozemska ipak ustavna država, onda vidite da Tajland ima autoritarni režim od vrha prema dolje. Građani nisu (uvijek) loši, nisu ni dobri.

          • Erik kaže dalje

            Eline, želio bih kvalificirati tvoj komentar 'Čini mi se da ne možeš dobro procijeniti, kao što ni mi ovdje u Nizozemskoj ne možemo o Tajlandu'.

            Također sam ovdje prije pročitao da postoje komentatori koji kažu 'ako ne živiš u Tajlandu, drži jezik za zubima.' A to ponekad pročitate tu i tamo na drugim medijima. Nažalost.

            Postoje Nizozemci (i Belgijanci, te mnoge druge nacionalnosti) koji žive u Tajlandu, kao zaposlenici ili umirovljenici, ili kao putnici na posao (prema nizozemskom zakonu 4 mjeseca u Nizozemskoj, 8 mjeseci drugdje), postoje turisti i na kraju brbljavci.

            Iza mene je 30 godina Tajlanda, kao umirovljeni stanovnik i kao putnik na posao. Nestaje li moje znanje čim uđem u avion? Nestaje li moje znanje jezika, poznavanje povijesti, kulture, poznavanje moje tajlandske obitelji, brojnih medija koje čitam ili gledam svaki dan, kao snijeg na suncu čim se vratim u Nizozemsku?

            Ako im želite vjerovati na riječ svim ljudima koji ne žive stalno u Tajlandu, propustit ćete mnogo znanja! I bit će to tanak blog...

  7. Nick kaže dalje

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    Rekord u duljini zatvorske kazne za lèse-majesté oboren je kaznom od 43 godine, čitam danas.

  8. chris kaže dalje

    Umjetnost. 112 nije ni više ni manje nego stari štap kojim se prebija pas. Međutim, šef države već je prošle godine naznačio da ne bi volio da se ovaj članak nastavi koristiti. Stoga ćemo pričekati i vidjeti ovaj slučaj.

    Međutim, konzervativniji politički pokreti u ovoj zemlji, s Prayutom kao glasnogovornikom, čine važnu pogrešku. Političke stranke u ovoj zemlji postoje zahvaljujući milosti popularnih političara (ili potencijalnih političara/poslovnjaka/vojnih časnika) koji zajedno zapravo ne dijele ništa političko: nikakvu filozofiju (ni liberalnu, ni socijaldemokratsku, ni budističku), nema zajedničkog pogleda na probleme i budućnost ove zemlje. Svatko ima svoje konje za hobije i radi zajedno s drugima sve dok prednosti (obično mjerene osobnim interesima i interesima klana; novac, poslovi, zadaci, imidž) nadmašuju nedostatke. Ako više nije tako, ljudi prelaze u drugu stranku (čiji vođa obećava više) ili osnivaju svoju stranku koju veselo raspuštaju ili spajaju ako im tako više odgovara. Strategija Thaksina, Abhisita, Newina i također Prayuta. Stoga ne čudi što Prayut misli da napadom na Thanathorna napredni pokret neće izgubiti samo vođu nego i snagu.
    Ali Future Forward je drugačiji od samog početka. Puno razgovora s biračima, program na 30 stranica s idejama u gotovo svim područjima političkog odlučivanja. Prvi pravi program tajlandske političke stranke koji sam ikada vidio i pročitao. Naravno da bi bio gubitak za progresivni pokret u Tajlandu ako bi se Thanathorn ušutkao, ali postoje mnogi nasljednici spremni preuzeti vlast, u parlamentu i izvan njega. A neki od njih su 'opasniji' od Thanathorna.

    • Rob V. kaže dalje

      Posljednjih tjedana broj je znatno porastao sa 112 optužbi, sada na 54 osobe (od 19. siječnja). Ove osobe imaju jednu ili više optužbi na čekanju. Među njima su ne samo oporbeni i prosvjednici, nego i oni koji su se protivili primjeni članka 1. prema ranije uhićenim osobama.

      Brinem.

      Izvor: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik kaže dalje

      Prava riječ, Chris! No, što se šefa države tiče i njegovog viđenja članka 112., bi li se postrožio još jedan zakon, onaj o računalnom kriminalu? Čak i ako 112 ikada postane papirnati tigar (što ne vidim da će se dogoditi u skorije vrijeme), postoji zakon, ili više zakona, koji će kažnjavati komentare vodstva, da upotrijebimo opći izraz, drakonskim kaznama.

      A inače ova zemlja ima i 'spontani nestanak u zraku' od strane 'akcijskih grupa' koje neće prezati od nasilja kako bi zaštitile interese elite. Nedvojbeno ste pročitali što je umirovljeni policijski general, sada ravnatelj bolnice, Rienthong Nanna, vikao, a Warongove riječi nisu mogle prikriti činjenicu da se nasilje može koristiti protiv 'zemaljskog ološa'.

      Tajland je na raskrižju .. ali bojim se da će to biti krvavo raskrižje.

      • chris kaže dalje

        Ova kazna nije čudna tajlandskim vlastima, da. No, nažalost, to se odnosi na sve.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. kaže dalje

          Ali što mislite o korištenju 112 ili zakona o računalnim zločinima? Jesu li naknade i ishodi razmjerni i razumni ili ne? Jesu li optužbe protiv, između ostalih, Thanathorna logične ili u tome postoji politički miris?

          Ne razumijem zašto uvlačite rat protiv droge, to je ovdje (užasna) sporedna staza. Ili želite reći da Tajland ima dugu povijest bezakonja (nasilja od strane svih vrsta službenika dok ljudi odozgo šute, toleriraju ili se čak slažu) i također ima povijest posebnog razmišljanja o tome jesu li neki ljudi iskreni ili ne. goniti i tako dalje.

          Ali to je sasvim drugo stablo, radije bih čuo kako gledate na glavnu temu koja je ovdje pokrenuta: neriješene optužbe (upotreba 112 i/ili računalni zločini) i posljedice.

  9. MikeH kaže dalje

    Udarne vijesti?
    Možda samo nepotvrđena glasina:
    Upravo sam pročitao u jednom od komentara na članak o ovome u Bangkok Postu da AstraZenica prijeti povlačenjem iz konzultacija sa Siam Bioscience i tajlandskom vladom zbog političkih uhićenja.
    Naravno da znam da ti komentatori nisu pouzdan izvor.
    Također nigdje nije potvrđeno.
    To može biti pusta želja.
    Zapanjujuće je da su ubrzo nakon toga svi komentari uklonjeni.
    Možda ipak više od glasine

    • Petar (bivši Khun) kaže dalje

      Pozdrav Mike, pogledajte ovdje: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ ali je prilično nejasan i izvor koji Coconuts spominje ne čini mi se baš pouzdanim.

      • Petar (bivši Khun) kaže dalje

        Ispravak: iz Roba v. sam shvatio da je Matichon obično pouzdan izvor.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu