Tajlandski ministar zdravstva, Pradit Sintavanarong, rekao je danas da vlada planira porez na strane turiste koji posjećuju zemlju.

Pradit je već razgovarao s drugim državnim službama kako bi vidio koja će služba biti odgovorna za prikupljanje pristojbi.

Prema njegovom planu, stranci koji će ostati u Tajlandu dulje od tri dana morat će platiti jednokratnu naknadu od 500 bahta. Turisti koji u kraljevstvu borave manje od tri dana moraju platiti 30 bahta po danu.

Dio prihoda od ove pristojbe trebao bi pokriti troškove medicinske skrbi za neosigurane turiste, rekao je Pradit.

U izvješću se ne navodi hoće li ova doplata zamijeniti prethodne planove za uvođenje obveznog zdravstvenog putnog osiguranja za strane turiste, ali je vjerojatno.

Izvor: The Nation

18 odgovora na “Tajlandski ministar zdravlja želi porez na turiste”

  1. John E. kaže dalje

    Pa, za sve neosigurane turiste: Hvala vam puno! Zar dobronamjerni putnici/turisti i sl. moraju platiti umjesto vas!

  2. Jack S kaže dalje

    Sve dok stoji na 500 bahta, neću imati problema s tim. Mislim da većina ljudi još uvijek može to učiniti, a ako ne, onda mislim da ste odabrali pogrešnu zemlju.

  3. chris kaže dalje

    Ništa novo pod suncem. Prije nekoliko godina postojala je pristojba zračne luke od 500 bahta koja se plaćala pri odlasku iz Tajlanda. Nitko nije rekao na što je potrošen taj novac. Još uvijek lijep iznos: 20 milijuna turista * 500 bahta = 10 milijardi bahta. Nemoj misliti da će se ovo dogoditi. Previše je neljubazan prema turistima, pogotovo za Kineze.

  4. Roel kaže dalje

    Također plaćamo 700 bata, prije smo to morali platiti u zračnoj luci, sada je uključeno u cijenu karte, sada zrakoplovne kompanije to moraju platiti tajlandskoj vladi. Dakle, ovdje je sada kao u Nizozemskoj, dvostruko oporezivanje.
    prije otprilike minutu

    • Rob V. kaže dalje

      Dapače, sada je razumljivo “nešto” od boravišne pristojbe za pokrivanje određenih (izravnih) troškova, ali ne treba zaboraviti ni (ne)izravne koristi od turizma. Firme i država već mogu dobro zaraditi od turizma, to je u redu. Nažalost, neke vlade još uvijek turiste vide kao kravu muzaru: neke općine u Nizozemskoj naplaćuju apsurdne iznose. Srećom, to još nije slučaj u Tajlandu. Ipak, porez od 700 + 500 kupki nije dobar osjećaj. Htio bih dati svoj dio da platim neke od troškova koje je napravila vlada zemlje domaćina i pokazati solidarnost s ljudima koji su suočeni s visokim troškovima zbog glupe loše sreće. Ali plaćati za ljude koji iz pogodnosti ili čak namjerno stvaraju troškove, nije dobar osjećaj. Zašto bih ja putovao s odgovarajućim osiguranjem, podmirivao sve svoje obveze, a oni koji griješe u tome se izvuku, a ja onda dobijem račun? Solidarnost je fantastična, ali ne bi trebala nagrađivati ​​asos. Teško je odrediti ravnotežu između solidarnosti i zlostavljanja, ali vidim da dodatnih 700 bahta u porezima okreće tu ravnotežu u krivom smjeru.

    • DIGIQUEEN kaže dalje

      Bok Roel,
      Malo zbunjujuće, ali mogu li pretpostaviti da govorite o kupnji karte ovdje u Tajlandu???
      Ponekad je nejasno, jer su reakcije stigle i iz Nizozemske i iz Tajlanda.
      Dakle, Tajland će udvostručiti "branje"?
      Ili se radi samo o kartama/turistima koji su kartu kupili u drugoj zemlji?
      Dakle, samo iseljenici koji rezerviraju kartu bilo gdje će vam zakonski uzeti ovih 700 bahta??
      Louise

      • Roel kaže dalje

        Nije bitno gdje kupujete kartu, kada napustite Tajland automatski plaćate 700 bata, prije ste to morali sami platiti, sada je uključeno u cijenu karte.
        To je boravišna pristojba, a uopće nije velika stvar.
        Samo prošle godine, tajlandska vlada dala je prikrivenu subvenciju za ruske turiste, koji su često neosigurani i često imaju slab pristup zdravstvenoj skrbi.
        Bilo bi bolje da postoji obvezno zdravstveno osiguranje za sve koji ulaze u zemlju. To čak morate učiniti u Rusiji, sami Rusi nemaju pokriće itd., ali turisti itd. su dužni pridržavati se svih polica osiguranja, pa čak i više od toga. Imao sam vize za Rusiju pa je jako dobro poznajem.
        Usput, mislim da je vrlo dobro što postoje pravila, također u vezi s pravilima o vizama ovdje u Tajlandu, ali pozabavite se srži problema i nemojte uvoditi pretjerani porez koji bi bio potreban samo za ograničenu skupinu.
        Stotine milijuna bahta dolaze svake godine od iseljenika koji produžuju svoje vize, neka iskoriste taj novac za dopunu, prosječni iseljenik je dobro osiguran koji živi ovdje ili ima dovoljno jak kapital da sve plati sam.

  5. khun chiang moi kaže dalje

    Mogu zamisliti da ljudi žele ostvariti prihod, to je ono što svaka vlada želi, ali ok 500 Bath, to je još uvijek moguće, ali često je to početak ......
    Pitanje je je li to dugoročno pametno s Vijetnamom i rastućim Maymarom na tom području. Da sam ja tajlandska vlada, bio bih vrlo oprezan s ovakvim planovima. Naposljetku, nije tajlandska vlada ta koja turistima ide, ali turisti sami i puno izbora.

  6. Klaasje123 kaže dalje

    Ključno pitanje je naravno što će tajlandska vlada učiniti ako se nešto dogodi previše samouvjerenom turistu. Voziti se limuzinom u bolnicu? Ili je novac u međuvremenu nestao...

  7. Radost kaže dalje

    Jako dobra ideja ovog ministra. U Nizozemskoj, na primjer, ljudi također moraju platiti boravišnu pristojbu. Čak i ako putujete Nizozemskom kao Nizozemac. Svaki grad naplaćuje svoju boravišnu pristojbu. A i zbog toga što ima mnogo mladih i slabo osiguranih ljudi, izvrstan je plan ovog ministra da ipak ima novaca za liječenje neosiguranih ako zatreba.

    • Rob V. kaže dalje

      Ali već godinama plaćate boravišnu pristojbu u Tajlandu: 700 bata pri odlasku (to je uključeno u cijenu karte za let), a na mnogim državnim (i drugim) atrakcijama plaćate dvostruko do više od deset puta više od ulazne cijene ako ste stranac.. Pitam se nije li taj prihod dovoljan da pokrije troškove neosiguranika. Plus naravno neizravni prihodi i koristi za gospodarstvo (hotelska noćenja, prihodi od prodaje robe, pića i hrane).
      Otprilike 500 bahta bilo bi dakle svojevrsno prikriveno povećanje poreza bez ikakvog uvida u to na što se troši, a opet prava šteta za turiste koji putuju propisno osigurani i pružaju potporu lijenim ili slabo pripremljenim ili jeftinim turistima.
      Vidim više u zahtijevanju putnog osiguranja za turiste iz zemalja u kojima je uobičajeno da nisu dovoljno osigurani i napuštaju državu Tajland s računom nakon posjeta bolnici.

      • RonnyLadPhrao kaže dalje

        Tih 700 bahta (zadnji put je bilo 700 bahta, ali koliko bi sad bilo?) na aerodromu bih nazvao putničkom pristojbom, jer to plaćaju i Tajlanđani, a netko tko napušta Tajland kopnom ne plaća. U većini drugih zračnih luka to je naravno već uključeno u kartu.
        Zapravo me iznenadilo da je to ukinuto u zračnoj luci jer je neke ljude vratilo na posao. Bili su neki na tom automatu za prodaju karata ako niste razumjeli, bio je čak i šalter na kojem ste mogli kupiti kartu, a onda ih je još nekoliko stajalo nekoliko metara dalje i primalo karte nazad.
        Mislim da je to što je to kasnije uračunato u cijenu karte samo izgovor. Mislim da je putnički porez oduvijek postojao i to je samo nešto što su naplaćivali jer su tako osjećali i bilo je i bilo je lako zaraditi novac. Budući da su i Tajlanđani morali platiti ovo, ovo se na kraju odustalo. Da bi se oslobodili krivnje, rekli su da je to sada uključeno u kartu, ali mislim da je to uvijek bilo uključeno.

        Nadoplata za atrakcije naravno samo vara turiste.

      • chris kaže dalje

        Dragi Robe, tih 700 (mislim 500) bahta NIJE bila turistička pristojba nego pristojba zračne luke. Svaki stranac morao je platiti tih 500 bahta svaki put kad napusti Tajland kroz zračnu luku, ne samo turisti nego i iseljenici koji ovdje žive i rade (i, poput mene, ponekad su morali ići na poslovni put u Singapur ili Jakartu). U atrakcijama turisti plaćaju više od stanovnika ove zemlje. Kao stranac, nikada ne plaćam više od tajlandske stope nakon predočenja svoje porezne kartice.

        • RonnyLadPhrao kaže dalje

          U početku je bio 500 bahta (a prije sam mislio da je 300 bahta, ali nekoliko godina prije nego što su ga ukinuli taj iznos je povećan na 700 bahta. Možda bi sada bio 1000 bahta).
          To doista nije boravišna pristojba nego putnička pristojba i to zato što koristite smještaj. Pristojba zračne luke je opsežnija i odnosi se i na zrakoplovnu kompaniju i zrakoplov koji koristi zračnu luku.
          Pa, sve dok dijete ima ime.
          Na primjer, u jednom sam trenutku morao platiti iznos na šalteru za prijavu jer je sustav bio ukinut, ali još (da tako kažem) nije bio uključen u moju kartu.
          Čudno zapravo, jer kada ste uzeli kartu u jednom smjeru za Tajland niste morali platiti tu pristojbu, jer nitko ne kaže da se i natrag leti preko Tajlanda.
          Turisti gotovo uvijek plaćaju više na turističkim atrakcijama, ali to ne znači da svi stranci plaćaju više.
          U tome pomaže i vozačka dozvola ili biti u "mirovini" također može pomoći.

          • RonnyLadPhrao kaže dalje

            Malo sam pretražio i službeni naziv ove pristojbe nije turistička pristojba, putnička pristojba (kao što sam mislio), pristojba zračne luke ili nešto drugo, već
            Međunarodna zračna luka Bangkok Odlazna pristojba ili
            Međunarodna zračna luka Suvarnabhumi Polazne pristojbe.

            Bila je 700 bahta i uključena je u kartu od 1. veljače 2007.

            (Web stranica je možda malo stara, ali pronašao sam točan naziv tamo)
            http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/

            Dakle, samo porez jer odlazite. Ne možete smisliti ništa luđe.

        • Mathias kaže dalje

          Dragi, nazovimo to samo porezom za odlazak. To nije boravišna pristojba, niti pristojba zračne luke. To je doista 700 Bht i na Tajlandu je uključeno u kartu. Zemlje poput Kambodže, Filipina i Balija morate posjetiti na polasku! odlaznu pristojbu potrebno je platiti u gotovini! Svaka zemlja ima različitu odlaznu taksu, na primjer Kambodža iznosi 25 američkih dolara.

    • chris kaže dalje

      O boravišnoj pristojbi ima se što reći. Međutim, u Nizozemskoj se to naplaćuje turističkim tvrtkama (od hotela do kampova) i tvrtke šifriraju taj porez u svojim cijenama. U Tajlandu taj novac žele prikupiti izravno od turista koji ulaze ili izlaze iz zemlje. Ovaj postupak košta znatno više nego naplata novca od tvrtki.

  8. dipo kaže dalje

    Mijanmar, Kambodža i Vijetnam također su prekrasne zemlje koje treba posjetiti. Tajland se sve više izbacuje s tržišta. Tajland, travnjak?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu