Dok cijeli zapadni svijet i neke zemlje Azije oštro osuđuju napad Rusije na Ukrajinu, suverenu državu, Tajland to ne čini. Premijer Prayut kaže da Tajland ostaje neutralan.
Glasnogovornik vlade Thanakorn Wangbooncongchana ponovno je potvrdio da će Tajland ostati neutralan prema sukobu Rusije i Ukrajine. Međutim, Tajland kaže da žali što se kriza javnog zdravstva u Ukrajini pogoršava tekućim sukobom u regiji. Tajlandski ministar vanjskih poslova i njegovi kolege inzistiraju da zaraćene strane moraju pokazati "maksimalnu suzdržanost" kako ne bi pogoršale situaciju.
Premijer i ministar obrane general Prayut Chan o-cha pozvao je na dijalog između Rusije i Ukrajine kako bi se situacija brzo normalizirala.
Tajlandsko Ministarstvo vanjskih poslova odobrilo je donaciju od 2 milijuna bahta humanitarne pomoći za Ukrajinu kao rezultat kontinuiranog nasilja u zemlji, koje nastavlja uzrokovati smrt, ozljede i štetu na infrastrukturi.
Tajlandska vlada do sada je vratila 230 od 256 Tajlanđana koji žive i rade u Ukrajini.
Prema podacima Ministarstva rada, u Rusiji trenutno radi 441 tajlandski radnik. Budući da je Rusija zatvorila svoj zračni prostor za zemlje u Europi, većini ljudi koji rade kao zaposlenici u toplicama i masažni terapeuti također je izuzetno teško pronaći avionske karte za let kući.
Izvor: NNT - Nacionalni novinski ured Tajlanda
Tajland je svakako neutralan jer je Xi to šapnuo Prayutu na uho...
Ne čudi što tajlandski premijer ostaje neutralan. To je činio i tijekom sukoba u Mianmaru. Njegovo prijateljstvo s Putinom i njegovim suradnicima traje već dugo i ide jako daleko što se mene tiče. Zato zabijte glavu u pijesak ili se zapravo složite s tim. Također ćemo vidjeti istu stvar ako Kina pokrene napad na Tajvan, iako vidim da Kinezi to rade na mnogo pametniji način u prvom trenutku, a svakako ne grubom silom. Mislim da tajlandski premijer također sa zavišću gleda na ruskog diktatora, koji je preuzeo doživotni posao. Tko zna, možda netko slijedi dobar primjer. Da, što vlast ne učini ljudima.
Pa,
Upravo to što kažeš Jacques, Putin je sebi dao posao za cijeli život,
Dakle drugi car.
Samo cijeli svijet zna kako je to završilo, mislim da će se isto dogoditi Putinu, možda i prije nego što mislimo.
2 milijuna bahta za humanitarnu pomoć?
Onda jednostavno ne bih dao ništa.
Doista gesta koja dovoljno govori o tajlandskoj vladi. Iznos za koji možete kupiti apartman na moru od 12 četvornih metara u Tajlandu. Tko zna ideju za primanje Ukrajinaca u Tajland, ovdje ima puno slobodnih mjesta.
Ma dobro, despoti među sobom više-manje ne dižu buku oko malog rata.
U svakom slučaju, ruski jelovnici u Pattayi mogu se baciti u smeće, a mnogi stanovi se vraćaju na tržište.
Prayut mora držati svog dečka Kineza prijateljski, on se naravno nada da Rusi ipak mogu doći u Tajland, a zapravo radi isto s demonstrantima kao u Rusiji, samo ih zatvori.
Dakle, koliko je general zapravo neutralan?
Ostat će upisano u povijest da je Tajland uspio održati svjetski mir za cijenu malog studija u Pattayi, 2 milijuna bahta. Predviđam da će Tajland ove godine dobiti Nobelovu nagradu za mir.
Stav vrlo sličan onom Kine, ostaje neutralan tako da se ne očekuju nikakve financijske/ekonomske štete ni s jedne strane.
Negdje očekuješ drugačiji stav od dobrih budista, koji bi zapravo trebali osuđivati svaki oblik nasilja.
U načelu, budizam odbacuje nasilje, iako postoje tumačenja koja na određene oblike nasilja gledaju kao na suosjećanje (poput eutanazije). Ekstremni redovnici daju mu vlastiti štih kako bi opravdali nasilje ili ubojstvo ("skupina Takve bizarne izjave koristili su neki redovnici u Tajlandu, Burmi i tako dalje.
Ako se držimo manje liberalnog tumačenja, općenito se može reći da se neki oblici nasilja razumiju, ali se ipak odbacuju, jer je ljubaznost bolji (ispravniji) način. Svatko tko koristi nasilje jednostavno čini pogrešnu stvar. I da, prema Budi, vojnici (bilo da napadaju ili se brane) će se ponovno roditi kao životinje ili će otići u pakao. Zapravo, prema Gautami, bivši vojnici nisu dobrodošli da postanu redovnici. A redovnici ne smiju prisustvovati vojnim paradama niti posjećivati vojnike. Premijer će po svemu sudeći gorjeti u paklu, ali na njegovu sreću to će biti samo privremeno. Novi život donosi nove krugove i prilike.
Razumljiv odgovor. Također ostaju neutralni u ratu između Jemena i Saudijske Arabije, gdje svaki dan padaju stotine američkih bombi.
Nije mi jasno zašto su Amerikanci ponovno uvučeni da iznesu vaše mišljenje. Vjerojatno je 'budno' za svu bijedu svijeta kriviti one koji su prošlog stoljeća oslobodili Nizozemsku.
Što se tiče onoga što ste rekli: (nažalost?) javni bijes je drugačiji u svakom sukobu. Odnosi između važnih zemalja kao što su SAD i Rusija, europska povijest... uzimaju se u obzir mnogi faktori. Činjenica je da zemlje poput Jemena, Libanona, Pakistana, Mijanmara itd. ne igraju značajniju ulogu na svjetskoj sceni. To ionako vrijedi i za sve afričke zemlje. Nuklearna sila koja napada europsku zemlju uzrokuje globalnu nestabilnost.
Težak zaključak? Da. U praksi to nije svaka osoba, a kamoli država. 9-11 ostavlja veći dojam od masovnog pokolja u Eritreji.
Da se Amerikanci nisu ništa umiješali, sada bi u Tajlandu govorili japanski.
Dapače, i mi i britanski njemački……
I zahvaljujući tadašnjoj Crvenoj armiji, jer samo s danom D ne bismo uspjeli.
Prekretnica u Drugom svjetskom ratu bila je kod Staljingrada.
Jan Beute.
Vrlo je upitno bi li ti isti Rusi ušli u bitku da ih tadašnji njemački agresor nije napao. Morali su se braniti. Činjenica da su služili općem interesu bila je bonus. Također smo Rusiju vidjeli drugačije s političkim vođama poput Gorbačova i većina tih ljudi nije kriva. Pa taj idiot koji je sada na vlasti zajedno sa svojim poslušnicima u zlu.
.. a mi u Nizozemskoj govorimo njemački....
To ovisi o tome kada se Amerikanci "ni u što ne bi miješali". Nakon Pearl Harbora? Malo vjerojatno. Ili da Amerikanci nikada nisu okupirali nijedan otok u Tihom oceanu (dakle, nema Amerikanaca na Havajima, Filipinima itd.)? Tada bi igralište kasnih 30-ih izgledalo sasvim drugačije. Zemlje rade ono što smatraju najrazumnijim za sebe, a ne zemlje koje dolaze širiti "slobodu" ili "demokraciju" iz dobrote vlastitog srca. Amerikanci interveniraju i kad im je to u interesu. Nije ni čudo što Amerikanci katkad skreću pogled ili aktivno pomažu manje miroljubivom vladaru da uđe u sedlo. I druge zemlje to rade. Za manje zemlje to se svodi na to da ne žele nikome stati na prste i koketirati s dominantnim vladarima. Dobar za posao (ili džep?).
Načela kao što je ono što je moralno ispravno djelovati u opasnosti su da brzo budu odbačena. Osuda tajlandske vlade za invaziju Rusa bila bi točna, ali mislim da ova vlada neutralnost smatra boljom za vlastiti novčanik... Vrijeme će pokazati, ali to sigurno neće zaraditi poene na zapadu.
To je bilo i za očekivati, naravno da se nadaju da će se brojni ruski turisti vratiti.
Prayut je zauzet jer će od 15. ovog mjeseca biti u Moskvi na “prazničnom” sajmu kako bi promovirao Tajland kao zemlju za odmor.
Kraljevske tajlandske zračne snage također trebaju njegovu pozornost jer se zbog nacionalne sigurnosti moraju kupiti novi borbeni zrakoplovi.
Još uvijek je pravo čudo da je uspio donirati THB 2.000.000 Ukrajini, ne zaboravite da je već donirao 1.000.000 THB za hranu i lijekove za Ukrajinu.
Novac možete potrošiti samo jednom i što je još važnije, rat na zapadu ili nacionalna sigurnost Tajlanda.
Lako je razgovarati ako niste u koži ovog "zauzetog" čovjeka.
Njegov posjet Moskvi dobro će proći kod Kine i Rusije, ali puno manje kod mnogih zapadnih zemalja. Mogao je bolje pokazati svoju tzv. neutralnost da se nije držao - ovaj posjet, u sadašnjim okolnostima, šalje drugačiji signal.
S oligarsima na čelu, oni mogu odmah nakon ulaganja dobiti tajlandsko državljanstvo ili doživotni boravišni status.
Zar to ne mogu u EU?Danas čitam o Malti i Cipru gdje su mnogi bogati Rusi kupili drugu putovnicu i sada su stanovnici te iste EU.
Pričajte o putru na glavi.
Jan Beute.
Dragi Jan, mogu dodati još zemalja na tvoj popis, ali govorimo o Tajlandu i zato sam svoju odluku temeljio na tome. Gdje god se to dogodilo, što se mene tiče, zaslužuje osudu. I opet sam pogledala, ali srećom nemam putra na pameti.
Tipični Tajlanđani, za vrijeme drugog svjetskog rata također su bili "neutralni" prvi su išli uz Japance kada je prijetila opasnost da izgube bitku, pozivali su na zapad (SAD) Oni su samo hrpa kukavica koja voli ići zajedno s najjačim (Kina i prijatelji)
Zašto ne biti neutralan u vezi s ovim? Mnogo je više, posebno nezapadnih zemalja, koje reagiraju na ovaj način. Nije li to također dalekosežna predstava za Tajland? Odmah to označiti kukavičkim, nije ispravno. Nezainteresiranost to bolje pokriva.
Kukavički.
Neutralan stav Tajlanda?……. Nisam još uvjeren u to. Ne bi li se radije svelo na upute (ili čak diktat) Xija i njegovih kineskih nadređenih? Ili bismo trebali ponovno priznati tajlandski stav sličan onom koji se prakticirao tijekom Drugog svjetskog rata? Naravno, moguće je i da postoji više poslovnog razmišljanja i da ljudi pokušavaju namamiti sve moguće turiste s bilo kojeg mjesta na svijetu, pogotovo sada kada je nakon Covida cijeli turistički sektor gotovo potpuno stao.
2 milijuna bahta…
Ruganje. Da se još usude dati to...
Trst
Pipo Prayut spominjati Covid-19 otprilike je isto što i govoriti o zecu svoje unuke...
Nitko više ne razmišlja o Covid-19 kada su vam bombe uništile kuću, vaš muž ostaje da se bori, a vi stojite na poljskoj granici s koferom (….)
Razumijem zašto mnogi Tajlanđani žele da Prayut nestane.
Neutralan?
Oblik slabosti i osobnog interesa.
Nije li tako bilo kad su Japanci došli u posjet i htjeli graditi željeznicu?
Novac iznad svega! Ono nekoliko mrtvih Ukrajinaca? Prayut navlači masku preko očiju. Sram!!!
Razuman. I razumljivo s obzirom na to da su ostali neutralni i u ratovima u Afganistanu, Iraku, Libiji, Siriji, Libanonu, Jemenu... tko je opet bio agresor?
Bez obzira tko to počini, svaki agresor mora biti ukoren i po mogućnosti osuđen.
Vrlo razumno od Tajlanda, što Goort također uredno piše, bolesna ekspanzija NATO-a i EU-a nije cijenjena u mnogim zemljama. Naravno da je strašno za žrtve u Ukrajini, ali osuditi Tajland zbog njihovog izbora je pogrešno.
Zadovoljan sam izborom Tajlanda. Možda zaboravljena, Nizozemska je nekada također bila neutralna.
Nico, imaš malo povijesne svijesti ili znanja. Nizozemska je bila neutralna do 1939. godine, dok Nijemci nisu kroz incident u Venlou vikali da naša zemlja uopće nije neutralna. Uz poznate posljedice. A o bolesnom ekspanzionizmu NATO-a i EU neću. Jako malo nam je ostalo za vojnu opremu. A bez oružja ne možete se boriti i stoga se ne možete širiti.
Nico,
Jeste li ikada razmišljali zašto bi neka država željela postati članica NATO-a?
Ne bi li to bilo zato što ne vjeruju svom susjedu?
To se odnosi i na druge bivše sovjetske države koje se pokušavaju izmaknuti utjecaju Rusije i radije ne bi imale diktatora nego demokraciju.
Štoviše, Ukrajina je 1994. predala Rusiji svo svoje nuklearno oružje (3000), uz jamstvo da se zemlja može osamostaliti od Rusije i da će biti poštovana kao neovisna država.
Budimpeštanski ugovor potpisale su Ukrajina, Amerika, Velika Britanija i Rusija.
Bolesna ekspanzija EU i NATO-a. Činite da se čini kao da inicijativa novih zemalja, poput Ukrajine, koje žele ući u EU dolazi iz zemalja EU. Kako steći tu mudrost? To nema smisla. Prijetnja Ukrajine Rusiji je presmiješna za riječi. Mali palac gore za diva. Putinu i suradnicima potrebna je revizija gornjeg doma, jer više ne idu na pravi put. Negiranje svega kao što je slučaj MH 17, ukratko, primjera ima na pretek. Za njih ne vrijedi međunarodno pravo (ne izručuju sunarodnjake), jer su im valjda iznad svega i tako dalje. Iskrivljavanje svega u medijima, utjecaj na vlastiti narod, s onim što vlastodršci označavaju kao istinu. Ovo je stvarnost i ono što se događa. Napadnite na autonomnu zemlju i posijajte smrt i uništenje. Bombardiranje civilnih ciljeva i vožnja vlastite vojske u smrt zbog njihovog besmislenog razmišljanja. On dolazi silom spasiti zemlju od uništenja na zahtjev dijela ukrajinskog stanovništva u regiji Dombas. Prema njihovim zabludama, time oslobađajući ovu skupinu i pravdajući se ovoj manjinskoj skupini. Ovo ponašanje stvarno prelazi sve granice i protiv njega se treba boriti. Žalosno je što je to neravnopravna borba, a na kraju Putin i suradnici isplivaju. Ruševine koje su ostale u gradovima govorit će mnogo. Nikakvi civilni ciljevi ne bi bili pogođeni. Onda ćemo vojnicima morati opskrbiti puno naočala. Nadamo se da će ova skupina biti okarakterizirana kao kriminalci i da će biti isključeni iz svih organa vlasti, da se više ne prodaju gluposti od njih. I na kraju, naravno, ovoj grupi će se suditi za svoje zločine, jer sva ova patnja i mnoge smrti ne mogu proći nekažnjeno. Tužno je i to što su mnogi Rusi koji osuđuju ovaj rat uhićeni na neugodan način i moramo paziti da ne ocrnemo sve Ruse istom četkom. Tamo ima i miroljubivih ljudi i žao mi ih je.
Ali Jacques,
I Rusija je podnijela zahtjev za članstvo u NATO-u i odbijena je, logično, onda su mogli odmah raspustiti NATO.
To što se Putin toliko pokvario je zato što je netko duže (predugo) na vlasti, 2 x 4 godine bi trebalo biti maksimum. Možete to vidjeti u tim drugim zemljama. U određenom trenutku osjećaju se kao kraljevi i više ne žele izgubiti to bogatstvo, koje plaćaju drugi.
Možete ponovno otvoriti povijesne knjige. Ne postoji niti jedan agresor koji je bio prisutan u svim sukobima koje ste spomenuli. Možda mislite na Ameriku, ali Jemen, Sirija i Libanon nisu sukobi u kojima je Amerika imala posebnu ulogu. Imaju npr. nije imao aktivnu ulogu u građanskom ratu u Siriji. Sudjelovali su samo u borbi protiv Isisa, baš kao i Nizozemska. Da, podržali su nekoliko milicija na sjeveru. Ali to vas ne čini agresorom kakvog ste namjeravali. I mogu nastaviti ovako.
Agresor?
Afganistan: Talibani, Irak: Sadam, Libija: Gadafi, Sirija: Assad, Libanon: Hezbollah, Jemen: Huti.
Prayuthova mudra odluka.
Bolje je držati Tajland neutralnim nego slijediti mase.
Jer ako imate susjeda s velikim psom koji sigurno može ugristi.
A što reći za te zemlje kao što je UK s Borisom Johnssonom na čelu, zašto nisu intervenirali ranije?Svi su znali da je London godinama bio perilica za pranje novca bogatih Rusa i ne samo Rusa.
Pogledajte samo bogatstvo koje su zgrnuli u Rusiji i prenijeli samo u EU i UK.
Nastavite s bojkotom Rusije, prije izbijanja Drugog svjetskog rata moto je bio ne kupujte njemačku robu. Vidjeli smo kamo je to dovelo.
Sve nas uvlači rat neviđenih razmjera, ovo je tek početak dolaska i neviđene bijede.
Tek kad grad poput Amsterdama bude u ruševinama, mogli bismo se konačno probuditi.
Godinama se reže obrana u našoj i okolnim zemljama EU i sad ti isti političari viču da moramo više trošiti.
A što se tiče tih 2 milijuna bahta, bolje bi im bilo da ih potroše na lokalno stanovništvo Tajlanda, jer kad se svaki dan vozim s vrata svoje kuće, već vidim dovoljno siromaštva oko sebe.
A kako su mnogi Rusi i Ukrajinci ovdje na odmoru i ostali su bez novca, za mnoge Tajlanđane je riječ odmor nešto za što u životu nisu čuli.
Samo razmisli o tome.
Jan Beute.
Dragi Jan, istina je uvijek negdje u sredini i donošenje odluka je složeno i ljudi misle drugačije. Svjestan sam svega. Siromaštvo u Tajlandu prioritet je političke elite i svih kojima je stalo do bližnjih. Možemo raspravljati o takvoj listi prioriteta, ali ovo ratno ponašanje prelazi sve granice i mora se osuditi, uključujući i tajlandsku vladu. Previše ljudi na ovom planetu skreće pogled ili zabija glavu u pijesak.