Vođa akcije Suthep Thaugsuban razgovarao je s vojnim zapovjednikom Prayuthom Chan-ochaom, vođom vojnog udara, od 2010. godine, godine nemira Crvenih košulja, o strategijama za stati na kraj utjecaju bivšeg premijera Thaksina. Kaže da redovito razgovara s Prayuthom i njegovim timom putem aplikacije Line.

Suthep je to otkrio u subotu navečer tijekom prikupljanje sredstava večera Odbora za narodnu demokratsku reformu, pokreta koji je proveo šestomjesečnu akciju protiv Yingluckove vlade. Rekao je da je svih ovih godina razgovarao s Prayuthom o tome kako okončati takozvani 'Thaksinov režim', zajednički reformirati zemlju, boriti se protiv korupcije i boriti se protiv politike 'kodiranih boja' koja Tajlanđane drži podijeljenima. 'Prije nego što je proglašeno vanredno stanje, Prayuth mi je rekao: "Khun Suthep i vaši pristaše su preumorni. Sada je posao vojske da preuzme."

Stotinjak simpatizera prisustvovalo je večeri s temom 'Večeraj s Kamnan Suthepom'. Suthep je objasnio motive koji stoje iza vojnog udara, ali je glavni cilj bio prikupiti novac za prosvjednike PDRC-a ozlijeđene tijekom skupova. Večere će se održavati svake subote u klubu Pacific.

PDRC je također osnovao zakladu koja će raditi na nacionalnim reformama i davati prijedloge hunti. 'Od sada ćemo funkcionirati kao nevladina organizacija koja se bavi istraživanjem. Nemamo nikakve veze ni s jednom političkom strankom”, rekao je Suthep. Rekao je da nema ambicija vratiti se u politiku.

Suthep je rekao da je PDRC potrošio 1,4 milijarde bahta posljednjih mjeseci. Od toga su 400 milijuna bahta prikupile obitelji i poznanici vođa prosvjeda, a 1 milijarda bahta došla je od novčanih donacija pristaša.

Novine na temelju Suthepova otkrića zaključuju da je general Prayuth aktivno kovao urotu za svrgavanje premijerke Yingluck, uključujući i vrijeme dok je bila ministrica obrane.

(Izvor: Bangkok Post, 23. lipnja 2014.)

Više vijesti u: Anketa Suan Dusit: Junta dobiva veliki prolaz

20 odgovora na “Suthep: Razgovaram s Prayuthom o 'Thaksinovom režimu' već 4 godine”

  1. Jerry Q8 kaže dalje

    Mislim da se Suthep nije oporavio od prve laži. Lako je reći kada znate da gospodin Prayuth Chan Ocha to nikada neće potvrditi. Čavrljanje putem aplikacije Line, je li to razgovor? Ne vjerujte.

    • LOUISE kaže dalje

      Sutra Gerrie,

      Haha, morao sam razmisliti o prvoj liniji.

      Trenutačno ima još važnih imena na naslovnicama, a S. nije među njima, pa mora ponovno viknuti kako bi se pokrenule rasprave u kojima će se ponovno spominjati njegovo ime.

      LOUISE

  2. chris kaže dalje

    Samo zadnje 4 godine? Obiteljski klan Thaksin bio je pošast ove zemlje više od 10 godina.
    Siguran sam da je Phrayuth više komunicirao s Yingluckom nego sa Suthepom u posljednje 4 godine.
    I: dobar vođa sasluša svakoga i onda napravi svoj plan. Pogledajte njegove postupke i odluke. Bliži se kraj korupciji i kronizmu bilo koje boje...

    • chris kaže dalje

      dragi Paul,
      Sad samo gledam što se događa. Hunta se borila protiv bezakonja u ovoj zemlji na svim frontama. Osim premještaja korumpiranih šefova policije, ulažu se određeni napori u istraživanje ilegalnih aktivnosti kockanja, ilegalne sječe drva, zamrzavanja bankovnih računa osumnjičenih (i banaka koje u njima sudjeluju) u svim vrstama prljavih poslova, više kontrole nad zatvorenicima koji su još uvijek rade svoj posao u zatvoru, ilegalni radnici, provjeravaju financijske tokove u i iz inozemstva za financiranje ilegalnih aktivnosti, šalju vojnike u područja gdje postoje sukobi (kao što je rudnik u Loeiju). Osim toga, poduzete su mjere pomoći uzgajivačima riže, ali ne i otkupom riže. I gotovo sam siguran da je jedna od ključnih točaka reformskih mjera sustavno suzbijanje korupcije, ali i promjena procesa poput ugovaranja radova i plaćanja u gotovini. Tek tada će se održati izbori kako bi se spriječilo da 'demokratski izabrani' političari odmah zlouporabe svoj mandat kako bi ponovno otvorili vrata korupciji. Tajlandu su brojne strane zemlje rekle da trenutna situacija više nije prihvatljiva.

  3. e kaže dalje

    Suthep ??? I sam sam jednom dobio otkaz zbog korupcije oko prodaje zemlje bogatašima s Phuketa... Ovdje se događa nešto sasvim drugo. Samo 'glavni igrači' znaju sve o detaljima. Ostalo su glupa nagađanja. Pročitao sam u jednom od odgovora 'kraj korupcije blizu” ……. više ga neće biti lako otkriti kao prije; ali gotovo?

    e

    • danny kaže dalje

      Suthep je priznao, prije nego što je započeo velike demonstracije u Bangkoku, da se želi iskupiti za državu te je stoga pokrenuo prosvjede protiv korupcije.
      Njegov cilj je ostvaren, vlasti nema i to je uvijek pobjeda za državu.
      Suthep je odradio svoje i mislim da je dobro što se od sada više ne miješa u politiku.Također njegova izjava tijekom te večere, istinita ili ne, ne služi državi.
      Treba dati priliku vojsci da krene u veliko pospremanje.Već su dobro krenuli...tako da ćemo morati još malo pričekati te izbore.
      Politika u Tajlandu razlikuje se od našeg zapadnog razmišljanja o demokraciji. neka te stvari koegzistiraju.
      Danny

  4. Willem kaže dalje

    Suthep je konačno skinut s ulice i više ne igra nikakvu ulogu, neka tako i ostane.

  5. John van Velthoven kaže dalje

    Kad vidite trivijalnosti zbog kojih se hapse disidenti, Suthepa je trebalo odmah uhititi ako su te izjave netočne. Uostalom, impliciraju da se Prayuth urotio protiv legitimne vlade, promiču političke podjele i impliciraju da Prayuth nije iznad političkih stranaka kao što on tvrdi. Mjereno prema standardima izražavanja koje hunta primjenjuje, svaki je sam po sebi dovoljan za nalog za uhićenje. Suthepa možete nazvati razvikačem, ali kako god na to gledali, on je znatno utjecajniji od slučajnog studenta koji je uhićen zbog političkih izjava. Ako Prayuth, koji je tako snažan i besprijekoran, ne nastupi ovdje, onda će maska ​​konačno pasti u javnoj areni. Nema nepristranosti, nema jednakog tretmana i nema puča iz očaja zbog politike. Dolazi do politički motiviranog preuzimanja vlasti antidemokratskim sredstvima s ciljem preraspodjele interesa. Unutar elite.

    • chris kaže dalje

      Zasigurno nije bilo jednakog tretmana pod demokratskim vladama u posljednjih 10 godina. Država je u deset godina pala na upitnu razinu (ekonomija, korupcija, trgovina ljudima, kvaliteta javne uprave, razina diplomiranih studenata na svim razinama obrazovanja, sigurnost na cestama, provođenje zakona), po mom skromnom mišljenju samo zato što su elite (stare elita i nova crvena elita) željeli su se obogatiti nauštrb općeg interesa. Čak i pri raspisivanju natječaja za velike infrastrukturne radove, mogućnosti za korupciju bile su važnije od interesa zemlje. Stoga ne može čuditi da su političke stranke u koalicijskim vladama proteklih 10 godina uglavnom željele ministarsko mjesto u ministarstvu u kojem se poželjnije troši puno novca: infrastruktura, promet, poljoprivreda, trgovina. Niti jednu stranku zapravo ne zanimaju ministarstva zapošljavanja, turizma (koji samo donosi novac), financija i sporta. Ovo je situacija u kojoj se Tajland našao prije državnog udara. Do sada je hunta pokazala odlučnost i nikoga nije štedjela. To se ne može reći ni za jednu demokratsku vladu u zadnjih 10 godina.

    • Eugenio kaže dalje

      To ima veze s Phrayuthovim zdravim razumom. Suthep je poklič i trenutno je potpuno nebitan. Ne bi trebao Suthepa činiti važnijim nego što jest.

      U potpunosti zanemarujete mjere koje se trenutno poduzimaju kako bi se prvi put ozbiljno uhvatilo u koštac s korupcijom u Tajlandu.
      Što više uklanjate korupciju, manje će se činiti da su obje "Elite" zainteresirane za politiku u budućnosti. (Neće ostati puno za nabaviti)

      Nastavljam kritički promatrati trenutnu situaciju. Ali plakati krokodilske suze o starom “demokratskom” sustavu koji je Tajland zadnjih desetak godina odveo u ponor, po meni nije rješenje.

      • pan khunsiam kaže dalje

        Nije li radije riječ o korupciji povezanoj s “državnim aparatom Thaksina”?

        • chris kaže dalje

          Ilegalni radnici, ilegalna državna lutrija, ilegalna kockarnica, taksi, kombi i moped taksi mafija, narkokarteli, ilegalna gradnja u prirodnim rezervatima, ilegalna sječa šuma, ilegalni krivolov divljih životinja, ilegalno posjedovanje oružja, pranje novca od droge, zločinački redovnici su sve pojave, problemi koji pripadaju svim demokratskim vladama.

    • danny kaže dalje

      Ako je Suthep puno razgovarao s Prayuthom, što je loše u tome? Ili misliš da Yingluck to nije učinila s Prayuthom? Yingluck mu je čak dopustila da kupi što više darova (vojne opreme), sve dok je bio ljubazan prema njoj.
      Možda ste drugačiji mislilac u Tajlandu, ali također nećete biti uhićeni. Osjećaji nisu loši u ovoj prekrasnoj zemlji.
      Danny

    • pan khunsiam kaže dalje

      U srpnju 2013. neki prijateljski “hard core” žutokošuljaši obavijestili su me o planovima za nadolazeći ustanak i demonstracije u jesen, prema njima: planirani od strane istih ljudi odgovornih za državni udar 2006.… treba li još uvijek biti pijeska?
      Jedan od mnogih članaka o Prayuthovoj umiješanosti u državni udar 2006. i događaje 2010.:
      http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html

  6. e kaže dalje

    Ovdje vidim djelo koje je poslao Jan van Velthoven
    ovaj gospodin ima lijep pogled na stanje stvari
    i može grijati ruke, njegove izjave su blizu vatre.

  7. bogatstvo kaže dalje

    Tko smo mi da kažemo što treba raditi u ovoj državi.
    Po mom, iako vrlo skromnom mišljenju, mogu se reći dvije stvari:

    – Vojni udar ne služi (a to vrijedi za sve državne udare u povijesti svih zemalja u kojima su se dogodili) izgradnji demokracije. Učiniti neke sumnjive pojedince moćnijima (bogatijima).

    – Ne mogu se opravdati ni trikovi “onog” klana Takhsin. Podsjećaju me na “autobahen”, Volkswagen i Arbeid Macht Frei. Daj nešto onima koji nemaju ništa i oni će te slijediti.

    Pred Tajlandom je još dug i težak put da postane istinska demokracija.
    Međutim, stanovništvo ih ima pravo nabaviti. Oni to zaslužuju.

    Postoji i zadatak za nas iseljenike, naime osigurati da sustavi koji su za nas korisni ne ponište nepovoljni položaj za siromašno stanovništvo.

    • chris kaže dalje

      Postoje različite VRSTE državnih udara. Tajlandska varijanta nije najdalekosežnija.
      Vidjeti: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t

  8. Dirk Haster kaže dalje

    Kakva šteta, potpuno promašeno prošle subote. Kako bih volio biti tamo.
    Ne toliko za Suthepa, koliko za onih 100 pristaša koji su financirali njegovu akciju. I osjećali su se jako uvrijeđenima kada je Yingluckova vlada ostala na mjestu i čak imala priliku raspisati nove izbore.

    Ali to nije bila namjera da se stanovništvo izjasni.
    Tada bi Suthepova skupina izgubila od Yingluckove stranke.
    Dugo sam shvaćao da su Suthep morali financirati velikodušni donatori.
    Prema članku u ovom blogu prošlog siječnja, Suthepova blokada koštala ga je 10 milijuna Bathova dnevno. Izračunato za više od tri mjeseca, to je prilično blizu 1,4 milijarde Bathova.

    Dakle, toliko je malo koštalo uništenje tajlandske ekonomije.
    "Nemoj previše poludjeti, Suth", rekao je Phraya. "Oh, Phray, prepusti to meni, samo maltretiraj tu Shinawatrinu kliku." Phrayina eventualna intervencija bila je potpuno po planu.
    Sada ga se može slaviti kao spasitelja tajlandske ekonomije
    I dobro, tajlandska će se ekonomija ponovno pokrenuti, jedna dobra sezona i za godinu dana ljudi će to zaboraviti.

  9. Tino Kuis kaže dalje

    Veliki sam čitatelj novina i jutros sam pročitao Fabeltjeskrant. Pogled mi je pao na članak koji potiče na razmišljanje koji govori o neuspjehu gotovo svih demokracija. Demokracije nisu u stanju brzo riješiti probleme jer demokracija zahtijeva sudjelovanje svih kako bi se proširila društvena podrška. To oduzima previše vremena! Spomenuti primjeri bili su Nizozemska, Sjedinjene Države i Južna Afrika. Čak je napomenuto da je demokracija jedini pravi uzrok svih zloporaba!
    Diktature, s druge strane, mogu brzo riješiti probleme, budući da nisu vezane pravilima, provedbom zakona ili konzultacijama s onima koji su uključeni, a kamoli sa stanovništvom u cjelini. Suprotstavljena mišljenja mogu se ignorirati ili, još bolje, potisnuti. Diktature su također vrlo sposobne promicati gospodarstvo. Svijetli primjeri onoga što diktature mogu postići bili su: Staljin, Mao Tse Tung, Franco (Španjolska je sada demokracija i ekonomski nered!) i nedavno, jedna zemlja u jugoistočnoj Aziji. Svi ti vođe obećali su slavnu budućnost ako ih bezuvjetno slijedite. Njegov zaključak: očinska, prosvijećena diktatura s naglaskom na nacionalnom jedinstvu najbolji je oblik vladavine. Sve druge vrste vlasti vode samo u kaos i sukobe.

    • chris kaže dalje

      Također pročitajte:
      http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
      o različitim sustavima vrijednosti (na razini zemlje) i različitim vrstama demokracije koje im pristaju.
      Globalno ne postoji jedna vrsta demokracije, kao što ne postoji niti jedna vrsta državnog udara.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu