Profesor dr. Chaicharn Pothirat kaže da je onečišćenje zraka u sjevernom Tajlandu puno ozbiljnije nego što vlasti izvješćuju. Primjerice, stopa smrtnosti po 10 mikrograma malih PM10 čestica u zraku raste za 0,3 posto.
Chaicharn, voditelj Odsjeka za dišne bolesti i alergije na Sveučilištu Chiang Mai, želi više pozornosti na sve veće zagađenje zraka i alarmantne brojke. Istraživanje brojki u Europi i Sjedinjenim Državama pokazuje da vlasti u razvijenim zemljama već izdaju upozorenja i čak preporučuju evakuacije kada su razine PM10 između 80 i 110 mikrograma. U srijedu je razina PM10 u Chiang Maiju iznosila 114,75 mikrograma. Tajlandski Odjel za kontrolu onečišćenja (PCD) postavio je granicu na 120 mikrograma. A to je neodgovorno visoko, kaže znanstvenica.
Za kriterij kvalitete zraka PCD-a koristi se količina čestica od 2,5 mikrona (PM2,5). Ograničenje za količine PM2,5 u Tajlandu je 50 mikrograma. U Chiang Maiju je sada izmjereno 103,3 po kubnom metru. Prema Chaicharnu, razvijene zemlje prihvatile su smjernice Svjetske zdravstvene organizacije (WHO). U tom slučaju broj čestica PM2.5 ne smije biti veći od 20 mikrograma dnevno.
“Trenutna politika tajlandskih vlasti navela je ljude da vjeruju da je zrak u njihovom području još uvijek dovoljno dobar za normalan život,” rekao je Chaicharn, “Ali ako razina PM10 prelazi 50 mikrograma, već postoji zdravstveni rizik za respiratorni trakt, srce i krvne žile.”
Ako mislite da je boravak u zatvorenom prostoru u slučaju visoke razine onečišćenja zraka pametniji, varate se. Test na Sveučilištu Chiang Mai pokazao je da se kvaliteta zraka unutar zgrade, čak iu klimatiziranim prostorijama, gotovo ne razlikuje od vanjskog svijeta kada ljudi uvijek iznova ulaze i izlaze. "Kada ljudi često otvaraju i zatvaraju vrata, čestice također ulaze", kaže Chaicharn.
Izvor: Der Farang
Odnosi li se to uglavnom na grad ili i na šire područje Chiangmaija. Ovo pitanje jer razmišljam o naseljavanju na sjeveru. Je li Chiang Rai bolji u tom pogledu? Ima li iskustva s tim?
U Chiang Raiju sam našao da je ove godine malo manje zbog zagađenja, ali i ovdje je to zagađenje normalno.
Problem je i paljenje polja, koja se ne pale samo u Tajlandu.
Ovo spaljivanje događa se i u pograničnom području od Myanmara do Tajlanda, a iako je službeno zabranjeno, čini se da kontrola ne funkcionira baš najbolje.
Loš zrak u gradu naravno pojačava gust promet, iako ni ovdje ne možete zaustaviti loš zrak od gorućih polja.
Osim toga, na poveznici ispod, gdje možete unijeti i druge gradove, pronaći ćete sliku stanja onečišćenja zraka.
http://aqicn.org/city/mueang-chiang-rai/m/
Mi sami živimo u Sankampaengu i nije tako loše. Također je logično da izvan grada imate manje zagađenja, jer ima manje ispušnih plinova. Iako su nam podovi svaki dan crni
Bok Bram
Razmislite o odlasku u Fang. Ja osobno živim u Chiang Maiu već 7 godina, ali redovito idem u Fang (150 km) tamo je obično hladnije, zdravije (zrak), a tlo je još uvijek puno jeftinije. Ima i nekoliko nizozemaca ljudi koji imaju mnoga dobra iskustva tamo već 15 godina
sretno Dick CM
I sama živim u Isaanu, ali dragi ljudi ovdje, katastrofa za zdravlje.
U Bangkoku su odlučili da više neće spaljivati šećernu trsku, vrlo razumna odluka.
Što Tajlanđani rade, pale šećernu trsku.
Naravno, tamo je kontrola praktički nikakva, policija je tu i gleda.
Vrlo glupo naravno, ne shvaćaju kakav to utjecaj ima na zdravlje.
Gledaj, još uvijek možeš reći Tajlanđaninu, čuvaj se, to te može ubiti, oni će svejedno učiniti svoje.
Njihova je vizija, ja sam Tajlanđanin i radim ono što radim.
Također sam pročitala ovdje, draga Nicole, izvan grada je manje zagađenja, pogrešno.
Sve je bujno ovdje u isaanu, SLS, a to je kratica za PRAŠINU, BUKU i MIRIS.
Samo gledaj i pomiriši i slušaj, pogotovo sada u ovom razdoblju kada donose šećernu trsku.
A povrh svega, vrlo je, vrlo opasno na cesti sa svim tim kamionima na cesti
transport šećerne trske.
Također sam govorio o Chiang Maiju, a ne o Isaanu. Kako živim u Chiang Maiju, mogu samo tamo suditi