Crvene majice u Loeiju: Bangkok nije Tajland
Gotovo biste to zaboravili uz novine pune vijesti protiv vlade, ali Tajland ima i crvene košulje. Do sada su se držali upadljivo tiho s iznimkom skupa u Ramkhamhaengu, koji je odnio četiri života. Ali oni još uvijek postoje i spremni su nešto poduzeti kada je to potrebno.
U restoranu u Loeiju, 520 km od Bangkoka, crvenokošuljaši se sastaju svako jutro kako bi razgovarali o političkoj situaciji. Zaista je crvena baza s crvenim natpisima, crvenim stolnjacima i crvenim košuljama. Ako izbore poremete prosvjednici u Bangkoku, organizirat ćemo kontraskup, kažu.
Daragon Pakdewan (60)
'Izbori su nužni i bit će 2. veljače. Ovo je demokratska zemlja. Imamo pravo podržati ono što je ispravno. Ako masovni skup poremeti dan izbora ili ako iz nekog razloga bude otkazan, mi ćemo također prosvjedovati. Samo čekaj. Ne sjedimo i ne radimo ništa. Nemate pojma koliko ljudi imamo i za što smo sve sposobni.'
Prema Daragonu, 'Thaksinov režim' (izraz vođe akcije Suthepa) ne postoji. 'Thaksin nema utjecaja na naše odluke. Nemamo veze s njim. Pravda je jedino što podržavamo. Mislite da smo mi ljudi bez mozga? Molim vas, nemojte nas vrijeđati i misliti da smo glupi jer smo seljaci.'
Daragon također osporava često prozračne optužbe da su crvene košulje antimonarhijske. “Saznali smo da je Njegovo Veličanstvo Kralj učinio mnogo za našu zemlju. Znamo koliko je naporno radio da poboljša naše živote. Kako da ga ne poštujemo? Kako da ga ne volimo?'
Prema Daragonu, također nije istina da crvene majice plaća Thaksin. “Svaki baht koji potrošimo dolazi iz naših vlastitih džepova. Volimo dobre ljude i volimo pravdu. Distancirali smo se od Thaksina davno, davno. Ono za što se sada borimo je prava demokracija.'
Arnuth Saetor (61)
'Ne razumijem zašto još nije gotovo. Isprva je Suthep rekao da samo želi da prijedlog o amnestiji padne. To se dogodilo, ali nije bilo dovoljno. Zatim su prisilili Yinglucka da raspusti parlament. To se dogodilo, ali još uvijek nije bilo dovoljno. Što još žele?'
'Bijesan sam zbog toga kako se demonstranti nose s demokracijom. Morate poštivati zakon, morate slušati glas većine. Sada moraju prestati. Ne mislite valjda da su ljudi koji sudjeluju na skupu u Bangkoku glas zemlje? Ako to stvarno želite mjeriti, morate pitati sve u zemlji.'
'Izbori su najbolji način da se izmjeri što većina misli. Ne slažu se svi s onim što vođe prosvjeda pokušavaju učiniti. Mislite li da svi seoski ljudi brdaši [tko će smisliti lijep prijevod?] čiji se glasovi mogu kupiti? Priznajem da nismo obučeni. Nismo tako zgodni kao ljudi u Bangkoku, ali imamo svoje dostojanstvo i ne varamo kao oni. Molim vas, nemojte nas vrijeđati.'
Prema Arnuthu, vođa akcije Suthep je varalica. “On vara glasanje naroda, vara zakone zemlje i vara prava ljudi. Ako želite poštenu borbu, morate održati izbore. Ako želite javne rasprave o reformi, ne zaboravite poslušati i naš glas.”
“Zapamtite”, konačno kaže drugi, “Bangkok nije Tajland. Glas ljudi Bangkoka nije glas zemlje.”
(Izvor: Bangkok Post, 23. prosinca 2013.)
Nekoliko napomena:
1. Naravno da Bangkok nije selo. Nedavna analiza demonstranata to jasno pokazuje. Crveni prosvjednici u Rajamangali prije nekoliko tjedana dolaze sa sjevera i sjeveroistoka, imaju niža primanja i nižu razinu obrazovanja te su u Bangkok češće dolazili organiziranim prijevozom. Suthep prosvjednici više dolaze iz skupina s višim primanjima i obrazovanjem, više iz Bangkoka i juga i došli su privatnim ili javnim prijevozom.
2. Jasna većina Tajlanđana nije zadovoljna demokratizacijom u ovoj zemlji. Većina smatra da nešto doista treba promijeniti.
3. U zemlji poput Tajlanda (s bogatim i siromašnim i velikim jazom između njih), naravno, mora se razmotriti pravednija raspodjela blagostanja. Do sada nisam čuo ni jednog Pheu Thai političara koji je rekao da bi siromašni na sjeveru i sjeveroistoku trebali biti zadovoljni radnim ljudima u Bangkoku (koji općenito glasaju za demokrate) jer plaćaju poreze koji, između ostalog, podržavaju sustav riže financiraju se i besplatno zdravstvo. Ljudi na sjeveru vjeruju da je sve, apsolutno sve, zasluga Pheu Thaija.
Dragi Chris,
Ne plaćaju poreze samo stanovnici Bangkoka. Samo 16 posto državnog prihoda u Tajlandu dolazi od poreza na dohodak, ostatak dolazi od neizravnih poreza kao što su PDV, trošarine itd. Pogledajte poveznicu ispod. To znači da svi Tajlanđani, uključujući siromašne i srednje skupine diljem Tajlanda, a ne samo Bangkok Tajlanđani, doprinose svim tim 'populističkim' programima. Ali znam da Suthepovi pristaše misle drugačije.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
draga Tina
Što mislite gdje se najviše proda (a samim tim i plaća najviše PDV-a? U Isanu?)
što mislite gdje se nalazi većina velikih tvrtki? u Isanu?
gdje se plaća najviše poreza na dohodak, ako je limit 150,000 bahta godišnje plaće? U Isaanu?
@ Tino Kuis Mislim da zaboravljate uvozne carine i porez na poslovanje. Ne bi li oni bili najveći izvor prihoda vlade?
Kurac,
Ukupni porezni prihod vlade Tajlanda: 1.6 trilijuna bahta, podijeljeno na (postotak):
porez na dohodak: 16
porezne tvrtke: 25
PDV, porez na promet: 30
trošarine: 15
a zatim 14 posto raspodijeljenih na mnoge male primitke. Uvozne carine su vrlo niske.
Chris je u pravu: dvije trećine svih poreznih primitaka dolazi iz Bangkoka, uglavnom ona dva prva spomenuta poreza. S druge strane, Bangkok dobiva i puno više (ne znam koliko) državnih izdataka po glavi stanovnika, primjerice u području obrazovanja, infrastrukture i zdravstva.
Želio bih zahvaliti Bangkok Postu što je također dopustio 'crvenim majicama' da kažu svoje. I riječ zahvale Dicku koji nam ovo čini tako brzim, objektivnim i potpuno dostupnim.
Dobar članak o crvenim majicama. Oštar jezik se govori na sigurnoj udaljenosti od Bangkoka. O demokraciji i poštivanju zakona. Bilo je drugačije 2010. kada je Bangkok zapaljen.
Koliko vjerodostojno zvuči da nemaju nikakve veze s Thaksinom? Ne podržavaju li više nedjelovanje premijerke Yingluck? Koja pazi samo na jedno, a to je da interesi najbogatije obitelji na Tajlandu kojoj i sama pripada, ne budu oštećeni.
Odlazak Yinglucka i sprječavanje da se vlada Tajlanda vrati u ruke najbogatijih u zemlji. To je zahtjev demonstranata. Po meni opravdan zahtjev. Tajland zaslužuje pravu demokraciju.
To što dvije trećine prihoda dolazi iz Bangkoka isključivo je zbog centralizma. Sve što je važno nalazi se u Bangkoku. Ništa se ne može postići u provinciji bez zapovijedi i blagoslova "Bangkoka". Ako želite nešto kupiti u Mukdahanu, Chiangmaiju, Phuketu ili Khonkaenu, ili ako vam treba rezervni dio, on mora doći iz Bangkoka.
Što se tiče trošarina i PDV-a, njima doprinose svi slojevi stanovništva. To je očito.
Dragi Rene
Naravno svi plaćaju PDV. Ali s prosječnim primanjima u Bangkoku koji su višestruko veći nego na sjeveru, stanovnici Bangkoka troše puno više i stoga plaćaju više PDV-a ako računate u nominalnim iznosima. Postotak je isti. Ne znam piju li ljudi na sjeveru više alkoholnih pića.
Po meni su neopravdani komentari tko plaća najviše poreza i PDV-a. U Bangkoku i okolici cijele se industrije oslanjaju na jeftinu radnu snagu sa sjevera i Isaana. Radi se o tome što drugi dijelovi zemlje dobivaju zauzvrat.
Ako napravimo usporedbu s Nizozemskom, nizozemski prosperitet je uvelike zaslužan na zapadu sa svojim brojnim industrijama koje su u prošlosti pokrenute prirodnim plinom iz Groningena. Što je Groningen dobio zauzvrat? to je prilično najsiromašnija regija u Nizozemskoj!.
Isto vrijedi i za Tajland, Bangkok i okolica su se obogatili(li) zbog jeftine radne snage sa sjevera i Isaana. Ali koja će to vlada osigurati veću socijalnu jednakost u mnogim područjima, ne samo u prihodima, nego iu svim drugim olakšicama i prije svega više rada u tim područjima. Malo vjerujem da trenutno postoji čak jedna politička stranka koja će to učiniti, bilo crvena ili žuta.
Gospodin Suthep prvo želi (demokratske?) reforme i pokušava bojkotirati izbore.
On želi instalirati vijeće za reforme, a da nije jasno tko će smjeti sjediti u tom vijeću.
Koliko možete biti demokratski ako ne dopustite većini da sudjeluje u donošenju odluka.
Nisam za YingLuck ili bilo kojeg drugog političara. Ali provođenje reformi poput Hr. Suthepa bez uključivanja crvenokošuljaša samo stvara kaos. Stoga ne vidim svijetlu budućnost za Tajland