U Tajlandu se trenutno diže velika halabuka oko skupocjenog nakita zamjenika premijera Prawita. Fotografirao se s vrijednim satom i dijamantnim prstenom koje nije prijavio Antikorupcijskom povjerenstvu (NACC).
Premijer Prayut okrivljuje medije za nerede i koristi prijeteći jezik: “Ako vi (mediji) zabijete klin između mene i Prawita, ja ću u potpunosti upotrijebiti svoju moć...!” Zamjenik premijera Prawit, koji je ujedno i ministar obrane, i premijer Prayut veliki su prijatelji. Premijer se stoga, čini se, jako naljutio zbog incidenta sa skupocjenim nakitom njegova pouzdanika.
Članovi vlade i visoki dužnosnici dužni su prijaviti imovinu i dugove NACC-u, što Prawit očito nije učinio u slučaju prstena i sata. Sada mora objasniti kako je došao do tog skupog nakita vrijednog milijune bahta. Prema izvoru, o tome je jučer trebao dopisom obavijestiti NACC, no to se još nije dogodilo.
Glavni tajnik nezavisne Antikorupcijske mreže Veera Somkomenkid jučer je na svojoj Facebook stranici ustvrdio da Prawit posjeduje mnogo skupljih satova i prstenja, koji također nisu registrirani pri NACC-u. Stoga se nada da će NACC pošteno odraditi svoj posao i ozbiljno istražiti kako je Prawit došao do tako skupih predmeta. Kada ih je stekao: nakon državnog udara ili prije dok je bio ministar obrane u kabinetu Abhisita?
Mnogi Tajlanđani uživaju u ovoj pobuni na društvenim mrežama, pri čemu zamjenik premijera ima nešto za objasniti, a Prayut štiti svog prijatelja grubim jezikom i još jednom okrivljuje glasnika.
Najviše se zabavljaju Tajlanđani. Uzmimo, između ostalih, popularne crtiće/stripove s CartoonEggCata i nekoliko nedavnih crtića:
https://www.facebook.com/pg/cartooneggcat/photos/
Prawit bi napisao pismo odjelu za borbu protiv korupcije, ali to se nije ili neće dogoditi:
“Nešto prije 14.00 sati, Prawit je naznačio da još nije spreman napisati pismo s objašnjenjem agenciji za borbu protiv korupcije. Odbio je odgovarati na daljnja pitanja medija.”
http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/12/watch-prawit-say-richard-mille-loaner/
Naravno da ostaje impresivno kako netko s plaćom od
240 tisuća bahta (120 thb kao potpredsjednik vlade + 120 thb kao član hunte) može imati sat vrijedan najmanje 3-4 milijuna bahta. Kao general s 4 zvjezdice morao se zadovoljiti sa 74 tisuće bahta.
Mora da ima jako slatku ženu koja ga ostavlja s darovima? Ili je jako štedljiv.
http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/06/show-not-tell-gen-prawit-wont-explain-bling-watch-public/
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1373535/prawit-in-the-soup-over-fancy-trinkets#cxrecs_s
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1376155/prawit-ready-to-submit-his-bling-letter#cxrecs_s
Prawit je najviši od 3 najviša vojna dužnosnika u ovoj vladi (Prawit, Anupong i Prayut bili su vođe Burapha Phayaka iz Prachinburija, trenutno najmoćnije vojne jedinice). Prawit nije dobar govornik i zato je Prayut premijer, ali Prayut neće (moći) učiniti ništa po pitanju gubitka pozicije u ovoj vladi.
Možda ste ga kupili od MBK-a i on je, ovaj... Premium A kvalitete?
Ostaje pitanje što će misliti antikorupcijsko povjerenstvo. Jasno je da bi ljudi radije da se građani i mediji ne miješaju u to i postavljaju teška pitanja. Dakle, izgledi su... pa... možemo li pogađati?
Na primjer, Prawit i 38 drugih viših vojnih osoba imali su putovanje u SAD s cijenom od 21 milijun THB na čarter letovima i računom od 600.000 THB u piću. Fotografije koje su procurile pokazuju da je na brodu bio poslužen kavijar, ali Prawit se hvali da je poslužena samo normalna hrana. NACC se nije obazirao na to. Još jedan slučaj, u kojem je mlađi brat generala Prawita, policijski general Patcharawat optužen za skrivanje osobnog bogatstva, također je do sada malo napredovao.
Vidjeti:
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1374747/champagne-corks-pop-in-prawit-home
Zar to ne nazivaju “korupcijom”? Pa dobro, najbolje se griju oni koji sjede uz vatru i to nije samo slučaj u Tajlandu. Vole li ga Tajlanđani? trebali bi biti ljuti, ne da to pomaže naravno.
Pozdrav, vjerujem da trenutna vremena vrlo jasno pokazuju što Tajland može očekivati od vojne diktature, vremena postaju samo gora za radnu populaciju, jaz između bogatih i siromašnih se produbljuje i ako itko vjeruje da ovo samopostavljeno vojno osoblje to čini bilo što Ako se žele odreći svojih privilegija i financijskog položaja, griješe.
Tajland ide unazad i dimna zavjesa za dimnom zavjesom se podiže i maskira zabranom pušenja na plaži i suncobranima, nije da to ne odobravam, ali pravi razlog zašto su ova gospoda mislila da moraju intervenirati još jednom je dokazao da jednako su korumpirani kao i prethodna vlast.
Samo kroz poštene otvorene izbore i prihvaćanje rezultata od strane stanovništva te obećanje da vojska više ne može intervenirati i organizirati privremenu vladu, moglo bi biti neke nade za Tajland.
Ono što vidim i čujem od svoje obitelji u Tajlandu je da su manji prihodi veći troškovi, korupcija nije jedini problem i ova gospoda koja trenutno drže vlast stvarno ne odustaju od svojih financijskih pozicija, vjerujte mi korupcija je još uvijek na visokom mjestu njihova agenda i ljudskost ne postoje u njihovom rječniku. Jadni Tajlande, kada će se tvoja obećana budućnost ikada ostvariti?
Moglo bi biti vrlo skupo!??
Prijateljica mi je rekla da su u njezinoj prekrasnoj zemlji “sloboda i pravda poput duge: na vidiku, ali nedostižne.” To rastužuje nju i mnoge njoj slične. Za sada se bojim da neće pronaći lonac sa zlatom.
Ali srećom, Prayut nije diktator...
Vrlo brzo osuđujemo osobu i bacamo riječi poput korupcije, a da nitko zapravo ne zna što se zapravo događa. Nitko nije kriv dok sudac nekoga ne proglasi krivim, što je, što se mene tiče, ipak dobar princip. Ja sam žestoki protivnik korupcije i nisam obožavatelj ove vlade (čak ni prethodne, usput rečeno), ali dopustite mi da navedem nekoliko alternativa kako je Kuhn Prawit stekao svoju imovinu uz moguće nepoštene ili čak nezakonite načine ovdje se već raspravljalo. Teorije nisu samo izmišljene, već odražavaju (dio) stvarnosti u ovoj zemlji.
1. Kuhn Prawit ih je dobio od (vrlo bogatog) prijatelja (ili na posudbu kako je sam rekao). U ovoj zemlji nije neuobičajeno da bogati daju darove. Thaksin je navodno svojim ljubavnicama dao skupocjene automobile, kuću (sa uzletištem i satovima letenja) za pružene 'usluge'. Davanje poklona nije zabranjeno. Možete i trebate se zapitati postoji li nešto zauzvrat (sadašnje ili buduće). Ako je tako, to se zove partonaža i VRLO je uobičajeno u Tajlandu;
2. Kuhn Prawit ima druge prihode. Ne od njegove (bogate) tazbine (mnogi generali su oženjeni ženom iz bogate obitelji; žena je često bogatija od muškarca) jer on nije oženjen. Ali možda od dividendi od dionica tvrtki u kojima je dioničar. Uobičajeno među visokorangiranim ljudima u ovoj zemlji. Morate imati tajlandskog partnera da biste pokrenuli posao u ovoj zemlji, pa zašto ne biste donirali 51% dionica generalu? Uvijek može biti koristan u budućnosti i general za to ne mora ništa učiniti.
3. Spomenuta imovina nije stvarna već lažna. Na Facebooku postoji mnogo fotografija 'potpuno istih' nekretnina koje se prodaju u Shenzhenu (Kina) za protuvrijednost od 2500 bahta. A nije tajna da aktualna vlast održava dobre kontakte s Kinom.
Mislim da bi bilo dobro da Kuhn Prawit iznese izjavu koja odražava istinu. Samo čekamo.
Dragi Chris,
Ne mogu a da ne steknem dojam da ovdje pokušavate osloboditi generala Prawita. U pravu ste da je dobro i univerzalno načelo da se nekoga proglasi krivim tek kad mu se dokaže krivnja. Ne razumijem zašto onda dovodite Thaksina sa svakakvim čudnim pričama ('navodno'). Ili zapravo, razumijem. "Mama, i on je to učinio!"
Ali tučeš okolo. U kontekstu borbe protiv korupcije, određeni dužnosnici moraju prijaviti svoju imovinu i dugove NACC-u, Nacionalnom antikorupcijskom povjerenstvu, na početku i nakon prestanka obnašanja dužnosti. General Prawit je to učinio 2008. i 2014. Prema tim izjavama, njegova se neto imovina povećala sa 2008 na 2014 milijuna bahta između 57. i 87. Za to nema objašnjenja. U Tajlandu se to zove 'neobično bogato'. Thaksin je osuđen za to (činjenicu). Vjerojatno skupi satovi i dijamantni prstenovi ne pojavljuju se u tim izjavama Prawitove imovine, a trebali bi. O tome se radi. Sumnjive i moguće lažne deklaracije.
Pričekajmo Prawitovu izjavu. Prayut ga je već oslobodio i okrivio medije.
draga tina,
Možda bi se trebao pogledati u ogledalo i zapitati se tko tu ima predrasude? Ne znam, ali prepustimo Prawitu da smisli dobru kalcifikaciju. Očito ste ga već osudili.
Nije svaki general posve loš i nije svaki crvenokošuljaš iznimno dobar. I ništa u Tajlandu nije ono što izgleda na prvi pogled.
Iskoristio sam Thaksina kao primjer da pokažem da darivanje skupih darova (novac, kuće, dionice, automobili, nakit) apsolutno nije neobično.
Pod pretpostavkom da čovjekovo pamćenje dobro funkcionira, nije tako teško reći odakle je došao taj sat, zar ne?
Sigurno nekome ne treba mjesec dana za to?
To se može učiniti za 5 minuta.
I moguće je da davanje skupih darova nije neobično, ali u vladi morate znati opravdati te darove kako biste izbjegli pojavu korupcije.
Bolna obrana za Prawit ova prva dva poena. Primanje velikih donacija na javnom položaju je naravno jedan od najčešćih oblika korupcije...
Chris, najveća vrijednost darova koje državni službenici smiju prihvatiti je 3,000 bahta. Usporedba s Thaksinom, koji je ljubavnicama navodno darivao skupe darove, ne vrijedi osim ako nisu bile državne službenice.
Kao ministru također ne smijete posjedovati dionice niti imati bilo kakav drugi formalni financijski odnos s poduzećem.
Zapravo, samo vaš kineski lažnjak ostaje kao nekoruptivna opcija.
http://www.thailawforum.com/laws/Management%20of%20Partnership%20Stakes%20and%20Shares%20of%20Ministers%20Act.pdf
odjeljci 4 i 5.
Moć je novac, a novac znači moć. Zašto bi se netko žrtvovao za 'svoju državu' i 'svoj narod' za plaću pa makar bila i dobra? Svi koji se bave ili idu u politiku žele moć i bogaćenje kroz tu moć. U određenom trenutku ta je glad nekontrolirana za njih same, ali i za ljude. Ljudi će činiti stvari kako bi svima odvratili pažnju od loše strane onih 'na vlasti'. Politika je igra, a ne poštena igra i to vrijedi svugdje na ovom planetu. Na jednom mjestu ljudi igraju igru pametnije ili lukavije nego na drugom mjestu. Tajland i nije tako loš jer je ono što se tamo događa prilično transparentno inteligentnijem čovjeku. Što se tiče Prawita i njegovih dragulja, kako netko može biti toliko glup da se u javnosti pokazuje s draguljima čije posjedovanje ne može objasniti? Je li čisti ponos pokazati ono što netko ima?
I u ovom slučaju vidite što moć i/ili novac mogu učiniti osobi. Sjaj i sjaj tada postaju jedno. Skupocjeni nakit očito je dio toga. Moja majka je uvijek govorila da je otmjeno. Čitam da nije od njega? Mislio sam da samo manekeni imaju patente za ovo. Pa možda posao sa strane. Ništa nije onakvim kakvim se čini. Ponekad vam je potrebno malo više vremena da dođete do uvjerljivog objašnjenja. Postoji mnogo stručnjaka na tom području koji znaju kako se s tim nositi. Pametan odvjetnik sigurno može nešto učiniti s ovim. Primjera imamo napretek i samo je pitanje vremena kada će ovo završiti. A kako neki kažu, kriv si tek kad se to na sudu dokaže i kad sudac izrekne presudu. Ja znam bolje, ali to nije bitno.
Možda bi EU i SAD trebali preispitati svoje stajalište o trgovinskim odnosima s TH.
Ili se nešto drugo događa u pozadini
Nemojte biti tako negativni o generalu Prawitu ('white' je ista riječ kao naša 'know' i engleska 'white'). Upravo je dobio počasni doktorat:
Gen Prawit je zatim otišao na Sveučilište Nakhon Phanom, gdje je primio počasni doktorat javne uprave za svoju važnu ulogu u rješavanju sigurnosnih problema zemlje i nadziranja oružanih snaga.
http://englishnews.thaipbs.or.th/prawit-gets-honorary-doctorate-degree-nakhon-phanom-university/