Bivši premijer Abhisit i Suthep nisu (za sada) ubojice.
Bivši premijer Abhisit i bivši zamjenik premijera Suthep Thaugsuban više se ne gone za ubojstvo u vezi s nasilnim završetkom prosvjeda Crvenih košulja 2010. Kazneni sud jučer je odbacio slučaj pokrenut tijekom vladavine bivše vladajuće stranke Pheu Thai.
Sud kaže da nije nadležan za saslušanje u slučaju. Ta ovlast pripada Odjelu za političke dužnosti Vrhovnog suda. Državno odvjetništvo još uvijek može uložiti žalbu na presudu, tako da dvojac još nije XNUMX% slobodan. Rodbina poginulih ili ozlijeđenih sigurno će to učiniti.
Optužbu za ubojstvo pokrenuo je tadašnji Odjel za posebne istrage. DSI se temeljio na odluci Centra za rješavanje izvanrednih situacija (CRES, nadležnog za održavanje izvanrednog stanja) da ovlasti vojnike da pucaju bojevim streljivom kada ih napadnu prosvjednici. Direktor CRES-a bio je Suthep (poznat po protuvladinim prosvjedima).
Tijekom nemira ubijeno je 90 ljudi, uključujući i vojnike, a oko tisuću ljudi je ranjeno. Sud je već u nekoliko slučajeva utvrdio da su prosvjednike ubili vojnici.
Državno povjerenstvo za borbu protiv korupcije također istražuje slučaj. Ona istražuje jesu li Abhisit i Suthep krivi za zanemarivanje dužnosti. Povjerenstvo je obojicu već ispitalo, ali ih još nije optužilo. Sud je mišljenja da bi NACC slučaj trebao proslijediti Vrhovnom sudu ako ih proglasi krivima.
Pheu Thai (tada oporbena stranka) zatražio je od NACC-a 2010. protiv oboje obaranje započeti postupak. U članku se ne spominje kako to stoji. Zahtjev mora negdje skupljati prašinu.
(Izvor: Bangkok Post, 29. kolovoza 2014.)
Više stvari je zataškano, pa će i ovo nestati.
Pristup bespravnim objektima u parkovima prirode ograničit će se na rušenje, mafijaški boss, ili barem osumnjičeni, na Phuketu će izgubiti dio svog novca i sretan otići raditi nešto drugo, obitelji ubojica osumnjičenih za drogu pod Th režim nikada ništa neće čuti, ne zaboravite nestalog odvjetnika, Tak Baija i džamiju. Baroni droge i nafte koji stoje iza rata na jugu oslobađaju se.
Ovo je Tajland. Možemo brinuti o tome, ali to ne pomaže.
Što se drugo i moglo očekivati, ako je general/premijer bio jedan od zapovjednika cijele stvari... "znamo mi" i dalje vrijedi... posvuda... dok se plima ne okrene!
Dakle, prikrivena većina zna što može očekivati u Tajlandu, kredit se počinje smanjivati...
Dobro Dobro. Ako znate da Suthep i Phrayuth apsolutno nisu prijatelji jedno drugom i onda se blago izražavam.
Presudu Kaznenog suda smatram potpuno razumljivom. U svakoj zemlji postoji samo jedna vlast koja ima monopol nad nasiljem, a to je država. Zastupnici se zapravo ne mogu optužiti za ubojstvo (pokušavaju uspostaviti red), ali ih se može optužiti za zlouporabu položaja. Potonji je slučaj kada se ne poštuju međunarodno primjenjiva pravila za postupanje u slučaju nasilnih okupacija i demonstracija. Na temelju onoga što znam o onome što se dogodilo 1. ('razbijanje' prosvjeda crvenokošuljaša, koje su trajale više tjedana, tijekom kojih je prosvjednici koristili nasilje, palile su se zgrade i čak su se vodili javni pregovori, TV Ne smatram vjerojatnim da će Abhisit i Suthep biti osuđeni za zlouporabu položaja.
Dries van Agt i Joop den Uyl također nikad nisu izvedeni pred sud jer su naredili pucanje na vlak koji su kao taoce držali Molučani u Bovensmildeu.
Bože Chris, jesi li stvarno ozbiljan? Usporedba s teroristom koji uzima ljude za taoce (vlak u Bovensmildeu) s bojevim streljivom koji puca na prosvjednike. Da budem iskren, to mi se čini kao usporedba jabuke i naranče. Ukratko, nisu u istoj kategoriji.
Dragi Wibart,
Da, stvarno to mislim. Ne mislite li da su 2010. godine tisuće ljudi bile taoci demonstracija, uz štetu nanesenu poduzećima (hoteli u blizini Rachaprasonga morali su se zatvoriti iz sigurnosnih razloga) i zemlji? Zar ne mislite da tadašnji premijer, Abhisit, nije smatrao oblikom uzimanja talaca to što su ga posvuda pratili, što su ga skoro izvukli iz automobila i što je morao ostati u vojarni jer je mogao više ne ide kući?
Još jedan primjer za ilustraciju moje tvrdnje: Mislite li da će gospodin Netanyahu iz Izraela ikada biti izveden pred lice pravde za ubojstvo stotina Palestinaca u Pojasu Gaze?
Zaboravio sam: crvene vođe demonstracija 2010. optuženi su (između ostalog) za... terorizam.
Moderator: molim vas nemojte chatati.
A naredba za ponovno zauzimanje vlaka?
Dakle, nema jabuka i naranči, nego usporedba Goudreinettena i Elstara?
U bilo kojoj zemlji to bi okončalo nasilne demonstracije
, u kojem god obliku, prioritet su.
Ono što me još uvijek čudi je da "lideri" crvenih još uvijek nisu osuđeni za svoju ulogu u postavljanju demonstranata da uništavaju i pale.
I time dovesti do kraja ovog ludila.
O