Više jada za Yingluck
Dan nakon što je Ustavni sud poslao Yingluck i devet ministara kući, Nacionalna komisija za borbu protiv korupcije (NACC) ide korak dalje.
Yingluck, kao predsjednik Nacionalnog odbora za politiku riže (NRPC), bio je nemaran u zaustavljanju korupcije u hipotekarnom sustavu i rastućih troškova.
Odbor je danas jednoglasno izglasao Yinglucka u Senat obaranje (taloženje). Ako je Senat proglasi krivom, dobit će petogodišnju političku zabranu. Osim toga, NACC još uvijek razmatra treba li kriminalizirati Yingluck. Taj predmet potom ide Odjelu za političke funkcije Vrhovnog suda.
Glasnogovornik NACC-a Vicha Mahakhun kaže da se današnja odluka temelji na dokazima i iskazima svjedoka. "Politički motivi nisu igrali nikakvu ulogu u odluci."
Pheu Tajlandski odvjetnik Pichit Chuenban ne misli da je u redu da NACC koristi iste podatke s obaranje postupak i kazneni postupak. “To su dvije različite stvari. NACC ne bi trebao koristiti iste informacije.”
NACC je 16. siječnja odlučio započeti istragu Yingluckove uloge predsjednika NRPC-a. Također je odlučeno da se kazneno goni petnaest osoba, uključujući dva bivša člana vlade, za korupciju. Bili su uključeni u takozvani G-2-G ugovor o riži (vlada vladi) koji je zapravo bio privatna transakcija.
(Izvor: Web stranica Bangkok Post, 8. svibnja 2014.)
F Današnja press konferencija NACC-a.
Također pogledajte: Premijerka Yingluck i devet ministara moraju podnijeti ostavku
Opet sjajne dobre vijesti za Tajland.
I Sud i NACC uhvatili su se u koštac s korupcijom i još je dug put do toga, ali ovo je dobar početak.
Tajland će morati odvojiti vrijeme za provedbu političkih reformi. Naravno, izbori se još ne mogu organizirati ako se tek trebaju pronaći pravi ljudi i moraju se osmisliti mnogi antikorupcijski zakoni, na primjer: političke osobe ne smiju posjedovati pretjerano sumnjivu imovinu i da ljudi u politici ne smiju imati poslovne interese.
Svaki državni rashod trebao bi uključivati i pokrivenost širokom političkom potporom.
Bilo je potpuno jasno da izbori u veljači nikada nisu mogli biti održani, i ovaj izdatak od milijardu dolara mora biti vraćen Yinglucku, baš kao i gubici zbog korupcije u riži i neplanirani natječaji za upravljanje vodama.
Do sada bi pravda mogla pobijediti.
Naravno, postoji šansa da će biti udaraca u Bangkoku ili drugdje, ali kao iseljenici ili turisti prvo ćemo misliti na Tajlanđane, a ne na njihove vlastite neugodnosti uzrokovane tajlandskom politikom.
pozdrav od Dannyja
Moje misli prvo idu na obitelj moje supruge, nekolicinu tajlandskih prijatelja i neke iseljenike koje sam upoznao tijekom godina, ništa manje sebe, ali osim o tome ne mogu brinuti o puno toga.
Naravno, ako padne udarac, nadam se najboljem za Tajland i njegove ljude, iseljenike i turiste, ukratko za sve.
Vjerujem da će sve na kraju ispasti dobro, Tajland može izdržati teška vremena i katastrofe, tako nije bilo ni u prošlosti.
Osobno sam doista imala dojam da je Yingluck stvarno dala sve od sebe. Iako nije uvijek imala sretne ruke u donošenju odluka.
i ja se sada pitam koliko je taj sud neovisan kada su mjesecima izdani tjeralice za oporbenim liderom koji nije uhićen....
Izjava da su troškovi izbora Yingluckovi je stvarno smiješna. Jednostavno je poštovala zakon u ovom pitanju. Za to što su ti izbori u praksi bili nemogući ne može biti kriva ona, nego policija koja je bila prokleta da djeluje. A te idiotske mjere riže bile su već na snazi prije nego je ona došla na vlast. To je u najmanju ruku kolektivni neuspjeh, a ne pojedinačni.
Za sada se može vratiti od mene.
@ Mr Bojangles Hipotekarni sustav riže (zapravo shema subvencija) razotkrila je sadašnja vlada. Prethodna vlada (Abhisita) koristila je shemu jamstva cijena i nije kupovala rižu. Za pozadinu hipotekarnog sustava, pogledajte: Hipotekarni sustav riže u Pitanjima i odgovorima (http://tinyurl.com/mwzw7b8).