Dobrodošli na Thailandblog.nl
S 275.000 XNUMX posjeta mjesečno, Thailandblog je najveća tajlandska zajednica u Nizozemskoj i Belgiji.
Prijavite se za naš besplatni e-mail bilten i ostanite informirani!
bilten
Postavka jezika
Ocijenite tajlandski baht
Sponzorirati
Najnoviji komentari
- Johnny B.G: Da, ako je vaša škola više zabrinuta oko boje prirodne dlake djeteta zbog statusa mješanaca i vi također m
- Johnny B.G: Sve dok se koristi riječ “smatra”, nema ništa loše, ali je tim više vidljivo da trenutni re
- Ger Korat: Kyoto u Japanu je poput Pattaye u Tajlandu ili Keukenhofa u Nizozemskoj: čisto za turiste i zabavno posjetiti jednom i
- Ger Korat: Turizam pruža mnoga radna mjesta i prihode za stanovnike. Na svakih 100 eura noćenja u Nizozemskoj ide 17 eura
- Jack S: Čini se da u Vladi postoje kontradiktorne stranke koje vole proturječiti same sebi. Turista je premalo, k
- Pieter: Ipak posebno, izdvojite najmanje 3000 eura za odmor na Tajlandu. Ali onda puhnite u zviždaljku kad god je to moguće
- Rob V.: U "savršenoj" slici ljudi mogu biti binarni, ali u praksi u svijetu ljudi (i drugih životinja
- Kees: Hoće li doista biti i jedan turist manje ako se uvede dodatni porez od 300 bahta?
- Jos: Ovdje bi također bilo dobro napomenuti da postoji dosta razlika kada je riječ o nošenju prtljage sa sobom. Upravo smo se vratili iz e
- chris: U Nizozemskoj se boravišna pristojba također naplaćuje na općinskoj razini, ali ne uvijek: iznos x po noćenju. Za ho
- RonnyLatYa: U zemlju, da. Hoće li te pustiti da se ukrcaš na Tajland s isteklom putovnicom, drugo je pitanje... Izravni v
- René: To je istina, ali pri odlasku nećete moći pobjeći ako vaša propusnica vrijedi manje od 6 mjeseci. Vlastito iskustvo s propusnicom mog sina. Zatim j
- René: Moderator: Molimo zadržite raspravu za Tajland.
- Henk: Bio sam na Koh Si Changu prošlog siječnja i plaža se renovirala. Barem se nadam, iskustvo na plaži mi se svidjelo
- Dominique: Uvijek se začudim kad se otvori tema o novcu i mnogi čitatelji polude. Zar ljudi stvarno misle da je T
Sponzorirati
Opet Bangkok
Meni
Dolasci u zračnu luku Bangkok
ploče
podnijeti
- pozadina
- djelatnost
- advertorial
- dnevni red
- Porezno pitanje
- Belgijsko pitanje
- Znamenitosti
- Bizarno
- budizam
- Prikazi knjiga
- Kolona
- Korona kriza
- kultura
- Dnevnik
- dating
- Tjedan od
- Zapis
- Roniti zaroniti
- Ekonomije
- Dan u životu…..
- otoci
- Hrana i piće
- Manifestacije i festivali
- Festival balona
- Festival kišobrana Bo Sang
- Utrke bivola
- Festival cvijeća u Chiang Maiju
- Kineska nova godina
- Party punog mjeseca
- Božić
- Festival lotosa – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival Naga Fireball
- Proslava Nove godine
- Phi ta khon
- Vegetarijanski festival u Phuketu
- Festival raketa – Bun Bang Fai
- Songkran – tajlandska Nova godina
- Festival vatrometa Pattaya
- Iseljenici i umirovljenici
- državna mirovina
- Osiguranje automobila
- Bankarstvo
- Porez u Nizozemskoj
- Tajlandski porez
- Belgijska ambasada
- belgijske porezne vlasti
- Dokaz života
- DigiD
- Emigrirati
- Iznajmiti kuću
- Kupite kuću
- In memoriam
- Račun dobiti i gubitka
- kraljev
- Troškovi života
- nizozemsko veleposlanstvo
- nizozemska vlada
- Nizozemska udruga
- Vijesti
- Umiranje
- Putovnica
- Mirovina
- Vozačka dozvola
- Distribucije
- Izbori
- Osiguranje općenito
- Visa
- posao
- bolnica
- Zdravstveno osiguranje
- biljke i životinje
- Fotografija tjedna
- Naprava
- Novac i financije
- Povijest
- Zdravlje
- Dobrotvorne organizacije
- Hoteli
- Gledajući kuće
- Je li uključeno
- Kan Petar
- Koh Mook
- Kralj Bhumibol
- Živjeti u Tajlandu
- Podnesak čitatelja
- Poziv čitatelja
- Savjeti čitatelja
- Pitanje čitatelja
- Društvo
- tržnica
- Medicinski turizam
- milje
- Noćni život
- Vijesti iz Nizozemske i Belgije
- Vijesti iz Tajlanda
- Poduzetnici i poduzeća
- Obrazovanje
- Istraživanje
- Otkrijte Tajland
- Opinie
- Izvanredan
- Pozvati na akciju
- Poplave 2011
- Poplave 2012
- Poplave 2013
- Poplave 2014
- Hibernacija
- Politika
- Anketa
- Priče s putovanja
- Putovati
- odnosa
- kupovina
- društveni mediji
- Spa i wellness
- Sport
- Šteden
- Izjava tjedna
- Plaža
- Taal
- Prodaje se
- TEV postupak
- Tajland općenito
- Tajland s djecom
- tajlandski savjeti
- Tajlandska masaža
- Turizam
- Izaći
- Valuta – tajlandski baht
- Od urednika
- Nekretnina
- Promet i transport
- Viza za kratki boravak
- Dugotrajna viza
- Pitanje vize
- Avionske karte
- Pitanje tjedna
- Vrijeme i klima
Sponzorirati
Prijevodi odricanja od odgovornosti
Thailandblog koristi strojne prijevode na više jezika. Korištenje prevedenih informacija je na vlastitu odgovornost. Ne odgovaramo za greške u prijevodima.
Pročitajte našu cijelu ovdje odricanje.
Royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Sva prava pridržana. Osim ako nije drugačije navedeno, sva prava na informacije (tekst, slike, zvuk, video, itd.) koje pronađete na ovoj stranici pripadaju Thailandblog.nl i njegovim autorima (blogerima).
Nije dopušteno potpuno ili djelomično preuzimanje, postavljanje na druge stranice, reprodukcija na bilo koji drugi način i/ili komercijalna uporaba ovih informacija, osim ako Thailandblog nije dao izričito pismeno dopuštenje.
Dopušteno je povezivanje i upućivanje na stranice na ovoj web stranici.
Naslovna » Vijesti iz Tajlanda » Nida Anketa: Thanathorn najprikladniji za premijera Tajlanda
Nida Anketa: Thanathorn najprikladniji za premijera Tajlanda
Geplaatst u Vijesti iz Tajlanda
Oznake: krik, Molite Chan-o-cha, Thanathorn Juangroongruangkit
Thanathorn Juangroongruangkit iz FFP-a (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)
Istraživanje Nida Poll pokazuje da sve više Tajlanđana ne voli sadašnjeg premijera Prayuta. Velika većina smatra da će Thanathorn Juangroongruangkit iz FFP-a biti bolji premijer. Takvog mišljenja je čak 31,42 posto ispitanika.
Osim toga, vjeruje se da je Budućnost naprijed najbolja stranka za vođenje države. Podrška za Prayut pala je na 23,74 posto, a broj 3 je bila gospođa Sudarat Keyuraphan iz Pheu Thaija.
Ono što ne proizlazi iz istraživanja, ali ono što čujem u svom okruženju jest da čak i sve veća skupina ljudi u Tajlandu želi vidjeti Taksina Shinawatru natrag na političkoj sceni. Navodno je sve bolje nego što je sada….
Izvor: Bangkok Post
Ne voljeti nekog političara (u ovom slučaju Prayuta, iako tumačenje prepuštam piscu) još uvijek i naizgled ne znači da se glasa i za drugog političara.
U svijetu ima bezbroj primjera: Trump, Modi, Duterte, Johnson, Bolsonaro.
Na nedavnim izborima u Khon Kaenu pobijedila je Prayutova strana.
Elite su očito pronašle formulu kako navesti srednju klasu i siromašne da glasaju protiv vlastitih interesa...
https://www.youtube.com/watch?v=6I_ZhGHxnHQ&fbclid=IwAR3ZvnTU0ckiorBUg-DrO0OqWfPvzRg1Z10OkpnhfgXcvC_hpMoI9Yg__Ds
Elite su očito pronašle formulu kako natjerati srednju klasu i siromašne da glasaju protiv vlastitih interesa...
…..i očito su se bezbrojne skupine u mnogim zemljama pobunile protiv toga. Irak (500 mrtvih), Iran (koliko mrtvih?), Alžir, Hong Kong, Sudan, Libanon, Čile, Kolumbija.
Govorio sam o izborima...
Zadnja rečenica je jedina koja je trebala biti u članku.
To želi 99,9% običnih ljudi.
Izuzetak jet seta.
Multimilijunaš osniva stranku.
On u to ulaže priličan kapital.
On to ne radi da zaradi novac.
Mislim da to ne radi ni da bi pomogao biračima
Pa zašto bi to učinio?
Vlast?
Misli tako.
Ljudi nikad ne nauče.
Dobro rečeno. Naravno, sve se vrti oko vlasti, tako da je zakonodavstvo napravljeno tako da ide u korist kapitala i očuvanja vlasti.
Najbolja potpora vjerodostojnosti bila bi jednostavno pokloniti kapital. Ne na taksinovski način novcem od poreza, nego jednostavno od kapitala.
Mnogi stranci to rade i za stanovnike Tajlanda, pa se ponekad može kopirati.
Mnogi farangi se smatraju škrtima, ali ima Tajlanđana koji ih daleko nadmašuju.
On sigurno traži moć, moć da pokrene normalnu demokraciju i ljudska prava u Tajlandu. Thanathorn je uključen u zagovaranje osnovnih prava od malih nogu. Već su kolale fotografije na kojima kao student sudjeluje u prosvjedima.
Citat:
“Tijekom studija, Thanathorn je bio uključen u razne dobrotvorne i nevladine organizacije koje su pozivale na socijalne i ekonomske reforme u Tajlandu, uključujući Prijatelje naroda i Skupštinu siromašnih.[7] Tijekom tog vremena, Thanathorn je vodio kampanju za zemlju i prava na naknadu seljana pogođenih branom Pak Mun u provinciji Ubon Ratchathani.”
Izvor: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thanathorn_Juangroongruangkit
Khaosod ga je proglasio osobom godine:
“Ali posao nije bio njegova jedina strast – Thanathorn je među svojim kolegama dobro poznat po sudjelovanju u radu nevladinih organizacija, političkim prosvjedima i kampanjama za zaštitu okoliša.”
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/12/26/our-person-of-the-year-2019-thanathorn-juangroongruangkit/
Nije svaki milijunaš za samoobogaćivanje i ja-ja stav. Nažalost, mnogi tajlandski političari koji su bili i jesu na vlasti jesu. Dobar dio aktualne vlasti dakle poprilično smrdi. Ali postoje i ljudi koji teže boljem društvu, iako vam je potreban kapital da biste svoju stranku pokrenuli s mrtve točke. Manje nove stranke (uzmimo stranku pučana) sa socijal-liberalnim demokratskim vizijama nisu uspjele na prošlim izborima. Future forward također je imao mnogo medvjeda na svom putu otkako je osnovan prije nešto više od godinu dana:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-lente-nieuw-geluid-future-forward-partij/
Savjetovao bih ti da prvo mirno analiziraš i ne sudiš odmah na temelju intuicije. Konzultirajte razne izvore i tako složite slagalicu u cjelovitiju sliku. Ali ljudi nikad ne nauče…?
Odgovor namijenjen @HansNL u 12.38.
Thanatorn je u predizbornoj kampanji govorio kako bi želio apsolutnu većinu u parlamentu kako bi promjene bile lakše i brže. Ja to zovem diktatorskom demokracijom: najomiljenijim i očito jedinim zamislivim oblikom 'demokracije' u ovoj zemlji.
Po mom mišljenju, demokracija NIJE dobiti apsolutnu većinu, zatim činiti ono što misliš da je ispravno i ne slušati manjine (kao što su sve vlade do sada radile) nego ZAJEDNO, također sa svojim političkim protivnicima, raditi stvari od kojih koristi što više građana što je više moguće.dođi dobro. Razlike u mišljenjima treba njegovati, a ne ignorirati, osuđivati ili potiskivati. Ne ako se zovete Prayut, ne ako se zovete Thaksin i ne ako se zovete Thanatorn.
Doista, Chris. Sada je tako da u svim tijelima, u tvrtkama, sudovima, sveučilištima i parlamentima, na kraju odlučuje većina, nadamo se nakon plodonosne rasprave. Na primjer, Vrhovni sud može nekoga osuditi na smrt s 5 prema 4 glasa.
Što se tiče tajlandskog parlamenta, o prijedlogu se prvo raspravlja u odboru posvećenom toj temi, na primjer odboru za izmjene ustava. Tu svaka strana može reći svoje, raspravlja se o svim mišljenjima, a iz tiska sam shvatio da se stvari ponekad žestoko zahuktaju.
(Prilagođeni) prijedlog zatim ide na opću skupštinu parlamenta, gdje se svi članovi također mogu čuti. Zatim se glasa. Ništa nije savršeno na ovome svijetu, ali ovaj sustav je bolji nego kada vrlo mala skupina odlučuje o svemu bez imalo otvorenosti, kao u diktaturi. Diktatura 'khon die', dobrih ljudi.
Većina zemalja ima predstavničku (neizravnu) demokraciju. Često se događa da SAMEN političke stranke donose odluke. Nizozemska ima tu tradiciju i hvaljena je zbog svog konsenzusa i kulture poldera. Slično radi Belgija po koalicijskim modelima, Njemačka također, Francuska manje, UK nikako. Ne govorimo o SAD-u. (Je li Tajland uopće demokracija, diskutabilno je ako pogledate kako su se odvijali zadnji ožujski izbori, od početka Prayutha u svibnju 2014. Ono što su mnogi već zaboravili: na početku je bilo vojno preuzimanje, demokratski izabrani premijer ministar je smijenjen, uveden je policijski sat te zabrana udruživanja i izražavanja.)
U demokraciji, politička stranka DOista pokušava osvojiti apsolutnu većinu, sa saveznicima ako je potrebno, kako bi ostavila protivnike iza sebe. Tada ćete imati koristi od što većeg broja građana, kako bi putem izbora dobili završni račun. Ako ste uspjeli, onda možete ići na određeni period, ako niste uspjeli, onda je na vašim protivnicima.
Naravno, Thanatorn želi apsolutnu većinu. To može ulaskom u koalicije. U Tajlandu apsolutno stanje zbog velikog broja političkih struja i stranaka. U tom pogledu Tajland je vrlo sličan Nizozemskoj.
No, čini se da nije sve dobio. Što vam ne smeta, imam dojam. Bojiš se za svoje dupe, pretpostavljam.
U dobroj demokraciji, vlada pokušava pridobiti 100% zastupnika iza sebe.
Ne vjerujem da ima puno dobrih demokracija na svijetu.
51% se smatra dovoljnim.
Dopušteno je i manje, ako ima dovoljno apstinenata.
Chris, koja stranka ne želi dobiti većinu glasova od ljudi? Demokracija ne dolazi u jednom gotovom obliku, pa se to može učiniti na različite načine: putem koalicije (kao u Nizozemskoj ili Belgiji) ili bez koalicije (vidi, između ostalog, UK i SAD, gdje obično 1 stranka ima većinu u 1 ili oba doma). Naravno, Thanathorn bi rado sastavio vladu i na ovim izborima bilo je jasno da niti jedna stranka neće (moći) dobiti apsolutnu većinu.
Budućnost naprijed je stoga bila svjesna da bi u najboljem slučaju moglo doći do koalicije. Pogledajte stoga pokušaje pregovora s, između ostalih, Phua Thaijem i Demokratima. Iako su i oni i svi mi znali da će i tada biti težak posao poraziti hunte. Zbog ne baš demokratske osnove ovog režima, prodemokratske stranke nisu uspjele uspostaviti većinsku koaliciju. To se, između ostalog, temelji na prilično dvojbenom dizajnu ustava i jednako dvojbenim izborima (uzmite, između ostalog, izvanredno objašnjenje/izbor formule mjesta koju je odabralo Izborno vijeće koje je imenovala bivša hunta). S trenutnim ustrojem tajlandskog parlamenta, senata, izbornog vijeća i drugih tijela koje je 'neovisno izabrala hunta', nedostaje mu razumno predstavljanje glasa(ova) naroda na demokratskoj razini.
U svakom slučaju, s obzirom na Thanathornovu prošlost (borba za grassroots pokrete itd.) i prijedloge Future Forwarda (želeći stati na kraj nepovoljnom položaju manjina u Tajlandu), nemam dojam da Future Forward / Thanathorn ne prihvaća glasovi manjina u obzir Parlament bi želio održati. Thanathorn i istomišljenici bore se za bolju zastupljenost naroda. U mojoj knjizi to se zove suradnja. Držat ću oči otvorene zbog bilo čijeg pokušaja ugnjetavanja, nisam to još vidio na Future Forwardu. Vi to nagovještavate, ali bez ikakvih konkretnih dokaza koji pokazuju da se Budućnost naprijed ne zalaže za takva demokratska načela. Budnost je dobra, ali sugestivno upiranje prstom treba bolje potkrijepiti.
Dobro…. Ne može biti gore nego što je sada.... !!