Slučaj ustava: hladnoća je nestala s kompromisom

Kolumnistica Veera Prateepchaikul, koja je došla do lijepog kompromisa u Bangkok Postu, uslužena je (vidi 9. srpnja: Ustavni sud dobio lijep kompromis od kolumnista).

No jučer je Ustavni sud otišao i korak dalje u kontroverznom ustavnom sporu. Budući da je ustav iz 2007. građani potvrdili referendumom, prvo se mora održati referendum o pitanju može li se osnovati zbor građana za izmjene ustava.

U svakom slučaju izjava razbistri vjetar. Pobjedu su proglasili i navijači i protivnici. Vladajuća stranka Pheu tajlandski će s koalicijskim partnerima razmotriti može li se nastaviti treći mandat saborske procedure koju je Ustavni sud zaustavio 1. lipnja. Vladin savjetnik Udomdej Rattanasathien: 'Ako se referendum treba održati, treće čitanje može biti prekinuto do referenduma.'

Noppadon Pattama, pravni savjetnik bivšeg premijera Thaksina, smatra da je presuda razočaravajuća za oba tabora. Ali, kaže: 'Sviđalo se to vama ili ne, pravno je obvezujuće'.

Predsjednik Komore Somsak Kiatsuranont je 'zbunjen'. Smatra da presuda ostavlja prostora za tumačenje. Zbog toga je osnovao pravni tim koji će proučiti presudu.

Ustavni sud odlučivao je o četiri pitanja.

1. Potvrdilo je da ima nadležnost za suđenje u predmetu koji nije pokrenuo glavni državni odvjetnik.
2. Odbacio je tvrdnju protivnika da je trenutni postupak pokušaj okončanja ustavne monarhije.
3. Suzdržao se od davanja izjave o mogućem raspuštanju Pheua tajlandski.
4. Zadubilo se u pitanje nudi li članak 291. Ustava mogućnost preinake cijelog Ustava. [Odgovor je prilično kompliciran, pa ću to izostaviti radi praktičnosti.]

.

Pheu tajlandski želi stvoriti građansku skupštinu putem amandmana na ustavni članak 291, koja će biti zadužena za reviziju ustava iz 2007. (uspostavljena pod vladom koju je formirala vojna vlada 2006.). Parlament, koji je trenutno na stanci, ponovno će se sastati u kolovozu. Amandman je dosad razmatran i odobren u dva dijela.