Skupi i korupcijom prožeti hipotekarni sustav riže neće se nastaviti.

Troškovi proizvodnje moraju se smanjiti, poljoprivrednici se moraju poticati da koriste organska gnojiva za poboljšanje plodnosti tla i moraju se stvoriti banke riže iz kojih poljoprivrednici mogu posuđivati ​​sjeme i stajski gnoj. Ministarstvo poljoprivrede trebalo bi poticati i osnivanje zadruga.

Odluka o ukidanju toliko kritiziranog sustava, koji je zemlju koštao 500 milijardi bahta, donesena je jučer tijekom sastanka vojnih vlasti o proračunu za 2015. Sastanak je uživo prenosila televizija, "radi transparentnosti".

Coupleider Prayuth Chan-ocha rekao je da se sustav jamstva cijena koji koristi vlada Abhisita također neće vratiti. 'Moramo pronaći alternativne metode za promicanje održivog razvoja poljoprivrede i tako podržati poljoprivrednike. Ne pričaj mi više o tome. Razgovarat ćemo o tome kasnije kada se dokaže da je transparentno i da ljudi imaju XNUMX posto koristi.'

Hipotekarni sustav riže, izvorno sustav za privremenu pomoć poljoprivrednicima u vrijeme prekomjerne proizvodnje, bio je perjanica vladajuće stranke Pheu Thai, koja je ostvarila uvjerljivu izbornu pobjedu 2011. godine. Farmeri su za svoju rižu dobili cijene koje su bile 40 posto iznad tržišnih cijena.

Sustav je doveo do toga da se Tajland odrekao svoje pozicije najvećeg svjetskog izvoznika riže u Vijetnam i Indiju. Tajlandska riža bila je preskupa i zalihe su se gomilale. U listopadu su isplate poljoprivrednicima stagnirale jer su ostali bez novca. Zaostali dugovi, zbog kojih su neki poljoprivrednici ostali bez novca, trenutno su u tijeku.

Vojne su vlasti osnovale povjerenstvo za određivanje količine i kvalitete zaliha riže. Bit će pregledano više od 1.800 skladišta. Provjere se ne najavljuju unaprijed. Provincijskim vlastima je naloženo da osiguraju da se zalihe ne diraju.

(Izvor: Bangkok Post, 14. lipnja 2014.)

Vidi također: Bangkok Post: Preraspodjela zemljišta je predugo bila zanemarena.

8 odgovora na “Tkanina pada na kontroverzni hipotekarni sustav riže”

  1. janbeute kaže dalje

    Ne bi li bilo dobro pomoći poljoprivrednicima s opremom?
    Razmišljam započeti s jednostavnim traktorom s plugom.
    Ne moraju li svake godine paliti svoje njive, uz dobro poznate probleme sa smogom.
    Nema subvencija za nove automobile i terence, kao kod prethodnih vlada.
    Poljoprivredna oprema ovdašnjim poljoprivrednicima nije od koristi.
    Vidim to svakodnevno tamo gdje živim na tajlandskom selu, da tako kažem.
    Moped s prikolicom iza njega.
    Sa zastarjelom vodenom pumpom ili kosom za grmlje za košenje trave.
    Prskalica za pesticide loše kineske kvalitete i mogao bih nabrajati unedogled.
    Ovdje je još uvijek kao što je bilo u Nizozemskoj davno prije rata.
    Ako stvarno želite pomoći poljoprivrednicima, dajte im alate, više će im koristiti lijepa obećanja.

    Jan Beute.

    • Ruud kaže dalje

      Očito živite u siromašnijem susjedstvu od mene, jer povremeno vidim mini poljoprivredna vozila kako ovuda prolaze.
      Vjerojatno ih i iznajmljuju, jer su komadi zemlje po obitelji često premali za kupnju za vlastite potrebe.
      Ovdje su svi bivoli povučeni i zamijenjeni kravama, tako da više ne sudjeluju u rižinim poljima.

      • Pim . kaže dalje

        Prošlo je 10 godina otkako je moja djevojka molila za mali traktor od 70.000 tadašnjih THB.
        1 tjedan kasnije, pojavilo se pitanje za dodavanje trailera od 10.000.

        De Buffel je nakon toga imao lijep život.
        Zajedno sa svojim susjedima sada kroz suradnju imaju bogatiju egzistenciju.
        Svima im je to tamo u Isanu pružilo puno radosti nakon jadne egzistencije.
        Lijepa stvar kod toga je što svoju zahvalnost iskazuju na nama kao Nizozemcima nepoznat način.

      • janbeute kaže dalje

        Naprotiv gosp. Ruud .
        Živim u jednoj od boljih provincija u Tajlandu, naime u Provansi Lamphun.
        Većina mini poljoprivrednih vozila, uključujući traktore, kombajne i sadilice za rižu itd., u vlasništvu su, recimo, nekoliko izvođača.
        U redu, kod nas je bivol odavno prošlost.
        Ali ništa ga nije zamijenilo.
        Svakako bi zadruga mogla biti rješenje.
        Mogućnost kupnje i korištenja opreme zajedno s nekoliko poljoprivrednika.
        Ali riječ i sustav zadruge, kakvu poznajemo, za ovo nisu čuli.

        Jan Beute.

    • chris kaže dalje

      Nije uzalud što hunta želi potaknuti kooperativno razmišljanje. Ne treba svaki poljoprivrednik traktor svaki dan. Ali što se događa u praksi? Ili poljoprivrednik kupi (rabljeni) traktor koji dio godine miruje (i samim time zapravo košta; ali poljoprivrednik ne računa tako, već gleda samo gotovinu), ili angažira izvođača radova koji je svaki dan dostupan sa svojim traktorom. Potonji imaju svojevrsni oligopol, što znači da u međusobnom dogovoru određuju cijenu posla i time eliminiraju konkurenciju. A ako seljak misli da je cijena previsoka, kupi vlastiti traktor.
      Rješenje je u zajedničkoj suradnji kako biste mogli kupiti traktor ZAJEDNO s ostalim poljoprivrednicima.
      Znate li kako se zvala prva zadruga u Nizozemskoj? Dobro shvaćeni osobni interes!!

  2. Pima kaže dalje

    Ono što sam primijetio.
    Mnogi uzgajivači jedu ribu ulovljenu u i u blizini rižinih polja.
    Zbog korištenja umjetnih gnojiva riba više nije zdrava koliko bi trebala biti.
    Za usporedbu, čini mi se da tamo ima jako puno raka.
    Postoji li netko upućen na blogu tko mi može reći jesam li u pravu?
    Zabrinut sam za mlade ljude u obitelji kojima se to dogodilo.

    • Ruud kaže dalje

      Prije mnogo godina iz Sjevernog mora izvađene su ribe s izraslinama i deformacijama.
      Uključujući i živu.
      Za usporedbu, ribe s rižinih polja vjerojatno su savršeno zdrave.

      Rak može imati mnogo uzroka.
      Tajland vjerojatno ima i druge oblike raka, primjerice zbog velikih količina konzumiranih paprika koje više uzrokuju rak crijeva.
      Korištenje poljoprivrednih otrova i rukovanje njima također bi mogli biti uzrok.
      Ne znam ima li više raka nego u Nizozemskoj.
      Te brojke o raku vjerojatno nisu iz Tajlanda.
      Mnogi ljudi jednostavno umru, bez razloga.
      Mnogi ljudi također žive kraće nego u Nizozemskoj, jer si ne mogu priuštiti skupe lijekove.
      Tada imaju i manje vremena da dobiju rak.
      Međutim, moje osobno iskustvo u selu nije da ljudi uglavnom umiru vrlo mladi, osim u prometnim nesrećama.

  3. e kaže dalje

    ne koristiti više umjetna gnojiva, čak ni s kemijskim sredstvima
    sprej . žabe i ribe se vraćaju.
    manje raka također.

    kompostiranje umjesto spaljivanja polja. (vraćaju se crvi, popravlja se kvaliteta tla, prirodnim putem stvara se bolja vodoprivreda tla. .

    Korištenje EM (s melasom) Razvio EMRO, prof. Higa iz Japana.
    4 x godišnje (poželjno koristiti prije kiše ili navečer) Košta govno.

    Dopustiti poljoprivrednicima da rade zajedno (vrlo teško u Tajlandu) i dijele materijal
    kupiti ili iznajmiti. Bolje informacije o dobrim i 'pogrešnim' metodama uzgoja.
    bolja suradnja između sveučilišta (poljoprivreda i okoliš) i poljoprivrednika.
    Napraviti primjer vrta je bolje nego objašnjavati, Tajlandski farmer ne sluša faranga,
    No, kad farmer to vidi svojim očima... bolje, više/zdravije i za manje ulaganja s boljim povratom, onda traži savjet. Polako vidim kako farmeri prelaze na druge metode. za sve treba vremena.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu