Ustavni sud jučer je stavio veto na vladin plan da posudi 2 trilijuna bahta za infrastrukturne radove. To je protiv proračunskih pravila. Premijerka Yingluck žali zbog presude, ali vlada joj ne pripisuje daljnje posljedice.
“Šteta je propustiti priliku za napredak i usklađivanje s regijom Aseana i postajanje regionalnim investicijskim središtem. Nadam se da će sljedeća vlada prepoznati važnost razvoja infrastrukture, usvojiti ga i nastaviti razvijati projekte [uključujući izgradnju četiriju brzih pruga].”
Sud je razmotrio prijedlog vrijedan trilijun dolara na zahtjev oporbene stranke Demokrata, nakon što su ga prošle godine odobrili Zastupnički dom i Senat. Zajmovi moraju biti u skladu s proračunskim pravilima – s izuzetkom hitnih slučajeva – a ovaj zajam nije bio to. Sud je također utvrdio da je dokazano da je zastupnik iz vladajuće stranke Pheu Thai glasovao u ime stranačkih kolega koristeći njihovu elektroničku biračku karticu.
Wirat Kalayasiri, pravni savjetnik Demokratske stranke, kaže premijeru Yinglucku tzv. obaranje (postupak opoziva). Yingluck nema ništa od toga. 'Oporba se svađa i odbija uzeti u obzir namjere Vlade. Pogledajte namjere. Nemojte koristiti pravna sredstva za ograničavanje prava drugih ljudi, otežavajući razvoj zemlje.”
Ministar Chadchart Sittipunt (promet) kaže da poštuje presudu, ali 'infrastrukturni projekti se moraju nastaviti'. Presuda Suda odnosi se isključivo na tehničko-pravne aspekte, ali nema nikakve veze s planiranim projektima. Sud ih nije odbacio i mogu se financirati na druge načine, rekao je Chadchart.
Chalerm Yubamrung, ministar rada, 'nije uzbuđen' zbog presude. S druge strane, zabrinut je zbog istrage Nacionalne antikorupcijske komisije o Yingluckovoj ulozi predsjednika Nacionalnog odbora za politiku riže. NACC sumnja da se nije uspio uhvatiti u koštac s korupcijom u hipotekarnom sustavu riže.
Ako je NACC odluči kazneno goniti, morat će dati ostavku na posao. Chalerm ističe da ostali ministri mogu nastaviti raditi u njezino ime, kako bi vlada mogla ostati na dužnosti.
(Izvor: Bangkok Post, 13. ožujka 2014.)
Mislim da je mala pogreška u izračunu, ne radi se o 2 bilijuna, ali definitivno o 2 bilijuna, to je samo mala razlika!
Srdačan pozdrav John khon kaen
@ John Redoslijed je milijun (6 nula) – milijarda (9) – bilijun (12) – kvadrilijun (15) – bilijun (18).
Englesko trillion znači bilijun, engleski milijarda milijarda.
Vidjeti: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Vidio sam 10-minutni video u kojem sudac Ustavnog suda raspravlja o ovom planu od 2 trilijuna na otvorenoj raspravi. Rezimiram: 'Nije li bolje prvo asfaltirati sve makadamske ceste u Tajlandu? Zašto Tajlanđani moraju ići brzim vlakom za Chiang Mai, kada mogu ići i autobusom? Mislim da je to bačen novac. Tko će to morati platiti?'
Ali u konačnici se slažem s izjavom: Vlada ne bi trebala posuđivati novac izvan proračuna.
Sažetak daje hranu za razmišljanje. Čini se da očito postoji politička presuda Ustavnog suda, ili barem politička razmatranja u presudi. Po tko zna koji put, ovo jasno stavlja u fokus pravnu korumpiranost tajlandske politike, ili, gledano obrnuto, političku korumpiranost tajlandskog pravosuđa. Bilo da ste za ili protiv infrastrukturnog plana: toliko prljavog sirupa u gospodarskom odlučivanju, dodanog političkom zastoju, dugoročno može dovesti samo do stagnacije. Nung s kapom naravno može platiti cijenu.
Dick..jedan engleski gazillion kod nas 18×0 je onda 12×0 u Engleskoj, ti Englezi su tako čudni tipovi...srdačan pozdrav, John