Pitanje čitatelja: Tajlandski uvoznik nas zastrašuje jer smo konkurencija, tko ima napojnice?
5 srpnja 2014
Dragi čitatelji,
Uvozimo robu iz SAD-a. Kupujte u internetskoj trgovini u SAD-u, plaćajte uvozne carine i PDV tajlandskoj vladi. Zatim dalje prodajemo raznim trgovinama. Sve to bez angažmana službenog uvoznika. Službeni uvoznik to počinje primjećivati. Šalje odvjetnika s kamerom do klijenta, slika i prijeti tužbama. Nekoliko pitanja:
- Nije li tajlandski zakon dopušten legalan uvoz izvan sporazuma između američkog proizvođača i službenog uvoznika? Zacijelo sporazum između dviju strana nije ništa drugo nego da se proizvođač obvezuje isporučivati u Tajland samo preko uvoznika? Ako druga strana u SAD-u isporučuje u Tajland, nije li to samo stvar između proizvođača i te druge strane? Mi smo izvan toga, zar ne?
- Odvjetnik koji uđe u dućan klijenta i fotografira bez dopuštenja je kriv za ometanje posjeda? Mogu li se snimljene fotografije ne koristiti za službeno praćenje?
- Je li korisno opetovano zvati policiju i maknuti čovjeka s posla?
- Postoji li mogućnost prijave ometanja posjeda u slučaju ponavljanja?
Čini mi se da je to pomalo način da prestrašimo kupce, blefiranje. Ako to ne uspije, riskiramo da banda dođe renovirati mjesto?
Je li se netko bavio time ili može netko ponuditi savjet?
Met vriendelijke groet,
Klaasje123
Pitanje 1) Nije dopušteno ako uvoznik i izvoznik imaju obvezujući ugovor koji vam izvoznik dostavlja, sada već naznačite da uvozite vi preko drugog izvoznika. To je pitanje s kojim se moraju boriti oba izvoznika u SAD-u.
pitanje 2)
Odmah prijavite odvjetnika koji je došao nenaručeno fotografirati! Dobar savjet: što prije kupite naljepnicu zabrane fotografiranja i zalijepite je na vrata te pri prijavi naznačite da je već na vratima. (zato nemojte prijaviti ovu naljepnicu)
pitanje 3)
Ako ćete sada podnijeti prijavu, a dotični se odvjetnik opet pojavi bez pitanja, bit ćete u vrlo dobroj poziciji u slučaju eventualne tužbe.
nekoliko savjeta)
Postavite razne kamere u zgradu i to jasno prikažite i spomenite izvana.
Kontaktirajte oba izvoznika i pokušajte naći rješenje.Ako dovoljno kupujete, vjerojatno ćete dobiti i pravo na prodaju.
Budite sigurni da je lokalna policija obaviještena i naznačite da se bojite mogućih osvetničkih akcija; policija će uglavnom izravno kontaktirati dotičnog uvoznika.
Možda također korisno i što je najvažnije, angažirajte odvjetnika, po mogućnosti onog koji je poznat u Tajlandu.
Klaasje,
Mislim da bi se o tome trebao posavjetovati s odvjetnikom jer će on to teško podnijeti
pozdrav
voćna pulpa
Nije li vrijeme da unajmite odvjetnika?
Ako su već zauzeti prikupljanjem dokaza, uskoro ćete imati postupak. A onda će to koštati, pogotovo za odvjetnika. Svejedno bi to trebao uzeti.
Ne brinite o 'neovlaštenom ulasku'. Bolje se brinuti koliko će vas to koštati kasnije. Dakle, nađite dobrog odvjetnika i iznesite mu slučaj. Čvrsto pismo uvozniku može učiniti čuda.
Nadalje: tko tu krši ugovor? Vi, ili proizvođač, ili inozemni dobavljač? Ili se to sviđa proizvođaču, službeni uvozni kanal u Tajlandu koji može naplatiti previsoku potrošačku cijenu i 'povratni put' preko webshopa tako da se trgovina ipak nastavi? Ovo može biti više nego što mislite.
Uspjeh.
.
Cijela priča ovisi o tome tko ima pravo na zaštitni znak.
Ako, na primjer, Levy's USA donosi traperice na američko tržište, i prodao je prava, na primjer, uvozniku u TH, a vi istovremeno donosite taj brend, da legalno kupljen u SAD-u, u Tajland (ili čak EU) tržištu, kršite prava na zaštitni znak OF Levy's TH (ili EU) ili ona prava kupljena od uvoznika.
Znam da u Nizozemskoj možete otići na carinu ili policiju, a svu ilegalno uvezenu robu jednostavno zaplijene. Prvo nema slikanja ili tako nešto. (da, te ljude prvo morate pokrenuti, a onda su fotografije korisne)
Sjetite se samo odjeće "Lacoste" iz ..... TH, čak i ako je na tržište izbaci dobavljač Lacoste iz hiperprodukcije, identično iste (i zato to nikad ne rade, najviše malo drugačije kvalitete, ne do njih se može pratiti)
Stoga bih želio vrlo brzo saznati kako se stvari odnose na zakon o zaštitnim znakovima.
Nikakva naljepnica na ulaznim vratima tu neće pomoći.
Ako je proizvođač u SAD-u registrirao samo svoj zaštitni znak u SAD-u, možete to učiniti u TH i nadati se da je nositelj američkog znaka najgori. Tada čak možete nositi i druge proizvode, proizvedene drugdje, pod istim brendom. Ako je prije vas tu bio uvoznik, onda imate veliki problem.
Budući da govorite o "službenom uvozniku", počeo bih štedjeti za odštetni zahtjev. Postoji samo jedno ograničenje iznosa: ono što sudac dodijeli tom “službenom uvozniku”.
Ako već postoji službeni tajlandski uvoznik za te proizvode u Tajlandu, potkopavate njegov ugovor kao jedinog uvoznika. Imao sam isti problem s EPSON pisačem koji sam mogao uvesti iz Ujedinjenog Kraljevstva jeftinije od službenih Epson distributera. EPSON mi je poslao lijepo pismo u kojem traži da prestanu i dostave svoj dokaz.
Ilegalno uvozite (zaštita marke) zaštićenu robu i to nije dopušteno. Ako sletite u Schiphol s 2-3 potpuno nova Samsunga S4 u džepu, koje ste jeftino kupili u Seulu, Duane bi mogao baciti ključ u posao. Ovo više ne spada pod - za osobnu upotrebu. To je trgovina i tu dolazite do međunarodnog zakonodavstva i zaštite ugovora. Zato samo prestani.
Kao Farang ovo nećete osvojiti! Moj savjet je vrlo jednostavan: zaustavite ovaj paralelni uvoz. Da ste službeni uvoznik ni s ovim ne biste bili zadovoljni. I da, ne biste se trebali iznenaditi ako se nešto dogodi vama i/ili vašoj tvrtki. Oglas.