Dragi čitatelji,

Ja sam Marc, živim na Tajlandu 22 godine, od čega 8 godina u Chiang Maiju. Ove godine se samo gušim od lošeg zraka ovdje. Vrijednosti 600 sa 468 PM 2.5. Ako je 1 milijun 300.000 XNUMX ljudi bolesno od onečišćenja, zar nema tko pokrenuti tužbu protiv države?

Kad se vozite kroz planine vidite vladine službenike kako posvuda pale vatru i ako ih pitate zašto? Hahaha, vatrena vježba, haha.

S poštovanjem,

voćna pulpa

Urednici: Imate li pitanje za čitatelje Thailandbloga? Iskoristi kontaktirati.

21 odgovor na “Tajlandsko pitanje: Gušim se od lošeg zraka ovdje!”

  1. Henk kaže dalje

    Procjenjuje se da će sredinom travnja oko Songkrana padati kiša i nebo će se razvedriti. Ali ako živite u Chiangmaiu oko 8 godina, znate to. Doista, postižu se visoki rezultati PM2.5, ali to je slučaj već godinama i svi su zbog toga godinama jako razočarani. Rezultati PM-a u Chiangraiju su zapravo viši od onih u Chiangmaiju, ali ovdje nisam primijetio više od 400. Ipak, vrlo loše za vaše zdravlje i morate se prilagoditi. Dakle, nemojte se voziti po planinama, na primjer. Što vidite da ti državni službenici rade, na primjer, možete pročitati ovdje: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/13/vuur-met-vuur-bestrijden-aboriginaltechniek-back-burning-moet/ Apsolutno žele spriječiti šumske požare. Činjenicu da poljoprivrednici spaljuju žetvene ostatke toleriraju škrgutom zubima. Nadalje, definitivno imam dojam da su ljudi u Chiangmaiju jako zabrinuti zbog godišnjeg zagađenja zraka.Priča se da je ova godina gora od prošle godine kada je kiša počela padati ranije i više. No, što god ljudi govorili, postupak protiv počinitelja odn. nameće još veći teret vladi. Razmotrite stvar pobliže i saznajte o kojim je interesima riječ. Također shvatite da to nije regionalni problem, već da se proteže duboko u okolne zemlje.

  2. Tajlanđanin kaže dalje

    NOS ima članak o tome

    https://nos.nl/artikel/2469595-ernstige-smog-in-thailand-regering-vraagt-buurlanden-om-hulp

    Chiang Mai je drugi najzagađeniji zrak na svijetu.
    Teheran je najgori, ali nas srećom nema tamo 🙂

  3. KC kaže dalje

    Čak je i vijest na belgijskom radiju...
    Pozdrav,
    Karl

  4. Nico Meerhoff kaže dalje

    Dolazimo u Chiang Mai svake godine na 4 mjeseca jer naš sin tamo ima tvrtku. U posljednjih 15 godina postalo je sve prljavije! Sada dolazimo ranije i krećemo najkasnije do kraja prosinca! Mislim da postoji cijeli niz uzroka.Niti jedan se ne rješava! Kilometri zapaljenih požara s ciljem iznuđivanja dobrog uroda gljiva jedan su od njih. Ovo bi se moglo riješiti! Uređeni kanali uvoza i prodaje! Zacijelo se gljive ne moraju avionom prevoziti u svjetske supermarkete po tako niskoj cijeni? Sada je rješenje za poljoprivrednike samo povećanje uroda po niskim cijenama!

    • Wil kaže dalje

      90% odlazi u Kinu, gdje veliki gospodarski interesi igraju važnu ulogu. Što radiš u vezi s tim? Da ne kažem dobro, usput….

      • kolovoz kaže dalje

        A spaljivanje šećerne trske i kukuruza sponzoriraju CP-ovi veliki prijatelji molitve…..

  5. John Chiang Rai kaže dalje

    Za nas je to zagađenje glavni razlog zašto prva 3 mjeseca u godini nema u našoj kući u Chiang Raiju.
    Kad sam prije nekoliko godina, u razdoblju najvećeg zagađenja, vidio reakcije i piromansko ponašanje seljana, sve više sam imao osjećaj da mnogi ne razumiju što taj smog čini njihovom zdravlju.
    Pa, povremeno ih se moglo čuti kako govore "agate mai dee" dok su manje od pola sata kasnije pridonosili ovom golemom problemu spaljivanjem vlastitog otpada.
    Vlast očito te iste ljude smatra istim neznalicama, inače ne bi svojim smiješnim letećim akcijama tjeranja kiše, te prskanja vodom za bolji zrak, činili te ljude još glupljima.
    Zašto konačno ne doći do korijena problema i prestati sa godišnjim akcijama za koje se pokazalo da nisu dale nikakvo rješenje.
    Napokon upoznati građane koliko je opasna situacija koja se ponavlja i zajedno sa susjednim državama pronaći rješenje za one koji zbog cijene ili neznanja i dalje bukte.
    Sigurno je da mnogi poljoprivrednici, kako bi uštedjeli troškove, vide ovo jeftino rješenje paljenja svojih polja kao jedini način da uštede troškove.
    Samo enormni učinak na ostatak stanovništva, ali i turizam, treba natjerati vladu na poduzimanje mjera.
    Iskrena priča je da ovo zagađenje zraka košta stotine ljudskih života, koji godišnje ili kasnije umiru od posljedica tog zagađenja.
    Uvijek me jako ljuti farang koji, iako ovaj put planine ponekad tjednima nestanu iza gustog nezdravog smoga, nastavljaju inzistirati na tome da sve nije tako loše.
    Sve im je i dalje izvedivo, dok na internetu upozorenje za zagađenje ukazuje na enormno zagađenje, te se jasno upozorava da je (vrlo nezdravo, pa čak i opasno).

    • Utičnica kaže dalje

      Do prije tjedan dana još je bio smog. Mislim da je to zato što je tada prošlo nekoliko jakih pljuskova s ​​tučom. Naš vozač je pokazao nekoliko videa.
      Bio sam u Chiang Maiju posljednjih nekoliko dana i prespavao sam u Mae Rimu i bilo je doista nevjerojatno. Stvarno nisam toliko djetinjasta i srećom imam zdrava pluća, ali ovo je bilo nepodnošljivo. U cijelom tom području s možda tisućama koliba i plastičnih šatora bilo je pusto, nisam vidio druge turiste. Samo na noćnom safariju i na nekim slapovima bilo ih je nekoliko.
      Mislim da su i sami Tajlanđani toga svjesni i redovito se koristi izraz Thalee Mog (morska magla). Na svoje iznenađenje, ne vidim nikakve požare iz strništa na rižinim poljima i požare za spaljivanje vlastitog kućnog otpada ovdje u Phayaou, a također ni u Chiang Maiu posljednjih nekoliko dana. Mislim da se zabrana dobro provodi. U našem vrtu već smo skupili golemu lomaču vrtnog otpada koja će se zapaliti čim vrijeme dopusti od 1. svibnja.
      Iz raznih razloga ove godine nije moglo drugačije, ali učinit ću sve što mogu da od sada ne budem ovdje u ožujku i travnju.

      • Francine kaže dalje

        Upravo, riješimo li se smoga i smrada koji svake godine haraju okolišem, privatnici koji najglasnije viču da je to šteta, krenut će "zapaliti" nagomilani kućni otpad. Što ćemo sada s tim? Dobar primjer za Tajlanđane koji su već okrivljeni.

        • Utičnica kaže dalje

          francien,
          nakon 1.svibnja između pljuskova gori vrtni otpad,lišće i sl.,to je sasvim druga stvar. Svi čine. Zapravo, želim kupiti sjekač drva, snaći ću se oko toga.
          U selima se (!) ne skuplja kućni otpad. Sami ga dovozite u grad, što možemo učiniti vlastitim autom, baciti u duboku jamu, baciti na rub ceste na duže vrijeme ili spaliti.

          • Eric Kuypers kaže dalje

            Jack, to će ovisiti o lokaciji. U našem selu plaćamo 20 b/mj i skuplja se sav kućni otpad. Moramo ga bacati u plastične posude, a one su iza željezne ograde da drže pse podalje. Nažalost, uvijek ima ljudi koji misle da je i bacanje kontejnera uz kontejner lijepo i da privlači štakore i miševe pa zato zmije rado dolaze tamo...

      • sve je u redu kaže dalje

        Zašto ljudi ne usitnjavaju i ne kompostiraju? Jeste li još uvijek vrlo jednostavni za naučiti i izvesti?

  6. Ruud kaže dalje

    Razmislite o preseljenju u čišći dio Tajlanda.
    Ili pokrenuti taj postupak protiv Vlade, iako mi se to čini malo mudro.
    Ili svake godine na odmoru na jugu, kad je zagađenje najveće.

    Vjerojatno nema drugih rješenja, barem ne kratkoročno, mislim.

  7. Antonije kaže dalje

    https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@52.7,12.3,3z

    ovdje možete pronaći informacije gdje gori

    • kolovoz kaže dalje

      Zašto uvijek moram misliti na Franske Timmermans kad vidim ove satelitske fotografije

  8. Adam van Vliet kaže dalje

    Antonijeva karta je zanimljiva. Čini se da se ti požari uglavnom javljaju oko ekvatora. Zna li netko zašto?
    Znamo da Tajland potiče uzgoj gljiva, je li tako svugdje?

  9. e tajlandski kaže dalje

    Tajlanđanin Johan Vollenbroek imao bi puno posla na Tajlandu

  10. bregunica kaže dalje

    ako država kupi strojeve i onda služi poljoprivrednicima??
    Zar to ne bi bilo rješenje, dobro za sve?
    Ostaci se mogu koristiti za humus i gnojidba je stoga povoljnija

  11. William Korat kaže dalje

    Spomenuo sam 'izvođača' u prethodnoj temi.
    Tvrtke koje svojim strojnim parkom opslužuju poljoprivrednike uz naknadu.
    Fenomen u Nizozemskoj u prošlom stoljeću kada je prosječan poljoprivrednik/farmer još uvijek angažirao ovu vrstu posla.
    Poanta je, naravno, da prihod farmera nije postavljen za to.
    Moguća je i oštrija akcija države i državnih službenika [5555] samo da svatko ne misli na sebe, a ne na 'susjede', pa tako i ove klubove.
    Nerješiv problem, pretpostavljam, zbog mnogih suprotstavljenih sila.

    • Eric Kuypers kaže dalje

      William, prošlo stoljeće? Izvođač još postoji u NL. Neke od aktivnosti koje ugovorni radnik može obavljati su gnojenje, sjetva i sadnja, siliranje i postavljanje bala silaže, obavljanje žetvenih aktivnosti i održavanje poljoprivrednih strojeva (ljubaznošću Wikipedije).

      Vidio sam ih i na Tajlandu. Konkretno, 'previjanje' žetve riže sa strojem organizirao je kamnan ili phuyaa sela, a onda je izvođač radova došao s tom stvari (montiranom na pikap) kako bi otpuhao svu rižu kroz cijelo selo u jednom danu a žitarice pakirati u vreće. I na kraju vožnje pljeva je opet ubačena u stroj jer i ta zadnja pola vreće riže vrijedi. Sjetvu i sadnju, pak, obavljaju sami mještani sela.

      • William Korat kaže dalje

        Govorim iz starih sjećanja Erik, naravno da će to još uvijek biti tamo u bv.nl.
        U zadnje vrijeme vidim samo velike traktore i njihovog vlasnika u Nizozemskoj.
        Ali 'radnika na ugovor' sigurno će i dalje biti, također iu Tajlandu.
        Ako ljudi bilo gdje žele promijeniti jednostavno 'zapali' ponašanje, morat će ponuditi prihvatljivo i učinkovito rješenje, ne samo kao poduzetnik nego i kao vlada.
        Ali tko smo mi s našom nizozemskom poljoprivrednom politikom koja dopušta da još jedna 'poepie' odleti u zrak?


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu