Dragi čitatelji,

Cijeli život ste uplaćivali u državnu mirovinu, koja se s malih 10% popela na 17,90% vašeg prihoda, mega iznos u tih 50 godina koliko uplaćujete.

Zatim imate 65 godina + nekoliko mjeseci i možete početi uživati, prvo dobivate 1.045,29 € mjesečno i zato što "živite zajedno" to se smanjuje na 721,69 €. Kao razlog u Haagu navode da možete zajedno dijeliti i troškove struje i sl. Ovo je smanjenje vašeg prihoda od 323,60 € (11.600 bahta).

Kao prvo, moja Tajlanđanka ne zarađuje dovoljno ni da plati te troškove (struja, voda, telefon, internet i školarina). Ali za to u Haagu ne mare. Zajednički život je zajednički život, stoga dijeljenje košta.

Tada će i Euro pasti. To je sada smanjenje od 20% u odnosu na svibanj 2014

Moje pitanje je stoga kako se drugi u Tajlandu nose s tim?

S poštovanjem,

Orobiti

39 odgovora na “Pitanje čitatelja: Kako se nosite s padom svog raspoloživog dohotka na Tajlandu?”

  1. jhvd kaže dalje

    Dragi Robe,

    Potpuno si u pravu, ali ono što ne razumijem je da ne dobivate naknadu za zajednički život.
    Živite zajedno, niste u braku.
    Živim (u Nizozemskoj zajedno s jednom Tajlanđankom) moj AOW će biti smanjen i onda ću opet dobiti dodatak iz jednostavnog razloga jer će inače moj prihod pasti ispod određenog minimuma.
    Provjerite kod SVB postoji li ova opcija i za vas.

    Met vriendelijke groet,

  2. Cees 1 kaže dalje

    Nažalost, ova se shema primjenjuje samo ako odete u mirovinu prije 2015.
    Dapače, u Nizozemskoj se ponašaju kao da nemate nikakvih troškova u inozemstvu, zaboravljaju na nevjerojatno skupo zdravstveno osiguranje.
    Dok bi oni trebali popustiti na to.Jer su bolnički troškovi ipak znatno manji nego u Nizozemskoj ili Belgiji.Ali problem je što mi odavde ne možemo stisnuti šaku.Tako da smo lak plijen. Jer većina Nizozemaca ili Belgijanaca ne izlazi na ulice zbog nas “stranaca”

    • Jan kaže dalje

      Cees, mislim da su bolnički troškovi u Tajlandu enormno porasli posljednjih godina. Posjetio liječnika u bolnici u Bangkoku u siječnju: 4000 bahta za posjet i kutiju protuupalnih lijekova, isto u Belgiji 24,5 eura liječnik i 9,95 eura lijek !!! Prijatelju su morali staviti 2 stenta u Belgiji, preračunato 730.000 THB, godinu dana kasnije u bolnici Bangkok Pattaya: 650.000 THB, tako da to više nije tako velika razlika, a pogotovo ne za zemlju u kojoj su troškovi plaća još uvijek vrlo niski ili NEKADA BIO.

      • riekie kaže dalje

        Ja samo odem u državnu bolnicu ovdje u Isaanu, platim 350 bata za posjete liječniku i lijekove i odmah odeš u najskuplju bolnicu, bolnicu u Bangkoku

        • Keith 2 kaže dalje

          Liječnici u nekoliko bolnica i nekih manjih klinika znatno su podigli cijene, ili drugim riječima: riskirate da vas prevare ili da vas jednostavno izbace.

          Priča prijatelja: Rezanje hemoroida: ponuda cijene poznata bolnica u Pattayi 150.000 bahta. Državna bolnica udaljena 50 km: 18.000 4 bahta, uključujući XNUMX noći u bolnici!

          Priča prijatelja 2: imao je novu djevojku, pomalo grubu zabavu, oštećenu macu.
          BEZ ISTRAŽIVANJA, liječnik opće prakse u klinici u Jomtienu liječio je 3 spolne bolesti. I prodao skupu vodu za ispiranje za dvostruku cijenu (1200 bahta).
          Na inzistiranje prijateljice napravila sam laboratorijsku pretragu: nalaz: nema nikakvih bakterija, svi antibiotici (uključujući i injekcije - doktorica je htjela čak 3 za gonoreju, gdje je 1 dovoljan) su potpuno nepotrebni. Ukupni račun 3400 bahta, gdje bi 1000 bahta bilo dovoljno.

          Ja: nekoliko dana groznice, da budem siguran, provjeri malariju i denga groznicu u bolnici Memorial. Nalaz negativan, nema bakterija. Ipak, htjeli su mi dati intravenozne antibiotike... čisto da budemo sigurni. Odbio jer doktorica nije znala reći za što to treba. Zatim sam tražio tabletu za spavanje za 1 noć (loše sam spavao zbog temperature): dobio sam najskuplju!

          Ako vam je liječnik propisao lijekove u klinici ili bolnici: ne kupujte tamo, samo napišite što vam treba i onda to kupite upola cijene u ljekarni.

          • Patrick kaže dalje

            Ne shvaćam dobro. srpnja prošle godine u lokalnoj bolnici Isaan. Odveden u bolnicu kod lokalnog liječnika zbog povišene temperature (38°) i bolova u nogama. Nije vjerovao, pa u bolnicu. U ordinaciji (bio oko 21.00 sat) pregledan. Zaključak je bio početak dehidracije. Paracetamol i praškovi za zadržavanje tekućine dobiveni iz bolničke ljekarne. Cijena: 0 bahta. Doktor također nije htio da mu se plati prijevoz od 45 km tamo i natrag. Pa sam mu dao 6 limenki piva iz čiste srama (stao je na 7/11 na zahtjev moje djevojke).

      • Cees 1 kaže dalje

        Slažem se s tobom. Privatne bolnice u Tajlandu su kriminalci. Pogotovo bolnice u Bangkoku.. Ne razumijem zašto osiguravajuće kuće ne interveniraju. Jer moraju znati da ih zajebavaju. Moj poznanik je išao u Chiangmai za operaciju meniskusa .Mogao je potrošiti do 140.000 bahta.Ali u bolnici (Rayave) nisu shvatili da ima osiguranje.a račun je bio 92.500 bahta.Kad mu je žena rekla da će osiguranje platiti.vratili su se s računom od 125.800 bahta .kada je odbio to potpisati.pregovarali su sve dok račun nije iznosio 104.000.tako da bi osiguravajuća društva trebala više uskočiti.imaju moć.jer mislim da 80% ljudi koji uđu u te privatne bolnice uključene su osigurane.

  3. Khan Martin kaže dalje

    To u mom slučaju nije bilo teško. Moja se žena vratila na posao kako bi nadoknadila razliku.

  4. bonte kaže dalje

    Samo radite sami - ili vaša žena - za život.
    Mnogi farangi su se preselili na Tajland zbog lijepog vremena i druge zabave, ali ne manje važno i zbog puno jeftinijeg života.
    Često ljudi nisu ostvarili mirovinu i na taj način još uvijek donekle lagodno žive od svoje starosne mirovine.
    Ta fešta je sve manje svečana..

  5. riekie kaže dalje

    Vidite, ovako to dobijete: žena vam se vrati na posao ili živite štedljivije, vlada u Nizozemskoj ne mora uzeti u obzir da ovdje plaćate visoke troškove liječenja, također možete ići u državnu bolnicu, ne košta gotovo ništa

    • Cees1 kaže dalje

      Ne, ne moraju. Ali nastavljaju se ponašati kao da mi ovdje sve dobivamo za ništa i sve nam smanjuju. A ako s vama stvarno nešto nije u redu, idete u državnu bolnicu.? Dovoljno su dobri za traku za bojanje, ali ne bih volio ići tamo zbog nečeg ozbiljnog.

  6. Kama kaže dalje

    Bok Rob,

    Aow premija je pay-as-you-go premija. Državna mirovina isplaćuje se od premije do 65+. Drugim riječima, s ovim ne ostvarujete mirovinu kao s mirovinskim fondovima. I ovdje je mnogim ljudima sve teže spojiti kraj s krajem. Pogledajte samo povećanje banaka hrane.

  7. Ev Someren Brand kaže dalje

    Čini se da NIKADA niste razgovarali sa SVB ....!!!!!

    Nitko mu nije uplatio državnu mirovinu!!!!

    AOW je POGODNOST!!!!!

    Čak i neudata majka koja JOŠ NIKAD NIJE RADILA uskoro će dobiti državnu mirovinu!!!!

    Vaš AOW se primjenjuje od 15. godine da živite u NL ... Ne podliježete porezu u dobi od 15 ... podliježete ŠKOLOVANJU a nikako AOW ( porezni obveznik )

    Sumnjate u moj odgovor? Kontaktirajte SVB !!!!

    Lijep vikend,
    vrtložni.

    • Ruud kaže dalje

      S povećanjem starosne granice za državnu mirovinu na 67 godina, datum početka sticanja državne mirovine povisit će se na 17 godina.
      Kao rezultat toga, ljudi koji emigriraju prije početka državne mirovine izgubit će 2 godine obračuna.

    • hans heinz schirmer kaže dalje

      sorry državna mirovina nije beneficija ja to imam cijeli život
      maksimalna plaćena premija za ovaj iznos mogao sam zaraditi lijepu mirovinu

    • Nico kaže dalje

      Dragi Eddie,

      Samo ispravak; Izjavljujete: "S 15 godina niste porezni obveznik", nego student.

      ALI prije 50 godina je bilo, tada je obrazovanje bilo obavezno do 12 godine.
      u 60-ima to je povećano na 14 godina.
      u 70-ima to je povećano na 15 godina.

    • NicoB kaže dalje

      Oprosti, EvSomeren Brand, bez želje da te zamjenim svojim tekstovima VELIKIM SLOVIMA, ti stvarno ne znaš za Aow i razgovor sa SVB-om svakako nije potreban.
      Aow je osiguranje gotovinskog sustava, ono što danas dolazi isplaćuje se korisnicima Aow-a.
      Od dobi od 15 do dobi od 65 godina, ljudi su plaćali kroz zadržavanje ili na posebnoj procjeni Premium levy National Insurance Aow (također Awbz, to za sada zaboravljamo).
      Riječ Volksverzekering nešto govori, osiguranje. Ne da smo vidjeli kako nam uplaćene premije nestaju u kasicu prasicu, ne, ne to, nego smo imali policu osiguranja, naime, temeljem zakona, država nam je osigurala određena prava do trenutka kada smo postali primatelji Ajoj
      Aow dakle nije naknada, to je ono što vlada želi da vjerujemo, uvijek ga tako nazivajući, ali to nipošto nije slučaj, naziv naknade je Nacionalna naknada za premiju osiguranja.
      To što neudata majka koja nikada nije radila ipak prima državnu mirovinu čim je stekla pravo na državnu mirovinu ima veze s tim da je to stajalo u zakonu, pa se zato i zvalo Nacionalno osiguranje.
      I o da, od 15. godine doista ste bili porezni obveznik u Nizozemskoj i obveznik premije nacionalnog osiguranja ako ste imali prihod, od mog studentskog posla na godišnjem odmoru već je bilo odbitaka.
      Inače, pitanje čitatelja je kako se nositi s nižim raspoloživim dohotkom u Tajlandu.
      Postavite si pitanja o sanaciji za svaki izdatak koji napravite, primijenjen vrlo kritično: je li to potrebno? je li to još uvijek potrebno? s naglaskom da se mora i počisti sve što nije ili više nije potrebno, onda ćete daleko dogurati.
      NicoB

  8. B. Harmsen kaže dalje

    Ovaj zakon je već donesen 1996. godine da bi s učinkom od 01. naknada za mlađeg partnera prestala važiti i to se neće odjednom dogoditi i bilo da živite u Nizozemskoj ili drugdje, zakon se odnosi na sve.

    Dakle, mogli ste to uzeti u obzir.

    zdravo ben2

    • Cor Verkerk kaže dalje

      Ovaj zakon vrijedi samo za one rođene nakon 1950. godine

    • Christina kaže dalje

      Tada je moj poslodavac poslao pismo o tome svim ljudima rođenim nakon 1950. godine.
      Zaposlenik se može, ako želi, za to osigurati. Nije obavezno.

  9. Pljačkati kaže dalje

    Nažalost, za VLASTITU državnu mirovinu kroz život NISTE platili NI CENT, već samo za ljude koji su u tom trenutku imali pravo na državnu mirovinu. Kad je taj zakon donesen pod Dreesom, sadržavao je klauzulu: dob povezana s prosječnim životnim vijekom. No, to je donedavno bilo mrtvo slovo na papiru: demokratski je odlučeno da se dobna granica sa 65+ preko 67 podigne na ? ? povećati s obzirom na sve duži životni vijek.
    Ako se sutra donese zakon koji uzima u obzir i troškove života, dakle u NL 100%, ali u puno jeftinijem… Tajlandu, npr. samo 50%, svi državni umirovljenici u TH bit će izrazito KRIVI!
    Vaša privatno sklopljena MIROVINA, gdje otprilike 20-25% plaćate sami, a ostalo mora biti povrat ulaganja, to je druga priča. Ali uz kamatu od 0,05%; tvrtke i države koje ne vraćaju (mogu/neće) vratiti; pad dionica, pad dividendi; čak i glupi moron razumije da je 70% zadnje plaće bila reklama.
    Ako također odaberete živjeti u drugom valutnom bloku (TH u bloku američkih dolara umjesto, na primjer, u južnoj Španjolskoj ili Grčkoj), ne biste trebali plakati ako se tečajna razlika okrene protiv vas.
    Usput: nisam čuo da se itko bunio kada je trgovina ljudima pala s 13 po Hfl (* 2.2 = otprilike 28) na 52.

    A što se tiče nekih troškova, posebno skrbi za starije osobe i medicinske skrbi: u Belgiji i NL veliki dio troškova se drži izvan vidokruga pacijenata uz puno poreznog novca. Npr. Nizozemska: osobni doprinos oko 1100 Eura, ali stvarni troškovi: U 2011. godini potrošeno je 89,4 milijarde eura na skrb / 16,7 milijuna = 5.353 Eura po osobi. Dakle.. čak i uz tu premiju privatnog zdravstvenog osiguranja u TH nemojte se žaliti molim vas.

    • Ruud kaže dalje

      Od tih 89,4 milijarde eura, vidim da 22 milijarde spada u kategoriju nedodijeljenih/nepovezanih s bolešću, a 19 milijardi pod rubriku mentalnih poremećaja.
      Imam tihu sumnju da ovdje neki novac nestane u dubokim džepovima.
      Usput, mnogi zdravstveni troškovi će (djelomično) potpasti pod franšizu.

    • Keith 2 kaže dalje

      Gornji citat: "dionice pale, dividende pale"

      … ispričajte me?

      Posljednjih desetljeća prosječni povrat od 11% na dionice iz AEX !!! Unatoč nekoliko padova, godišnja dividenda + oporavak cijene dionice činili su ovih 11%.
      Mnoge tvrtke također povećavaju svoju dividendu svake godine.
      Da ste počeli prije 30 godina i tada uložili samo 1000 eura godišnje u dionice i reinvestirali dividendu, sada biste imali gotovo 222.000 eura.

      Harry vjerojatno misli na to da mirovinski fondovi imaju prenizak omjer pokrića zbog niske aktuarske kamatne stope i stoga moraju zamrznuti ili ponekad čak smanjiti mirovine.
      Paradoks je u tome što su mirovinski fondovi ostvarili rekordnu dobit ZAHVALJUJUĆI niskim kamatama (više novca u gotovini nego ikad): na kraju krajeva, niske kamatne stope znače visoke cijene obveznica… a najveći dio ulaganja mirovinskih fondova sastoji se od obveznice (državne obveznice).

      • BA kaže dalje

        Ta priča o obveznicama čisto je hipotetska.

        Istina je da trenutno imaju veću trgovinsku vrijednost zbog niskih kamata. Dakle, dobro izgleda u bilanci mirovinskog fonda. Oni jednostavno ne mogu učiniti puno s tim. Ako prodaju te obveznice, moraju uložiti svoj novac u nove obveznice koje ne donose gotovo ništa u smislu kamata.

        Ako kamatne stope porastu, tim novim obveznicama opet pada vrijednost i čak pretrpite gubitak na papiru, plus zaglavili ste s činjenicom da još uvijek ne donose gotovo ništa u smislu kamata. Tada je jedina opcija ostati na mjestu dok ne dobijete glavnicu natrag.

        Ako zadrže svoje trenutne obveznice, dobit će povrat glavnice tek na kraju roka. Rezultat je da će tim obveznicama pasti vrijednost kako istekne rok trajanja.

        Jedino što možete, primjerice, državne obveznice koristiti kao kolateral za druge vrijednosne papire, tako da trenutno dobivaju malo više prostora po tom pitanju. Ali mirovinski fond vezan je svim vrstama pravila, a takve konstrukcije nose i puno rizika.

        Ali onda se ista priča nastavlja. Oni dakle ne mogu prodati te obveznice i taj profit postoji samo privremeno na papiru. Dodatni prinosi tada bi morali doći od drugih vrijednosnih papira.

        Ali zapravo, apsolutni povrat od tih obveznica još uvijek je jednak kamatnoj stopi po kojoj su ih kupili. To je još drugačije ako dolaze sa sekundarnog tržišta. Ako možete dobiti jeftinije, još uvijek imate neku dobit na glavnicu (ili gubitak ako su morale biti skuplje zbog niske kamate)

        Ti mirovinski fondovi računaju na dugi rok i znaju da je sadašnji obveznički balon samo privremen.

        • Keith 2 kaže dalje

          Hvala na dodatku, ovo je naravno točno. Nisam htio ići tako daleko u svojoj priči.

  10. Dodatak plućima kaže dalje

    Dragi Robe,
    Pročitao sam i ponovno pročitao vaše pitanje i imam nekoliko pitanja:

    živite li pola radnog vremena u Tajlandu, a pola radnog vremena u Nizozemskoj?
    živiš li stalno u Tajlandu?

    Da odgovorim na vaše pitanje:
    ako živite skraćeno radno vrijeme u Nizozemskoj/Tajlandu, onda je jednostavno: u Tajlandu nemate što apsorbirati, samo ostanite u Nizozemskoj i tamo vam neće smetati niži tečaj eura u odnosu na THB . Samo morate prihvatiti važeće zakone koji se odnose na beneficije za samce, izvanbračne osobe i oženjene osobe. Iznosi su svima poznati, pa možete unaprijed napraviti svoj račun.

    Ako stalno živite u Tajlandu, onda nema problema. Uvjeti boravka za samce i strance u braku s Tajlanđankom unaprijed su poznati (kohabitanti se ovdje ne uzimaju u obzir, to svi znaju). Ako ispunjavate ove uvjete, nemate problema jer su dovoljno visoki za bezbrižnu egzistenciju na Tajlandu. Usput, ovi iznosi su u THB, tako da nema prilagodbe ili smještaja jer 65.000 THB mjesečno ostaje isti iznos ovdje u Tajlandu, i sada i prije, bez obzira na tečaj. Trenutačno vam je potrebno više eura da dostignete ovaj iznos, ali nizozemska i tajlandska vlada mogu biti odgovorne za to. U ovom slučaju to je bio vaš vlastiti izbor i vjerojatno velika pogrešna procjena s vaše strane da se preselite u Tajland s očito nedostatnim sredstvima.
    I da, sa 721 eurom mjesečno teško ćeš ovdje dočekati mirovinu kao Farang s djevojkom Tajlanđankom. Za to obično treba malo više, nije bez razloga Tajland nametnuo uvjete dugotrajnim ostancima, i to, po mom mišljenju, s razlogom.

    Dodatak plućima

  11. volja kaže dalje

    do keesa 2

    pišete o mnogo jeftinijoj državnoj bolnici udaljenoj 50 km u Pattayi. Gdje? ime bolnice?

    Hvala vam .

    [e-pošta zaštićena]

    volja

    • Keith 2 kaže dalje

      Can Closer: bolnica Banglamung, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

  12. Eddie iz Ostendea kaže dalje

    Prilikom posljednjeg posjeta Pattayi bio sam jako prehlađen i bojao sam se upale pluća. Otišao sam u državnu bolnicu BANGLAMUNG u Patayi. Čekao sam 4 sata prije nego što sam došao na red. Posjet liječniku + lijekovi i bilo ih je puno, jer vole prepisivati ​​antibiotike koji me koštaju oko 350 bahta. Adresa PATAYA MEMORIAL HOSPITAL -Banglamung, Chonburi. Na recepciji također govore engleski.

    • Keith 2` kaže dalje

      Ne mislite na bolnicu Memorial (M označava novac, tamo) na 2nd Road/Central Road u Pattayi, već na bolnicu Banglamung, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

    • PetervZ kaže dalje

      Za pojašnjenje. Pattaya Memorial Hospital prva je privatna bolnica na području Pattaye.

  13. SOI kaže dalje

    Ispitivač pita kako se ljudi nose s padom raspoloživog dohotka? Koliko čitam odgovore, nema odgovora za otkrivanje. S druge strane tirade o državnoj mirovini.
    Ljudi zgodno zaboravljaju da su svi, bilo u TH ili NL ili bilo gdje drugdje u svijetu, pod utjecajem političkih odluka vlade Nizozemske. I u Nizozemskoj se netko u situaciji poput ove koju je ocrtao ispitivač mora zapitati kako se nositi s padom prihoda. Ovaj pad nema nikakve, apsolutno nikakve veze s TH.

    Da odgovorim na pitanje: kada sam otišao u TH imao sam osiguran (više nego dovoljan) kapital, plus mjesečni prihod do svoje smrti. Čak i ako tada euro postane vrijedan koliko i gulden, i dalje me nećete čuti da bipim. Mnogi su trebali.
    No, kao što se često govori o ovakvim pitanjima: stavite svoju potrošnju na posao, stegnite remen, smanjite troškove i prihvatite da možete potrošiti znatno manje za svoj euro. A ako to ne uspije, onda izvucite potrebne zaključke kao odrasla osoba. I nemoj se tako žaliti!

    Općenito, već se može zapitati je li uopće u redu da se NL Vlada treba ili ne treba brinuti za nečiji nedostatak financija u TH? Plus što vlada NL ima s nečijom nesposobnošću da uzme zdravstveno osiguranje u TH? I kakve veze ima NL vlada s nečijom odlukom da emigrira u TH? Ipak, baš ništa! Sve to radite sami. Zašto ne zatražiti dodatni nizozemski porez kad je tajlandski baht stajao na 45 za jedan euro? Čak sam doživio više od 52 bahta! Tada sam mogao dobro uštedjeti.

    Osim toga: zašto izabrati partnera koji se sam ne brine za svoje uzdržavanje, ili se ne može sam brinuti za sebe, ili to ne bi trebao? Zar nije suludo misliti da NL porezni obveznik osigurava samo to? A ako odaberete partnera koji nema vlastitih sredstava za uzdržavanje, pobrinite se da možete. I ne budi tako kalimero. Frapantno je koliko, sada kada euro pada, ljudi misle da se trebaju ponašati kao žrtve i provoditi dane kukajući i gunđajući.

    Naravno da je teško i mučno ako se čovjek iznenadi i iznenadi današnjim tečajnim kolebanjima, ali to ne znači da nakon svih požuda ne treba držati dignute hlače.
    Kad bi samo ljudi bili spremni iznevjeriti u dobrim vremenima.
    Dakle, odgovorimo ponovno na pravo pitanje: kako se nositi s padom?
    Pa: stegnite remen, budžetirajte i ne ponašajte se kao mali dječak!

    • plućni dodatak kaže dalje

      To stvarno pogađa čavao u glavu. Lijepo sročen odgovor na ovo pitanje. Pitam se kakve veze imaju svi ti bolnički problemi s tim pitanjem. Šteta, ali očito ima mnogo onih koji jednostavno ne razumiju ili ne žele razumjeti. Stojeći na Zidu plača, pokušavajući natjerati nekoga drugog da plati za vlastite pogrešne odluke... Plivanje u ribnjaku koje ne premašuje vaše plivačke sposobnosti, inače ćete se prije ili kasnije utopiti. Ali da, umovi nekih ljudi su negdje nisko, jako nisko.

      plućni dodatak

    • Cornelis kaže dalje

      Soi: reakcija koju podržavam 100%! Sasvim je deplasirano to zanovijetanje i ono kiselo galamarenje oko toga što NL - navodno - radi ili ne radi prema onima koji su svojevoljno otišli u drugu državu.

    • Ruud kaže dalje

      Ono što je vlada naravno učinila je ukidanje svih poreznih olakšica za iseljenike.
      Nije riječ o općoj uredbi, već o specifičnoj mjeri dodatnog oporezivanja ljudi koji žive u inozemstvu.
      Tome je usmjeren i pomak sa socijalnih doprinosa na oporezivanje.
      Iseljenici u Tajlandu vjerojatno su samo usputni ulov za beneficije koje idu Turskoj i Maroku, gdje će mjera uglavnom biti namijenjena.

    • kees1 kaže dalje

      555 Soi
      Vrlo dobro čovječe, to je kao što kažeš normalno i ništa drugačije
      Mrzim sva ta sranja.
      Samo mudro upravljajte svojim novcem. Kriza se odnosi na sve, čak i ako ste slučajno unutra
      Tajland živi. A ako ne možete spojiti kraj s krajem od državne mirovine u Tajlandu, onda morate
      vrati se u Nizozemsku jer tamo namirnice dobiješ besplatno.
      Čim je državna mirovina u pitanju, na blogu nastane pakao. Skupina iseljenika
      gorko se žali.
      Pogledajte taj prilog koji se uvijek emitira na nizozemskoj televiziji
      Ona starica koju leži pod nekim prljavim krpama na 30 ispod nule u kolibi
      od kartona ona nema ništa ona nema nikoga kaže. Ona plače
      Pogledaj to dobro.
      Smatrajte se sretnim sa svojim AOW-om i nemojte tako kukati

  14. bona kaže dalje

    Pa Rob.
    U mom krugu poznanika još nitko nije morao napustiti zemlju. Ne primjećujem nikakvu promjenu ni u načinu života. Samo malo tuge s nekolicinom pogođenih. Sve ostalo: Isto Isto.

    • NicoB kaže dalje

      Nema žaljenja ni u mom kraju, ali poruka iz druge ruke da trgovina koja prodaje vino javlja da Farang više ne kupuje onoliko vina kao prije i da će se razni barovi zatvoriti jer Farang pije puno manje piva i više ne pije čips (!). jesti.
      Molimo vas da uskoro sami posjetite trgovinu i raspitate se o tome.
      NicoB

  15. tonimaroni kaže dalje

    Jedino što bih želio dodati je da su ovo prvi koraci vlade da opet nađe nešto novca i volio bih da prestanete trubiti da je sve tako jeftino ovdje u Tajlandu, da je možda isto u Isaanu, ali u područje oko Cha Am Hua Hina i Pranburija je vrlo razočaravajuće, mogu vam reći, jer u Nizozemskoj također slušaju, hvala vam na pažnji, jer 1 može živjeti od 1400, a drugi ne može živjeti od 3500 eura, pa gledaj svoj proračun i ne govori u tuđe ime.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu