Problemi s IND-om oko migracije tajlandske djece i djevojke u Nizozemsku
Dragi čitatelji,
Već neko vrijeme selim svoju djevojku Tajlanđanku i njezino dvoje malodobne djece (10 i 11 godina) u Nizozemsku. Nakon brojnih problema s tajlandskim dokumentima, koji su često bili uzrokovani previše kreativnim ili tvrdoglavim tajlandskim službenicima, svi potrebni dokumenti sada su u IND-u.
Moja djevojka nikada nije bila udana za oca svoje djece, a on se nikada nije upisao kao takav na svoje ime.
To je jasno navedeno na potvrdi o roditeljskom ovlaštenju. Nadalje, akt objašnjava tajlandski zakon da ako otac nikada nije bio oženjen i nije upisao djecu na svoje ime, ona kao majka jedina ima roditeljsku ovlast. Baš kao u Nizozemskoj, usput.
Nakon nekoliko nevjerojatnih grešaka u IND-u (uključujući smrtovnicu oca djece jer je otac moje djevojke preminuo), IND sada želi da otac da dozvolu za migraciju djece. Mislim da to nije moguće i ne treba raditi i zato što on nema ovlasti nad djecom, ali ona je sada prisiljena migraciju djece učiniti ovisnom o ocu svoje djece, kojeg nije vidjela šest godina i nikada nije pridonio skrbi i obrazovanju.
Zna li netko na ovom forumu više o tome ili kako to popraviti?
Najljepše zahvaljujemo na svim odgovorima.
S poštovanjem,
Henk
Henku sam već privatno napisao da bi IND trebao pokazati zakonski tekst koji bi, prema tajlandskom zakonu, trebao biti dovoljan za nevjenčane parove gdje je otac nestao sa slike, majka je automatski jedina koja ima roditeljska prava. Ili možda izjava sa svjedocima koji potvrđuju da je otac godinama nestao sa sjevernim suncem. Ali ne bih znao kako to organizirati u Tajlandu (između ostalog u Amphuru).
Samo na općini u Tajlandu sa svjedocima, glavarom sela i ostalima iz sela i obitelji, tako je bilo kod nas, dijete je dobilo i prezime majke, imalo je prezime oca, nema kontakta s ocem, majka je preuzela brigu o njemu. dijete, tada 9 godina 2001., it. Puno je gnjavaže. Idi živjeti u Tajland ili ako želiš brzo ostariti, osijedjeti i biti pod stresom, ne bi to trebao željeti ako imaš više od 35. Sretno
IND ne otežava stvari, IND samo želi sigurnost. I to s pravom, ako vidite što se trenutno događa oko Insinye, na primjer.
Rješenje: tajlandski pravni tekst i izjava iz Amphura (ona mora posvjedočiti da tata nije u prilici sa svjedocima itd.), koji je zatim prevela, pečati iz tajlandskog ureda za vanjske poslove I legalizacija iz nizozemskog veleposlanstvo u Bangkoku.
Ured dijagonalno nasuprot veleposlanstva sve sređuje, super su.
Možete biti sigurni da je IND zadovoljan ovim aspektom.
Dogodilo se. Unatoč tome, IND je slučaj zadržao tri mjeseca.
Svi zahtjevi su ispunjeni. Sve rade preko odvjetnika u imigracijskom pravu, ali dan nakon što dobiju zadnji dokument čuvaju ga tri mjeseca.
Inače, Insinya je oteta i smatra da je ovo u najmanju ruku nesretna usporedba.
Moja djevojka i ja smo ispunili sve uvjete.
Ništa nesretno u mom komentaru, niti zamišljeno kao usporedba. Ovime izjavljujem da, ako se roditelji rastaju, dotične vlasti moraju s tim postupati što je pažljivije moguće. A ponekad je to dijametralno suprotno: indijski sud smatra da Insinyin otac jednostavno koristi svoja očinska prava. Tajland nije Nizozemska, pa je potrebno temeljito istraživanje. Pogotovo ako znate da se u Tajlandu (vlastito iskustvo!!) sve prodaje u amfuru, za svoju cijenu.
Čini mi se da je tajlandski zakon tu nebitan.
Odnosi se na nizozemski zakon.
Čini mi se da bi IND trebalo pitati na kojem članku nizozemskog zakona temelji svoju odluku.
Onda imate nešto na što možete eventualno prigovoriti, i ako je moguće pokazati da se to ne odnosi.
Ali priznajem da nisam pravnik i mogao bih biti potpuno u krivu.
Čini mi se samo da bi IND svoju odluku trebao moći potkrijepiti zakonskim člankom.
Na njihovu odluku stoji da žalbe nema.
Moj je odvjetnik kontaktirao s IND-om telefonom. Voditelj slučaja više nije na predmetu i još nije imenovan novi voditelj. Na upit mog odvjetnika na temelju čega IND temelji svoje djelovanje, ne žele odgovoriti.
Preko suda. Moja djevojka je bila udana za Amerikanca razvod je bio nezaustavljiv (odvjetnik, Enabled) Postojala je/postoji kći koju nije pogledao, sve je mogao dokazati kćer koja je tada imala otprilike 5 godina također je morala reći sve u redu izjava ona ima sva prava i on ne smije ništa raditi ni na koji način.
U slučaju da se radi o tajlandskom sudu, tajlandski me odvjetnik obavijestio da će to trajati najmanje godinu dana nakon čega će sud odlučiti da nije nadležan jer on nikada nije upisao djecu i nikada nije bilo sudske presude kod njega zahtjev je bio
Hank,
Doveo sam i ženinu kćer nekoliko puta u Nizozemsku, doduše s turističkom vizom, ali situacija je ista. Nikad se nije ženio, otac nije priznao kćer. Kći nosi prezime moje žene (djevojke)
Kako smo to riješili; Moja žena je uvijek sama brinula o svojoj kćeri, majka mora ići u amfuru u mjestu gdje su rođene ili živjele. Tamo se navodi da je majka skrbnik svojeg djeteta (djece), što se onda mora prevesti. U našem slučaju to je bilo dovoljno. Amphur navodi da otac, ako je već poznat, ne može postavljati nikakve zahtjeve.
Dokument “roditeljska moć” izdao je, preveo i legalizirao Amphur. Radi sigurnosti, Amphur je dodao relevantni članak zakona s komentarom da ima isključivo roditeljsko pravo.
Problem je, po meni, što IND navodi koje dokumente želi, a mi smo ih poslali IND-u, ali ni na koji način ne ukazuje zašto tako postupaju.
Zapravo, strah od međunarodne otmice djeteta od strane majke igra tu ulogu. IND stoga želi jasnoću u postupku MVV-a o tome smije li i majka emigrirati s djecom.
Nizozemska 'pravna osnova' za zahtjeve koje postavlja IND je Okružnica za strance. Moglo bi se osporiti je li ta politika opravdana u svim slučajevima. Osim što to podrazumijeva relativno visoke troškove, u svakom slučaju oduzima puno vremena.
Bolje je biti pragmatičan i saznati kako je dovoljno dokazano da majka ima isključivo skrbništvo nad djecom unatoč činjenici da je otac naveden u rodnom listu.
Kako to urediti već je naznačeno gore 1) putem ispravnog tajlandskog pravnog teksta ili 2) putem izjave nadležnog tijela da je uobičajeno uvijek staviti oca na rodni list ili 3) alternativnog dopuštenja suda za emigraciju od djece.
Drugo rješenje je oženiti majku i otići put EU. To je zato što se radi o pravu na boravak (djece kao članova obitelji građanina Unije) po sili zakona, za koje se ne može postaviti uvjet da drugi roditelj daje dopuštenje. Ne u državi članici domaćinu, ali ni u slučaju naknadnog povratka u državu članicu porijekla državljanina Unije.
Dragi Prawo, zaista. Zato sam ovo postavio kao pitanje čitatelja umjesto mog pitanja i odgovora. Nadamo se da će se javiti netko tko može točno reći koje korake treba proći osim logičnog 'idi u Amphur (općina).
Nb: Prawo možete li odgovoriti na moju e-poštu u vezi s povratnim informacijama o schengenskoj vize? Hvala vam.
IND je vrlo kratkovidan. (Otac djeteta skitnice, alkoholičar i godinama mu se ne može ući u trag)
Moje iskustvo govori da će se u veleposlanstvu, kada sve imate na svom mjestu, u zadnji tren sjetiti nečega što će rezultirati odbijanjem vize. Na kraju je telefonski poziv prijatelja političara pružio utjehu i sve je bilo u redu.
Nađi dobrog odvjetnika. Ne košta više nego da sve morate sami smisliti.
Dragi Henk, vidim dvije različite stvari u tvojim pričama. Prvo, kažete da oni navode da na njihovu odluku nije moguća žalba. I drugo, da odgađaju predmet za 3 mjeseca. Je li to odluka o odgodi ili o spajanju obitelji. Ako je to odluka o odgoda,mozda je tocno,ali onda se moraju pozvati na clanak zakona na koji se pozivaju.Onda treba cekati tri mjeseca i cekati njihovu odluku o spajanju obitelji. »Gospođo Dik.
Dragi Dick.
Hvala vam na odgovoru.
IND je odlučio odgoditi prijavu na tri mjeseca bez pozivanja na pravni članak.
Odbijaju odgovoriti na telefonska pitanja mog odvjetnika.
Osjećam se kao da sam ušao u Kafkinu knjigu.
Imao sam točno isti problem s IND-om prije otprilike 6 godina.
IND mi je također ukazao da otac mora dati dopuštenje. Kao i tvoja djevojka, majka nikada nije bila zakonski udana, otac nikada nije sudskom odlukom priznao djecu kao svoju.
Prvo sam nazvao svoju djevojku u Tajlandu da joj objasnim u čemu je problem. Zatim je otišla na tajlandski sud kako bi tamo prisutne odvjetnike pitala za savjet. Ti su je odvjetnici uvjeravali da je sve dobro napravila i da otac nema nikakvog utjecaja na djecu. Tada sam telefonom kontaktirao IND i zatražio dužnosnika koji je bio odgovoran za dosje moje djevojke (sada moje supruge).
Ponovno joj je objasnio situaciju, te joj ukazao i na akt u kojem jasno stoji da SAMO majka ima vlast nad svojom djecom.
Potom je od svojih kolega u IND-u zatražila informacije o tome što se točno dogodilo, a potom je priznala da doista nije bila dobro informirana o tajlandskom zakonodavstvu u vezi s roditeljskom kontrolom. Dužnosnik IND-a se sportski ispričao i obećao da će pozitivnu odluku dati povratnom poštom.
Želim reći da postoji veliki broj ljudi koji rade u IND-u koji jednostavno nisu upoznati sa svim pravilima za različite zemlje. U vašem slučaju pokušao bih također razgovarati s dotičnim službenikom i, ako je potrebno, razgovarati s njegovim (ili njezinim) nadređenim.
Razumijem da ovo nije dobar savjet koji čekate, ali se nadam da će vam biti od koristi.
Želim vam puno uspjeha i snage u ovom procesu
Lijepi Pozdrav. Zraka
Dragi Ray.
Hvala vam puno na povratnim informacijama.
Čini se da državna službenica nije svjesna mnogih stvari s obzirom na njezina bizarna pitanja.
Sada je skinuta sa slučaja, ali nitko drugi još nije postavljen.
IND odbija odgovoriti na pitanja mog odvjetnika.
Nadam se da će sljedeći tjedan novi državni službenik doći u moj ured i nadam se da će razgovarati sa mnom.
srdačan pozdrav, Hank.
Pročitao sam priču pa je napravljena prijava TEV-MVV. Zakonski rok za odluku o tome je tri mjeseca. To se razdoblje može produljiti za tri mjeseca ako su dodatna istraživanja ili podaci grešni. Čini se da je to ovdje slučaj.
Odvjetnik također malo može učiniti u ovoj fazi. Na sponzoru je da organizira/i pruži tražene informacije. Je li IND u pravu kada to traži može se ispitati u prigovoru, ako IND odbije MVV zahtjev.
Protiv takve odluke o odgodi nema pravnog lijeka.
To je, međutim, slučaj ako je zahtjev odbijen ili ako je prigovor uložen protiv takvog odbijanja proglašen neutemeljenim.
Od tog trenutka stranac koji želi MVV ima pravo i na subvencioniranu pravnu pomoć odvjetnika uz osobni doprinos od nešto više od 150 €.
U načelu, sav rad tijekom faze prijave morate sami u cijelosti platiti.
Po referenci Henk ako je on taj koji je angažirao odvjetnika.
Eh, odvjetnička tvrtka Servaas može ubrzati stvari u ovim slučajevima. Kod mene je trebalo još 3 dana nakon njihovog prvog telefonskog poziva.
Dragi Henk,
Ja sam doživio isto.
Ono što ste napravili qwa papirologiju je u redu.
Oni i IND ne mogu očekivati da ćete potražiti oca i dati izjavu
biti našminkan.
Nemojte se obeshrabriti, to je ono što IND radi kako bi osigurao da se to ne dogodi
radi se o trgovini.
Također traže potkrijepiti sve u naravi (i ja sam to učinio).
Kao što su fotografije djece, majke i snošaja u svakodnevnom životu, papiri i prijevodi
obitelj.
I ja sam imao ovaj neuspjeh i nastavio sam gurati za ono što sam imao.
Zvali su IND blue svaki tjedan i onda su priznali.
Uz ljubaznu ustrajnost bit ćete dobro.
Erwin
Moj savjet u tom smislu je da se obratite odvjetničkom uredu Servaas.
Iz vlastitog iskustva i iskustva poznanika znam da njihova pomoć, a svakako i gospodina Sarkasiana, može otvoriti vrata.
Ulaznice su subotom na trgu biblioteek 24. Da vidimo kada.
U suprotnom zatražite neobvezujući informativni sastanak u njihovom uredu.
Stavite pitanja unaprijed na papir i pošaljite ih unaprijed.
Dobit ćete 100% odgovor je moje iskustvo
Kennis je želio dobiti hendikepirano dijete iz Tajlanda (22 godine), čemu se IND usprotivio.
sud je dva puta presudio u korist majke.
IND ne ide dalje od: Gospođo, Vi samo idite u Thialand sa svojom drugom (nizozemskom) djecom.
Nizozemka je 10 godina i ima vlastiti posao. Nizozemska djeca imaju 17 i 18 godina i oboje studiraju.
Sud će donijeti odluku za 3 tjedna. S obzirom na činjenicu da IND nije pružio značajnu obranu, to dovoljno govori.
Da budem iskren: prečesto se događa da djecu otme strani roditelj protiv volje drugog roditelja. O tome postoje vrlo komplicirani ugovori. Činjenica da IND traži dokaze može stoga biti opravdana, ali i ne mora.
Ovo je posao za specijaliziranog odvjetnika.
Napomena: govorim o tome je li zahtjev IND-a opravdan u ovom slučaju. Ako ne, onda nedostatak suradnje s Tajlandom više nije problem.