Pitanje čitatelja: Belgijski porezi i nerezidenti u zastoju

Ovo je Kafka u svom najboljem izdanju. Na primjer, sada moram dokazati da imam prebivalište u Belgiji, a ne u Tajlandu, kako su odlučili nizozemski poreznici jer su moju poštansku adresu negdje smatrali adresom stanovanja.

Ispunio sam i ovu šifru 1073-91 kao sve godine i kao sve godine nikada 1081, do sada još nisam dobio svoju procjenu, obavijestit ću vas ako je dobijem ove godine, imaju vremena do 31. prosinca 2019. , obično to dolazi oko svibnja ili lipnja. Polje 13 šifra 1057-10 i 2057-77 postoji izjava da nisu ostvarili nikakav prihod, zašto sada odjednom izjava regionalnog poreznog ureda ili poreznog ureda u Bangkoku. Postoji problem .

Mislio sam kad su te odjavili u Belgiji da tamo više nisi morao plaćati porez?

Prije svega: imam klijente u SAD-u i Curaçau do Tajlanda, Filipina i Japana te u mnogim zemljama između, ali belgijski je porezni sustav najgori s kojim se možete susresti kao porezni stručnjak!

Ne mislim da je ponašanje belgijskog službenika za procjenu ispravno. Vaš prijatelj je podnio prijavu i označio šifru 6-1073 u odjeljku A, 91. Sumnjam da je i to točno. Voditelj slučaja sumnja u ispravnost ovoga i osobno ga mijenja u šifru 1081-83. I mislim da to nije u redu. U slučaju sumnje s njegove ili njezine strane, vašem je prijatelju trebalo dati priliku da pokaže ispravnost šifre koju je odabrao (1073-91). Ali hoće li to u konačnici učiniti veliku razliku? Velika šansa ne!

Belgijski porezni sustav ima tri kategorije za nerezidente. Ti pripadaš:
1. I. kategoriju ako su ispunjena sljedeća dva uvjeta:
– ostvarili ste oporezivi profesionalni prihod koji iznosi najmanje 75% svih vaših profesionalnih prihoda ostvarenih u toj poreznoj godini od belgijskih i inozemnih
porijeklo (75% pravilo svjetskog dohotka), i
– bili ste porezni rezident 'države članice Europskog gospodarskog prostora osim Belgije' tijekom cijele porezne godine.

Ovisno o situaciji, označite šifre 6-1093, 71-1094 ili 70-1095 u dijelu A, 69.

2. 2. kategoriju ako ispunjavate samo uvjet iz prve alineje točke 1. gore, odnosno ako:
– zadovoljava pravilo 75%, ali
– nije bio rezident „države članice Europskog gospodarskog prostora, osim Belgije”.

U tom slučaju morate označiti kod 1073-91.

3. 3. kategoriju ako ne ispunjavate pravilo od 75%, kako je navedeno u točki 1. gore. U tom slučaju ne možete pripadati ni 1. ni 2. kategoriji. Stoga ne smijete označavati nijedan kôd iz odjeljka A, 6.

U tom slučaju, ako niste rezident Francuske, Nizozemske ili Luksemburga, morate označiti šifru 1081-83 odjeljka A, 8. Tada potpadate pod manje povoljan porezni sustav (manje odbitaka).

A potonje se sada dogodilo s vašim prijateljem zbog prerane promjene koju je izvršio nadležni porezni službenik.
Ono što nadležni porezni službenik smije učiniti jest zatražiti od vašeg prijatelja da zapravo dokaže točnost svoje izjave da se 75% njegovih svjetskih prihoda oporezuje u Belgiji. U tu svrhu, ovaj dužnosnik traži (naknadno) tajlandsku izjavu o prihodu primljenom u Tajlandu.

Nevažan je odgovor da nije tako teško dokazati da je Tajland vaše primarno prebivalište. Uostalom, belgijske porezne vlasti to već pretpostavljaju jer ne traže potvrdu o poreznoj rezidentnosti u Tajlandu (obrazac RO 22).
Isto vrijedi i za dobivanje poreznog broja na temelju njegovog bankovnog računa i zarađenih i oporezovanih kamata. Posjedovanje poreznog broja ne govori ništa o prihodu ostvarenom u Tajlandu. Takav broj čak ne govori ništa o tome da ste porezni rezident Tajlanda. To se također odnosi na plaćanje poreza na dohodak od kamata u Tajlandu.

Ovo se odnosi samo na određivanje njegovog svjetskog prihoda i je li točno da je uvjet od 75% ispunjen. Ništa više i ništa manje!

I onda nastaje problem: Poreska uprava odbija izdati izvod RO 21. Razlog: vaš prijatelj ne plaća porez na osobni dohodak (PIT) u Tajlandu. Činjenica da je on službeno porezni obveznik u Tajlandu (bez – eventualno – obveze plaćanja) za njih ne čini nikakvu razliku.

U taj kontekst mi je teško smjestiti danu reakciju počinjenja (porezne) prijevare. Pretpostavljam da se daleko veći dio prihoda vašeg prijatelja oporezuje u Belgiji. Ako je još nešto ostalo za Tajland za oporezivanje, Tajland ima niz odbitaka ili smanjenja. Ovo još više vrijedi ako vaš prijatelj već ima 65 godina. Osim toga, porez na dohodak ima stopu od 0% za prvih 150.000 THB oporezivog prihoda. Najvjerojatnije će to sve dovesti do nultog napada.
Bez donošenja "novca za kavu" za tajlandskog poreznog službenika (što uvijek savjetujem svojim klijentima jer je to kažnjivo čak iu Tajlandu), nema tajlandskih poreznih službenika koji žele prihvatiti vaš povrat, a kamoli ga obraditi i evo napada na biti izdana. U tom slučaju je “teško” govoriti o prijevari!

Da vaš prijatelj živi na Filipinima, bilo bi mu puno lakše:
1. tada bi ne Belgija, već Filipini imali pravo naplatiti porez na njegovu belgijsku mirovinu;
2. Nakon toga, Filipini neće nametnuti porez na dohodak stranim rezidentima na dohodak čiji je izvor izvan Filipina;
3. Dobivanje izjave o prihodu od filipinskih poreznih vlasti (BIR) obično je vrlo lako.

Belgija s Tajlandom s jedne strane i Filipinima s druge strane čini svijet razlike!

Ali sada kada Porezna uprava odbija suradnju, ne možete ovaj problem staviti na tanjur belgijskih poreznih vlasti. Ova usluga može tražiti od vašeg prijatelja da dokaže točnost svoje tvrdnje, odnosno da je ispunjen zahtjev od 75%. Vaš prijatelj tada može upotrijebiti sva raspoloživa sredstva da pokuša dokazati da ne ostvaruje nikakav prihod u Tajlandu.
Ali nemojte iznositi tvrdnje da prema tajlandskim zakonima ne smijete raditi u Tajlandu bez radne dozvole, što sam također pročitao u odgovoru. Postoji mnogo načina za ostvarivanje prihoda u Tajlandu bez radne dozvole.

Sad kad se referent već toliko ukopao utvrđujući procjenu koja odstupa od deklaracije, tvrda mi je glava da će ova službenica smanjiti već nametnutu procjenu bez izjave nadležnog poreznog tijela Tajlanda. .

Ako vaš prijatelj i dalje želi nastaviti s ovim pitanjem, savjetovao bih mu da to ne prepusti svom računovođi, već da angažira poreznog stručnjaka, specijaliziranog za međunarodno porezno pravo i po mogućnosti s poznavanjem prakse u Tajlandu, da preuzme ruka. Na temelju praktičnih primjera možda će uspjeti uvjeriti službenika za procjenu da se predomisli. Ali to je više usluga nego pravo!

Usput, u vezi s 1. kategorijom poreznih obveznika, pravilo od 75% koje Belgija primjenjuje na stanovnike 'države članice Europskog gospodarskog prostora osim Belgije' protivno je zakonu EU-a. Međutim, isto vrijedi i za zahtjev od čak 90% koji primjenjuje Nizozemska!