Dragi čitatelji,

Uskoro ću morati ponoviti zahtjev za oslobađanje od poreza na mirovinu tvrtke. Prije pet godina odobreno mi je izuzeće na temelju braka i žute knjižice s podacima o kući.

Živim u Pattayi, ali još nisam službeno registriran u poreznoj upravi.

Recite koji će dokaz prihvatiti porezna tijela 2021. za produljenje izuzeća.

S poštovanjem,

Hans

Urednici: Imate li pitanje za čitatelje Thailandbloga? Iskoristi kontaktirati.

24 odgovora na “Pitanje čitatelja: Zahtjev za oslobađanje od poreza na mirovinu moje tvrtke”

  1. Cornelis kaže dalje

    Jeste li već pogledali ovaj popis – o njemu je već dosta napisano:
    https://www.thailandblog.nl/?s=Belasting+pensioen&x=0&y=0

  2. Ruud kaže dalje

    To bi moglo postati problematično.
    Uz moje novo izuzeće primio sam obrazac zahtjeva za sljedeće izuzeće, s komentarom:

    1.da je gore navedeni porezni obveznik rezident za porezne svrhe u smislu poreznog ugovora u našoj zemlji od godine …….

    Stoga se čini da porezne vlasti žele provjeriti u prošlosti jeste li s pravom dobili oslobođenje.
    Budući da se niste registrirali, ne čini mi se nemogućim da će porezna uprava ipak ubirati poreze s retroaktivnim učinkom.

    • Eric kaže dalje

      Ruud pišete 'Budući da se niste registrirali, ne čini mi se nemogućim da će porezne vlasti ipak naplaćivati ​​retroaktivno.'

      Zašto? Uostalom, izuzeće je s pravom odobreno jer Hans koji postavlja pitanje živi u Tajlandu više od 182 dana u godini i onda njegova mirovina tvrtke nije oporeziva u Nizozemskoj. Usput, ta rečenica na engleskom ne govori ništa novo: Hans je rezident za porezne svrhe u smislu ugovora.

      I na kraju, pogledajte komentare Wima Doesera i Cornelisa. O ovoj temi se ovdje raspravlja godinama, a način na koji to možete postići opisan je u ovom blogu.

      • Ruud kaže dalje

        Žele znati kada ste se registrirali kod tajlandskih poreznih vlasti.
        Vjerojatno ne pitaju samo to.
        Možda će moći izjaviti da niste "rezident za porezne svrhe" ako se nikada niste registrirali kod tajlandskih poreznih vlasti.

        Samo po sebi, to mi se čini kao razumna izjava, jer nemate nikakve veze s tajlandskim poreznim vlastima, pa ne možete biti "rezident za porezne svrhe".

        • Eric kaže dalje

          Ruud, pretraži na internetu PIT, porez na osobni dohodak, Tajlanda i pročitaj članak 1. On točno navodi kada je netko rezident za tajlandske porezne vlasti. TO je odlučujuće!

          Usput, zakon navodi 180 dana, ugovor 182. Kako je Goort (vidi dolje) došao do 162 dana za mene je misterij.

          • Ruud kaže dalje

            Porezni obveznici se dijele na rezidente i nerezidente. "Rezident" znači bilo koja osoba koja boravi u Tajlandu u razdoblju ili u razdobljima koja ukupno traju više od 180 dana u bilo kojoj poreznoj (kalendarskoj) godini. Stanovnik Tajlanda dužan je platiti porez na dohodak iz izvora u Tajlandu, kao i na dio dohotka iz stranih izvora koji se unese u Tajland. No, nerezident podliježe porezu samo na dohodak iz izvora u Tajlandu.

            Prijevod:

            Porezni obveznici se dijele na “rezidente” i “nerezidente”. „Rezident” znači osoba koja boravi u Tajlandu u razdoblju ili u razdobljima koja ukupno traju više od 180 dana u poreznoj godini (kalendarskoj godini). Stanovnik Tajlanda dužan je platiti porez na dohodak iz izvora u Tajlandu, kao i na dio dohotka iz stranih izvora koji se unese u Tajland. Međutim, nerezident je obveznik poreza samo na dohodak iz izvora u Tajlandu.

            Ne čini mi se važnim što Tajland podrazumijeva pod "rezidentom za porezne svrhe", nego što pod tim podrazumijeva Nizozemska.
            Ne mogu pronaći dosljednu definiciju toga, što bi značilo da može značiti bilo što.

            Naravno, također ostaje pitanje zašto Nizozemska toliko želi znati kada ste se registrirali kod tajlandskih poreznih vlasti.
            Pretpostavljam da žele nešto učiniti s tom informacijom.

            • Eric kaže dalje

              Ruud, sporazum i tajlandski zakon pokazuju (na 182 odnosno 180 dana) da ste rezident. Članci 18. i 19. ugovora određuju gdje se mirovine oporezuju. Što tu nema za razumjeti?

              Nadalje, oslobođenje se odnosi na porez na plaću. Prijavite to i sve greške će biti ispravljene. Koje greške? Ako ne možete dokazati da živite na Tajlandu, na primjer, ali u zemlji koja ima drugačiju vrstu ugovora s Nizozemskom. Tada će vam se naplatiti pogrešno odobreno oslobođenje u obliku razreza poreza na dohodak.

              Heerlenov zahtjev iznenada je promijenjen u jesen 2016. Sada morate dokazati da podnosite prijavu u Tajlandu, iako je sudac presudio drugačije i Heerlen je uzvratio zviždač. Već odobrena izuzeća od poreza na plaće ne bi se poništila iu praksi se ne poništavaju.

              Pa što se brineš?

              • Ruud kaže dalje

                Ne brinem se, ali kad sam prije nekoliko tjedana dobio svoje izuzeće od Heerlena (četiri omotnice s istim izuzećem), bilo je nešto novo.
                Za sljedeće izuzeće, moram ispuniti obrazac s tajlandskim poreznim vlastima koji postavlja pitanje od kada plaćam porez u Tajlandu.

                Sumnjičav kakav jesam po prirodi, razmišljam zašto oni to odjednom žele znati, što žele učiniti s tim informacijama?
                To se pitanje nije pojavilo samo na obrascu.

                Zatim sam pokušao saznati koja je razlika između "rezidenta" i "rezidenta u porezne svrhe" i kakvu to razliku čini za nizozemske porezne vlasti.
                Nisam skužio, ali nisam ni porezni stručnjak.
                Otkrio sam da definicija nije ista za svaku zemlju.
                "Rezident za porezne svrhe" govori nešto o tome da ste porezni rezident, ali uvjeti nisu isti u svakoj zemlji, kao ni definicija "rezidenta za porezne svrhe".
                U pozadini razmišljam da bi Nizozemska još uvijek mogla ubirati porez ako se porez ne plati u Tajlandu, što dokazuje to što nisam registriran kod tajlandskih poreznih vlasti.
                Ugovor se (između ostalog) odnosi na dvostruko oporezivanje.
                Ako se u Tajlandu ne plaća porez, ako bi Nizozemska ubirala poreze, ne bi bilo dvostrukog oporezivanja.
                Drugim riječima, primjenjuje li se sporazum ako se ne plati porez dospjeli u Tajlandu?

                • Erik kaže dalje

                  Ruud, ono što si upravo napisao: 'U pozadini moje misli imam ideju da ako se porezi ne plaćaju u Tajlandu, kao što dokazuje to što nisam registriran kod tajlandskih poreznih vlasti, Nizozemska bi ipak mogla ubirati poreze.' je upravo ono što NIJE moguće i NIJE dozvoljeno.

                  Porezno pravo se ne vraća u Nizozemsku ako ne podnesete poreznu prijavu u TH; Usput, napišeš 'plati', ali TH ima visoke franšize, osobna izuzeća i nula posto, što znači da mnogi ljudi nikad ne stignu platiti. Plaćanje nije kriterij za Heerlen, ali izvještavanje jest.

                  Stvari će biti drugačije, kao u ugovoru između TH i Norveške, ako je to izričito navedeno u ugovoru. Ova odredba nedostaje u TH-NL ugovoru.

                  Predlažem da ovim završimo raspravu.

    • gostionica kaže dalje

      Nemojte misliti da će naplatiti natrag. U prošlosti je oslobađanje bilo lakše, ali danas morate dokazati da ste obveznik plaćanja poreza na Tajlandu. Oslobođen sam do 2024. i moram podnijeti zahtjev za produženje krajem 2024. Dakle, ako dobijem papir od tajlandske porezne uprave 2024. da sam dužan platiti porez u Tajlandu 2024., dobit ću još 5 godina produljenja.

  3. William Doeser kaže dalje

    Morate razlikovati izuzeće od poreza po odbitku za LH i poreza na dohodak. Izuzeće se odnosi na LH. Heerlen je godinama težak i postavlja zahtjeve koje ne smiju nametati. Ako odbiju, samo podnesite prijavu poreza na dohodak i recite da živite u Tajlandu. I dalje ćete sve dobiti natrag. Možete mi poslati e-poštu ako je potrebno.

  4. Jovan kaže dalje

    Ruud, govoriš li o istoj stvari kao i onaj koji te pita? Mislim da ispitivač govori o izuzeću nizozemskih poreznih vlasti. Pretpostavljam da se vaš odgovor odnosi na tajlandske porezne vlasti. To zaključujem jer govorite o obliku u engleskom jeziku. Nizozemske porezne vlasti neće koristiti taj jezik prema Nizozemcima. Pretpostavit ću da je Cornelis Nizozemac.

    • Ruud kaže dalje

      To je prilog mom izuzeću iz Nizozemske, koji je napisan na engleskom i moraju ga ispuniti tajlandske porezne vlasti.
      Otuda i upotreba engleskog, u Tajlandu ne znaju čitati nizozemski, ali ponekad mogu čitati engleski.

  5. tržište kaže dalje

    bok, živim u Belgiji, oslobođen sam poreza u Nizozemskoj na svoje mirovine, ali moram platiti cak na svjetski prihod. Sada sam slučajno dobio retroaktivne godine. Moram platiti 1000 eura jer mirovinski fondovi nisu ništa platili. I primam graničnu mirovinu iz Belgije. .
    pa vidi je li i to oslobođeno pa plaćam porez u Belgiji i dvaput premiju zdravstvenog osiguranja, jednom kod CAK-a u Nizozemskoj i također kod fonda za zdravstveno osiguranje ovdje u Belgiji. ne bježi od toga. nadamo se da ćete to moći iskoristiti mvg mart

    • Eric kaže dalje

      Mart, vaša uplata CAK-u odnosi se na zdravstvenu premiju za vašu belgijsku policu i nema nikakve veze s porezom. Ovo se ne odnosi na život u Tajlandu jer Tajland nije članica EU-a, nije EGP, nije Švicarska niti je ugovorna država.

  6. gore kaže dalje

    Ovdje se radi samo o tome da možete dokazati da plaćate porez na Tajlandu. Za ovo vam je potreban LF23 iz poreznog ureda Chonburi u vašem slučaju (jer u Pattayi). Oni izdaju ovu izjavu, a Heerlen je prihvaća ako:
    – na temelju vaših datuma ulaska i izlaska, možete dokazati da ste proveli više od 162 dana u Tajlandu
    – možete predati LF90 (predani porezni obrazac s poreznom prijavom) iz prošle godine.

    Ako to ne možete učiniti, neće vam izdati tu izjavu i nećete biti oslobođeni poreza.

  7. Jack S kaže dalje

    Mogu li pretpostaviti da je mirovinsko zakonodavstvo u Europi sada posvuda isto?
    Primjerice, primam kompanijsku mirovinu iz Njemačke. To se oporezuje u Njemačkoj i ovdje nema iznimke. Već sam pitao razne instance, ali postoji komplicirana formula zašto je to tako.
    Međutim, moja državna mirovina se ne oporezuje u Njemačkoj jer živim u Tajlandu. Koliko znam, ne pitaju me plaćam li porez na Tajlandu. Moj rodni grad je Tajland i to je dovoljno.

    • Erik kaže dalje

      Sjaak, to nije stvar zakonodavstva nego zemalja koje sklapaju ugovore. Ugovor između Tajlanda i Njemačke sadrži drugačije odredbe o mirovinama od ugovora između Tajlanda i Nizozemske.

  8. stolar kaže dalje

    Nedavno sam podnio zahtjev i dobio produljenje, ali sam u to vrijeme već platio tajlandski porez 5 godina (sada 6 godina). Moje produženje je prihvaćeno s izjavom o prebivalištu u obliku "izjave o životu s podacima o adresi" i kopijom mog posljednjeg tajlandskog poreznog obrasca. Ovo dok porezna uprava Nizozemske zapravo želi potpisani obrazac na engleskom jeziku ili alternativno izjavu RO21 i RO22 od tajlandskih poreznih vlasti. Podnio sam zahtjev za izuzeće za 2 zasebne mirovine poduzeća (Aegon i PGB Pension Fund). Nakon odobrenja, Porezna uprava Nizozemske obavijestila je oba mirovinska fonda i također mi poslala 2 izuzeća s 2 nova obrasca za 5 godina od sada!!!

    • Erik kaže dalje

      Timkeru, o tome je već bilo riječi ovdje. NL služba također prihvaća dokumente na engleskom jeziku od tajlandskih poreznih vlasti, posebno RO21 i 22.

      • stolar kaže dalje

        Erik, to je upravo ono što sam gore naveo, ali u mom slučaju su prihvaćeni i malo drugačiji dokumenti!!!

        • Erik kaže dalje

          Da, Timkeru, putevi vladinih službenika ponekad su nedokučivi!

  9. RNo kaže dalje

    Podnio sam novi zahtjev za izuzeće u siječnju 2021. jer trenutno izuzeće istječe krajem lipnja. Uključeni dokumenti bili su: propratno pismo, zahtjev za izuzeće, kopija putovnice, RO 22 od 12. siječnja 2021., koja pokazuje da sam porezni rezident Tajlanda plus deregistracija iz općine krajem 2006. RO 21 nije uključen jer u moje mišljenje je da ovaj obrazac ne dodaje ništa traženom dokazu. Danas sam telefonski kontaktirao Poreznu upravu kako bih se raspitao o statusu i, na moje veliko iznenađenje, rečeno mi je da je oslobođenje odbijeno. Živim u Tajlandu od 2007. i nekoliko sam puta podnio zahtjev za izuzeće i dobio ga. Na telefon mi je rečeno da nije dostavljen dokaz o poreznom rezidentstvu, ali R,O. 22 je upravo taj dokaz. Zna li netko zašto porezna uprava ne prihvaća dostavljene dokaze? Ne moram li samo dokazati da sam porezni rezident bez podnošenja porezne prijave? Cjelovitosti radi, godinama plaćam porez na Tajlandu. Stvarno više ne razumijem metode rada nizozemskih poreznih vlasti.

    • Erik kaže dalje

      Čudno, RNe, jer taj RO22 već nekoliko godina prihvaća Heerlen umjesto njihove bilješke koju tajlandska služba ne potpisuje. RO22 je dokaz o poreznoj rezidentnosti i zapravo je prihvaćen kao standard ako pročitate komentare ovdje i na forumu koji govori nizozemski. Možda netko spava tamo u Heerlenu ili netko želi ponovno izmisliti kotač.

      Mislim da više ne biste trebali zvati, već pošaljite pismo s kopijom RO22 i tvrdite da su drugi prihvatili RO22. Zahtjevajte da vam povjerenik objasni zašto je to drugačije u vašem dosjeu.

      Kraj lipnja je još daleko, tako da još može sve dobro funkcionirati. Sretno!


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu