Emigrirati u Tajland i moj WAO?

Poslanom porukom
Geplaatst u Pitanje čitatelja
Oznake: ,
10 srpnja 2019

Dragi čitatelji,

Na invalidnini sam 18 godina, odbijena 80/100. Oženjen sam Tajlanđankom, živi u Nizozemskoj već 11 godina. Planiramo emigrirati na Tajland.

Što trebam pripremiti i trebam li i dalje zadržati svoj WAO? Ima li još nekih stvari na koje bih trebao obratiti pozornost?

Pozdrav,

Klaas

32 odgovora na “Emigriranje u Tajland i moj WAO?”

  1. siječanj kaže dalje

    Na internetu ti UWV kaže čega se moraš pridržavati i što moraš raditi, sve je tu, također možeš nazvati UWV s pitanjima o iseljavanju, hoće li ti biti smanjena naknada itd.
    Rekao bih da prvo saznate, ono što također možete učiniti je da se registrirate kod nekoga u Nizozemskoj, tada i dalje imate sva svoja prava i vratite se jednom godišnje da uredite sve svoje poštanske stvari.

    Dobro bih razmislio o tome, Tajland se jako mijenja, kupka je sada vrlo niska na 34.5, pa je sada puno skuplja, mislite da postajete jeftiniji, ali varate se.

    • nestajati kaže dalje

      Ne registrirajte se ni kod koga, uzmite nečiju poštansku adresu. Nije lako, ali moguće, imam to već 20 godina

      • francuski Nico kaže dalje

        SVB aktivno provjerava, također putem kućnih posjeta. Osobno iskustvo. Primjenjuje se i na poštansku adresu i na registraciju na drugoj adresi. Osim toga, SVB i Porezna uprava smatraju da je prijava s nekim drugim zajedničkim životom.

        • nestajati kaže dalje

          Da, to će se provjeriti. Također iskusan.

        • Lammert de Haan kaže dalje

          Dodatak "od strane Porezne uprave" je nesretan izbor.

          To ostaje bez posljedica za Poreznu upravu. Samo "zajednički život" ne kvalificira se kao porezni partner. Osim toga, čak i ako postoje porezni partneri, oni su također neovisni subjekti za potrebe poreza na dohodak: svatko mora rješavati svoju situaciju. Prednost poreznog partnera ograničena je na mogućnost raspodjele odbitaka na povoljan način, kao što je raspodjela odbitaka u cijelosti ili djelomično na najveći prihod. Ali ne morate se time baviti dok živite na Tajlandu.

          • francuski Nico kaže dalje

            U određenim slučajevima partneri ne mogu birati, već “izbor” proizlazi iz zakonskih odredbi. Porezna uprava također isplaćuje olakšice. Dakle, moj dodatak nije toliko "nesretan".

            • Lammert de Haan kaže dalje

              Dragi Frans Nico, imam dojam da niste dobro razumjeli ili ne možete dovoljno razumjeti moj prethodni odgovor. Zato sada objavljujem neke detaljnije informacije.

              Dok živite u Nizozemskoj, nikada ne možete izabrati da budete jedni drugima porezni partneri ako ne ispunjavate jedan od uvjeta. To je u potpunosti razgraničeno u Zakonu o porezu na dohodak iz 2001.

              Na primjer, jedno drugome ste porezni partneri ako ste u braku ili ste sklopili registrirano partnerstvo.

              Osim toga, porezni ste partner sa sustanarom ako ispunjavate jedan od sljedećih uvjeta:
              • oboje ste punoljetni i zajedno ste sklopili javnobilježnički ugovor o zajedničkom životu.
              • imate zajedničko dijete.
              • Jedno od vas je priznalo dijete drugoga.
              • prijavljeni ste u mirovinskom fondu kao mirovinski partneri.
              • zajednički posjedujete vlastiti dom u kojem oboje živite.
              • oboje ste punoljetni i na vašoj adresi je prijavljeno i maloljetno dijete jednog od vas (sastavljena obitelj).
              Odnosi li se ova situacija na vas? Ali iznajmljujete li dio svog doma osobi s kojom ste prijavljeni na istoj adresi? Ako postoji poslovni najam, niste porezni partner. Morate imati pismeni ugovor o najmu.
              • Punoljetna ste osoba i živite s maloljetnim djetetom u prihvatilištu ili kući za zaštićeno stanovanje koju ste dobili temeljem Zakona o socijalnoj skrbi iz 2015. U tom domu živite zajedno s odraslom osobom koja je, prema podacima općine, također prijavljena na toj adresi.
              Ne želite li biti porezni partneri s tom osobom? Onda morate zajedno podnijeti zahtjev za ovo. Također morate ispuniti niz uvjeta.
              • Već ste bili porezni partneri godinu prije.

              Ali ako živite u Tajlandu, zajednički život i (porezni) partneri ne igraju nikakvu ulogu za porezne vlasti. Samo ispunite C obrazac. Tada ćete uskoro dobiti poruku na ekranu da se neće postavljati pitanja o partneru.

              Otuda i moj komentar na rečenicu koju ste objavili: “Štoviše, prijava s nekim drugim smatra se izvanbračnom stanicom, kako od strane SVB-a, tako i od strane POREZNE UPRAVE.” Za razliku od SVB-a u kontekstu beneficije AOW, zajednički život u Tajlandu, o čemu se radi u pitanju, nema nikakvih posljedica što se tiče poreznih vlasti (i stoga je nesretan komentar/dodatak, jer se ovo sugerira, pogotovo sad kad se to događa u istom dahu kad se spominje SVB!).

              Vaš komentar: “Osim toga, Porezna uprava isplaćuje olakšice” opet je krajnje loše odabran. Uostalom, pitanje je o "emigraciji na Tajland". U tom kontekstu, kako vidite ulogu Porezne uprave u isplati naknada?

              Ta uloga potpuno nedostaje. Na primjer, ne možete ponijeti svoju stanarinu i naknadu za zdravstvenu skrb sa sobom na Tajland. Što se beneficija tiče, nećete uopće doći u kontakt s poreznim vlastima ako živite na Tajlandu!

              • francuski Nico kaže dalje

                Sugestija da ja "samo bauljam" je neutemeljena. Radi se o poštanskoj adresi u Nizozemskoj ili registraciji na adresi kod nekog drugog u Nizozemskoj. Spomenuo sam posljedicu toga. Ako se Klaas prijavi na nečiju adresu u Nizozemskoj, Klaas će izgledati kao da živi sa suprugom u Nizozemskoj. Klaas je stoga još uvijek porezni rezident Nizozemske, a ne Tajlanda. Ako uspije, Klaas ima "pravo" na beneficije, poput naknade za zdravstvenu skrb. Naknade isplaćuju Porezne uprave. Opet, to nije 'nesretan' komentar.

                Dijeljenje doma s nekim drugim može imati porezne posljedice. To bi moglo biti za Klaasa, ali i za stanare koji već žive na toj adresi. Ima dosta primjera za to. Ne trebam to dalje elaborirati. Tema nije namijenjena održavanju radionice poreznog prava. I Lammert, sarkastični komentari ne čine besmislice...

                • Lammert de Haan kaže dalje

                  Dragi Frans Nico, upravo sam pročitao svoje reakcije na to, ali nisam našao ništa što bi govorilo da si samo urlao. Ovo pišete pod navodnicima i citirate mene. Ali, suprotno onome što sugerirate/citirate, vi ne citirate moje riječi i to je samim time ispravna ili neopravdana izjava.

                  Smatram da je vaš komentar o tome da Klaas "čini da izgleda kao da još uvijek živi u Nizozemskoj sa svojom ženom" vrlo neprikladan. Ovo se također odnosi na vaše praćenje. Klaasovo pitanje ne daje nikakav razlog za to i stoga ćemo se jednostavno držati njegove izražene želje da emigrira na Tajland. Otvoreni kanal kao što je Thailand Blog nije kanal za poticanje nekoga, bilo svjesno ili ne, da počini prijevaru ili aludira na nju ili špekulira o tome, jer nema razloga za to s Klaasove strane. Svaki komentar u tom smjeru je neprihvatljiv. A to što ste spomenuli posljedice, kako navodite, daleko je od istine. Ovdje govorimo o prijevari! Osim potraživanja krivo dobivenog, suočit će se s velikom novčanom kaznom ako se otkrije (ako to ostane administrativna kazna i ne bude nadograđena na kazneni zakon!).

                  Vaš odgovor na koji sam naknadno odgovorio glasi:
                  “SVB aktivno provjerava, također putem kućnih posjeta. Osobno iskustvo. Odnosi se i na poštansku adresu i na registraciju na drugom. Osim toga, SVB i Porezna uprava smatraju da je prijava s nekim drugim zajedničkim životom.”

                  U početku sam ovaj odgovor okvalificirao kao "nažalost odabran", ali u stvarnosti nema smisla!

                  Možete li mi objasniti kakve veze SVB ima s ovim sada kada ispitivač Klaas još nije u dobi za državnu mirovinu? Dolazi li onda SVB na njegovu poštansku adresu pregledavati poštu (i time postupati protivno članku 13. Ustava)? Teško mogu to zamisliti!

                  SVB dopušta Klaasu da "žive zajedno" (on je oženjen Tajlanđankom). Ili to vidite drugačije?

                  Inače, radije govorim o "adresi stanovanja" i "poštanskoj adresi". To me dovodi u sklad s pravnim konceptima i čini sve malo jasnijim. Izbjegavajmo stvaranje vlastitih zakonskih odredbi. To brzo dovodi do nesporazuma ili zabune u jezicima.

                  Definicija adrese stanovanja je:

                  “Članak 1.1 BOS-a
                  o. adresa stanovanja:
                  1° adresu na kojoj dotična osoba živi, ​​uključujući adresu doma koja se nalazi u vozilu ili plovilu, ako vozilo ili plovilo ima stalnu stanicu ili privezište, ili, ako dotična osoba živi na više od jedne adrese, adresu gdje može razumno očekivati ​​da će provesti noć najviše puta tijekom šest mjeseci;
                  2° adresa na kojoj se, u nedostatku adrese navedene pod 1., razumno može očekivati ​​da će dotična osoba provesti noć najmanje dvije trećine vremena u razdoblju od tri mjeseca;”

                  Definicija poštanske adrese je:

                  „Članak 1.1 BOS-a:
                  str. poštanska adresa: adresa na koju se primaju spisi namijenjeni dotičnoj osobi;
                  ………… ..
                  r. adresat pisma: fizička ili pravna osoba iz članka 2.42. koja daje adresu pisma;”

                  Klaas je jasno dao do znanja da želi emigrirati na Tajland. Održavanje kućne adrese tada nije problem. Mogla bi postojati (manje-više privremena) poštanska adresa u Nizozemskoj u slučaju da još ne može dati kućnu adresu u Tajlandu i nema pristup tamošnjem poštanskom pretincu. Nadalje, kućna adresa ili poštanska adresa odnosi se samo na 'snježne ptice'. Ali to nije Klaas i dajmo mu to pravo!

                  Što se tiče iseljavanja i odjavljivanja iz općine, BOS navodi:

                  “Članak 2.43
                  • 1. Stanovnik za kojeg se razumno očekuje da će boraviti izvan Nizozemske najmanje dvije trećine vremena tijekom godine mora podnijeti pismenu izjavu o odlasku gradonačelniku i vijećnicima općine prije svog odlaska iz Nizozemske. Rok za prijavu počinje teći peti dan prije dana polaska.”

                  Zatim, uz vašu referencu na SVB, ne mogu staviti referencu na Poreznu upravu u sljedeću rečenicu:
                  “Osim toga, prijava s nekim drugim smatra se zajedničkim životom, kako od strane SVB-a tako i od strane Porezne uprave,” kasnije ističući naknade.

                  Uz moje prethodno objašnjenje za SVB, prethodno sam vam objasnio da život u Tajlandu nema nikakve veze s (poreznim) partnerima što se tiče poreznih vlasti. Klaas je oženjen i, pretpostavljam, žive zajedno, ali to ne igra nikakvu ulogu s porezne perspektive. Također sam već naznačio da ne možete ponijeti svoj džeparac sa sobom na Tajland. Ali možda sve ovo vidite drugačije.

                  Zaključak:
                  a. izvanbračna zajednica je poznata SVB-u, ali nema nikakvih posljedica (ovo se također ne provjerava jer je oženjen i čak ne prima naknadu za AOW);
                  b. zajednički život također ne igra nikakvu ulogu što se tiče Porezne uprave;
                  c. naknade će biti ukinute odmah nakon iseljavanja (jer Klaas samo o tome govori i dakle bez prijevare);
                  d. U godini nakon emigracije, Klaas mora podnijeti prijavu poreza na dohodak po zloglasnom Model-M (papirnata prijava od 50 stranica s više od 100 stranica objašnjenja);
                  e. Očekujem da naknadno više neće dobivati ​​poziv od Porezne uprave za podnošenje porezne prijave;
                  f. možda još uvijek može očekivati ​​odluke Porezne uprave o nagodbi u vezi s naknadama, ali to će najvjerojatnije prekinuti njegov kontakt s Poreznom upravom

                • francuski Nico kaže dalje

                  Dragi Lamberte,

                  Moji su odgovori bili odgovori na druge odgovore, NE na Klaasovo pitanje.

                  Između navodnika znači da se zapravo misli na nešto drugo. Citat je samo ako mu prethodi dvotačka. Dakle, to nikako ne znači da išta citiram.

                  U ostalom, neću odgovarati na vašu “poslanicu”. Ispostavilo se da je to besmislen zadatak. Sretno.

  2. Renee Martin kaže dalje

    Naravno uredite administraciju kako treba, kako kaže i Jan.. Ako dobijete dozvolu od UWV-a, naknada će vam biti isplaćena u bruto iznosu i postati ćete obveznik poreza u Tajlandu. Osim toga, više ne stječete AOW prava i, na primjer, ne možete ponijeti svoje zdravstveno osiguranje sa sobom. Ne zaboravite pogledati zahtjeve za vizu i druga pitanja u Tajlandu. Uspjeh s njim.

    • francuski Nico kaže dalje

      Osim što Klaas više ne ostvaruje AOW mirovinu, to se odnosi i na njegovu suprugu. Nakon što je živjela u Nizozemskoj 11 godina, sada je izgradila 22% AOW.

      Osim toga, partnerski dodatak za AOW više ne postoji. Dakle, ako mu je žena mlađa od Klaasa, on će nakon umirovljenja primati samo 50% minimalne plaće, a njegova žena, ako sada ode na Tajland i dostigne dob za mirovinu, samo 22% od 50% minimalne plaće.

      Da oboje već imaju pravo na mirovinu, njihova zajednička državna mirovina iznosila bi samo 72% minimalne plaće. U ovom trenutku to bi bilo 637,94 eura za Klaasa i 140,35 eura za njegovu suprugu, zajedno 778,29 eura neto mjesečno. Osim toga, Klaas više neće primati beneficije odmah nakon odlaska na Tajland. No, budući da Klaas još nije napunio dob za mirovinu, neće napuniti 50 godina mirovinskog staža, a zajednička državna mirovina bit će još niža. Što je mudrost? Pogledaj prije nego što skočiš.

    • Lammert de Haan kaže dalje

      To nije točno, Rene Martin.

      Iako je Nizozemska sklopila ugovor s Tajlandom o sprječavanju dvostrukog oporezivanja, taj ugovor ne spominje ništa o naknadama socijalnog osiguranja, uključujući naknade AOW i WAO. Nedostaje i takozvani „preostali članak“, koji uključuje odredbu da se prihod koji nije izričito naveden u Ugovoru može oporezivati ​​u zemlji izvora (u ovom slučaju Nizozemskoj), ili (često) u zemlji prebivališta (u ovaj slučaj slučaj Tajland).

      U nedostatku ugovorne odredbe, na Nizozemsku se primjenjuje nacionalno pravo. To znači da Nizozemska, kao zemlja izvora, oporezuje naknade AOW i WAO.

      Ali ono što vrijedi za Nizozemsku vrijedi i za Tajland. Tajlandski porezni zakon također se temelji na oporezivanju svjetskog dohotka njegovih stanovnika. Zbog nepostojanja ugovornih odredbi u vezi s beneficijama socijalnog osiguranja, Tajland kao zemlja prebivališta također može ubirati porez na te beneficije, čak i ako su primljene s druge strane granice. Uostalom, ne uživate ugovornu zaštitu, naznačujući koja je država ovlaštena za naplatu i koja je država odobrila izuzeće ili smanjenje za to.

      Samo pročitajte što tajlandska porezna uprava kaže o ovome:

      “Porezni obveznik

      Porezni obveznici se dijele na rezidente i nerezidente. "Rezident" znači bilo koja osoba koja boravi u Tajlandu u razdoblju ili u razdobljima koja ukupno traju više od 180 dana u bilo kojoj poreznoj (kalendarskoj) godini. Rezident Tajlanda dužan je platiti porez na dohodak iz izvora u Tajlandu, kao i na dio dohotka iz stranih izvora koji se unese u Tajland. Nerezident
      međutim, podliježe porezu samo na dohodak iz izvora u Tajlandu.”

      Osim toga, Klaas mora uzeti u obzir da mora platiti glavnu cijenu poreza na plaću/poreza na dohodak u Nizozemskoj. Od 1. siječnja 2015. više nemate pravo na porezne olakšice kada, među ostalim, živite u Tajlandu. To ga košta više od 1 mjeseca beneficija godišnje.

      • Renee Martin kaže dalje

        U Tajlandu morate platiti porez kao WAO ako ostanete dulje od 181 dana. Nikada nisam čuo za plaćanje dvostrukog poreza.

        • Lammert de Haan kaže dalje

          Tebi je ovo prvi put, Rene Martin.

          Usput, ako biste primali WAO beneficiju dok živite u Tajlandu, trebali ste odavno otkriti da Nizozemska također to naplaćuje. To može biti drugačije samo do 1. siječnja 2019. ako je UWV pogrešno primijenio porezne olakšice, a to nisu otkrile porezne vlasti. U tom slučaju ste imali dosta sreće, iako poznajem bezbroj Nizozemaca koji žive u inozemstvu koji su također pobjegli od plesa. Ako između ostalog živite u Tajlandu, porezni krediti već su istekli 1. siječnja 2015.

          Od 1. siječnja 2019. nijedno tijelo više ne može primjenjivati ​​porezne olakšice ako živi izvan Nizozemske. Ako smatrate da na to imate pravo, morate zatražiti privremenu procjenu. Porezna uprava će vam tada odobriti porezne olakšice. Ali podnošenje zahtjeva za privremenu procjenu na ovoj osnovi potpuno je beskorisno ako živite u Tajlandu.

  3. Ger Korat kaže dalje

    Također zapamtite da nakon što ste odjavljeni više nećete prikupljati AOW mirovinu, isto vrijedi i za vašu suprugu. Zatim dobrovoljno plaćajte premije do 10 godina ili se ubuduće privolite na nižu državnu mirovinu. WAO prestaje kada dosegnete dob za državnu mirovinu.

  4. RuudB kaže dalje

    Dragi Klaas, pretpostavljam da imaš više od 50 godina, inače ne moraš počinjati. Pitate: što trebam učiniti i mogu li ponijeti svoj WAO sa sobom? Pa, kada prvi put tražite vizu, već ćete se suočiti s pitanjem hoćete li ući kao prijevremeni umirovljenik. Nije tako, što odmah daje jedan argument manje. Stoga biste trebali pažljivo istražiti koju vrstu vize želite koristiti za dolazak u TH, a zatim tamo podnijeti zahtjev za produljenje. Odvojite dovoljno vremena da proučite dosje Ronnyja LatYe za tajlandsku vizu. Pogledajte na lijevoj strani ove stranice pod: Datoteke.
    Pročitajte posebno koje zahtjeve za prihode postavlja Tajland i možete li ispuniti te zahtjeve za prihode.

    Ako želite emigrirati u TH kao WAO primatelj, svoju beneficiju nosite sa sobom. Molimo kontaktirajte UWV u vezi ovoga. Ovo je obavezno ako želite ići u inozemstvo uz zadržavanje beneficija. Čitati: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Na: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland nailazite na iste tekstove. Mogli ste sve sami pogledati.

    Imajte na umu: vaš odlazak ima više posljedica za vaš AOW kasnije nego za vaš WAO sada. Ne navodite koliko imate godina, ali biste htjeli primati državnu mirovinu dulje nego što trenutno imate invalidninu. Svake godine kada napustite Nizozemsku dobivate AOW popust od 2% godišnje. Na primjer: ako sada imate 62 godine, dobit ćete 5% iznosa AOW-a za 90 godina. Ako ste mlađi od 62 godine, popust će biti veći.
    U svakom slučaju nećete dobiti niti jednu državnu mirovinu jer ste u braku (tako je i u Nizozemskoj od 67. godine). Od vaše supruge se očekuje da ima sposobnost zarađivati. Također u TH! Tako ćete biti daleko ispod trenutnog WAO iznosa. Vaša supruga će na kraju dobiti 22% AOW od udjela svog partnera jer je živjela u Nizozemskoj 11 godina. Udio partnera sada iznosi oko 850 eura mjesečno. Pa izračunajte sami.
    Vidi dalje: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    Na što još treba obratiti pozornost? U TH se sami brinete za svoje zdravstveno osiguranje. Imate posla s visokim premijama. Budući da ste na WAO-u, morat ćete se suočiti s mnogim isključenjima.

    Za ostale nije ništa drugačije nego za bilo koju osobu koja nije u mirovini. Euro donosi manje od očekivanog/željenog. Provjerite imate li (dobro napunjenu) kasicu prasicu. Ali budite oprezni: novac je vrlo tražen u TH. Ne ponašaj se kao Sinterklaas, nemoj biti šećerlema, prvo promatraj situaciju. Kliknite na ovaj link: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute kaže dalje

      Ono što se zaboravilo spomenuti je da možete dobrovoljno sami nastaviti plaćati svoju AOW premiju najviše 10 godina.
      I ja sam to radila kada sam prestala raditi, kod mene su mi falile samo 2 godine, dakle 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB kaže dalje

        To je samo za bogate. Trenutačni dobrovoljni doprinos iznosi oko 18% godišnjeg prihoda godišnje. Pretpostavimo da imate WAO od 15000 eura. jr. Tada će premija biti oko 2700 eura.
        Pretpostavimo da to želite raditi 5 godina: EUR 13500 XNUMX. Što dobivate zauzvrat s tom niskom AOW partnerskom udjelom? https://www.svb.nl/nl/vv/ Naravno, kliknite kroz sebe.

  5. l.male veličine kaže dalje

    Dvije važne stvari!

    -Ne pišete svoje godine, što je bitno za buduću financijsku sliku (prihode)

    - Uvjet za ulazak u Tajland je dokazivi prihod od 65.000 bahta (otprilike 1850 eura) pm
    Ovo uključuje najam i zdravstveno osiguranje za 2 osobe!

    Osim ostalih troškova, ovo će biti mali proračun za život.

    • Bert kaže dalje

      Zamislite da bi mnogi pljesnuli rukama da imaju 65.000 Thb mjesečno za trošenje.

      Usput, on piše "u braku s Tajlanđaninom", tada je uvjet sada 40.000 THB
      Po mom mišljenju, možete dobro zaraditi ako živite normalan život bez droge i rock 'n rolla

      Reći ću vam da to ne trošimo svaki mjesec ovdje, ali nemamo nikakve troškove stanovanja osim računa za struju i vodu.

  6. Hannes kaže dalje

    Mislim da je Klaas postao malo tužan nakon što je sve ovo pročitao. (Usput, i ja sam se igrao s idejom da se preselim u Tajland prije datuma umirovljenja)

    • francuski Nico kaže dalje

      Još uvijek je moguće, sve dok imate vlastitu bazu u Nizozemskoj i redovito se vraćate. Jednostavno odete na odmor u Tajland na otprilike šest mjeseci svake godine. Ali onda vaš prihod to mora dopuštati.

      Živio sam u Španjolskoj 15 godina, ali sam zadržao svoju bazu u Nizozemskoj. Nisam imao problema s obračunavanjem AOW-a ili drugih problema s porezom, kao ni moja supruga Tajlanđanka. Također sam imao 100% pravo na WAO u godinama prije mog umirovljenja. Sve dok ne prekinete "sve veze" s Nizozemskom.

  7. Frank kaže dalje

    Imam WIA, imam 50 godina i udata sam za Tajlanđanina.
    Moja (bračna) viza za Tajland nije bila problem, samo mi je trebao izvod iz moje banke.
    UWV pruža samo dokumente na nizozemskom (??)

    Naravno da sam se obratio poreznoj upravi.

    Naknada se oporezuje u Nizozemskoj, s obzirom na sporazum Tajland također ne smije oporezivati.
    Porez na plaće, bez obzira na izvorni izvor, ostaje porez na plaće.

    Socijalni doprinosi će biti ukinuti. (Više od 28%)
    Pretpostavljam da ću na tih 28% “više prihoda” platiti porez na plaću 🙂
    Gubitak poreznog kredita i svih odbitaka je bolan.

    Moja naknada nije usklađena s takozvanim faktorom zemlje. (Tajland 0.4)
    AOW da!!
    Emigrirati znači da želite ostati tamo.
    Naravno da više ne gradim WAO.
    30 do 40% manje što dobijem gotovo je zanemarivo. AOW od 1000 postaje 400 eura
    Primam IPV 400 +/- 250..
    Tako je, 150 manje mjesečno.
    Nastavak plaćanja premije je opcija, ali ne može se odbiti??

    Srećom, moja stvarna mirovina ostaje ista, bez faktora zemlje.

    Lijekovi koji mi (nažalost) trebaju (nisam u WIA-i zbog svojih znojnih stopala) djelić su cijene ovdje u Nizozemskoj.
    Često ni sada ne predajem račune.
    Ovdje 3 eura, u NL 120 €
    I dalje se čudim kako je to moguće s potpuno istim lijekovima.
    Tih 375 osobnih doprinosa onda je izvedivo 🙂

    Bio sam "spreman za to" (planirao sam od 1. siječnja 1.), ali s informacijom da porezni krediti i odbici više nisu mogući, emigriranje je veliki gubitak.

    Sutra ću ponovno zvati poreznu upravu.
    Bilo bi mi 300 neto mjesečno manje.
    To naravno nije namjera.

  8. Frank kaže dalje

    LOL

    Ne možemo učiniti lakšim... (ali još zbunjujućim)

    Pretraživanje na stranicama porezne uprave daje 36.65% i 38.10% kao porez na dohodak.
    3 telefonska poziva kasnije, napokon postoji netko tko mi može reći da ovo uključuje nacionalno osiguranje od 27.65%. (2019)

    Uz pretpostavku da je prihod 34.300 €, plaćate 20.384% poreza do 9 € i iznad toga 10.45% poreza.
    iznad 34.300 € ne plaćate premije, ali sve kao porez, = 38.10% (do 68.508)

    Za održavanje 34.300 €, to je 3.260 € poreza i 9.354 € premije = 21.686 € u Nizozemskoj.
    u Tajlandu ostaje 3.260 € poreza, 0 € premije = 31.040 €

    Ovaj izračun ne uzima u obzir porezne olakšice itd.
    21.686 € u stvarnosti će biti bliže neto 24.000 €

    u Tajlandu nema odbitaka, popusta ili izuzeća, otud ovo brzo i prljavo.

    za dohodak/beneficije iznad 34.300 €, viši dio se oporezuje po stopi od 38.10%
    40.000 € tada bi bilo 25.200 € u Nizozemskoj
    a na Tajlandu 33.451 €

    za poreznike.... (ja sigurno nisam) Volim pucati na nišan!

    zdravstveni troškovi iseljenika (samo prijem u bolnicu) usporedivi su s nizozemskim osnovnim osiguranjem (115 mjesečno, + 375 = 1750) (samo bolnica u inozemstvu = 2.000 €)
    ovdje su uobičajeni posjeti liječniku vrlo jeftini.

    tako da mi nije loše.
    izgleda da će se iseljavanje ipak nastaviti 🙂

  9. RuudB kaže dalje

    Dragi Frank, nekoliko komentara:
    1- da UWV pruža samo dokumente na nizozemskom jeziku je irelevantno. Ne UWV, ali imate ideju, plan, dakle pripreme. Uključujući pravni prijevod papirologije.
    2- Netočno je da TH nije dopušteno ubirati poreze. Druga je stvar hoće li TH to učiniti. Pročitajte mnoga objašnjenja o tome od @Lammert de Haan.
    3- Oženjeni ste, pa nećete dobiti 1000 eura državne mirovine, nego otprilike 850 eura.
    4- AOW ne spada pod faktor zemlje, jer SVB+TH! Ovdje ste apsolutno u krivu.
    5- WIA spada pod faktor zemlje, jer UWV+TH, ali se ne primjenjuje jer je bilateralan.
    6- Nećete dobiti ± 250 Eur nego ± 550 Eur u dogledno vrijeme
    7- Dobrovoljno kontinuirano plaćanje AOW premije košta ± 18% vašeg godišnjeg prihoda po željenoj AOW godini.
    8- Ako stalno živite u TH, nizozemsko zdravstveno osiguranje nije moguće.
    9- Osigurati se od medicinskih troškova u TH bit će težak zadatak, nakon svega, nema znojenja nogu.
    10- Mislim da još niste "spremni" za 1. siječnja. Ipak: uspjeh!

  10. Frank kaže dalje

    Pozdrav Ruud,

    Činjenica da UWV ne daje dokumente na engleskom jeziku je teška i posebno skupa. Gotovo svi javni sektori su višejezični. (Općine, pokrajine, porezne vlasti, itd.)
    Kao što sam napisao, srećom engleski bankovni izvod je bio dovoljan za moju vizu.
    Morate imati dokument "vlade" legaliziran u Haagu. Ako ovo treba prevesti, prvo legalizirajte, onda prevedite i onda dajte taj prijevod legalizirati. Fuj.

    U pravu ste za AOW. Bio sam pogrešno informiran.
    Pa opet, plaćanje 18% prihoda za 2% od 850 je dosta. Dovoljna mi je redovna mirovina.

    Srećom, WIA je za mene ostala ista. Život na Tajlandu je jeftiniji, ali sigurno ne 40%

    Ugovor između Nizozemske i Tajlanda osigurava da se ne plaća dvostruki porez.
    Znam da postoji velika zabuna oko ovoga. Na primjer, AOW se oporezuje u Nizozemskoj, ali vaša mirovina nije. To bi moglo oporezovati Tajland.
    Nije im dopušteno oporezivati ​​WIA.

    Već nekoliko godina živim u Tajlandu, redovito provodim 3 ili 4 tjedna u Nizozemskoj. (Skup hobi, te karte)

    Osobno mislim da ću biti spreman do 1. listopada 🙂
    Sve ostale stvari već su neko vrijeme uređene.

    Glavni razlog za "stvarni" odlazak je dodatni neto prihod.
    Ili bolje rečeno, ne trošenje socijalnih doprinosa @ 9.350 € godišnje.

    Stvari poput auta i doma itd. već su neko vrijeme uređene.

    Expat osiguranje mi ne predstavlja problem, iznimka je vrlo ograničena.
    (Kirurg je napravio pogrešku pri rezanju/komplikaciju.
    80-100% odbijen, ali je stabilan.
    Vrlo restriktivno, nema razloga za iznimnu iznimku. Citati su primljeni.
    Nizozemsko osiguranje traje do 1. siječnja 1.

    Provjerili smo mnoge dostupne popise, ali sve je manje razloga za ostanak u NL.
    (Mi = zajedno s mojom ženom i nekoliko nizozemskih prijatelja)

    Nakon 15 godina WIA-e, ne očekujem da će me odjednom odobriti :-) Uzgajivač bonsaija? lol

    • RuudB kaže dalje

      Dragi Frank, dobro si, a financijski isto. Uvijek se zalažem za ovo jer sprječava mnogo kukanja i petljanja prema vladama TH i NL. Ako govorite o više od 9 tisuća eura socijalnih doprinosa, imate dovoljno novca da u dovoljnoj mjeri ispunite zahtjeve za prihode i živite udobno.

      Samo mali ispravak: AOW također može podlijegati porezu u TH. Pogledajte komentare @L. de Haan tu i tamo na pitanja i odgovore čitatelja o TH porezu i NL AOW. Ukratko, svodi se na sljedeće:
      Prema @L. de Haan: ……” Ugovor ne govori niti jednu jedinu riječ o beneficijama socijalne sigurnosti (uključujući AOW ili WAO beneficije). Osim toga, nedostaje takozvana rezidualna stavka.
      To znači da se nacionalno zakonodavstvo primjenjuje i na Nizozemsku i na Tajland, što znači da obje zemlje mogu naplatiti ovaj dio vašeg (svjetskog) prihoda. Nizozemska to čini kao zemlja izvora, a Tajland kao zemlja prebivališta.” On nastavlja:
      “Do prije nekog vremena tajlandski porezni službenici obraćali su malo ili nimalo pažnje na AOW beneficije iz Nizozemske. Međutim, u posljednje vrijeme sve više čujem od svojih tajlandskih kupaca da se tajlandski poreznici sve češće izričito pitaju o tome!
      To znači da se dvostruki porez na dohodak može naplatiti na vašu AOW naknadu. Osim toga, "možete" platiti više poreza na dohodak u Nizozemskoj na svoju AOW naknadu nego što bi bio slučaj da živite u Nizozemskoj. To je posljedica isteka poreznih olakšica od 1. siječnja 2015. kada živite u Tajlandu, između ostalog.” (kraj navodnika) Na vama je da zatražite izuzeće od Heerlena. Želim vam dobre godine u TH!

      • RuudB kaže dalje

        Zaboravio sam link na @L. de Haan: ovime. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik kaže dalje

        RuudB, tvoj komentar "..Onda je na tebi da zatražiš Heerlen za izuzeće..." čini se kao nešto što treba podnijeti Lammertu de Haanu. Tehnologija koja okružuje ono što nazivate 'izuzećem' je drugačija.

        • Lammert de Haan kaže dalje

          “Heerlen” neće odobriti nikakvo izuzeće za povlastice AOW i WAO. Ovo je već uključeno u relevantni tekst koji sam objavio i citirao RuudB. Pogledajte također što sam rekao u trenutnoj temi 10. srpnja u 18:45 kao odgovor na poruku Renea Martina.

          Stoga mislim da je komentar RuudB-a: „Onda je na vama da zatražite izuzeće od Heerlena” više kao „Vidite što ćete učiniti s tim” i stoga tome ne pridajem preveliku važnost.

      • Frank kaže dalje

        "S 9 tisuća eura socijalnih doprinosa, imate dovoljno novca da ispunite zahtjeve za prihode i živite udobno."

        toppic starter, klaas, ne spominje ništa o svojim prihodima, naravno svoje privatne stvari, ali važno ako želite spojiti kraj s krajem!

        u “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” o bruto beneficiji od 4000 € mjesečno… I ja bih to želio 🙂

        ali hej, ne žalim se.
        WIA sigurno nije uvijek 70% zadnje zarađene plaće.
        Za mene, otprilike 40% zadnje primljene plaće.
        Ni tada se nisam bunio 🙂

        Razlika?
        Postoji plaća po satu i plaća u kojoj su sati podređeni.

        Voljela sam svoj posao, puno putovala Europom i drugim kontinentima, a s “pogreškom tijekom operacije” sve je odjednom drugačije.
        Putovanje je ponekad bilo zabavno, ponekad je bila šteta vidjeti Eiffelov toranj samo iz taksija (opet).
        Odlazak od kuće u 05.00 ujutro, povratak kući u 23.00 sata, povratak u ured u 09.00 ujutro sljedećeg dana.
        Razlika između plaće i plaće 🙂

        U svakom slučaju. S 34.000 bruto imate "već" 9.354 € premije, ali neće biti više. (porez da)

        Je li oko 34.000 bruto (= otprilike 1.750 € neto) mjesečno dobar prihod?
        Ovisi o vašem standardu, vašim fiksnim troškovima.

        Nakon 14 godina standard mi je odavno usklađen s primanjima. (nešto više od 1.750 €)
        Kuća prodana (nakon 3 godine), jeftiniji stariji auto itd.
        Iznajmljenu kuću je lako napustiti, auto ide mom odraslom sinu.

        Sada to činimo s manje od 1000 € (+/- 30.000 THB) mjesečno u Tajlandu.
        ostatak ide na fiksne troškove u Nizozemskoj. (najam, GWE, njega je već 800 €)
        karte su stigle sa moje ušteđevine koja je sada skoro prazna...

        ali s THB 30.000 imamo, mislim, više nego dovoljno.
        Više nego dovoljno za Isaan, pogranično područje Laosa.

        Troškovi automobila su niski, živimo izvan mreže, tako da nema GWE troškova.
        Zemljište pripada mojoj ženi, polako gradimo novi prostor.
        + 200 kokoši, dosta mesa 🙂

        Meni je ovo dobro, jednostavan “život na farmi”, bez gužve i stresa.

        Ako postoji dodatnih 1.250 € mjesečno (konzervativna procjena, bez ili manje fiksnih troškova u Nizozemskoj i nešto više beneficija zbog nestanka socijalnih doprinosa), to će biti vrlo dobrodošlo da se štedni račun vrati na standard!
        Od 5 brojeva do samo 4... moglo bi dobro doći.

        Još se ne bojim poreza na Tajlandu.
        Novac stiže na moj nizozemski račun i uglavnom je u gotovini.
        (promjena u zračnoj luci BKK u podrumu/tračnicama, NIKADA u dvorani za dolaske!!)
        dalje po potrebi bankomat.

        Bit će dobro! 🙂


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu