Dragi čitatelji,

O ovoj se temi možda već raspravljalo, ali ja sam prilično nov u Tajlandu i stoga je sljedeće pitanje.

Prilikom posjete muzeju, zoološkom vrtu ili nacionalnom parku stranac plaća više od Tajlanđanina. Neke banke koriste iste kamatne stope i za Tajlanđane i za strance, druge banke prave razliku i ponekad dobijete samo pola onoga što Tajlanđanin dobije.

Pitanje: Postoji li jasna zakonska regulativa o tome ili je na nadležnim bankama, muzejima, parkovima itd. da to utvrde?

Pozdrav,

Reint

50 odgovora na “Pitanje čitatelja: Diskriminacija stranaca u Tajlandu”

  1. Erik kaže dalje

    Ja to vidim drugačije. Tajlanđanin ovdje plaća porez i stoga dobiva popust na cijenu. Mi ne plaćamo poreze, barem turisti, pa plaćamo punu cijenu. To nije diskriminacija, nego nadogradnja i nešto zbog čega treba biti sretan. Ali drugi ljudi će to vidjeti drugačije...

    Ako pokažem svoju tajlandsku vozačku dozvolu, također ću ući po tajlandskoj stopi. Očito me ljudi vide kao Tajlanđanina i poreznog obveznika.

    Moram li sada brinuti o tome? Primiti s osmijehom. Dick van der Lugt upravo je napisao članak o Tajlandu: zemlji grimasa. Ja to vidim kao nešto što pripada ovoj zemlji.

    • Thierry kaže dalje

      Zadovoljni ste "cijenom za dopunu", ali pokažite svoju tajlandsku vozačku dozvolu da uđete po tajlandskoj cijeni... Da, doista možete vidjeti drugačije 😉

    • Marcus kaže dalje

      To je, naravno, cool. Trebali biste to isprobati u Nizozemskoj, na Tajlandu 5 puta skuplje za događaj. Plaćamo višak (osim vrlo pametnih) poreza. Da, trebao bih i ja izvaditi tu tajlandsku jer je stara iz 1995. i odavno joj je istekla. Da, mogu se brinuti o tome jer faktor vaganja je (internet je pun o tome) KAKO IZGLEDAŠ. A to je blizu rasizma.

    • Kito kaže dalje

      Tu doista leži logika iza načela korištenja dvostrukih cijena. Tajlanđani i ljudi koji ovdje ostanu za stalno („potvrda o boravku” koja dolazi uz „žutu knjižicu” ili tajlandsku vozačku dozvolu smatraju se dijelom tajlandskog društva na trajnoj osnovi i stoga mu također financijski doprinose kroz plaćanje raznih poreza i naknade.
      Održavanje i upravljanje nacionalnim parkovima, muzejima, kulturnim centrima i slično financira se većim dijelom državnim novcem koji proizlazi iz tih poreza.
      Sada se primjenjuje logika da su troškovi za stalnog stanovnika relativno mnogo veći od koristi, jer taj stanovnik također pridonosi operativnim troškovima i troškovima održavanja bez učinkovitog korištenja (štoviše, često uglavnom turističkih) objekata.
      Zato je isto tako logično da netko tko ovdje ne živi stalno mora platiti punu cijenu kada posjeti park ili muzej.
      Isto vrijedi i za Belgiju, inače, gdje će stanovnik općine koja ima bazen također morati platiti manje za korištenje te infrastrukture od posjetitelja iz druge općine.
      Uostalom, stanovnik automatski (i samovoljno) plaća bazen kroz općinske poreze i prireze koje plaća godišnje, a nerezident tome ništa ne doprinosi.
      Čest je slučaj da stanovnik druge općine plaća još manje poreza i prireza, upravo zato što njegova općina ne upravlja takvom gubitaškom infrastrukturom.
      Zapravo, mislim da je to načelo sasvim obranjivo, pod uvjetom da se, naravno, pomno prati kako ne bi dovelo do primjene proizvoljnosti.
      Kito

    • Hun Hallie kaže dalje

      Dragi Erik,
      Ne treba prodavati gluposti, ima mnogo Tajlanđana koji ne plaćaju porez jer su ispod granice poreza i ne dobivaju popust na ulaznicu. Svaki Tajlanđanin plaća punu cijenu.
      Plaćaju istu cijenu kao i Tajlanđani koji plaćaju porez. Farang obično plaća pozamašnu nadoplatu na ulaznicu.
      “Mi” i turisti plaćamo porez na Tajlandu.
      Uz izdatke za kupovinu u supermarketima, restoranima, trgovinama i sl. te boravak u hotelima, odmaralištima i izlete, „mi“ i turisti plaćamo 7% PDV-a.
      Da ne zaboravimo porez na prometnice za motocikle i automobile.
      Također sam morao platiti značajan iznos poreza na uvoz za svoj BMW X6.
      Osim toga, plaćamo uvozni porez od cca 25% na proizvode uvezene iz inozemstva. Ovaj uvozni porez uključen je u kupovnu cijenu, tako da nije vidljiv kupcu.
      Dakle, gospodine Erik, dobro razmislite prije nego što na Thaiblogu kažete nešto što će svi moći pročitati i na što će odgovoriti.
      Ne biste trebali učiniti da stvari izgledaju bolje nego što jesu.

  2. Ruud kaže dalje

    Nazovi to boravišna pristojba.
    Imamo ih i u Nizozemskoj.

  3. teos kaže dalje

    @ erik, ja to vidim drugačije. Ako želim ići nekamo sa svojom ženom Tajlanđankom, mojim odraslim sinom i odraslom kćeri plus nekom tajlandskom obitelji, svi oni plaćaju 1 cijenu, a ja 4 puta više, to je dio ove zemlje? U braku ste 30 godina i živite ovdje 40 godina? Što mislite kako me moj sin i kći vide u svojim mislima? Točno, kao farang ili stranac i duboko u njihovoj svijesti nikada te ne poštuju jer sam ja stranac, što vide kada moram platiti više od njih. Pokazati vozačku dozvolu? Ne razmišljaj o tome jer onda se slažem s ovom diskriminacijom. Bolje prišijte žutu zvijezdu na košulju s natpisom Farang, zvuči poznato?

    • Erik kaže dalje

      TheoS, ne vidim kakve veze ima progon Židova s ​​ovim. Tamo se radilo o nečem drugom osim o plaćanju 20 bahta više. Sad miješaš stvari.

      • teos kaže dalje

        @erik, 20 bahta? Ako moj sin mora platiti 80 bahta, a njegov otac 800 bahta, to je 10 puta više. To je najčišća diskriminacija i ima više mjesta, ako pokažete vozačku da uđete negdje gdje je jeftinije, slažete se s tom diskriminacijom. Osim toga, tko koristi riječ Židov? Također diskriminirajući izraz.

  4. Hans Bosch kaže dalje

    Evo opet ružičastih naočala, Možete namjestiti sat na njih. U svakom slučaju, argumenti nemaju smisla. Turisti plaćaju porez tijekom boravka zbog PDV-a. Diskriminacija je u podjeli čovječanstva na Tajlanđane i netajlanđane. Diskriminacija na temelju prihoda bila bi razumljiva, ali bogati Tajlanđanin (a takvih je poprilično) plaća puno manje od turista koji je cijelu godinu morao štedjeti da bi si platio putovanje u Tajland.
    Ne, Erik i Ruud, ne morate se brinuti ni o čemu….

    • Ruud kaže dalje

      Nizozemac koji ode na plažu na jedan dan plaća i boravišnu pristojbu na svoju ležaljku.
      Nitko ne pita koliko zarađuje.

      Ne kažem da griješite, jer netko iz Burme vjerojatno neće platiti tu višu cijenu.
      Općenito, međutim, ovo dvostruko određivanje cijena već se znatno smanjilo.
      To je bilo češće u prošlosti.

      Ne razumijem zašto se ljudi uvijek toliko iznerviraju zbog ovakvih sitnica.
      Možete nositi sve.
      Samo uživajte u zemlji.
      U Nizozemskoj se također ima dovoljno žaliti.

      • Marsel kaže dalje

        Hehe vrhunski odgovor što se brineš? Pokušavam ga nabaviti za tajlandsku cijenu, često pali, a ako radi, lijepo je kad to ionako nije važno.

  5. pim . kaže dalje

    Onda definitivno nemam sreće.
    Gdje god sam bio sa svojom tajlandskom vozačkom dozvolom, naplatili su mi punu funtu.
    U palači u Phetchaburiju oni to stvarno mogu.
    Morate ići gore s vlakom, a da to ne znate plaćate 1 povratnu kartu, većina to ne shvaća jer se opet spuštaju stazom.
    Vodopad Pala-U? je potok koji teče, također plaćate puni udarac za taj lažnjak.
    Očekujete vidjeti puno, najviše jednog jedinog Tajlanđanina kako sjedi u bazenu s vodom.

    • Henry kaže dalje

      Platio sam tajlandsku cijenu u palači u Petchaburiju nakon predstavljanja mog tabijskog posla. Ne preporučuje se spuštanje stazom zbog agresivnih majmuna.

      No, tamo su jako pametni, jer tajlandska cijena tamo nije napisana brojkama.

      Na Doi Thungu kao turist dobivate čak i popust za starije osobe ako je primjenjiv.

      Uvijek plaćam tajlandsku cijenu nakon predstavljanja svog tabijskog posla.

      u mom rodnom gradu Antwerpenu gradski su muzeji besplatni za stanovnike grada, a ne da stanovnici moraju plaćati.

  6. John Hegman kaže dalje

    Tako se to gleda samo kao boravišna pristojba, meni nije problem platiti ponekad malo više, turisti koji imaju problem s tim neka razmišljaju tako, uskoro će se opet cjenkati s onim jadnim trgovcem jer plaćaju 20 THB 40 THB želite završiti.

  7. chris kaže dalje

    Ovdje radim i kad negdje idem sa suprugom, plaćamo isto, uz par izuzetaka. To zahtijeva da pokažem svoju poreznu karticu (veličine kartice za bankomat) kao dokaz da radim ovdje i plaćam porez na dohodak. Vjerojatno ulogu u tome igra i činjenica da sam ja ovdje učiteljica (i stoga uživam relativno visok status).
    Sumnjam smiju li instituti naplaćivati ​​različite cijene za tajlandske i netajlandske državljane. Ne znam koji je najnoviji ustav, ali pretpostavljam da će u njemu stajati da nije dopuštena diskriminacija na temelju vjere, spola, nacionalnosti, rase i spolnog opredjeljenja. Ali nikad nisam čuo za suđenje. I više stvari se otvoreno dešava u ovoj zemlji što nije dozvoljeno.

    • Rob V. kaže dalje

      Dapače, Chris, strogo formalno to neće biti dopušteno, barem ne prema (nepostojećem) ustavu, jer on zabranjuje diskriminaciju po svim vrstama osnova, uključujući podrijetlo i nacionalnost. Ali praksa je neposlušna, pogledajte i pitanje čitatelja krajem prošlog mjeseca o tome smijete li ili ne služiti u državi/vojsci ako niste čisti Tajlanđanin (imate 2 roditelja Tajlanđana). To se pitanje može naći pod oznakom “polukrv” ili ključnom riječi “država”.

    • teos kaže dalje

      @chris, bolnica Bangkok-Pattaya koristi različite cijene za Thai i Farang, ima ih još.

  8. RichardJ kaže dalje

    Shvatio sam da se ne radi o Tajlanđanima protiv ne-Tajlanđana, već o rezidentima i nerezidentima.
    Svaki farang može postati rezident i iskoristiti nisku stopu.

  9. Pljačkati kaže dalje

    Kad bi se Tajlanđani ovdje u Europi tretirali kao što se ponašaju prema "farangima", svijet bi bio premalen.
    Svaki put moj zaključak je isti: kao farang imaš samo jedno pravo: što brže ostaviti iza sebe što više novca i potpuno uzdrman opl.zrn
    To je zaključak koji sam izvukao 2006.

  10. chrisje kaže dalje

    Da, falangi ovdje imaju malo dužnosti i vrlo malo prava
    Ako negdje posjetim kad dobijem tajlandsku vozačku dozvolu, dobit ću istu cijenu ulaznice kao i Tajlanđanin
    Diskriminacija?? da, vjeruj mi
    Za one koji ovdje dolaze na dopust to je naravno drugačije, za one koji ovdje žive je svakodnevna realnost

  11. Gnijezdo kaže dalje

    U Antwerpenu stanovnici Antwerpena također plaćaju manje za muzeje itd.
    Oni plaćaju porez u gradu, a turisti ne, tako je jednostavno…..

    • Marcus kaže dalje

      U USA, tek sam došao od tamo i sada sam u Nizozemskoj na povratku u Tajland, pogledaju te i bez pitanja kažu “OH senior” i odmah 10, 20% popusta. Samo NASA Houston i kino. Dakle, ne "bez Amerikanca, onda platite 5 puta veću cijenu" Takve institucije u Tajlandu prave malo buke i ne ulaze. Onda recite puno o internetu o tome. Tisak je to primijetio i stoga ne može tolerirati svjetlo dana. Daješ sve od sebe, Nong Nooch?

  12. Eddie iz Ostendea kaže dalje

    Mislim da je normalno da kao turisti moramo plaćati više.Ako vidite koliko zarađujemo u usporedbi s Tajlanđanima to je višestruko.I kao umirovljenik imam više od policajca,bankarskog službenika itd.Ovo je ne samo u zemlji nego i u arapskim zemljama.Ovdje u Belgiji imamo fešte u Gentu.Za vrijeme tih fešti Gentenaar može posvuda ući besplatno.Nerezident također mora platiti jer smo mi turisti.Mislim da je to potpuno normalno U Egiptu će turist u nekim supermarketima čak platiti više nego Egipćanin.

  13. Ko kaže dalje

    Naravno, izjavu možete pročitati i drugačije: Turist plaća normalnu cijenu, Tajlanđanin dobiva popust. Je li to diskriminacija? Kartica 60+, popust za veterane, popust za članove, obiteljski popust, popust za grupna putovanja i tako dalje, možete navesti još nekoliko tisuća! Sva diskriminacija ako ne pripadaš?
    Ne vidim razloga da se bilo što zakonski propisuje. To je njihova zemlja i samim tim jeftinija za njih a ne za sve ostale! Vrlo jednostavno i s pravom!

  14. Erik kaže dalje

    Jednom sam ove godine pokušao otvoriti tajlandski štedni račun. čovječe, čovječe, čovječe: U prve 2 banke su me jednostavno odbili, u trećoj banci je izgleda uspjelo. Nakon 2 (da dva) sata u banci bili su voljni otvoriti štedni račun za mene i jedan za moju ženu (Tajlanđanku).
    Oba imaju štedni račun od 500.000 bahta. Sad je došlo: Htjeli su platiti kamate na njen račun, ali ne i na moj! Već sam bio sretan što sam mogao otvoriti račun, bilo je objašnjenje.
    Jednostavno sam ostavio tako. Nije baš dobro s takvom vrstom prakse. Želio bih znati je li to uopće moguće! Ima li tko iskustva s tim?

    • Henry kaže dalje

      Imam fiksni račun (3 godine) s visokom kamatom od 3.85% kod državne banke GSB na svoje ime, to je bila laka stvar.
      .

      • Henk kaže dalje

        I ja imam, ali morate platiti 15% državnog poreza na kamate. Ali u redu, MOŽETE ga dobiti! Dobio u Kasikorn banci. Može se dobiti i u banci Krungthai, s kamatama na moje ime, ali ako to učinim na ime svoje supruge, ona dobiva mnogo višu kamatu.

        • Henry kaže dalje

          EenThaui jednako dobro plaća taj porez od 15% na kamate;
          U Belgiji je to neko vrijeme 21%.

          • Kito kaže dalje

            U Belgiji to nije 21%, nego 15%. I to samo na iznos koji premašuje godišnje indeksirani neoporezivi iznos kamata na odgovarajući proizvod (štedni računi).
            Nova vlada (koja tek treba biti uspostavljena) radila bi na usklađivanju poreznih stopa svih štednih i investicijskih proizvoda.
            klapu
            Kito

        • Erik kaže dalje

          Hej Hank,
          Hvala na informaciji. Za mene je to definitivno Krungthai banka. Moja žena je dobila 2.5% kamata, a ja 0!!
          Pokušat ću ponovno sljedeći put, ali možda iu Kasikorn banci.
          Pokazalo se da im je najveća prepreka to što ja ne živim u Tajlandu. Možda je tu problem?? Ali da, moja supruga također živi u Belgiji, naravno još uvijek ima tajlandsko državljanstvo.

    • Gerrit Jonker kaže dalje

      Ne razumijem ovo. Som i ja imamo račune u banci Bangkok. Uvjeti su
      direktno.

      Gerrit Jonker

  15. hansvanmourik kaže dalje

    I ja to vidim drugačije. žena sina mog prijatelja je Španjolka, radi ovdje u Changmaiju u call centru i zarađuje 40000 80 bata mjesečno.Tamo radi XNUMX ljudi od kojih je pola Tajlanđana.
    Tajlanđanin koji radi isti posao dobiva 16000 bahta.
    ona dobiva 25 dana + tajlandski praznici ostaviti isti tajlandski 10 dana + tajlandski praznici.
    sada je trudna 1 mjesec prije poroda i 2 mjeseca nakon poroda je na placenom dopustu
    ova tvrtka pripada njemačkoj tvrtki
    To je također diskriminacija, baš sam se ovaj tjedan čula s njom na svoja pitanja

    • Ruud kaže dalje

      U Kasikorn banci imate iste kamate kao i tajlandske.
      I ja dobivam taj interes.

      Pogledajte poveznicu i bilješku na samom dnu stranice:

      http://www.kasikornbank.com/EN/RatesAndFees/Deposit/Pages/Deposit.aspx

    • Jack S kaže dalje

      Tako je. Radio sam u Lufthansi.... moji tajlandski kolege dobivali su i još uvijek primaju znatno manje od njemačkih kolega. Rade jednako vrijedno. Ali, u usporedbi s drugim tvrtkama, još uvijek vrlo dobra plaća. Oni žive u Tajlandu i primaju veću dnevnicu (spes) za boravak u Singapuru nego za boravak u Njemačkoj, jer se Njemačka tada opet računa kao “domaća”, što znači da primate manje dnevnica…i to dok ručak u Njemačka je opet puno skuplja.skuplja nego u Singapuru.
      Ovdje negdje znam nekoga tko popravlja računala – on je Nijemac – i to radi uglavnom za Nijemce, Švicarce, Austrijance i neke Skandinavce… traži 500 bahta na sat. I to se rado plaća.
      I ja povremeno nešto zaradim na ovaj način (kao uslugu prijateljima). Budući da nisam profesionalac, uzimam samo 300 bahta po satu ili iznos za cijelu operaciju… uvijek mnogo više nego što bi Tajlanđanin zaradio radeći isti posao. Ali onda ja mogu sve na svom jeziku, a Tajlanđani to ne mogu…. u svakom slučaju... kad ovdje možeš nešto zaraditi kao stranac, uvijek možeš poželjeti više od Tajlanđanina. Nije li čudno da i vi plaćate više?

  16. Reint kaže dalje

    Zahvaljujem svima na odgovoru, ali 'odgovor' nedostaje. Mnogi komentiraju tzv. boravišnu pristojbu ili se piše da su to sitnice. Dobro, za muzej je to možda sitnica, ali ako se koncentriramo na banke u kojima Tajlanđani primaju veće kamate, a ja u (nekim) bankama primam pola, onda možete izračunati razliku na milijun. Svakako nije mala stvar! Krungthai i Bangkok banka ne znaju nikakvu razliku između tajlandskih i ne-tajlandskih. Dakle, ovo je opet LEGALNO

    • Ruud kaže dalje

      Kao ni Kasicorn banka.
      Pogledajte vezu iznad.

    • Marcus kaže dalje

      Citibank, 2.8%, i samo račun s dva vlasnika, moja žena koja ne vara i ja 🙂 Ili se ne usuđuješ? 🙂 Ne, najmanje 2 milijuna bahta, inače nije dobra kamata

    • Rob V. kaže dalje

      Već ste dobili odgovor od Chrisa i mene, zar ne? Pravno gledano, to nije moguće jer je diskriminacija zabranjena Ustavom. U praksi se to ipak događa u državnim, privatnim i privatnim poslovima. To je vjerojatno zbog raznih razloga koje su spomenuli drugi: stranci općenito imaju više za potrošiti, tajlandska baština mora biti besplatno dostupna stanovnicima (Tajlanda), plaćamo održavanje iz prihoda od turista i mnogi drugi kreativni razlozi.

      Čini se da su državne funkcije posebne iznimke od načela jednakosti (bojite se dvostruke lojalnosti? Kao da "čisti" Tajlanđanin ne može imati svoju lojalnost drugdje osim tajlandskog nacionalnog interesa, već potajno s drugom državom, klanom ili vlastitim novčanikom... ali da, čak i neki ljudi to rade kukajući o političarima lojalnosti ovdje u Nizozemskoj).

      Za temu o diskriminaciji na državnim pozicijama u odgovoru se govori i o dvostrukim cijenama:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thais-kind-gemengd-ouderschap/

      Posljednji ustav, 2007. i sada nevažeći dok ne dođe novi:

      “USTAV KRALJEVINE TAJLAND, BE 2550 (2007.)

      Dio 2. Jednakost. Odjeljak 30.
      Svi su pred zakonom jednaki i uživaju jednaku zaštitu zakona.
      Muškarci i žene uživat će jednaka prava. Nije dopuštena neopravdana diskriminacija osobe na temelju razlike u podrijetlu, rasi, jeziku, spolu, dobi, invalidnosti, tjelesnom ili zdravstvenom stanju, osobnom statusu, ekonomskom ili društvenom položaju, vjerskom uvjerenju, obrazovanju ili ustavno političkom stajalištu. .

      Neopravdanom diskriminacijom iz stavka XNUMX. neće se smatrati mjere koje država odredi radi otklanjanja prepreka ili promicanja mogućnosti osobe da ostvaruje svoja prava i slobode kao i druge osobe.

      Odjeljak 31. Pripadnici oružanih snaga ili policijskih snaga, državni dužnosnici, drugi državni službenici i službenici ili zaposlenici državnih agencija uživat će ista prava i slobode prema Ustavu kao ona koja uživaju druge osobe, osim ako je takvo uživanje ograničeno zakonom ili pravilom izdanim na temelju zakona posebno donesenog u pogledu politike, učinkovitosti, discipline ili etike.”

      Što možete učiniti u vezi s tim?
      - Pokušavate dokazati tajlandskom vozačkom dozvolom ili drugim dokazom da živite ovdje duže vrijeme i/ili plaćate poreze i stoga ste rezident i želite da vas se tretira kao Tajlanđanina.
      – Bojkot.
      – Slijegnite ramenima jer si to možete priuštiti i/ili iskoristiti prednosti stranca negdje drugdje (veća plaća za isti posao kao Tajlanđanin, na primjer).
      – Žalite se službenim tijelima (političarima), političarima itd. Iako ćete se vjerojatno smijati, tako da mi se to ne čini realnom varijantom.

      • Ruud kaže dalje

        Koja je definicija "nepravedne" diskriminacije?

        Je li to banka koja daje manje kamate ili tvrtka koja naplaćuje veću ulaznu naknadu?
        Je li posebna stopa za starije osobe i djecu također diskriminacija prema dobi?
        Je li dob do 70 godina za zdravstveno osiguranje diskriminacija?

        U ustavu se spominje dobna diskriminacija.
        Tada bi sve te tvrtke bile u prekršaju.

        I u Nizozemskoj.

        Ključna točka je definicija "nepravednog".

    • Erik kaže dalje

      Bok Reint, već sam odgovorio (vidi gore). Ne mislim da je to legalno, ali tu se ne može puno učiniti. Za mene je to definitivno bila Krungthai banka, tako da su napravili razliku između tajlandskih i netajlandskih.
      Ali da, imaju prijatelje koji su bez problema otvorili račun, uz kamatu!!
      Pretpostavljam da ovisi samo o osobi koja sjedi za pultom. ako on/ona tako osjeća..onda je moguće. Ako on/ona ima loš dan... onda to nije moguće.
      Sljedeći put ću pokušati ponovno.
      Lijepi pozdrav
      Erik

  17. Jack S kaže dalje

    Plaćam li farang porez ili ne, jesam li diskriminiran ili ne. Ako mislim da je cijena previsoka, ne plaćam i ne koristim atrakciju… ako je platim, to je zato što mi se isplati. Taj se novac koristi za nešto, bilo za vlastitu torbu ili za pomoć pri obnovi parka ili atrakcije. Nema veze… to će nekoga usrećiti.
    Možete to vidjeti i ovako: ako usporedite cijene atrakcija u domovini, ovdje je ipak jeftinije. A ako samo morate platiti gotovo ništa za svoju djevojku/ženu/tajlandsku obitelj, to je lijep bonus.

  18. Croes kaže dalje

    Dragi prethodnici,
    Ovo što pišete su gluposti i majmunska posla.
    Živim u Pattayi skoro 3 godine, i već više od godinu dana vidim da turizam ovdje enormno opada.
    Najvjerojatnije će to biti slučaj u cijelom Tajlandu.
    Naravno, farangi se neće pomiriti s ovom diskriminacijom.
    Trebali bi biti sretni što plaćamo ulaznice po istoj cijeni kao i Tajlanđani.
    Sada postoji i novi zakon koji se odnosi na vize trkače.
    Iz službenog izvora znam da mnogi odlaze u Kambodžu i na Filipine.
    Ne znajući i ne shvaćajući, sami sebi razbijaju prozore.
    Tek kad više ne budu imali prihode od turizma i teško će spajati kraj s krajem, neka to shvate.
    Pozdrav, Gino.

    • Ruud kaže dalje

      Što se ljutiš?
      Neka Tajland sam smisli kako će urediti svoju državu.
      Samo se nadam da neće uzimati Nizozemsku za primjer.

      Inače, ako turizam pada godinu dana, bit će to zbog nemira u zemlji, a ne zbog duplih cijena.
      Sada je prošlo nešto više od godinu dana.

      • Noa kaže dalje

        @ Ruud, plaća li Tajlanđanin više ili manje od Nizozemca u Eftelingu ili koncertu, recimo, Corrie Konings (lol)? Dakle, što Nizozemska radi krivo? Ne razumijem dobro vaš komentar, pročitajte objavu Josepha Jongena od prije 3 do 3 dana. Možete li i vi nešto naučiti iz ovoga, nadam se?

        Tko je zapravo u pravu, ključno je pitanje? Procitaj toliko raznih komentara o tome razmisli tko je u pravu. Od viza do općinskih poreza itd. itd. Mislim da nitko ne zna pravi odgovor, a Tajlanđanin se smije kako mi razmišljamo!

        • Ruud kaže dalje

          @Noa:
          Pravog odgovora nema.
          Stvarnost je za svakog drugačija.

          Na primjer, Croes piše:
          Trebali bi biti sretni što plaćamo ulaznice po istoj cijeni kao i Tajlanđani.

          To je drugačija stvarnost od moje, koja kaže da treba pokušati uživati ​​u Tajlandu i životu.

          A ako je cijena nerazumno visoka za vaš novčanik, jednostavno nemojte to činiti.
          Recimo, ne letim poslovnom klasom u inozemstvu, jer mislim da se ne isplati platiti dva do tri puta više od cijene ekonomske klase za tih nekoliko sati.
          Za toliko novca mogu raditi puno zabavnih stvari u Tajlandu.

          Unutar Tajlanda, međutim, jer ponekad morate dugo čekati i tada možete koristiti salon.

  19. fernand kaže dalje

    Vrti-vrti kako hoćeš, NIKAD ne možeš odobriti duple cijene, ma što ti pričao!
    To je diskriminacija najvišeg reda, marim li ja za to, da, ovdje vas muzu sa više strana, ali ono što mogu izbjeći izbjegavam, kao što je većina posjeta za koje moramo platiti 2-3-4 puta više .Ako dođeš samo jednom kažeš ja sam ovdje samo jednom pa šta????.Oni koji kažu ne brinem se za to ili to je normalno mi ionako zarađujemo više samo otvori turističku agenciju i prodaje avionske karte Tajlanđanima u pola cijene ili tako nešto, ili ako imate posao u Europi nećete im dati popust jer su Tajlanđani.
    Ali svejedno naučio sam ne brinuti o tome pokušavajući izbjeći većinu stvari gdje se farangi ispuštaju, tako je to, zar ne?
    Također pokušavam uživati ​​u drugim zabavnim, ukusnim stvarima za koje ne moramo platiti dvostruko ili više.

  20. chris kaže dalje

    Zauzeti ste stvarima koje su ovdje sasvim normalne.

    Kao stanovnik ostvarujem popust na bazenu svoje općine. Kupači iz druge općine plaćaju punu cijenu.

    Logika iza toga je da su stanovnici naše općine već dali svoj doprinos kroz komunalni porez.

    Moral priče?

    Ne kukajte i uživajte!

  21. Adje kaže dalje

    Morate to vidjeti drugačije. Za posjet muzeju, zoološkom vrtu ili nacionalnom parku Tajlanđanin plaća manje od stranca jer želi potaknuti Tajlanđanina da posjeti muzej, park ili zoološki vrt. Ako je cijena visoka kao za stranca onda niti jedan tajlanđanin ne bi išao jer si to ne može priuštiti, a za stranca to nije problem.

  22. Danijel kaže dalje

    Zanimljivo je da su cijene za strance uvijek naznačene arapskim slovima, a cijene za domaće stanovništvo uvijek tajlandskim pismom. Čak primjećujem da kad idemo nešto posjetiti s cijelom obitelji, zamolim svoju djevojku da kupi karte po tajlandskoj cijeni, ali ona se uvijek podsjeti da je u grupi farrang (ja). Kad dobijem ulaznicu u ruke, primijetim da je platila cijenu za strance bez gunđanja i bez da mi je išta rekla. Već sam nekoliko puta odbio ući, ali zbog toga gubi obraz. Pa svejedno plati, protivno mojem umu.


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu