Dašak svježeg zraka na Tajlandu? Zaboravi!
Svatko tko ode na Tajland po dašak svježeg zraka vratit će se kući nakon grubog buđenja. Kvaliteta zraka je užasna na mnogim mjestima. Ukratko: nezdravo. Ne igra samo Bangkok ulogu u tom kontekstu, mnoga turistička mjesta šute jer se boje da ne prestraše turiste. Pogledajte samo Hua Hin (a također i Pattayu).
Nabavite aplikaciju AQI (Air Quality Index) na svoj telefon i odlučite kamo idete (ili želite živjeti). Aplikacija ima tisuće mjernih točaka diljem svijeta, tako da uvijek na licu mjesta možete vidjeti napada li se vaše zdravlje.
Svaki dan Bangkok Post je pun priča i slika o tome kako je loš zrak u glavnom gradu. Ili svijet završava na granicama grada. Međutim, zrak za to ne mari. Kao i obično, kriv je (teretni) promet i bezvjetranost. Nešto vode prska s visokih zgrada, policija zaustavlja nekoliko kamiona koji izbacuju crni dim i savjetuje nošenje maske za lice. Otprilike to je onda to.
Ni slova o problemima u ostatku zemlje i nisu u krivu. Hua Hin i Pattaya se naravno smatraju čistima, jer se ta mjesta nalaze na moru.
Pa zaboravi. Hua Hin ima dvije mjerne točke koje pokazuju 140 (nezdravo za osjetljive osobe) i 159 (nezdravo za sve) u nedjelju poslijepodne. Količina čestica (2,5 mikrograma po kubnom metru) tada je veća od 70. Za usporedbu: maksimum u Nizozemskoj je 25, dok Tajland održava sigurnu granicu od 50). U idućem tjednu ne očekuje se poboljšanje. Od Hua Hina, brda su obavijena sivom izmaglicom. 'Morska magla' vikao je domaći stručnjak. Na tabanima, moj je odgovor.
Chonburi ima oko dvadeset mjernih točaka, a sve su (dobro) iznad 150. Također nije lijepo mjesto za provesti odmor sa svojom djecom. Sama Pattaya je na 157. U Bangkoku iste tkanine, paket s outlierima do 170. Niti jedan bod nije ispod 150.
U Hua Hinu promet ne može biti krivac. Ta dvojbena čast ide poljoprivrednicima koji spaljuju svoju šećernu trsku u smjeru Burme prije nego što ode u tvornicu. Drugdje se radi o spaljivanju ostataka na poljima riže.
To je ilegalno, ali to vrijedi za mnoge stvari u Tajlandu. Riječ je o ovrsi i obvezi poduzimanja strogih mjera. Gotovo za svaki komad zemlje zna se vlasnik i trebalo bi ga moći kazniti ako prijeđe granicu. No, vlada čeka kišu (kraj svibnja) i misli: propuhat će. I to dok službena 'sezona požara' tek treba početi u ožujku. Do tada radije idite u provincije poput Chayaphuma (manje od 60 posvuda) ili čak Udonthani.
Dobar savjet: preuzmite AQI i kupite dobru masku za lice. Zadržavanje daha je učinkovito, ali nije djelotvorno...
Pročitao sam da nećete umrijeti od čestica, ali postoji povećani rizik za visokorizične skupine od pogoršanja drugih stanja koja su smrtonosna.
Od dr. Tino K. Razumijem da samo jedan mjesec godišnje na odmoru u Tajlandu ne predstavlja odmah opasnost ako ljudi nakon toga žive u sigurnim vrijednostima.
Da pojednostavim, želio bih znati je li to stvarno sve problem. Dokazano je da pušenje može uzrokovati rak pluća, ali kako i što s ovim zagađenjem?
Doći ću do opasnog leda kako bih rekao da bih ovo želio znati za ljude koji su zdravi.
Cijeli život služio je i služio puštanju najjačih da prežive, pa me zanima kako sada stvarno stojimo.
Ne umire se od čestica, već od oštećenja zdravlja uzrokovanih česticama. Ne umire se ni od pušenja, nego od posljedica dugotrajnog pušenja.
Koje su opasnosti od čestica?
Smog uzrokovan česticama u zraku može uzrokovati napadaje astme, otežano disanje i kašalj, prema Nacionalnom institutu za javno zdravlje i okoliš (RIVM). Loše je i za srce i krvne žile. Šteta po zdravlje veća je ako je koncentracija čestica veća. Osobito su osjetljivi pacijenti s astmom i drugim plućnim bolestima. Baš kao i osobe s kardiovaskularnim bolestima. U jakom smogu rizične skupine su i mala djeca, starije osobe, dijabetičari, sportaši i osobe koje rade teške poslove na otvorenom. Ne zna se koliko ljudi umire od posljedica. RIVM procjenjuje broj od 7.000 do 12.000 smrtnih slučajeva godišnje. Prema pulmolozima, čestice skraćuju živote Nizozemaca za 13 mjeseci.
Izvor NPO
Hvala na informacijama Peter.
Čini se da se trenutno nema što dokazivati i možda je zato manje potrebno to rješavati.
Ne mislim da je 13 mjeseci u ljudskom vijeku od 75+ puno za računovođe zadužene za sliku troškova i koristi.
Srećom, u Tajlandu se polako trujete... Dugoročno gledano, to će igrati veliku ulogu za turiste. Uskoro će izbjegavati Tajland kao kugu.
To također igra ulogu za mene. Manje bih zimovao u Tajlandu u razdoblju od siječnja do veljače i ožujka. Mislim da se nakon kišne sezone u Tajlandu može samo odahnuti.
To je bila i moja misao.
Dakle, ako bi to bio problem, bilo bi na čast vladi Nizozemske ili drugim zemljama da daju neku vrstu negativnog savjeta o putovanju za rizičnu skupinu.
Ako više zemalja skrene pozornost na to i time izazove manji priljev turista, možda će doći do promjene.
Peter se poziva na godišnji broj smrtnih slučajeva u Nizozemskoj. U Tajlandu je taj broj naravno puno veći. Za usporedbu: u Amsterdamu je AQI trenutno (nedjelja poslijepodne) na 39, au Alkmaaru čak na 16. U Haagu i Rotterdamu indeks kvalitete zraka je na 45. U usporedbi sa 170 u Bangkoku, Hua Hinu i Pattayi, možete dakle Nizozemsku odahni…
Ali i tamo je sada zima, ali što je to normalno ljeti. Ako sada odete u Sisaket imat ćete dovoljno svježeg zraka. Ni na odmoru se ne ide u Pariz, New York ili Amsterdam na svjež zrak.
Napravio mjerenje nekoliko puta danas u Pattayi: 57
Možda greška pri upisu sa 157
Misli da je ispravno. Rayong je 155. I to je duboko u minusu.
http://aqicn.org/city/thailand/chonburi/health-promotion-hospital-ban-khao-hin/
I u blizini Apeldoorna 24 (zeleno)
I. Lagemaat, stvarno bih volio da si u pravu. Međutim, stvarnost je takva da je stvarno loše. Brojke su točne (nažalost).
Mjerenje je znanje. Kvaliteta zraka uvelike varira ovisno o lokaciji unutar područja ili općine. Taj 57 dakle može biti točan, dok je 157 ujedno i točan. Nešto drugo je vidljivost onečišćenja zraka. To zagađenje može biti nevidljivo ljudskom oku. Visoka vlažnost zraka (na primjer 'morska magla') obično je vrlo vidljiva. Omrznuti lokalni stručnjak možda je u pravu. Morska magla bez onečišćenja sasvim je moguća. Vlažnost i onečišćenje su lako mjerljivi. A mjeriti znači znati.
Zvučiš kao da te nije briga i samo izbacuješ kritike.
Nikada niste ili ste rijetko čuli za činjenice. Prije mnogo godina azbest je bio bezopasan.
Uđite u bolnicu na Tajlandu i zatražite zdravstveni test.
Mnogi liječnici također preporučuju test pluća, ali ne da bi zaradili novac, već jednostavno zato što uokolo hoda puno ljudi s problemima s plućima i disanjem. Također na obali.
Stoga prestanite s kiselim sokom ili pronađite potkrijepljen odgovor.
Moderator: Kome odgovarate?
Odgovarao sam Johnnyju BG-u.
Dragi Khan Tak,
U mogućnosti sam se javljati u bolnicu svaka 2-3 mjeseca na pregled kako bih provjerio svoje zdravlje.
Do sada nikada nisam našao nikakav problem u smislu problema s plućima. Kao radnik koji iskrcava kontejnere u luci, mogu vam reći da je zrak unutra bio pun čestica. Jako je dobro vidjeti kad je sunce obasjalo šupu.
99,9% ljudi ne poznaje ovaj fenomen da bi ga iskusili na poslu, ali K. Tak zna kako to funkcionira.
A ta kiselica... Znam mjesto gdje se može ubaciti.
Previše se oslanjate na sebe.
Moja prabaka je pušila 3 cigare tjedno i pila gin svaki dan.
Doživjela je respektabilnih 95 godina i rijetko je bila bolesna.
Je li to materijal za usporedbu sa svim prabakama u Nizozemskoj?
nemoj tako misliti..
Po mom mišljenju, samo negativni savjeti za putovanja za rizične skupine nisu dovoljni.
Nije zdravo ni za koga ići na odmor ili živjeti u Tajlandu gdje je zrak toliko zagađen.
Ali ionako svatko ima slobodu izabrati to.
Ovdje u Pattayi je užasno, od Beach Roada do 3 Roada promet je u zastoju cijeli dan i tutnje dizelski automobili. Dakle cijeli centar Pattaye. Ovo se nikada prije nije dogodilo i ponekad je nepodnošljivo stajati u prometu sa svojim skuterom ili proći pokraj njega. Ako želite popiti piće, gotovo vas gasi promet.
Fino?
Prošli tjedan vozio sam se iz Hua Hina u Pattayu. Na nacionalnoj autocesti br. 7 između Suvarnabhumija i Pattaye, rubovi cesta spaljeni su na nekoliko mjesta, da, od strane vladinog osoblja.
Jednostavno se bira najlakši način, bez obzira na posljedice.
Šteta, ali tu se nema što učiniti…
Čestice su vrlo štetne za zdravlje ljudi koji već boluju od plućnih bolesti i za sve ako su prosječne vrijednosti visoke u dužem razdoblju. Promet i industrija doprinose razini čestica, ali uglavnom je izgaranje na poljoprivrednom zemljištu odgovorno za više od 50 posto visokih vrijednosti, također u Bangkoku. Čestice nastale izgaranjem mogu se prenositi na udaljenosti do 200 km. Osim toga, atmosferski fenomeni igraju ulogu. Za to vrijeme zrak ostaje na niskoj razini i ne širi se prema gore.
Vlada će morati financijski pomoći poljoprivrednicima kako bi se u suprotnom riješili žetvenih ostataka.
Jesu li ikada čuli za oranje? Također poboljšava strukturu tla. Odmah nakon berbe.
Doista je vrlo loše i ljuto na kvalitetu zraka u Tajlandu.
Osobno bih jako cijenio kad bi tajlandska vlada mnogo više radila na provedbi i naplatila kazne i/ili zabrane.
Međutim, ono što ne mogu reći su ogromne razlike u vrijednostima između aplikacije AQI i aplikacije Air4Thai.
Prva pokazuje vrijednost PM2.5 za Pattayu od preko 150, dok druga aplikacija pokazuje vrijednost od “samo” 2….!!!!!!
Unatoč činjenici da su obje vrijednosti nevjerojatno nezdrave, misterij mi je zašto su vrijednosti između spomenutih aplikacija tako velike.???
AQI je indeks koji se sastoji od nekoliko negativnih tvari. Jedna od njih je količina čestica u ug/m kubnom.
Indeks je trenutno 162. Za Pattayu, sadrži 76 ug čestica... (sadržaj čestica je 1/4 do 1/2 indeksa.
Europski maksimalni standard je podignut. 25…Ovu vrijednost možete vidjeti pritiskom na Pattaya u aplikaciji, a zatim skrolanjem prema dolje.
Moj vlastiti tester daje. 68 ug ponovno, u Jomtienu, na Dongtangu. Gdje gotovo da nema prometa. Dakle, vrlo mala razlika u odnosu na Pattayu.
Sve robne kuće trenutno prodaju pročistače zraka kao alvu….
U svojoj spavaćoj sobi trenutno imam samo 7ug kroz ovaj filter.
Također izlazite vani što je manje moguće i uvijek nosite DOBRU masku za usta.
Također imajte na umu da mnogo više ljudi kašlje nekoliko dana… i slabo diše.
Ovdje je zrak podnošljiviji nego u BKK-u, ali svakako nije bolji.
Draga Yubi,
Hvala vam na jasnom objašnjenju.
Možete li navesti koji pročišćivač zraka koristite.
Jesu li ovi filtri niskošumni..??
Imam 3 monitora zraka, jedan vani, jedan u dnevnoj sobi i jedan u spavaćoj sobi, uplašit ćete se, i unutra i vani PM2.5 (čestice) mogu porasti na više od 200, ali i TVOC i CO2 trenutno prolaze kroz vrh ovdje u pokrajini Lampang.
Postoji pročišćivač zraka u dnevnom boravku, a također iu spavaćoj sobi, koji to može razumno dobro podnijeti u spavaćoj sobi, za dnevnu sobu su mi zapravo potrebna 2 kako bi fina prašina bila unutar granica.
Mislim da je rizik od raka pluća zbog zagađenja u Tajlandu veći od kutije caballera dnevno.
Kad pogledam AQI u Google playu, vidim mnogo različitih aplikacija, koja od njih dobro radi na Tajlandu?
Nedavno sam se preselio u Khonkaen i čini mi se da mnogi ljudi nose masku za lice.
.
Već neko vrijeme imam IQAIr AirVisual na svom pametnom telefonu. Na prvi pogled dobivate pregled svih mjesta koja vas zanimaju, s prognozom. Trenutno gotovo svi veći tajlandski gradovi postaju narančasto-crveni. Nezdravo provoditi dugo vremena (bez zaštite ili filtriranja).
Nedavno sam vidio reportažu o Ulaan Baataru (glavnom gradu Mongolije). Tamo je jako hladno. Ugljen loše kvalitete dovozi se i dovozi za grijanje brojnih koliba i oskudnih kuća. Mlađe generacije bježe sa sela i završavaju u slamovima. Indeks je tu kad upišem poruku 198(!) .. Djeca se razbole od lošeg zraka. Izgaranje fosilnih goriva svakako ima utjecaja. Uz pitku vodu, čisti zrak će u skoroj budućnosti postati rijedak resurs za mnoge zemlje.
ser kokke, molim te, :
* gdje su ti tvoji monitori dostupni?
* živite li u naselju ili uz javnu cestu?
* imaš li vrt?
Hvala!
jlp
U Lampangu je kvaliteta zraka posebno loša zbog velikog spaljivanja lignita za elektrane Mae Moo. Emisije od izgaranja lignita su dodatak onima od izgaranja poljoprivrednih ostataka, rubova cesta, kućnog otpada, transporta itd., što se događa i drugdje u Tajlandu.
Upravo sam se vratio iz Pattaye i doista puno smoga iz automobila nevjerojatno ali istinito, često sam sjedio s maramicom pred nosom u tuktoeku
Ja sam u Nakhon Sawanu i također koristim aplikaciju. glasi 159 blizu mjesta gdje sam odsjeo, ali ostatak grada je ispod 80. Dakle, vrlo različito. Ja jako kašljem već 3 tjedna kao i moja djevojka. Razmišljam o povratku u Tajland. do sada sam išao 3x godišnje ali s ovim zrakom nije zabavno. i ne da mi se cijeli dan u hotelskoj sobi. bye bye Thailand, dovoljno sam te vidio. Pa sada opet Pacifik sljedeći put. Fidži.Samoa itd.
Bože, nikad nisam obraćao puno pozornosti na to. Uvijek sam većinu svog života živio uz more. Sada opet u Jomtienu. No, posljednjih dana nebo je prilično sivo. Pogotovo ujutro. Ne mogu više ni vidjeti Ko Lan sa svog balkona. A zadnjih dana me jako muči kašalj i debelo grlo kako se ono kaže. Mmmm, sada odjednom moram početi nositi maske za lice i napuniti stan pročistačima zraka i više ne uživati u svom balkonu. Nisam sretan što ovako uživam u svojoj mirovini. Pogledat ću okolo i vidjeti gdje je zrak bolji.
Pavle
Možete li mi, molim vas, reći koji bih AQI trebao imati? Ima ih puno i ne znam koji je dobar?
Sve to moja hvala,
Frederick
Nema osobnog iskustva s tim. Razmatrao sam to u prošlosti, ali mi se činilo da je preskup. Uostalom, imate samo poruku, ali ne i lijek.
Imam pročistač zraka BlueAir Classic 605 (živim u Belgiji radi jasnoće) i on filtrira pelud, prašinu, dim itd. iz okolnog zraka i pokazuje kvalitetu zraka pomoću indikatora (bez AQI). Otvaranje prozora obično ima negativan učinak i čini da pročistač radi punom snagom. Držite prozore zatvorenima (osobito u sezoni peludi) i pustite da stvar radi svoj posao. Uređaj radi sa zamjenjivim HEPA filterima.
https://www.evehome.com/en/eve-room
https://www.sylvane.com/blog/five-best-indoor-air-quality-apps/
(bez veze)
Postoji mnogo aplikacija i web stranica za vanjsku upotrebu.
Kupio mi je tester da ga mogu mjeriti na licu mjesta. Trenutno 68 u Na Jomtienu.
Ono što me iznenađuje je da ako u nju otpuhnem dim od 1 dima svoje cigarete, ona odmah poraste na 400.
vezano za 15 dimova po cigareti i 40 komada dnevno ipak nešto dobijem, i to već 35 godina, da je tako loše onda me ne bi bilo dugo.... Nemojte me krivo shvatiti, definitivno je nezdravo ali ne mogu vjerovati da ostavlja dojam da u europi malo pretjeruju.
Može li količina čestica itd. ne potjecati od vulkanske erupcije na Filipinima i šumskih požara u Australiji?
Ovdje, na jugu, nije tako loše.
Ako pogledam airvisual.com, ok je od Chumpona.
U Mueang Phuketu je – s 38 – čak niži od Utrechta (59).
Čini se da to uglavnom ovisi o smjeru vjetra, sa sjevernim vjetrom vrijednosti će ovdje skočiti; onda vadimo smeće iz BKK.