Prijava poreza na dohodak 2019. u Tajlandu
Srećom, Charlyjev život pun je ugodnih iznenađenja (nažalost ponekad i manje ugodnih). Već nekoliko godina živi sa suprugom Tajlanđankom Teoy u ljetovalištu nedaleko od Udonthanija. U svojim pričama Charly uglavnom pokušava podići svijest o Udonu, ali raspravlja i o mnogim drugim stvarima u Tajlandu. On također daje uvid u svoje iskustvo u Tajlandu.
Prijava poreza na dohodak 2019. u Tajlandu
- Početkom ove godine obećao sam čitateljima da ću podijeliti svoje iskustvo s tajlandskom vladom o prijavi poreza na dohodak za 2019. godinu.
- Također moja priča o mom iskustvu s nizozemskim poreznim vlastima u vezi s dobivanjem izuzeća od plaćanja poreza na plaću i doprinosa za socijalno osiguranje koji se odbijaju od mirovine moje tvrtke od 1. siječnja 2020.
- Konačno, moja borba s nizozemskim poreznim vlastima oko povrata poreza na plaću i doprinosa za socijalno osiguranje plaćenih na mirovinu moje tvrtke za 2019. putem prijave IB 2019.
Trebalo je neko vrijeme, ali u ovom ću se postu pozabaviti točkom 1. Točke 2. i 3. bit će obrađene u kasnijim objavama.
Krajem prošle godine, u suradnji sa svojim tajlandskim odvjetnikom, obavio sam pripreme kako bih tajlandskim poreznim vlastima mogao podnijeti prijavu poreza na dohodak za 2019. Zašto podnositi poreznu prijavu u Tajlandu? Zbog dva razloga. U prvom redu jer živim u Tajlandu i na temelju toga sam dužan podnijeti poreznu prijavu u Tajlandu. Drugo, jer mislim da pouzdano znam da je režim poreza na dohodak u Tajlandu očito puno povoljniji za mene od nizozemskog režima.
Brza računica s moje strane mi pokazuje da u prvoj godini mogu računati na dobit od oko 9.000 do 10.000 eura. Naknada će sljedećih godina biti manja jer će moj neto prihod tada biti veći zbog oslobađanja od poreza na plaću i doprinosa za socijalno osiguranje. Ali čak i tada će porezna korist biti znatna.
Zašto s odvjetnikom? Zato što sam posljednjih godina pročitao nekoliko postova na ovom blogu od stranaca koji su željeli podnijeti poreznu prijavu tajlandskim poreznim vlastima, ali im nije bilo dopušteno. Također sam svjestan postova pisaca koji nisu imali problema s tim.
Navodno to ovisi o nadležnom poreznom uredu, ali najvjerojatnije i o vašoj osobnoj situaciji. Stoga sam odlučio biti na sigurnoj strani i pomoći mi tajlandski odvjetnik. Barem na prvoj prijavi poreza. Govori tajlandski jezik i poznaje tajlandski porezni sustav. Teoy, moja žena, naravno, također govori tajlandski, ali sigurno nije upoznata s tajlandskim poreznim sustavom.
Prvi korak je prikupljanje dokumenata za koje pretpostavljam da će biti potrebni prilikom podnošenja porezne prijave. Govorim o specifikacijama mjesečne mirovine, godišnjem izvješću mirovinskog fonda moje tvrtke, kopiji mojih osobnih podataka u mojoj putovnici, kao i kopiji boravišnog statusa i posljednje obavijesti od 90 dana, kopiji kuće moje žene registracija i ažuriranje moje knjižice.
Sljedeći korak je poslati svog odvjetnika u poreznu upravu da se registrira kod tajlandskih poreznih vlasti, dobije porezni identifikacijski broj (TIN) i pita koji su dokumenti potrebni. Ne možete podnijeti poreznu prijavu bez PIB-a. Za taj porezni broj morao sam potpisati papir i pokazati koji prihod želim prijaviti. Očito je moj godišnji prihod bio takav da su zaposlenici mogli potvrditi korisnost porezne prijave. Gotovo odmah dobio 10-znamenkasti TIN kod.
I tu imate osjećaj da možete biti sretni ako vas dežurni porezni službenik prizna kao poreznog obveznika. Tu vidim paralelu kod produljenja boravišne dozvole na temelju braka umjesto mirovine. Kao što je Henk odgovorio na moju objavu o toj temi: “imigracija u Bueng Kan ne želi produžiti boravak na temelju braka. Previše posla". Dok imigracijski ured u Udonu uopće ne pravi probleme. Lokalni dužnosnici očito imaju moć sami donositi takve odluke. To je vjerojatno zbog Vladine odluke koja je otvorena za različita tumačenja i općeg pravila da državni službenici mogu postavljati dodatne zahtjeve prema vlastitom nahođenju.
Za podnošenje prijave poreza na dohodak za 2019. u konačnici su bili potrebni sljedeći dokumenti:
- Porezni identifikacijski broj (TIN);
- Presliku osobnih podataka u putovnici, pečate o prebivalištu i izvješće za zadnjih 90 dana;
- Kopija "crne knjige", odnosno kućne knjige moje supruge;
- Mjesečni izvještaji mirovinskog fonda moje tvrtke plus prijevod na tajlandski;
- Godišnji pregled 2019 mirovine moje tvrtke plus prijevod na tajlandski;
- Godišnji pregled transakcija moje banke Bangkok;
- Popunjen obrazac prijave PND91, godina 2562 (je 2019).
U poreznoj nam pomaže djelatnica koja provjerava sve dokumente. Također prođite kroz ispunjen obrazac PND91 deklaracije s ovim zaposlenikom. Na temelju podataka izračunava porez na dohodak koji treba platiti. Ovaj iznos se plaća na licu mjesta, za što dobivam potvrdu o uplati. Svi se dokumenti zatim šalju regionalnom poreznom uredu na pregled.
Dobio Potvrdu o plaćenom porezu na dohodak: RO 21 od Porezne uprave nakon više od mjesec dana. Nakon telefonskog poziva iz porezne da se potvrda može preuzeti.
Potvrda o uplati poreza na dohodak: RO21 uključuje sljedeće podatke:
- Porezni identifikacijski broj
- Ime i adresa poreznog obveznika
- iznos bruto prihoda
- Iznos plaćenog poreza i datum plaćanja
- Porezna godina
Prijava i uplata poreza na dohodak: 07
Potvrda o uplati poreza na dohodak: RO21: 13. ožujka 2020.
Sažetak obrasca PND91 koji sam ispunio:
Godišnji prihod 957.789 bahta
Odbici:
40% ukupnog godišnjeg prihoda, maksimalno -/- 100.000 bahta
65 godina ili stariji -/- 190.000 bahta
Naknade
Pojedinačni porezni obveznik -/- 60.000 bahta
Neto godišnji prihod 607.789 bahta
Porezne stope Porez na osobni dohodak (PIT)
Godišnji prihod % Iznos poreza
0 – 150.000 0 0 XNUMX
150.000 – 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 1.000.000 – 20 XNUMX XNUMX XNUMX
1.000.000 – 2.000.000 24
Ukupni porez na dohodak 43.668 bahta.
43.668 bahta po tečaju od 35 bahta za euro, dakle 1.248 eura.
Porez na plaću i doprinosi za socijalno osiguranje obustavljeni od mirovine moje tvrtke u 2019. ukupno iznose 11.141 EUR. Moja prednost kod plaćanja poreza na dohodak u Tajlandu: 9.893 eura. Minus honorar koji plaćam svom odvjetniku. Još uvijek vrijedi, mislim.
Mislim da ću lako moći riješiti nadolazeće prijave poreza na dohodak s Teoyem u tajlandskim poreznim vlastima. Pretpostavljam da će prijava poreza na dohodak 2020. biti puno lakša. Sada imam porezni broj. Osim toga, već je podnesena IB deklaracija 2019.
Vjerojatno će biti dovoljan godišnji izvještaj o mirovini moje tvrtke za 2020., pregled mjesečnih isplata mirovine primljenih na moj račun u eurima u Bangkoku plus uobičajene kopije putovnice, boravišnih markica i crne knjižice. Vezano za moju ženidbu 2020. također i kopija vjenčanog lista. Na temelju ovog braka, dodatni odbitak za 2020. od 60.000 XNUMX bahta.
Još jedan opći komentar. Ako imate beneficiju AOW plus malu mirovinu, vjerojatno nema smisla podnositi poreznu prijavu u Tajlandu. Osim, naravno, ako ne živite u Tajlandu, jer tada zapravo imate obvezu podnijeti poreznu prijavu u Tajlandu. U tom slučaju obratite pozornost. U poreznom sporazumu između Tajlanda i Nizozemske ništa nije uređeno u pogledu državnih mirovina i državnih mirovina (na primjer od ABP-a) koje daje vlada.
Tada bi se jednostavno moglo dogoditi da morate platiti porez na dohodak u Nizozemskoj i na Tajlandu.
Da biste to spriječili, postoje najmanje dvije mogućnosti:
- Ne podnosite poreznu prijavu u Tajlandu, ali ponekad nemate izbora;
- AOW i državna(e) mirovina(e) podižu se/prebacuju na tajlandski bankovni račun tek nakon što je navedena godina. Tada se taj prihod računa kao imovina, a ne kao prihod. Zamislive su mnoge varijante ove konstrukcije, ali ih ovdje neću razmatrati.
Charly, završio si tu fazu. Dobra stvar.
Ali onda ova rečenica: 'Drugo, jer mislim da pouzdano znam da je režim poreza na dohodak u Tajlandu očito puno povoljniji za mene od nizozemskog režima.' Pa, čak i da je obrnuto, nemate slobodu izbora zemlje u kojoj ste porezni rezident. Ugovorom je propisano što se gdje oporezuje, a moguće je i dvostruko oporezivanje (AOW i slične beneficije od vrijednosnice).
Jedini izbor koji imate u Tajlandu je da ne prenosite NL dohodak kao što je AOW i mirovina tvrtke u Tajland u tekućoj godini. To će biti korisno dok sami pišete. I potpuno je legalno tražiti najjeftiniji način unutar zakona i ugovora.
Ali sve više i više čitam, također ovdje, da će imigracija zahtijevati da prihod ulazi u Tajland redovito, ili čak iz mjeseca u mjesec. U tom slučaju nećete moći izbjeći periodično prebacivanje nečega i onda pokušati uvjeriti poreznu upravu da su te periodične uplate ušteđene prethodnih godina... Ali to je stvar za kasnije. Tada možete ostati unutar ograničenja u kojem se ne mora plaćati porez.
Konačno, državne mirovine kao što su ABP; kažete da o tome nema ništa u ugovoru. Jeste, i savjetujem vam da pogledate članke 18. i 19. ugovora. Državna mirovina dodijeljena je Nizozemskoj; AOW i socijalne naknade mogu se oporezivati u obje zemlje.
Zanima me 3. točka vaših nastojanja, ali to sam vam već rekao na ovom blogu.
Vaš izračun očito ne uzima u obzir da više niste pokriveni nizozemskim zdravstvenim sustavom.
Sada ste potpuno odgovorni za svoju skrb.
Od nizozemske vlade kupujete manji paket koji se sastoji od dijela vaše dobiti.
Koliko ja znam, porez na vaš AOW jednostavno se zadržava u Nizozemskoj, tako da i dalje plaćate porez (bez poreznog kredita) na svoj AOW.
To također morate odbiti od svoje dobiti.
Ako je tih 11.141 bio porez na vašu profesionalnu mirovinu + državnu mirovinu, porez na vašu profesionalnu mirovinu bio je manji od 11.141 eura.
Da ste prestali raditi godinu dana prije odlaska u mirovinu, dobili biste mnogo besplatnog novca od nizozemske vlade izračunavanjem prosjeka svojih prihoda.
Nadalje, tajlandsko oporezivanje je povoljno za niske i visoke prihode, postoji dio između, u kojem stope brzo rastu.
@ruud
Jasno je da sada moram sama snositi svoje troškove zdravstvene skrbi. Ali to naravno nema nikakve veze s usporedbom poreza na dohodak. Jer tada se može uvesti mnogo više varijanti.
Govorim o svojoj poslovnoj mirovini, a ne o svom AOW-u.
Možda prvo pažljivo pročitati????
Met vriendelijke groet,
Charly
Mirovina poduzeća i državna mirovina ponekad počinju u isto vrijeme.
Vaš podnesak nije jasan u vezi s tim.
Također pišem ALS da je 11.141 euro….
Ako je (dio) AOW također isplaćen u 2019., morat ćete uključiti taj AOW u izračun ušteđenog novca.
Porezna uprava će zbrojiti ta dva iznosa.
U Nizozemskoj ćete nakon emigracije izgubiti porezni kredit na državnu mirovinu.
Taj ćete iznos u svakom slučaju morati odbiti od svoje dobiti.
charlie,
U prošlosti sam već objavio odgovor na vašu objavu s komentarom ili pitanjem zašto plaćate doprinose za nacionalno osiguranje u Nizozemskoj ako ste odjavljeni i živite u Tajlandu.
U trenutku odjave istječu vam prava na sva socijalna osiguranja i stoga više niste obveznici plaćanja. Vaš mirovinski fond stoga pogrešno zadržava te premije. Iz iskustva znam da je taj iznos višestruko veći od poreza na dohodak koji treba platiti (7,25%).
Mislim da će vaša porezna prednost plaćanjem poreza na Tajlandu nestati kao snijeg na suncu.
hvala na ovoj informaciji
Očito je da svatko ima drugačiju situaciju, ali mislim da je i zdravstveno osiguranje
i životni troškovi vaše žene/djevojke i djece se odbijaju.
Prihodi od kamata koje ste platili kao porez po odbitku također se mogu odbiti, a možda i više.
Hvala na informaciji Charlie!
Također živimo u BuengKanu.
Molimo kontaktirajte nas i adresu vašeg odvjetnika.
[e-pošta zaštićena]
@tooske
Trenutno te ne mogu pratiti. Zašto moja porezna olakšica nestaje kao snijeg na suncu?
Možda ponovno pročitajte moj post?
Met vriendelijke groet,
Charly
Jer u Nizozemskoj možete platiti 25.000 eura poreza na otprilike 1750 eura prihoda, au Tajlandu plaćate 1245 eura prema vašem poreznom izračunu. Radi praktičnosti, ne uključujem AOW jer ostaje oporezovan u Nizozemskoj, a moguće iu Tajlandu.
Vaša prednost sada je samo u krivo uplaćenim doprinosima za nacionalno osiguranje,
LS,
kao što je ranije objavljeno, dobio sam postupak pred sudom West Brabant Zeeland u srpnju.
Radilo se o Nizozemcu koji je emigrirao u Tajland i tamo živi sa svojom ženom Tajlanđankom. Još uvijek posjeduje nizozemsku kuću, a odrasla kći živi u Nizozemskoj. Porezne vlasti odbile su izuzeće od naplate poreza na plaću/poreza na dohodak na mirovinu njegove tvrtke.
Prvo je morala postojati izjava tajlandskih poreznih vlasti da je živio u Tajlandu; onda je morao dokazati da je tamo predao poreznu prijavu i platio porez; tada se tvrdilo da on neće živjeti ni u Tajlandu ni u Nizozemskoj, tako da ne bi imao pravo na ugovornu zaštitu i neka druga pitanja. Sud se složio s mojom tvrdnjom da je jedino relevantno da on može koristiti svoju putovnicu kao dokaz da živi u Tajlandu i to mu ide kroz putovnicu, dozvolu i pečate za ulazak i izlazak. Uostalom, onda je samo tajlandsko zakonodavstvo od daljnje važnosti i to je jasno. Svi slučajevi poreznih vlasti su odbijeni i porezne vlasti nisu se žalile.
Za dodatne informacije možete nas kontaktirati [e-pošta zaštićena]
Gerritsen (ime nije navedeno) ove godine ima više izjava koje su dale isti rezultat. Usluga postavlja zahtjeve koji nisu podržani sudskom praksom. Sudac je s pravom odbacio uslugu.
Ali imam pitanje o vašoj izjavi 'Porezne vlasti odbile su oslobađanje od poreza na plaću/poreza na dohodak za njegovu mirovinu tvrtke'. Oslobađanje od poreza na plaće predstavljalo je problem od jeseni 2016. kada su se stvari promijenile u Heerlenu i ako biste to pitanje ostavili na miru, dobili biste oslobođenje od dohotka dodijeljenog Tajlandu prema ugovoru ako ste podnijeli IB poreznu prijavu. Bez dodatnih pitanja službe. Što je značilo da ste morali unaprijed financirati više od godinu dana, ali ta mirovina tvrtke i tako dalje su na kraju bili izuzeti...
Je li to također Gerritsenovo iskustvo? Ili je taj zahtjev čak odbijen na prijavi poreza na dohodak?
Bok Charlie,
Imam i Jana. podnio sam poreznu prijavu ove godine na moj prihod u Pattayi za 2019.
Nisam morao podnositi godišnje izjave, mjesečne specifikacije, niti bilo koje druge izjave iz Nizozemske. Zanimalo ih je samo što je iz Nizozemske prebačeno na moj bankovni račun u Tajlandu 2019. Samo se to oporezuje. Prema mojim prijateljima u Khoratu, tamo je isto. To sam morao dokazati “Bank izvodom” sa svog bankovnog računa koji mi je dostavila centrala BKK banke. To je vrlo važna razlika u odnosu na to kako ste vi plovili.
Ovo ste prigodno izostavili u točki 2 vašeg zadnjeg paragrafa, ali po mom skromnom mišljenju ova točka je bitna u cijeloj poreznoj priči.
Ako si to možete priuštiti, npr. ako imate pristojan iznos ušteđevine na bankovnom računu u Tajlandu,
tako da samo DIO svoje mirovine i AOW (koje ste položili na nizozemski bankovni račun) godišnje morate prenijeti na svoj tajlandski bankovni račun kako biste mogli pokriti svoje životne troškove, a ostatak vašeg prihoda ostaje u Nizozemskoj i možete ga jednostavno prenijeti kao stanje štednje (bez prihoda) sljedeće godine. I ono što Eric također ističe: potpuno je legalno.
Usput, također možete tražiti RO22. Navodi da ste prijavljeni kao rezident i porezni obveznik. To je dovoljno da Heerlen odobri izuzeće od poreza. Ne tiče se Heerlena koliki porez plaćate ovdje, što je navedeno u RO21.
Možda ideja da potražim drugog savjetnika?
Namet na AOW, u ovom slučaju samo porez na plaću, isključivo je dodijeljen Nizozemskoj. Tajlandu nije dopušteno naplaćivati nizozemski AOW. Ono što Tajland smije uključiti je AOW u zajednički svjetski prihod. A rezultat može biti da se dio tajlandskog dohotka može jače oporezovati jer će završiti u višem razredu.
Nizozemska ne smije ništa naplaćivati na profesionalne mirovine. Namet se odnosi isključivo na Tajland.
Sve ovo vrijedi ako živite u Tajlandu u porezne svrhe.
Inače, doznačna osnovica je odavno ukinuta što se tiče tih mirovina i AOW.
O tome je bilo riječi i u postupku protiv poreznih vlasti Nizozemske koji sam upravo spomenuo, a koji je pobijedio na svim frontama.
Ne dijelim tvoje mišljenje o AOW-u, Gerritsen. Ugovoru nedostaje i rezidualni članak i odredba o koristima od osiguranja kao što je AOW. Članak 23. doista postoji za rezervu napredovanja na koju se pozivate.
Dragi Charlie
Ovdje je ista priča kao s Leom Boschom i ja to radim sam ili mi je dopušteno da to radim sam, nema provjere od poreznog službenika, provjerite mjesečne transfere od ING-a do banke Bangkok, ne moram se više konzultirati i to radim godinama, ako ne i problem i nakon 3 tjedna dobijem RO 21 i 22, koje zatim pošaljem Heerlenu da mi produži izuzeće.
Oprostite, samo pošaljite RO 22 jer Leo kaže da se to njih ne tiče jer ja moram platiti ovdje.
AOW, tj. pravi državni AOW, potpada pod članak 19.1 poreznog sporazuma i dodjeljuje se isključivo državi koja ga plaća.
Dakle, opet, nizozemska državna mirovina oporezuje se samo u Nizozemskoj i samo za porez na plaće, a uz to postoji rezervacija progresije u Tajlandu.
Što se tiče izuzeća LB-a za nedržavne mirovine, napominjem da izjava o izuzeću LB-a više ne postoji. Rješenje je da inspektor, došavši do zaključka na temelju činjenica koje je ranije vidio na temelju postupka koji sam dobio po tom pitanju, da netko doista živi u Tajlandu, napiše pismo mirovinskom fondu tvrtke koja plaća da mogu izostaviti bilo kakav odbitak . I ovo se dogodilo. Varijanta je potvrda o prebivalištu i takvo pismo.
Nadalje, želja inspektora je da se za 4 godine od strane tajlandske porezne uprave dostavi izjava o prebivalištu, koja je na temelju procedure netočna i ja ću je u dogledno vrijeme pobiti. Osim toga, moj klijent živi predaleko od Bangkoka na selu i tajlandske inspekcije, do te mjere da 3 osobe ne govore engleski i ne žele ispuniti taj obrazac. I to, inače, unatoč tome što moj klijent tamo podnosi urednu poreznu prijavu i plaća porez.
Što se prijenosa tiče: to je besmislica jer se doznaka ne odnosi na ovu vrstu stvari, što je inspektor rano prepoznao, ukazujući da je po tom pitanju krivo protumačio ugovor.
Gerritsen, transfer nema nikakve veze s doznakom (pogledajte ugovor), već ima veze sa zakonodavstvom u Tajlandu. Pozivam se na savjete dane u ovom blogu o tajlandskim odredbama o donošenju 'dohodka' u godini uživanja. Tu viziju dijele međunarodni porezni savjetnici prisutni u Tajlandu i dobro funkcionira u praksi.
Što se tiče AOW-a, naša se mišljenja i dalje razlikuju i takva će ostati sve dok ne dođe do novog ugovora koji će, nadamo se, ukloniti ovu prazninu.
Nažalost, niste odgovorili na zadnju rečenicu mog komentara od 26. listopada, 14.48 sati.
AOW nije obuhvaćen čl. 19.1 ugovora uopće ne potpada pod ugovor i stoga se u načelu također može oporezivati u Tajlandu. Lammert de Haan, između ostalih, je to mnogo puta objasnio ovdje na Thailandblogu.
oprosti Cornelis to je potpuno netočno!!
Obračun Levy IB/LB dio je AOW-a i to je Nizozemska.
Tajland: naplaćuje svjetski prihod, uključujući AOW, ali daje smanjenje za taj AOW; tako da u konačnici samo drugi dohodak koji je dodijeljen isključivo Tajlandu može biti oporezovan malo jače jer ukupni iznos može pasti u drugu kategoriju na vrhu. Sama nizozemska državna mirovina se stoga ne oporezuje i to nije dopušteno jer naplaćuje isključivo je dodijeljen Nizozemskoj.
I doista, ovo je također odbijeno za IB jer su porezne vlasti tražile novu sudsku odluku; Na ročištu je bio i dodatni inspektor iz Haaga, koji je djelovao čisto međunarodno. nije pomoglo poreznoj upravi. Presuda LB-a proširena je na sve preostale godine IB-a.
S nizozemskim poreznim vlastima dogovoreno je da se osnovica za doznake ne primjenjuje na mirovine iz Nizozemske, što je opet bilo dobro tumačenje Ugovora.
Uzgred, to na stranu, ja sam umirovljeni porezni partner Deloittea i još uvijek sam aktivan na međunarodnoj razini.
Gerritsen, osnovica za doznake koju su porezne vlasti nametnule određenom broju umirovljenika koji žive u Tajlandu od jeseni 2016. bila je netočna. Obratio sam se službi zbog toga 2017. godine i to je dovelo do povlačenja ove nesretne namjere. Pogledajte ovaj link s mojim člankom: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. Osnova za to jednostavno nedostaje s obzirom na staru presudu Vrhovnog suda i iznenađen sam da se to ponovno pojavilo u vašem postupku.
Čudi me da je odbijeno i oslobađanje od poreza na dohodak, jer su to prihvatili i drugi porezni obveznici. Ali sada postoji izjava kako kažete i ne samo vaša.
Nažalost, čini se da usluga i dalje zahtijeva deklaraciju u Tajlandu! To je brutalno i pitam se kako te ljude možete pozivati na red.
Što se tiče državne mirovine, mogli bismo napraviti još jedan bum. AOW ne smatram mirovinom u smislu članka 19. stavka 1., već davanjem iz socijalnog osiguranja. Možda ćemo se vratiti na to. Neizvjesnost oko oporezivosti dohotka nikome ne koristi.
Pogledajte, na primjer, u članku ispod odgovor poreznog savjetnika Lammerta de Haana:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/