Pitanje 'države prebivališta': dokle seže međusobno povjerenje?
Kome vjerujete i tko vjeruje vama? A što je praktično ako imate više od jedne mirovine?
Tko sudi?
U pitanju 'oslobađanja od poreza' vodila se rasprava o tome da isplatitelj mirovine može napraviti vlastitu procjenu kada živi izvan Nizozemske. Praksa pokazuje da isplatitelji mirovina to sami ne čine.
Postupati pažljivo znači da će se prvo procijeniti mjesto stanovanja, a zatim odredbe ugovora. Za to je potrebno stručno znanje, koje mirovinsko tijelo standardno nema unutar kuće.
Nizozemska je sklopila gotovo STOTINU ugovora za nerezidente. Pogledajte ovdje: www.taxdienst.nl Pratiti sve to i sudsku praksu o njima težak je posao. Međunarodni stručni studij košta 1.865 eura godišnje (plus PDV) za online znanje; Dajem samo primjer veličine.
Moguće je da postoje ljudi koji dobivaju povjerenje od svojih isplatitelja mirovine da su zemlja prebivališta i adresa koju su naveli točni. Ali ako gledam u praksi, to su iznimke koje potvrđuju pravilo. A to je pravilo jednostavno: od vas se traži izuzeće od porezne uprave. Mislim da ovo promiče uniformnost u provjeri vaše emigracije i vaše nove adrese. Uostalom, morate dokazati dvije stvari. učiniti ga vrlo uvjerljivim:
- Ipak živite u Nizozemskoj.
- Gdje zapravo živiš?
Ipak živite u Nizozemskoj
Počnite to dokazivati svom uplatitelju mirovine, X-Pensioenleven NV. Ja bih kao mirovinski obveznik barem pitao: imate li svoj dom u Nizozemskoj, stan za iznajmljivanje, jeste li se prijavili/odjavili, imate li policu zdravstvenog osiguranja, imate li prijevozno sredstvo, gdje ste žena/partner i djeca žive, a možda i mnogo više.
Kako to želite dokazati i još: povjeravate li te osjetljive stvari svom mirovinskom isplatitelju? Koliko su oni stručni da mogu sve procijeniti? Osim toga, ima ljudi koji kažu 'Zašto to želiš znati?' Nije tvoja stvar, zar ne?' imati na prednjem dijelu jezika.
Porezna uprava te podatke već ima na ekranu ili na papiru. Zakonski im je to dopušteno, imaju pristup toni datoteka.
X-Pensioenleven NV nema ništa od toga, stoga ga jednostavno dostavite s Tajlanda ili druge zemlje.
Sada živite u Tajlandu
To je tvoja priča. Ali ni X-Pensioenleven NV ni porezne vlasti ne mogu pritisnuti gumb za provjeru, tako da će vas pitati svašta radi sigurnosti, a vi možete vidjeti što je to u poreznom dosjeu; samo pogledaj pitanje 6. Dokazi koji su tamo dostavljeni samo su dio onoga što je praksa pokazala.
Vjerujete li X-Pensioenleven NV ili Poreznoj upravi svoje osobne podatke: pečate u putovnici, kupnje, školu za vašeg partnera ili djecu, prijevozno sredstvo, kućnu knjižicu, bankovnu knjižicu i tako dalje? Koga biste izabrali?
Ako X-Pension Life odbije?
Nemate nikakve žalbe ako X-Pensioenleven NV odbije vaš zahtjev i zadrži porez na plaću! Ispričajte me; da, jesi. Prigovor možete podnijeti… Poreznoj upravi! I tada počinje tražiti točno ono što ste već dostavili X-Pensioenleven NV, a zatim donosi vlastitu procjenu.
Zaključak
Praksa pokazuje da isplatitelji mirovina tu odluku ne donose sami. I to iz razloga opreza zbog brojnih ugovora, rizika od dodatne procjene od strane poreznih vlasti i nesigurnosti u pogledu toga jeste li dali točne podatke o adresi.
Uostalom, upute Porezne uprave, koje postoje već godinama, ovu mogućnost nude BESPLATNO. Unajmljivanje znanja košta NV novac. I vrijeme. Zbog njihovog iskustva s mojom zemljom prebivališta (više od 20.000 XNUMX Nizozemaca u Tajlandu, od kojih nisu svi korisnici X-Pensioenleven NV), smatram da je ovo preferirana metoda. Također zbog moje privatnosti. Siguran sam da će moji osobni podaci biti povjerljivi. Stoga biram procjenu od strane Porezne uprave ako bih morao birati.
A to me pita i moja mirovina; jedino što sami prosuđuju jesam li još živ.
napokon
Sada zamislite da uz državnu mirovinu imate tri ili više mirovina kod različitih isplatitelja mirovine.
Erik, hvala na objašnjenju vezano uz mirovine.
Zašto ne mogu uspješno tužiti dotičnog isplatitelja jer nije izvršio nikakvo zadržavanje i još uvijek ga oporezuju porezne vlasti?
Porez po odbitku od strane platitelja isključivo je namijenjen zaštiti kupca od neugodnih iznenađenja.
Isplatitelju mirovine dovoljna je obična izjava klijenta da ne vrši nikakve odbitke, što također ukazuje na to da je samo on odgovoran poreznoj upravi.
Dakle, nije dužnost isplatitelja mirovine provjeravati gdje stanuje njegova stranka.
Isplatitelju mirovine je bitno da je osoba živa, ništa više.
I tako je postupio moj kompanijski mirovinski fond.
Kao i Gerard, zahvaljujem Eriku na članku, ali sam se i ja zapitao zašto se mirovinski fond, kako je Erik naveo u svom zaključku, ne bi usudio donijeti odluku zbog rizika dodatnog razreza od strane Porezne uprave. Ne radi se o riziku na štetu mirovinskog fonda, rizik eventualne dodatne procjene u potpunosti je na umirovljeniku. Kao svojevrsnu usporedbu naveo bih sljedeće. Umirovljenik koji živi u Nizozemskoj mora unaprijed naznačiti želi li ili ne želi koristiti porezne olakšice. Ako on/ona prima više beneficija i on/ona obavijesti svaku agenciju za beneficije da treba primijeniti porezne olakšice, sigurno će uslijediti (veliki) dodatni porez od poreznih vlasti. Ali ni SVB (AOW) ni mirovinski fond ne provjeravaju unaprijed ili naknadno je li primjena poreznih olakšica specificirana kod višestrukih agencija za beneficije, jer oni sami ne izlažu nikakvom financijskom riziku. Oni samo ističu primateljima beneficija da nije mudro primijeniti porezne olakšice više od jednom.
Gerard i Leo TH, moj članak je o praksi. Oslobađanje se odbija bez izjave poreznih vlasti. Ljudi igraju na sigurno.
Pogledajte današnju reakciju ispod članka Hansa Bosa: pitao je jedan od umirovljenika koji živi u Tajlandu i odgovor je ne.
Mirovinsko tijelo ima taj izbor. Štoviše, prijava poreznoj upravi najsigurniji je način i besplatna. Pretpostavljam da moramo živjeti s tim. Morat ćemo podnijeti zahtjev za deklaraciju u Heerlenu i proći kroz proceduru, a kako to učiniti - a posebno kako ne učiniti - ovdje su više puta raspravljali porezni savjetnici.
Roermondu morate dostaviti dokaz da stvarno plaćate porez na Tajlandu.
Pošaljite kopiju svog poreznog broja i kopiju obrasca za povrat poreza.
Ovo je naravno na tajlandskom, tako da o tome nema pitanja
Ne znam gdje ste platili porez, ali ja sam primio račun s mojim imenom, poreznim brojem i plaćenim iznosom - na engleskom - na njemu.
Kasnije sam putem EMS-a dobio i potvrdu o porezu na dohodak RO21 i potvrdu o prebivalištu RO22.
Dokaz o registraciji je žute boje, a račun bijelo-žute boje.
Ako ste dobili nešto drugo, možda niste platili porez, nego porezni službenik.
Zašto X-Pensioenleven to ne može?
Pri prelasku na zdravstvenu policu to su i učinili i vraćen im je već zadržani iznos!
Mnogi od njih znaju da već duže vrijeme žive u inozemstvu i da su odjavljeni u Nizozemskoj.
Stoga ne bi trebalo biti tako teško spontano ne zadržati porez na plaće
Moja ABP mirovina uzela je u obzir odbitak poreza na plaću prošle godine.????? I dalje je bilo dopušteno primijeniti poreznu olakšicu na plaće, da, i to je također bilo navedeno na godišnjem izvješću.
Ja sam strani porezni obveznik kao bivši državni službenik i odjavio sam se iz Nizozemske i prijavio na Tajlandu. To je poznato ABP-u. Dakle, od 1. siječnja 2015. više nemam pravo ništa odbiti. Po mom mišljenju, ABP bi trebao dati ispravan bruto-neto izvještaj i sada bih mogao dobiti dodatnu uplatu od poreznih vlasti, iako je moj izračun s najnovijim podacima rezultirao gotovo istim iznosom poreza po odbitku na plaće???. Svjestan sam da mogu sam izvršiti promjenu putem svojeg ABP-a, ali i dalje sam mišljenja da bi ABP to trebao osigurati kao standard i da bi trebao imati pravo interno znanje kao moj trenutni zajmodavac.
Erik, još jednom hvala na zanimljivom doprinosu i hvala i onima koji su odgovorili na komentare.
Također bih želio znati ima li X-pension life zakonsku obvezu prijaviti porez na plaću.
Hans van Mourik kaže
ABP mi je dao popust na porez na plaće za 2014.
U 2015. mi više nisu davali popust na porez na plaću, pa mi je neto prihod manji.
SVB mi je dao popust na porez na plaću za 2015. i 2016. godinu.
Zbog toga sam od porezne uprave dobio privremenu procjenu za 2017. godinu.
Na savjet Erica Kuijpersa, pitao sam SVB putem svog DIGID-a žele li mi više dati popust na porez na plaću za 2017.
Dana 23. siječnja 01. primijetio sam da su sada zadržali porez na plaće od 2017 eura bez popusta na porez na plaće
Privremeni razrez sam već platio, tako da u principu plaćam previše poreza za ovu godinu.
Ali dobit će ga natrag 2018
Oko rujna 2016. također moram doplatiti za 2016.
Hans
kaže Hans
Mislim oko rujna 2017. također moram dodatno platiti za 2016.
Hans