Broj umirovljenika lani je prvi put porastao iznad tri milijuna. Broj umirovljenika u inozemstvu, koji uglavnom ovise o transferima mirovina iz Nizozemske, sada iznosi nešto više od 50.000.

Vidljivo je to iz podataka Državnog zavoda za statistiku. Ukupan broj umirovljenih Nizozemaca u inozemstvu koji primaju relativno malu mirovinu (u prosjeku 270 eura) puno je veći: oko 270.000.

Broj Nizozemaca koji primaju mirovine u inozemstvu lagano se povećao posljednjih godina. "Ali to je uglavnom zato što se ukupan broj umirovljenika povećava", objašnjava CBS-ov istraživač na pitanje.

'Udio umirovljenika u inozemstvu u ukupnoj skupini ostao je prilično stabilan posljednjih godina.' U 2000. godini to je još uvijek iznosilo 1,3% ukupnog broja umirovljenika; u posljednjih nekoliko godina taj postotak iznosi 1,7%.

Starenje

Zbog sve većeg starenja stanovništva, između prvog mjerenja 2000. i 2011. godine dodano je gotovo 600.000 umirovljenika. Udio umirovljenika u ukupnom stanovništvu u tom se razdoblju povećao s 15 na 18 posto.

Strogost

Kao rezultat smanjenja programa prijevremene mirovine, zaposlenici su posljednjih godina počeli raditi dulje.

Udio umirovljenika u populaciji od 55 do 65 godina smanjuje se od 2006. godine. Lani je 15 posto svih osoba od 55 do 65 godine bilo u mirovini, dok ih je 2006. bilo 19 posto. Prosječna dob u kojoj zaposlenici prestaju raditi porasla je sa 61 godine u 2006. na više od 63 godine u 2011.

Osobe starije od 65 godina

Dugoročno gledano, broj ljudi starijih od 65 godina najbolja je aproksimacija broja umirovljenika u Nizozemskoj. Nizozemska statistika sada broji otprilike 2,6 milijuna ljudi u dobi od 65 ili više godina (15,6 posto). Godine 1950. bilo ih je samo 770.000 (7,7 posto).

Očekuje se da će njihov udio porasti u nadolazećim godinama na 25,9 posto 2040. godine, što je ekvivalentno 4,6 milijuna ljudi starijih od 65 godina u očekivanoj ukupnoj populaciji od 17,8 milijuna.

Izvor: RNW

12 odgovora na “Mnogi Nizozemci u inozemstvu potpuno ovise o mirovinama”

  1. Joseph Boy kaže dalje

    Vjerojatno sam to samo ja, ali ja to uopće ne razumijem. 50.000 umirovljenika koji žive u inozemstvu ovisi o mirovini iz Nizozemske. Je li ostalih 270.000 ljudi toliko bogato? Zaključno, 1 od gotovo 6 umirovljenika koji žive u inozemstvu mora imati dobar budžet, jer s 270 eura ne može lijepo živjeti. Kakvu grešku radim?

    • stranac kaže dalje

      Ne, Josipe, ne griješiš, poruka je jednostavno netočna. Pogledajte priopćenje za javnost CBS-a: http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm

      Poruka se, dakle, odnosi na primatelje AOW u inozemstvu, njih ukupno više od 50.000, odnosno 1,7% od ukupnog broja primatelja AOW-a. Poduzeće ili privatne mirovine ni na koji način nisu uključene u ove brojke.

      Drugi paragraf iz poruke na blogu bi se lako mogao izbrisati, jer nema smisla.

  2. Rezač basa kaže dalje

    Josipe, i ja sam to tako čitala. Ne 1 od svakih 6, ali ne manje od 5 od svakih 6 umirovljenika u inozemstvu nakon umirovljenja očito mora živjeti od vlastitih sredstava. Vjerojatno se radi o ljudima koji su cijeli ili dio radnog vijeka proveli u inozemstvu i zbog toga ne primaju OR već samo mali dio državne mirovine i ostatak nakon umirovljenja moraju preživjeti od vlastite ušteđevine. Iako još uvijek radim (u Bangkoku već 10 godina), bit ću u istoj situaciji za 2-3 godine. S trenutnim lošim povratima na ulaganja i super niskim kamatnim stopama na štednju posvuda, to vas baš i ne čini sretnima. Nastavak rada, koliko god je to moguće, jedini je praktični lijek.

  3. Cu Chulain kaže dalje

    Broj umirovljenika koji žive u inozemstvu drastično će se smanjiti za 20-30 godina. Mirovine koje više nisu 100% zajamčene, stroži zahtjevi za AOW, sve veća dob za umirovljenje. Sadašnja radna generacija jedva si može priuštiti jednu kuću, za razliku od mnogih umirovljenika koji imaju drugi dom. Razlika između bogatih i siromašnih ponovno se povećava. Svatko tko može u mirovinu u inozemstvu za 1-20 godina bit će među najbogatijima.

    • Dirk de Norman kaže dalje

      Ne zaboravljate li značajna nasljedstva koja se mogu očekivati? (čak i pored poreza na nasljedstvo.)

      Usput, nakon nekoliko loših godina stvari bi mogle opet krenuti dobro.

      • Cu Chulain kaže dalje

        Mogu li vam dati svoju adresu i ime na koje možete prenijeti nasljedstvo? 🙂 Nažalost, ne mogu se veseliti tome, moja majka živi u iznajmljenoj kući i prima stambenu naknadu, to dovoljno govori. Stvarno, nisam negativan, nego realan i vidim kako se polako sve ono što se gradilo u 100 stotina godina socijalnih prava uništava za 10-20 godina. Podjela na bogate i siromašne ponovno postaje činjenica. Imućniji će ubuduće moći udobno živjeti u inozemstvu, jer zapamtite moje riječi, kako se priča o dječjem doplatku, prilagoditi ga za djecu koja žive u inozemstvu, o tome će se također razgovarati s AOW-om, ipak je to opća olakšica. Samo oni s višim primanjima moći će se trajno nastaniti u inozemstvu uz izdašnu mirovinu. Što mislite o relaksirajućem zakonu o otkazu? Kako možete skupiti mirovinu i plaćati je mjesečno, ako vas je sve lakše izbaciti?

        • Dirk de Norman kaže dalje

          Ne govorimo o pojedinačnim slučajevima. (I za mene nema što naslijediti.)

          Inače, uloga žrtve nam je gotovo nacionalna osobina. Iako smo još uvijek prekrasno bogata zemlja s daleko najboljim sadržajima i mogućnostima za sve.

          Šteta što je vječna ljubomora toliko rasprostranjena i čak je potpiruju političke stranke.

          Kukanje, kukanje i prigovaranje dok su trgovačke ulice pune ljudi s viškom kilograma i obiljem pristupačne robe.

          Biti patetičan je in!

          Što želite sačuvati za svoj san o kasnijem životu u toploj zemlji? Naravno, to znači da vaš izbor i potrošnja sada moraju biti prilagođeni tome.

          • Cu Chulain kaže dalje

            @Dik, biti bogat i nije tako loše i nema veze s kukanjem. Naravno, autsajder bi pomislio da su svi Nizozemci bogati, gube dan u kupovini i imaju prosječan iznos od 40.000 eura (kako je nedavno objavljeno) na svom štednom računu. Možda ti pripadaš toj klasi, ja ne, i ovo nema nikakve veze s prigovaranjem ili patetikom. Ovime uništavate svaku raspravu ili prepuštate neslaganje dušama ili onima koji se žale, ili ljudima koji su ljubomorni. Činjenica je da sve više ljudi ima financijskih problema, i to ne samo oni koji su imali previsoku hipoteku, već i obični radnici i stanari nekretnina za iznajmljivanje. Nadolazeće ublažavanje otpuštanja stvorit će još veće siromaštvo, posebice među starijim zaposlenicima. U isto vrijeme tvornice automobila Porsche i BMW (skupe marke automobila) u Njemačkoj rade prekovremeno jer određena klasa ide jako dobro. To je objektivno i činjenica i nema nikakve veze s ljubomorom ili prigovaranjem. Biti patetičan je besmislica, činjenica je da mnoge socijalne službe za koje se stoljeće borilo nestaju u kratkom vremenu. Štednja za život u inozemstvu u budućnosti za mnoge nije izvediva, jer sve veći broj ljudi nema više novca za štednju. Možda vam financijski ide dobro, ali previše je jednostavno nekoga tko financijski ne ide označiti kao jadnog, ljubomornog ili bacača novca.

            • HansNL kaže dalje

              Cu Chulain

              Potpuno ste u pravu kada kažete da Nizozemci postupno ponovno postaju ono što su bili, smeće.
              Dapače, socijala će biti srušena, 40+ zaposlenih će biti otpušteno, zdravstvo će postati nedostupno (ne zbog veće potrošnje nego zbog privatizacije) i tako dalje.

              Ali, naravno, istina je da su zaposlenici puno uložili kako bi dobili bolje društvene sadržaje.

              A što rade sadašnji zaposlenici?

              Tako je, žaliti se na kojekakvim web stranicama i blogovima, otkazivati ​​sindikalno članstvo (a možete se kladiti da su Wientjes i dr. organizirani), izluđivati ​​jedni druge svakakvim pritužbama, i tako dalje.
              Ali što učiniti u vezi s tim?

              A rezultat?
              Tako je, plebs se vratio na svoje mjesto.
              Uostalom, novac i moć rezervirani su za nekolicinu.
              Zar ne?

              PS, imam 65 godina, živim u Tajlandu sedam godina, ali sam još uvijek član sindikata.
              a ti

              • Cu Chulain kaže dalje

                @Hans, nekada sam bio član sindikata, ali pošto nisu mogli zaustaviti otpuštanja, više nisam vidio smisao sindikata i hvala. A Kok, i mlitavi stav sindikata prema Vladinim planovima, uključujući i skoro ublažavanje otkaza, daju mi ​​osjećaj da su sindikati izgubili snagu i zapravo više nemaju što reći. Moć je u rukama poslodavaca i vlade. Rješenje vidim samo za Needrland. Koliko god čudno zvučalo, ipak nam je predobro. Tek kada se ljudi stvarno masovno istjeraju iz svojih domova, i bude stvarne gladi, ljudi će opet izaći na ulice i boriti se za socijalnu pravdu, kao što je bilo 30-ih, ustanci za kruh u Jordanu. Ipak, nadam se da do toga nikada neće doći. Poštujem svakoga tko još uvijek vjeruje u sindikate, ali promjenu od nizozemskog naroda vidim samo kao jedinu mogućnost da se promijeni (a)socijalna politika naše vlade koja se fokusira na poslodavce i bogate unutar društva.

                • Wim van Kempen kaže dalje

                  Zato se okupite i postanite član sindikata, zajedno ste jaki, a ne s malobrojnima, to se odnosi i na vaš glas u politici
                  Problem je što radnici ne glasaju i to ih ostavlja preslabima s premalo mjesta

  4. HansNL kaže dalje

    Do 2040. godine, navodi se u članku, udio umirovljenika u stanovništvu porast će na 25%, ili tu negdje.
    Međutim, ono što mnogi ljudi, uključujući mnoge istraživače ili figure, ne vide, ili ne žele vidjeti iz raznih vladinih razloga, jest utjecaj poslijeratne eksplozije rađanja.
    Ova će generacija početi izumirati oko 2025. i bit će gotovo potpuno izumrla oko 2040., kada će udio stanovništva iznad 67 godina naglo pasti.
    I odmah sve te idiotske tvrdnje padaju u vodu.

    Do 2040. bit će višak mladih, dobro, mladih.
    U svakom slučaju, udio starijih osoba bit će ispod normalnih razmjera.

    Što se starenja umirovljenika tiče, saznao sam da moj mirovinski fond već godinama stvara lonac za starenje umirovljenika (?).
    Ne čini se da je to baš potrebno, naprotiv, prosječna dob umrlih se smanjuje.
    Iako vrlo malo, čini se da se nije povećao u posljednjih 7 godina.
    Wat nu?
    Jesmo li ipak prevareni?
    Sigurno……


Ostavite komentar

Thailandblog.nl koristi kolačiće

Naša web stranica radi najbolje zahvaljujući kolačićima. Na taj način možemo zapamtiti vaše postavke, napraviti vam osobnu ponudu, a vi nam pomažete poboljšati kvalitetu web stranice. Opširnije

Da, želim dobru web stranicu