Porezna i carinska uprava zahtijeva (suprotno ugovoru) poreznu registraciju u Tajlandu
Jesu li to slučajnosti ili je to sračunati napad na oslobađanje od poreza nizozemskih državljana u Tajlandu? Sve se više pojavljuju izvješća da nizozemske porezne vlasti ignoriraju ugovor s Tajlandom iz 1975. o sprječavanju dvostrukog oporezivanja.
To se uglavnom odnosi na vanjski odjel službe u Heerlenu. Neki tamošnji dužnosnici čvrsto tvrde da se ne odobrava izuzeće od poreza na dohodak i doprinosa za socijalno osiguranje ako dotična osoba ne može pružiti dokaz da je porezni rezident Tajlanda i da je odjavljena iz Nizozemske. Heerlen je sve nezadovoljniji samom činjenicom da je prema ugovoru 'središte vitalnih interesa' osnova za izuzeće od poreza u Nizozemskoj.
Nizozemcima u Tajlandu također se ponekad kaže da se izuzeće odobrava samo pod uvjetom da se sredstva prebace izravno na tajlandski bankovni račun. Bezvezna stvar…
Porezni sporazum s Tajlandom
Iz izvora u Poreznoj upravi u Haagu sada se čini da je trenutni ugovor s Tajlandom dugo bio trn u oku nizozemske vlade. Oslobođene osobe svoj novac dobivaju neto iz Nizozemske, dok ga tajlandska vlada ne oporezuje ili ga gotovo ne oporezuje. Nizozemska bi željela zadržati novac od poreza u vlastitom džepu putem poreza po odbitku. Međutim, izmjena sporazuma radi sprječavanja dvostrukog oporezivanja je komplicirana i dugotrajna stvar, a tajlandska vlada više voli da iseljenici troše novac ovdje nego da on nestane u nizozemskoj riznici.
Uzmi zahtjev od K. iz Chumpona. Nakon žestokog pisma i paprenog telefonskog razgovora s njegove strane, ljudi u Heerlenu čvrsto ostaju pri (novom) zahtjevu podnošenja dokaza o prijavi u tajlandski porezni sustav. U očaju je otišao do lokalnog ureda porezne uprave u Chumbonu. Sada je registriran i ima tajlandski porezni ID.
Odmah mu je procijenjen iznos za 2014., koji treba platiti: 0 bahta. Vjerojatno zato što se oporezuje samo iznos koji se stvarno prenese na Tajland, a on je za to naveo idiotski nizak iznos (120.000 XNUMXB). To sada nije provjereno, ali to bi naravno moglo biti drugačije sljedeće godine. U pismu koje je trebalo poslati 'Heerlenu' izjavio je:
…”Očigledno, prema vašem sadašnjem mišljenju, više nije važno da me nizozemsko-tajlandski ugovor i tajlandski zakon de facto i de jure određuju kao fiskalnog rezidenta Tajlanda”….
Odbijanje od Heerlena
Peter N. je nedavno također dobio odbijenicu od Heerlena za njegov zahtjev za oslobađanje od poreza. To je bio već drugi put, jer državni službenik nije bio zadovoljan prvim zahtjevom. Pomučio se telefonski priopćiti odluku. To što tajlandske porezne vlasti inače ne izdaju porezni broj nije ga zanimalo. Kad bi Peter nekako uspio ishoditi poreznu registraciju, oslobođenje bi uskoro postalo činjenica. Takva je igra, takva su pravila i tako se treba igrati. Obeshrabriti se.
Nevjerojatno je da se ispostavilo da Heerlenov servisni udarac nije želio izdati odluku na koju se može prigovoriti. Peter može prosvjedovati tek nakon što njegov mirovinski fond prvi put zadrži porez. Čudna i potpuno neprihvatljiva stvar.
Počinje se postavljati pitanje znaju li službenici porezne uprave (ne samo u Heerlenu) što rade. Jedan neće dobiti izuzeće, drugi tri, deset godina ili bez datuma završetka.
Pismo prigovora
Iz pisma još jednog Nizozemca koji se usprotivio odbijanju traženog oslobađanja od poreza. Što je odmah odobreno.
U svom pismu tražite, između ostalog, nedavni dokaz koji dokazuje da se smatram poreznim rezidentom u svojoj zemlji prebivališta. U skladu s ugovorom između Nizozemske i Tajlanda (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/belastingbelastingen_09/thailand.pdf) uvijek se smatra poreznim rezidentom u zemlji rezidentnosti. Po mom mišljenju ovo je stoga irelevantno pitanje. Također navodite da se osoba mora odjaviti iz Nizozemske kako bi imala pravo na izuzeće. To se također ne spominje u ugovoru i stoga je također netočno. Odjavom se također može utvrditi u kojoj se zemlji boravi i služi samo kao dodatni dokaz. Sama odjava sama po sebi nije dovoljan razlog za određivanje države prebivališta.
U ostatku ovog pisma pokazat ću vam na temelju ugovora između Nizozemske i Tajlanda zašto je moje porezno prebivalište u Tajlandu. U članku 4. Porezno prebivalište stavak 1. kaže se:
„Za potrebe ove Konvencije, izraz 'rezident jedne od država' označava svaku osobu koja je, prema zakonima te države, podložna oporezivanju u njoj zbog svog prebivališta, boravišta, mjesta uprave ili bilo koje druge okolnosti slične naravi.” . Za fizičku osobu, država prebivališta se stoga smatra onom državom u kojoj se nalazi središte njezinih vitalnih interesa.
Da se centar mojih vitalnih interesa iz Nizozemske preselio na Tajland, vidi se iz sljedećeg (slijedi popis popratnih dokumenata).
S obzirom na navedeno, mora biti jasno da sam već dulje vrijeme napustio Nizozemsku i da je središte mojih životnih interesa Tajland. S obzirom na odredbe članka 4. ugovora između Nizozemske i Tajlanda, stoga se smatram „rezidentom Tajlanda i prema zakonima Tajlanda tamo podliježem oporezivanju na temelju svog prebivališta, boravišta i drugih relevantnih podataka, koji pokazuju da je središte mojih životnih interesa u Tajlandu. Drugim riječima: "Obvezan sam platiti porez u svojoj zemlji prebivališta (Tajland)" prema ugovoru. Stoga je prema članku 18. ovog ugovora moj dohodak oporeziv samo u jednoj državi, naime u Tajlandu.
Možda nepotrebno, želio bih napomenuti sljedeće:
Često se događa da ljudi brkaju "oporezivo" s "oporezivo" što znači isto što i "oporezivo". Što se tiče prebivališta, ugovor ne spominje obavezu plaćanja poreza. Članak 4. govori o "oporezivom", a članak 18. o "oporezivom u toj državi".
Stoga je nevažno plaća li se porez u Tajlandu na bilo koji prihod za koji je Tajlandu dodijeljena porezna ovlast prema ovom sporazumu! Ovo mišljenje dijele i vaše porezne vlasti, što je vidljivo iz onoga što je navedeno u obrascu LBB20 pod općim informacijama, u kojem stoji "da je također slobodan dostaviti popratne dokumente, itd., itd.".
S obzirom na prethodno navedeno, kao i na temelju priloženih dokumenata, smatram da sam dokazao da je moje porezno prebivalište u Tajlandu te i dalje tražim da odobrite moj zahtjev za izuzeće od poreza po odbitku.
Vrlo dobra obrana. Preporučam svima da ovo zadrže. U slučaju! Nikad ne znaš.
Inače sam prije 10 godina tom karticom morao dokazati da sam porezni rezident.
Nema smisla. 200 bahta i 10 minuta kasnije sam ga imao
Ako Tajland ne pruži porezni broj i ne naplaćuje poreze, nizozemskoj državi i dalje nije dopušteno naplaćivati poreze, vidi članak 1-2-4-27, a sama Nizozemska je to potpisala kao model ugovora s OECD-om - tako da ljudi mogu jednostavno podnijeti obavijest o prigovoru.
Podnio sam obavijest o prigovoru Središnjem žalbenom odboru u Utrechtu i nadam se da će me mnogi slijediti, a ako opet bude odbijen, jednostavno se ponovno žalite sve dok porezne vlasti više ne vide drveće u šumi
Već sam se navikao na to i podnio sam i prigovor SVB-u u vezi AOW-a itd.
Nedavno sam podnio obavijest o prigovoru sličnu Nizozemcu iznad kojemu je odmah odobreno izuzeće. I ja sam dobio izuzeće, ali uz besmisleni uvjet da mirovinu mirovinski fond prenosi direktno u Tajland.
Ne postoji način mjerenja ili nas samo maltretiraju?
Srž problema je u tome što neki sitni umovi u Heerlenu ne mogu prihvatiti da umirovljenici u Tajlandu ne plaćaju porez zbog ljubomore, jer tajlandsku vladu to ne zanima. Sada postoji službena pritužba (koju sam podnio) koja će nedvojbeno imati daljnji rad s državnim pučkim pravobraniteljem. I o tome će sud biti zatraženo da se u dogledno vrijeme izjasni. Ali nadamo se da će prije toga pučki pravobranitelj stati na kraj šokantnoj anarhiji nekih ljubomornih državnih službenika u Heerlenu.
U potpunosti se slažem s onim što je rečeno u članku u vezi s aspektima ugovora. Odnosi se na podvrgavanje teoretskom oporezivanju, jer je netko rezident Tajlanda, a ne na to plaća li porez tamo.
Uzgred, preporuča se odjava iz Nizozemske, kako bi se dokazalo da je netko napustio Nizozemsku "sa terwoonom" (iako to nije uvjet ugovora).
Tko zahtijeva, taj i dokazuje.
Tvrdite da živite u Tajlandu i da tamo podliježete porezu, jer je TO pravilo. Činjenica da je naplaćeni porez NULA nije bitna. usput, potpuno isto kao da živite u drugoj zemlji s nultim porezom.
Žao mi je, ali mislim da je sasvim normalno da se dostavi dokaz o registraciji, u ovom slučaju Tajland. Bio je sa mnom i 1994. kada sam tražio oslobađanje od poreza na svoj doneseni novac, zarađen u TH i JI Aziji.
I tada je NL namet bio: NIUL.
Trn mi je u oku što većina nizozemskih bivših rezidenata traži utočište uz svoje beneficije i/ili mirovinu i/ili AOW. Jednostavno platite porez u Nizozemskoj ako imate nizozemsku putovnicu ili ako ste naturalizirani kao Tajlanđanin ili bilo koje druge zemlje u kojoj živite. Možda kratkovidno, ali tako bi to trebalo biti uređeno globalno što se mene tiče.
Oprosti, Willem, na tvoju nesreću stvari su u svijetu trenutno uređene drugačije. Međunarodno je prihvaćeno načelo da porez plaćate u svojoj zemlji prebivališta, odnosno zemlji u kojoj boravite više od 182 puta godišnje.
Također je namjera da NL emigranti plaćaju poreze u Tajlandu. Samo se nameće okolnost da tajlandsku vladu to ne zanima.
William P.
Još uvijek živim u Nizozemskoj i ovdje plaćam velik porez. To ima razloga, naravno.
Glavna funkcija poreza je proračunska funkcija. To znači da su prihodi od pristojbi namijenjeni financiranju javnih dobara i usluga za koje je politički određeno da su opće dostupni. Primjeri uključuju pitanja kao što su obrana, policija, pravosuđe, cestovna mreža, socijalna sigurnost, pomoć, zdravstvena skrb, subvencije, umjetnost i kultura.
Svatko tko više ne živi u Nizozemskoj. Njegovo prebivalište negdje drugdje više neće koristiti gore opisana zajednička dobra i usluge. Zato smatram da je potpuno ispravno da ljudi koji žive u inozemstvu tamo podliježu porezu. Ponekad je to više, a ponekad manje nego u Nizozemskoj.
Ne dopustimo da nam zavist bude razlog za kritiku sasvim opravdanih pravnih ugovora.
Kako ih nazivate, bivši rezidenti su cijeli svoj radni vijek u Nizozemskoj plaćali za svoje poreze i doprinose, a sada više ne koriste nikakva sredstva.
Gr.
Willem
Nizozemska porezna i carinska uprava ne štedi novac kako bi svugdje mogla ubirati novac, a sav taj trud praćen je visokim troškovima.
Ako se više ne želi pridržavati iznosa poreza s Tajlandom, vlada prvo mora postići dogovor s tajlandskom vladom.
Kad sam tada najavio da se selim u Tajland, rečeno mi je crno na bijelo da me Tajland tada može oporezivati uz iznimku za beneficiju AOW.
Nemate pojma o porezima, ali gledajte na to s pragmatičnog gledišta, jer ako se ne mogu pružiti dokazi, ne čudi što za sada nema izuzeća od plaćanja dohodaka i doprinosa za socijalno osiguranje.
S tim da će Porezna i Carinska uprava sigurno pogriješiti u tom pogledu, no često je kriv i podnositelj.
Inače, čuli ste iz 'izvora' u Poreznoj i Carinskoj upravi da je sadašnji ugovor trn u oku za nizozemsku vladu, vjerojatno će tako i biti, ali navedite i te izvore, inače se može samo tumačiti kao potisnutu frustraciju na te iste nizozemske vlade ili porezne vlasti.
Pragmatika ovdje ne dolazi u obzir!
Imamo posla s poreznim sporazumima između dviju zemalja i porezna tijela Nizozemske ih moraju primijeniti. Ako je podnositelj zahtjeva dostavio dokaze u skladu s poreznim sporazumom, mora se odobriti izuzeće.
Sada dolazi do situacije da holandske porezne vlasti traže sve vrste dokaza koji se, sukladno ugovoru, ne bi morali dostaviti. Ukratko, porezne vlasti nisu u redu.
Dragi Williame. Oslobađanje od poreza može vam biti trn u oku, ali to je jednostavno uređeno ugovorima između zajedničkih vlada.
Osim toga, naturalizacija Tajlanđaninu je u načelu nemoguća. A što je s premijama koje je netko cijeli život plaćao vjerujući da mu je starost osigurana.
No, kada dođe do gužve i treba platiti porez na sva sredstva iz Nizozemske, obveze uključuju i prava, poput zdravstvenog osiguranja. Vlada ne može mjeriti dvostrukim standardima i jesti na obje strane.
Čekao sam neko vrijeme da vidim hoće li se naći još koji Nizozemac koji vjeruje da se u Nizozemskoj uvijek i svugdje treba plaćati porez i da, opet postoji. Savjetujem ovom gospodinu da pažljivo pročita ostale i prethodne poruke u vezi s ugovorom između Nizozemske i Tajlanda. Vrlo je jasan i nije tako težak za shvatiti. Porezne vlasti u Nizozemskoj su jadne u nekim točkama i ne poštuju rokove. Arogancija u svom najboljem izdanju. Štoviše, umirovljeni državni službenici koji dugo borave u Tajlandu također su diskriminirani, jer moraju plaćati poreze u Nizozemskoj. Ova skupina stoga ne prima bruto, neto isplate. Što se toga tiče, to je zakonski regulirano i sigurno su neki ljudi zaspali na savjetovanju prije mnogo godina, ja sam to pitanje već pokrenuo sa svojim sindikalnim povjerenicima i to je opet tema razgovora. Još je nejasno hoće li se tužba pretvoriti u tužbu jer je to osjetljivo, jer se naravno mora naći puno novca, a obvezni doprinosi bivših državnih službenika svakako su bitni da bi se moglo platiti i platiti svi (sretni i opravdani) tražitelji azila.da,česti su u Nizozemskoj.
Čini se da postoji nejasnoća oko poreznog sporazuma, ili bolje rečeno, ugovora o dvostrukom oporezivanju. Ovaj iznos ne znači da više ne postoji porezna obveza, već da se iznos dohotka koji se oporezuje u jednoj zemlji ne može ponovno oporezivati u drugoj zemlji. Ako ostanete u Tajlandu dulje od 180 dana, bit ćete obvezni platiti porez na Tajlandu. Porezna obveza ne znači nužno da se porez mora stvarno platiti. To ovisi o vlasti zemlje u kojoj se porez plaća. Međutim, ako u jednoj zemlji nije plaćen porez na (dio) dohotka, druga država ima pravo oporezovati taj (dio) dohotka.
Ne postoji automatska porezna obveza nakon 180 dana boravka u Tajlandu. Prvo morate biti odjavljeni iz nizozemskog registra stanovništva. Mnogi ostaju u Tajlandu do 8 mjeseci godišnje i službeno u potpunosti žive u Nizozemskoj.
180 dana odnosi se na takozvano 'porezno prebivalište', koje ne treba brkati sa službenim mjestom prebivališta.
Smanjenje poreza (izuzeće) odobrava se samo na iznos koji je stvarno prebačen u Tajland. To je navedeno u članku 27. ugovora: Ograničenje smanjenja poreza.
Porezna i carinska uprava Heerlena pravila primjenjuje sasvim proizvoljno.
Nekim umirovljenicima odobrava se izuzeće na 3 godine, drugima na 5 ili 10 godina.
Znam jednog koji je čak dobio neograničeno izuzeće sve dok živi u Tajlandu.
Neki dobivaju izuzeće odmah nakon podnošenja zahtjeva bez ikakvih problema, drugi moraju dostaviti brojne dokaze da su porezni rezidenti prije nego što im se izuzeće odobri.
S prvim zahtjevom (2005.) nakon što sam odjavljen u Nizozemskoj, odmah sam dobio izuzeće od 3 godine, prilažući “Certificate of Residence” iz imigracije uz dokaz da sam porezni rezident.
2008. ponovno sam podnio zahtjev za izuzeće od 3 godine s istom Potvrdom i dobio sam je bez problema.
Uz moju sljedeću prijavu 2011. godine, primio sam poruku da potvrda o prebivalištu nije dokaz da se smatram poreznim rezidentom Tajlanda.
Nakon raznih razmjena pisama i telefonskih razgovora, dotična državna službenica (bila je gospođa) ostala je čvrsta; pa nema više oslobađanja od poreza.
(Prethodne dvije prijave imao sam za muške državne službenike).
U očaju sam odlučio poduzeti korake da ovdje platim porez kako bih dokazao da sam porezni rezident.
(Usput, porezne stope u Tajlandu su male!)
Pa to je samo po sebi bio problem izvesti.
Prvo su me slali iz jedne porezne u drugu, uvijek s više razine.
Kad sam bio u pravom uredu, pokazalo se da tek nakon 6 mjeseci mogu početi plaćati porez i stoga tek tada mogu dobiti potvrdu o poreznom rezidentstvu.
Zatim sam obavijestio Heerlena telefonom da tek nakon 6 mjeseci mogu dati dokaz o "poreznom rezidentu".
Ista gospođa mi je rekla da će uzeti moj dosje.
Tko može opisati moje iznenađenje kada mi je rečeno da se više ne moram truditi jer,
(nećete vjerovati)……..MOJE POREZNO OSLOBOĐENJE JE VEĆ ODOBREN I TO NA 5 GOD.
Potvrda je već bila na putu.
Tako da se sljedeće godine moram ponovno prijaviti.
Sada imam "žutu kućnu knjigu", mislim da ću i to poslati kao dokaz.
Čini se da ima umirovljenika koji u tome imaju uspjeha.
Doista, porezni ste rezident samo ako ostanete najmanje 180 po poreznoj godini.
@ Joop, kao što možete pročitati, imam izuzeće 10 godina, ali sav moj prihod (mirovina i državna mirovina) prenosi se u moju nizozemsku banku.
Ako porezne vlasti zahtijevaju, kao što sam nedavno učinio, da se prihod mora prenijeti na Tajland, onda Heerlen ima pravo na to i jednostavno izvršava ugovor.
Članak 27., stvarno jest.
Kao porezni savjetnik u Nizozemskoj, želim se uključiti u barem jednu stvar, odbici od Aow uvijek se dodjeljuju Nizozemskoj, bez obzira gdje ste prijavljeni. Što se tiče ostalih beneficija, važne su razne odredbe o tome je li u Nizozemskoj porez na plaće ili ne i mogu se vidjeti samo osobno.
Dragi LeoBosch,
Dobro si opisao kakva je "politika" Porezne uprave. Slučajnost!
Na pitanje zašto ovaj put 5 godina pa opet 3 godine, a ja uvijek šaljem iste podatke uključujući i žutu knjižicu, uvijek dobijete odgovor “to je naša politika”.
Imam i prebačene mirovine u nizozemsku banku, jer je i plaćanje poreza iz Tajlanda u Nizozemsku jako teško. Već 14 godina imam izuzeće, ali iz raznih publikacija primjećujem da se to izuzeće osporava. Moglo bi biti drugačije za 2 godine.
Ovo su najnovije vijesti koje sam primio o poreznim vijestima.
Porezi.
Svi Nizozemci koji žive u Tajlandu imaju svoj AOW dodijeljen Nizozemskoj. Oni će također plaćati 2016% poreza na AOW od 10. jer se porezne olakšice itd. više neće primjenjivati od 2016. Ljudi koji su bili državni službenici ili državni zaposlenici u Nizozemskoj uvijek ostaju obveznici plaćanja poreza u Nizozemskoj.
S poštovanjem,
Louis
Pitaj Lea:
Poznajem potvrdu o prebivalištu kao dokument koji izdaju tajlandske porezne vlasti nakon što platite porez.
Mislite li na ovaj dokument?
Ili mislite na dokument koji imigracijski ured izdaje za potvrdu vaše kućne adrese?
Dragi Richarde, ugovor navodi da je oporezivanje dodijeljeno "državi prebivališta". Ako ste još uvijek prijavljeni u Nizozemskoj, to je vaša zemlja prebivališta. Ako ste odjavljeni i živite u Tajlandu, morate podnijeti taj dokaz Heerlenu, a to je potvrda o prebivalištu koju možete dobiti od imigracije, pod uvjetom da ispunjavate uvjete. Sve vrste dokumenata tajlandskih poreznih vlasti nisu uključene. U ugovoru se spominje samo "prebivalište".
dragi Richard,
Kao što u Nizozemskoj postoji dokaz o odjavi preko općine, tako iu Tajlandu postoji dokaz o prijavi s kućnom adresom, uz 2 tajlandska svjedoka, tzv. Certificate of residence.
Tajlandska pozivna služba se u to ne miješa.
Imigracijska služba provjerava kućnu adresu svakih 90 dana.
S poštovanjem,
Louis
Netko tko je zaradio svoj novac u Nizozemskoj i dobiva svoj novac iz Nizozemske trebao bi platiti porez gdje god živio u Nizozemskoj.
Naravno zašto bi se vi kao država morali pridržavati zakona koji ste sami potpisali (sarkastično znači). Jan, zar nisi prije čitao dijelove? Nizozemska je potpisala porezni sporazum. Poslije je svejedno hoćete li pristati ili ne. To ne čini zakon manje učinkovitim. I svakako se država (tj. porezna uprava) mora pridržavati tog zakona. Ako nisu, onda ih treba ispraviti. Poznato je da nizozemska vlada svugdje želi potrošiti što više novca, ali to nije isprika za kršenje zakona.
Sa zanimanjem gledam pravni postupak za koji sam shvatio da je pokrenut i znatiželjan sam vidjeti što će državni pravobranitelj učiniti s tim.
John, mislim da si krivo razumio. Ako je vaša tvrdnja točna, trebali biste također moći uzeti zdravstveno osiguranje u Nizozemskoj. I to je samo problem. U NL ste jednostavno obavezni biti u zemlji minimalno vrijeme. Ako ne, bit ćete otkazani. I vaše zdravstveno osiguranje će isteći. Ali onda porez?
Imao sam 3 izuzeća. Prva 2 su prošla relativno lako. S trećim su nastali problemi. Primio sam pismo od Heerlena na moju adresu u Tajlandu, tražeći dokaz da živim u Tajlandu….. Nakon mnogo poziva/dopisivanja, odobreno je treće izuzeće od 5 godina (!!!???), dok se ranija 2 primjenjuju sve dok živim u Tajlandu.
Haag želi jesti na oba načina. Nema vizije/osjećaja za stvarnost.
Taj problem će mi također igrati ulogu sljedeće godine.
Tada će se isplatiti polica rente.
Više ne moram plaćati porez u Nizozemskoj iz Heerlena,
Dobio sam i povrat od porezne uprave kao nerezidentni porezni obveznik.
Za tu rentu, međutim, moram podnijeti zahtjev za izuzeće i za to moram imati registraciju kod tajlandskih poreznih vlasti, koje su već dvaput odbile.
Zapravo mi sve to pomalo nedostaje.
Nazvat ću opet uskoro.
Također se moram uvjeriti da Nizozemska sama neće oporezivati taj anuitet.
Kruži još jedna priča da anuitet ide na teret dobiti osiguravatelja i da se onda oporezuje u Nizozemskoj.
Plaćam porez zemlji iz koje dobivam novac. Dakle, u ovom slučaju moja zemlja Nizozemska. AOW se ionako oporezuje u Nizozemskoj i od strane Nizozemske, a ja plaćam porez Nizozemskoj iz svoje mirovine. Ovo je nizozemski novac zarađen u Nizozemskoj i po meni Tajland na njega nema pravo.
@RichardJ
Mislio sam da sam jasno napisao u svom odgovoru da sam poslao potvrdu o prebivalištu iz imigracije uz moj zahtjev za oslobađanje od poreza.
Nažalost, moram zaključiti da se pojam uvjerenje o prebivalištu koristi pogrešno.
Potvrda o prebivalištu je dokument koji izdaju tajlandske porezne vlasti.
Dokument koji izdaje Thai Immigration je potvrda o adresi.
Vidi također: porezni dosje za postaktive.
U ovakvoj stvari dolaze u obzir svakakvi obziri koji zamagljuju pravilan pogled na stvar. Tu je npr. pitanje da li bi umirovljenik u TH bio oslobođen od oporezivanja NL jer je porezni rezident TH. Zatim se upućuje na NL-TH porezni sporazum. TH Fiscus također ne bi bio zainteresiran za penzionera.
Ali na kraju se svodi na treće razmatranje: ako kombinirate prvo (naime, ako živite u TH tada podliježete TH u porezne svrhe), s drugim (dakle: TH Fiscus nije zainteresiran za umirovljenik), tada imate priliku uopće ne plaćati porez, tako da vaš NL prihod ostaje gotovo 100%. Osim državne mirovine, jer je uvijek (!) podložna nizozemskom poreznom sustavu. Htio bih dodati 4. recital. Vidi dalje.
Razmatranje 1: ako je osoba odjavljena iz općinskih ureda u NL, a živi u potpunosti u TH, smatra se obveznikom poreza u TH. U svakom slučaju, ne plaćaju se premije socijalnog osiguranja. Ne morate ništa učiniti za ovo. Moguće je da se premije još uvijek odbijaju u prvoj godini, ali to se u potpunosti ispravlja u sljedećoj godini putem porezne prijave/oporezivanja. Porez na dohodak se zadržava, čak i ako ste dužni platiti porez u TH. Mora se dokazati da stvarno plaćaju porez u TH. Porezni ugovor kaže da je zbunjujuće kako to učiniti, pa postoji razlika u tumačenju, a to dovodi do (žestokih) rasprava s Poreznom i Carinskom upravom Nizozemske.
Zašto postoje te rasprave? Jer ako ne platiš porez u NL, očekuje se da to učiniš u TH. Ta je činjenica također u duhu ugovora. Stoga morate dokazati da plaćate porez u TH. Ali za mnoge ljude radi se upravo o izbjegavanju plaćanja poreza TH! Jer to je bit! Oslobađanje od poreza u NL, bez plaćanja poreza u TH.
Razmatranje 2: Porezna i Carinska uprava TH ne vode aktivnu politiku glede plaćanja poreza između ostalih i holandskih umirovljenika. Ljudi ne traže aktivno one koji borave u TH na stalnoj osnovi, te se stoga mogu smatrati poreznim obveznicima. To se lako može učiniti putem imigracijskih računala. Nakon 2 x 90-dnevna izvješća, može se dokazati da netko živi u TH 180 dana i stoga se može prijaviti i priznati u porezne svrhe. Koliko ja znam umirovljenici su male ribe. Pretpostavimo da netko uplaćuje mirovinu od 1500 eura mjesečno, a nakon svih vrsta izuzeća, dolazi do otprilike 1.300 bahta poreznih nameta mjesečno, što je 15,5 tisuća bahta godišnje. U TH se za to ne okreću. Ako ta osoba također plaća TH premije zdravstvenog osiguranja za svoju TH ženu i djecu, ispada 0 bahta. I mjesečno i godišnje.
Ali ako netko ipak želi biti registriran, dobro je došao na šalter. Ali ako se (!) ne pojaviš na šalteru, i to je u redu!
Razmatranje 3: Pretpostavimo da imate poreznu registraciju u TH i želite oslobođenje od poreza u NL, tada bi bilo lijepo da porezna uprava NL smatra tu registraciju više nego dovoljnom, uz činjenicu da ste rezident TH, da vam odobri to izuzeće. Onda uzmite u obzir da vas porezna uprava TH ne ganja, onda ovo pitanje postaje vrlo unosno ako vaš prihod nije 1500 eura str. mjeseci, ali nekoliko faktora više. I to je ono što neprestano čitam između redaka u mnogim objavama i odgovorima u proteklih nekoliko godina. Ali što je bilo? Ako, kao što je gore spomenuto, imate mirovinu od 18 eura, platit ćete procjenu od otprilike 2016 bahta u 16., što je 425 eura. U Nizozemskoj biste, praktično, platili 1625 eura. Cijeli manevar će vam uštedjeti jedva 1200 eura str. godine, što iznosi 100 eura mjesečno. NL iznosi optimistički izračunati. Ali hej, što radiš kad si u stisci???? Stoga postaje zanimljivo ako su prihodi znatno veći, a u Nizozemskoj se također plaća znatno više poreza. Nije tako u TH. Suštinu rasprave pogledajte ovdje.
Novo razmatranje 4: U Nizozemskoj smo plaćali poreze jer financiraju zdravstvo, obrazovanje, infrastrukturu, policiju, pravosuđe, obranu, između ostalog. Sada je slučaj da ga više ne koristim, već se oslanjam na kolektivne institucije TH. Ali ne žalim se na blagajnu jer sam u inozemstvu izuzetno dobro osiguran, školovanje mi više ne odgovara, mislim da je infrastruktura tako-tako, sumnjam na policiju i pravosuđe, a na obranu ima i dobre riječi. Ukratko: mislim da dovoljno pridonosim staništu TH svojim izdacima u TH, uključujući neizravne poreze uključujući PDV, te svojim ulaganjima u dom i ognjište. Iako sam u povoljnoj situaciji da imam više od mirovine, izvan Aow-a, ipak vjerujem da svatko s prihodom ipak treba plaćati porez prema imovinskom stanju. Ali želim ovoj NL: prvo, ne plaćam toliko više nego da još uvijek živim u NL, i drugo: dugujem NL mnogo, toliko da sada mogu uživati u dobrim ukupnim prihodima u TH, iako moja TH supruga i ja godinama smo naporno radili na tome. Jer i to dugujem NL. Jer: kako god gledali, NL nije tako loš. Pogledaj samo oko sebe!
TH je u redu, nećete čuti da kažem ništa o tome, ali to dugujem NL-u.
Dragi Richard J
Obrazac s kojim tražite potvrdu svoje adrese stanovanja u Tajlandu pri imigraciji ima naslov:
“FORMULAR ZAHTJEVA ZA POTVRDU O BORAVIŠTU U TAJLANDU”.
@l.lagemaat
Dokaz da ste prijavljeni u općinskoj upravi je takozvana „žuta kućna knjiga“.
Prema službenom engleskom prijevodu pod nazivom: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.