Prema poreznim vlastima u Heerlenu, oslobađanje od plaćanja poreza na plaće ističe 31. prosinca
Porezne vlasti u Heerlenu objavile su da moje novo oslobođenje od plaćanja poreza na plaće ističe 1. siječnja 2024. Razlog tome je novi ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja između Tajlanda i Nizozemske, prenosi Agencija.
Krajem kolovoza, nakon deset godina, ističe mi oslobođenje od plaćanja poreza na plaću. Stoga sam na vrijeme podnio zahtjev za novo izuzeće, naravno popraćen izjavom tajlandskih poreznih vlasti da sam dužan platiti porez u zemlji u kojoj boravim. Heerlen me sada obavijestio da će odobriti novo izuzeće, ali samo do 1. siječnja 2024.
Samo po sebi je iznenađujuće da je pismo stiglo od Heerlena, jer su Porezna i Carinska uprava zabrljale adresu. Ali to na stranu. Novi je ugovor neko vrijeme visio nad tržištem, no datum stupanja na snagu do sada je bio neizvjestan. Tajland je tražio reviziju, iako može ići samo unatrag. Naplata poreza uvijek se pripisuje zemlji izvora, a ne zemlji prebivališta, u ovom slučaju Tajlandu. Mnogi Nizozemci plaćaju porez na Tajlandu ako ostanu 180 dana u godini.
Glasine su u međuvremenu jasno pokazale da ugovor čeka na potpisivanje u nizozemskom veleposlanstvu. Bilo je/jeste samo pitanje stanja stvari na tajlandskoj strani. U kojoj mjeri posljednji izbori bacaju ključ u djelo pri crtanju? Insajderi su čak uzeli u obzir 1. siječnja 2025. kao datum početka.
Nizozemska porezna i carinska uprava (Centar za znanje i ekspertizu za vanjske poslove) stoga uzima predujam i sigurna je da bi novi ugovor mogao stupiti na snagu 1. siječnja. Zanimljivo, pismo također nudi mogućnost traženja produženja. Prilično besmisleno ako ugovor stupi na snagu za šest mjeseci.
Sigurno je da mnogi Nizozemci u Tajlandu puše tešku lulu. To se odnosi na porez na plaće koji se mora zadržati od mirovina i drugih naknada. Tužno je to što oni moraju platiti, ali u isto vrijeme ne dobivaju ništa zauzvrat, nikakve beneficije, zdravstveno osiguranje i tako dalje. Vlada je opet udarila.
Hans, pretpostavimo da ugovor ne stupi na snagu sljedećih 1-1; tada će vam služba dati dodatno razdoblje, bez obzira na novi zahtjev ili ne. Stoga opcija traženja produljenja doista može biti korisna.
Lammert de Haan nedavno je ovdje raspravljao o činjenici da migranti u Tajlandu s nizozemskim primanjima ne dobivaju nikakve olakšice. Masovni pritisak migranata iz cijelog svijeta mogao bi pomoći protiv toga. Onda netko mora preuzeti vodstvo...
Eric, to je moguće. Točan tekst izuzeća glasi: osim toga, primjenjuju se sljedeći uvjeti: u vezi s novim ugovorom između Nizozemske i Tajlanda od 01., izuzeće će se izdavati do 01.
Da je Služba htjela stvari svesti na minimum, bilo bi uputno da se ovo izrazi malo manje naglašeno.
Vjerujem da mnogi ljudi ne razumiju da je prihod od mirovine bio u Nizozemskoj, ali gdje je naplata odgođena do datuma umirovljenja. Nizozemska je dakle uvijek imala pravo naplaćivati poreze, ali je zbog iseljavanja to vlasništvo prebačeno na drugu zemlju koja uopće nije imala pravo na naplatu poreza. Stoga je dobro da je to uključeno u ugovor.
Govorimo o novcu kojeg više nema!
Europska središnja banka, baš kao i američka središnja banka UIT NOOT, već godinama svaki mjesec tiskaju desetke milijardi papira na kojima piše “euro” ili dolar.
Protuvrijednost "Derivati/dužnički papir", ako se ova vrijednost usporedi sa zemljama koje su svoje valute vezale za zlato, euro ili dolar su još uvijek dobri za toaletni papir.
Ako trgovac vidi da mu radnja skoro bankrotira, upotrijebit će sve svoje rezerve.
Kad se te rezerve potroše, on odlazi OUT NOOT, koristeći dječje kasice, to da preživi, a ako to nije uspjelo, ide u korist.
Kada djeca pitaju za njihovu kasicu, on odgovara, to ne dobijete, ali svaki mjesec dobijete jedan cent iz svoje kasice.
Povratak u Ameriku / Europu ili Nizozemsku, zapad, pa je i Nizozemska BANKROTIRALA.
Vlada je protraćila rezerve, traži kasice prasice, a nalazi mirovinski lonac
OUT OF NOOT će se time pozabaviti, puno novca je oslobođeno, Nizozemska se osjeća bogatom, pa čak i posuđuje novac europskim zemljama članicama, iz mirovinskog lonca.
Šteta, ali i te zemlje su bankrotirale, a Nizozemska sada govori svojim građanima, nećete dobiti penziju koju ste uštedjeli, nego ono što je JOŠ NA DNU.
Razgovarati o porezu na beneficije, za koje se uopće ne zna hoće li i ubuduće postojati, je gubljenje vremena, Tajland je za to previše lijep.
Citat: Mnogi Nizozemci plaćaju porez na Tajlandu kada borave 180 dana u godini.
Ti si sa 180? 183? dana za podnošenje prijave, što stvara mnogo posla tajlandskim poreznim vlastima, ali budući da velika većina tih "imigranata" nema dovoljno prihoda za plaćanje poreza, ili samo minimalni iznos, to je s gledišta nije tako loša ideja da tajlandske porezne vlasti prepuste naplatu poreza Nizozemskoj.
Pretpostavljam da i Tajland dobiva nešto zauzvrat od Nizozemske.
Niste obvezni podnijeti prijavu u Tajlandu ako ne morate platiti porez na dohodak. Pa neka onda svatko uzme kalkulator u ruke i malo se upozna s tajlandskom prijavom, ako se pokaže da ne dugujete nikakav porez, onda ne morate podnositi prijavu. Prije nekog vremena, Lammert de Haan je pitao hoćete li i dalje morati podnositi poreznu prijavu u Tajlandu sa stupanjem na snagu novog sporazuma, a iz njegovog sam odgovora shvatio da, budući da će porez teći u Nizozemsku, nećete morati podnositi tajlandska porezna prijava potrebno je podnijeti deklaraciju. Uostalom, u novonastaloj situaciji nema poreza u Tajlandu, a zatim s obrazloženjem da ako ne dugujete nikakav porez, onda niste ni dužni prijaviti se u trenutnoj situaciji.
Govorite o boravku na Tajlandu 180 dana godišnje, tamo plaćate poreze i ne dobivate ništa zauzvrat.
Ali ako ste u Tajlandu samo 180 dana u godini, niste li također u Nizozemskoj 180 dana u godini?
Ako niste bili izvan Nizozemske dulje od 8 mjeseci za redom, možete li i dalje ostati prijavljeni u Nizozemskoj i jednostavno zadržati svoje zdravstveno osiguranje, po mogućnosti uz dodatak za zdravstvenu skrb?
Ili nešto propuštam?
U ugovoru koji Tajland još nije potpisao, Nizozemska će naplaćivati porez na sve. Razumijem. Oni dobivaju beneficije, a Tajland teret.
Tajland sigurno neće biti nestrpljiv da potpiše ovaj ugovor.
Koje bi terete primio Tajland? Oni mogu bez tog malog poreza od umirovljenih Nizozemaca.
Nizozemci će ionako nastaviti trošiti svoj novac na Tajlandu, a mislim da je Tajland mnogo više zainteresiran za druge stvari koje se mogu urediti u poreznom sporazumu
Uostalom, za Nizozemsku je zapravo sasvim normalno oporezivati prihode ostvarene u Nizozemskoj, iako se to nekima koji imaju koristi od sadašnje situacije ne sviđa.
Gledano u tom svjetlu, novi ugovor zapravo samo obnavlja iskrivljenu situaciju.
Luit van der Linde, prema vama, ne razumijete baš.
Plaćanje poreza na vašu mirovinu (vaš vlastiti novac) i na AOW dvostruko je prikupljanje za Nizozemsku.
Nizozemska je raj za globaliste, ali običan građanin plaća i do 5 puta veći porez na svoj prihod.
Plaćanje dvostrukog oporezivanja ne dolazi u obzir.
Stoga uvijek podnesite deklaraciju u Tajlandu.
Onda ionako ne morate plaćati porez u Nizozemskoj
Ja sam samo jednostavna Tajlanđanka
, ali ovo što Nizozemska radi stvarno je neprihvatljivo
Boonya,
Ne plaćate porez na mirovinski doprinos koji prikupite tijekom godina u kojima ste ga prikupili. Stoga se oporezuje pri distribuciji. AOW zadržan godišnje je vrsta predujma koji plaćate na budući AOW koji ćete primiti. Dakle, nema dvostrukog oporezivanja. Vi ste zapravo platili AOW za generaciju koja trenutno prima AOW, a mlađoj generaciji je dopušteno plaćati vašu naknadu oduzimanjem AOW doprinosa.
Malo poreza?
brzo govorite o nekoliko tisuća eura godišnje
A koliko Nizozemaca živi u Tajlandu?
Dakle, to se zbraja prilično malo.
Ali mi to radimo drugačije, ostvarujemo prihod u Tajlandu bez novca iz Nizozemske.
pa ne plaćaj porez.
Ne dok ne dobijemo mirovinu i AOW.
Tada će priča biti drugačija.
Primanje državne mirovine odnosi se samo na godine u kojima ste boravili u Nizozemskoj, a mirovina se odnosi samo na godine u kojima ste je skupili.
Radost za Tajland je što usrećujete tajlandski narod svojom prisutnošću. I nakon plaćanja mizernih 20% poreza na mirovinu i državnu mirovinu, do 37.000 eura, ostaje još 80% koje ćete sa zahvalnošću primiti ako ih potrošite na Tajlandu; pa 20% za nizozemsku i 80% za tajland tko može biti protiv toga u tajlandu?
Nizozemska ne naplaćuje porez od 20% onima koji su emigrirali u Tajland i primaju AOW i mirovinu iz Nizozemske. Pristojba je 9,42 posto. 19% na koje se pozivate uključuje premiju nacionalnog osiguranja. Osim toga, u Tajlandu se ne plaća ZVW doprinos. Ali ono što ostaje je nepravda koju nam Rutte cs nanosi, koju je dopustio Europski sud pravde zbog teritorijalnog principa. Vidi također odgovor Lammerta de Haana na moj komentar u: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-nederland/de-grootste-miskleun-in-de-naoorlogse-fiscale-wetgeving/
RudolfJ
Slažem se s vama da je porez SADA 9,42%, ali Nizozemskoj treba mnogo novca u budućnosti, pa se bojim da će se porez udvostručiti u roku od nekoliko godina.
Zašto je Tajland teret? koje optužbe? pomažemo tajlandskom gospodarstvu svojim godišnjim izdacima od najmanje 20000 eura godišnje. A mnogi dvostruko ili više
Imam dovoljno s mjesečnim budžetom od oko 1000 eura (2 osobe). I ne fali mi baš ništa.
Brojke i troškovi osobni su i ne mogu se koristiti kao mjerilo. O tome je ovdje već bilo riječi u detalje.
Oni su brzi s tim i nema vremena čekanja kao Groningen Limburg i afera s doplatom, ako mogu izabrati prazan i također jednostrano, onda će brzo biti tamo u Haagu. To što moramo platiti u zemlji izvora, u redu, to je odgođeno plaćanje poreza, tako da oni zapravo imaju pravo na to, ali da ne možemo zahtijevati ništa od poreznog kredita itd. itd. Smatram diskriminirajućim samo zato što smo otišli živjeti gdje nam se sviđa i/ili iz zdravstvenih razloga ovo ima okus po teretu, ali ne i zadovoljstvu ili postoji dobar faktor.
Willem kaže "NL je brz s tim"...
Mislim da se godinama pregovaralo o novom poreznom sporazumu.
Što se događa kada Tajland "zaboravi" potpisati?
Dragi Hans je napisao svoju priču iz emocija. Više bih volio poslovniji račun. Pa ja to sve razumijem. Ako ste navikli ne plaćati porez u Nizozemsku, i to s brojnim popustima zbog izuzeća, barem u Tajlandu, onda je težak udarac ako se od 1. siječnja u Nizozemsku mora platiti maksimalni iznos poreza. Lammert de Haan, kojeg spominje @Erik Kuipers i kojeg svi jako cijenimo, redovito nas izvještava o stanju stvari. Stoga ništa u ovom pitanju ne može biti iznenađenje. Ono što sam shvatio u njegovom nedavnom objašnjenju jest da je Tajland u to vrijeme tražio redefiniranje ugovora. Bila je to tajlandska inicijativa. Osim toga, Tajland se složio da će Nizozemska biti jedina koja će ubirati sve poreze (po odbitku). Tajland više ne polaže prava. Čini mi se da je ideja da Tajland još uvijek traži recenziju samo pusta želja. Kakve veze ishod izbora od 14. svibnja ima s poreznim sporazumom s Nizozemskom također mi je misterij, no vjerojatno će to biti samo pusta želja. Mislim da ni Tajland ne ide unazad jer su mnogi koji su tražili napad zbog rezidencijalnog boravka u Tajlandu to učinili samo da bi pobjegli nizozemskim poreznim vlastima. Stoga je većina tih procjena iznosila nešto više od 0,0 ThB. Bilo je onih koji su cijelu seriju posvetili svom profitu. Komad papira kojim se Heerlen mogao uvjeriti tada je trijumfalno slavljen. Također se često izvještavalo da su mnogi proglašeni neprihvatljivima u tajlandskoj poreznoj upravi jer se prihod jedva mogao prebrojati. Ova praksa se sada bliži kraju. Floskula da mnogi sa 180 dana boravka u Tajlandu uredno plaćaju porez nije točna, uopće ne funkcionira i dodatni je argument za jačanje argumenta. Događa se suprotno. Ono što mi se čini je da se toliko često i toliko neopravdano pozivalo na popustljivost zaposlenika tajlandskih poreznih vlasti da oni sada odustaju. Baš kao što je imigracija povećala uvjete i zahtjeve jer imigranti koji žive u zemlji traže rupe u zakonu i vjeruju da moraju pronaći "kreativna" rješenja. Tajland je mislio: nema veze, samo platite u Nizozemskoj. Rekao sam ženi da Tajland više ne mora plaćati porez. "U redu je", rekla je. “Svi dobivate novac iz Nizozemske, zašto plaćati na Tajlandu? Već kupujete kuću, auto, kupujete. Dovoljno, zar ne?" Moja žena je Tajlanđanka i još uvijek je vrlo odana Nizozemskoj. Tamo je radila i štedjela i sada je dobrostojeća. Slažem se s Hansom da nas Nizozemska iznevjerava u pogledu mogućnosti povećanja popusta na namete i da smo izbačeni iz zdravstvenog osiguranja. Ali ovu je stvar također nedavno objasnio Lammert de Haan. U tom svjetlu, @Erikova primjedba mnogo je značajnija da globalni masivni pritisak na Haag može ponuditi neku utjehu. Ikad! https://vbngb.eu/ en https://www.stichtinggoed.nl/
O da, što mislim pod trijumfalnim? Primjer: https://www.thailandblog.nl/leven-thailand/charly-in-udon-9-thaise-belastingen/
U mom slučaju ja ću dobiti oko 2000 eura manje, uključujući i sljedeću godinu.
To je 166 eura mjesečno koje ne mogu potrošiti ovdje.
To je nedostatak za Tajland.
U gornjim komentarima ljudi ponekad napadaju "Haag", što mislim da je preopćenito. Sve ove revizije dolaze od stranke koja više cijeni one koji imaju visoke prihode nego ljude koji se i ovako bore. Iako u raznim koalicijama, planovi su uvijek dolazili iz istog kuta, što je u svom tekstu od prije nekoliko dana istaknuo i Lammert de Haan.
U manje od 8 redaka napisali ste 3 neistine: ako govorite o 166 eura mjesečno/1.992 eura na godišnjoj razini, onda možete dotaknuti samo vrh zagrade 1: 36.410 eura. Više od ovog iznosa spada u kategoriju 2 i odnosi se na sve, kako u Nizozemskoj tako i drugdje u svijetu. Licemjeri su svi oni koji imaju posla s 2. razredom i koji imaju prigovor na visinu porezne obveze. Zadržimo se na razredu 1: ako ste od 1. siječnja u Nizozemskoj potpuno oporezovani, platit ćete 3.420 eura umjesto 1.438 eura. Ostaje li vam još 32.980 € godišnje / 2.748 € mjesečno. Po trenutnom tečaju, to je 102.513 ThB svaki mjesec. Ne čini mi se jako siromašno. Kladim se da ne možete potrošiti toliki iznos mjesečno na Tajlandu. Ako uspijete, vodite luksuzan život. Imate sreće, ali nemojte se žaliti!
Govorite o političkoj stranci koja više pažnje posvećuje onima koji zarađuju više nego ljudima s malim budžetom. Imati >100K ThB na raspolaganju svaki mjesec ne znači da ste “dovoljno teška osoba”.
Činjenica da je novi ugovor s Tajlandom uspostavljen bila je u potpunosti na inicijativu Tajlanda. Njemu je više nego dosta "brujanja" oko dokaza za izuzeća u Nizozemskoj. Nije se radilo o plaćanju poreza u zemlji prebivališta, “ljudi” su samo htjeli što manje da ne plaćaju porez zemlji porijekla. Nizozemska je počastila inicijativu Tajlanda jer je omogućila usklađivanje ugovora s OECD-om: borba protiv dvostrukog oporezivanja bez stvaranja mogućnosti za neoporezivanje ili smanjenje oporezivanja utajom ili izbjegavanjem poreza. Potonje je mnogima svakako bilo prisutno kao namjera. Na kraju ljudi dobivaju kapak na nosu sada kada se Tajland potpuno povlači kao zemlja prebivališta. Dakle, nije samo Nizozemska ta koja podiže više poreza, nego i Tajland koji više ne mora. Štedi jedno slovo, ali čitav svijet financijskih razlika. "Oni" su ga sami napravili.
Draga Soi,
previđate jednu vrlo važnu točku, a to je proračun za medicinske troškove. Mogućnost priuštivog zdravstvenog osiguranja za strance koji žive u Tajlandu doista je utopija. Morao sam sam platiti potrebne medicinske troškove, naravno da imam proračun za to, ali morat ćete dati za život ljudima koji to ne mogu planirati.
Usput, platio sam porez u Tajlandu gdje su prijave i odbici vrlo jednostavni. Nizozemska porezna i carinska uprava želi vidjeti izuzeće RO 22 sa zahtjevima kako bi postojao dokaz da netko stvarno podnosi poreznu prijavu u Tajlandu. Pa kako se Nizozemci mogu prijaviti za izuzeće bez ovog obrasca?
Dobar dan R Ne,
Pitate se kako se može zatražiti izuzeće bez tajlandske deklaracije o poreznoj obvezi za zemlju prebivališta (RO22).
To se može učiniti vrlo jednostavno pomoću ulaznog i izlaznog pečata u vašoj putovnici.
Znam: tu opciju Porezna i Carinska uprava ne spominju u obrascu za podnošenje zahtjeva za oslobađanje od plaćanja poreza po odbitku/poreza na plaće. Međutim, ne porezna uprava, već Upravni sud određuje što je dopušteno kao dokaz da ste neograničeni porezni obveznik za tajlandski porez na osobni dohodak.
Vidi u tom smislu:
ECLI:NL:GHDHA:2020:2762
Prizivni sud u Haagu
Datum presude 08-12-2020
Kasacija: ECLI:NL:HR:2022:84
Datum presude 28-01-2022
Inače, podnošenje zahtjeva za izuzeće još uvijek je prilično beskorisna aktivnost. Rješavanje takvog (prvog) zahtjeva lako može trajati oko 3 mjeseca. Najranije davatelj mirovine može primijeniti izuzeće tek u listopadu, a takvo izuzeće također prestaje važiti po sili zakona 1. siječnja 2024. bez daljnje obavijesti Porezne i Carinske uprave.
U nekim slučajevima već je potrebno podnijeti prijavu poreza na dohodak 2024. kako bi se povratio barem porez na plaću/loonbelasting zadržan za mjesece siječanj – rujan 2023. I bez iznimke, također možete jednostavno zatražiti povrat odbitaka za mjesece listopad - prosinac 2023.
Dragi Lamberte,
Prvih nekoliko puta koristio sam potvrdu o prebivalištu koju je izdala imigracija. Prihvaćen bez problema. Kasnije više ne i moje izuzeće jednostavno je odbio Inozemni porezni ured. Sada Porezna i Carinska uprava u inozemstvu nisu poznate po svojoj suradnji, čak ni nakon što sam to pokrenuo preko inspektora koji radi u Poreznoj i Carinskoj upravi. Sudski spor protiv Porezne i Carinske uprave iz Tajlanda je nemoguć i Porezna i Carinska uprava su ostale pri svom. Naravno da sam bio upoznat sa svim odlukama koje su donosili suci, ali ipak je u Poreznoj i Carinskoj upravi dvije različite stvari biti u pravu ili biti u pravu.
Dragi Rno, prije svega- podnijeti poreznu prijavu ne znači platiti porez. Nimalo ili što je moguće manje: to je bio moj argument.
Vrlo sam svjestan da netko tko stalno živi u Tajlandu više ne može tražiti zdravstveno osiguranje iz Nizozemske. Ako netko želi biti osiguran od zdravstvenih troškova u Tajlandu, mora sam sklopiti svoje zdravstveno osiguranje. Međutim: premije u Tajlandu su visoke i vrlo visoke za umirovljenike. Ali to znate kad napustite Nizozemsku. Preselio sam se na Tajland za stalno 2003. i vjerujte mi: pružanje informacija 2023. bit će 10 puta bolje. Svatko tko se još uvijek suočava s iznenađenjima je ….., (dopunite sami). Dobra priprema je pola posla, uvijek kažem. Potpuno se slažem s vama da je vrlo neugodno što nisu pokriveni svi medicinski troškovi: tvrtke rade s isključenjima i iznimkama. Ponekad čak i naknadno. Osim toga, ako netko napusti Nizozemsku s poviješću bolesti, on/ona postaje praktički neosiguran u Tajlandu za bilo kakve prisutne bolesti i poremećaje, ali preuzima dodatni rizik od posjeta liječniku, ambulantnih ili neambulantnih recepata za lijekove i bolničkih prijema i terapija. Takva situacija zadaje velike glavobolje, ali se postavlja i pitanje je li Tajland tako dobro mjesto za život ako nema dovoljno budžeta?
Zanemarujem li ovu točku, pitate me? Pa ne! U Tajlandu se ne razlikuje od gore opisanog. Umirovljenicima je potrebno do više od 120 tisuća bata godišnje da bi bili osigurani. Ako je nemoguće biti osiguran, dobro je, kao što ste i sami istaknuli, sami napraviti pričuvu. Imajte na umu: u Nizozemskoj bi umirovljenik također morao platiti sličan iznos svake godine za premiju, odbitak i osobni doprinos prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Stoga nije pogrešno svaki mjesec staviti na stranu 10 tisuća bata! Radim to godinama i godinama. Ako mi ne treba i umrem, moja žena ima višak staklenke.
No, ima li sve to veze s novim poreznim sporazumom između Nizozemske i Tajlanda? Također ne! Ovaj ugovor ne odnosi se na popravak nemogućnosti sudjelovanja u nizozemskoj polici zdravstvenog osiguranja. I također ne omogućiti ljudima da dovoljno financijski odu na Tajland. Za to se moraju sami pobrinuti. Ako želite uživati u starosti na Tajlandu, unaprijed se pobrinite za to da sami zadržite svoje hlače. To također uključuje pitanje jesu li vaši prihodi dovoljni za podmirenje eventualnih većih medicinskih troškova.
Draga Soi,
Prijavio sam samo medicinske troškove jer novi porezni sporazum ostavlja manje proračuna za uštedu za medicinske troškove. Ne radi se i nije se radilo o tome hoće li se ili ne moći održati zdravstveno osiguranje. Samo plaćanjem poreza u Nizozemskoj ostat će manje proračuna u Tajlandu. Dovoljno jasno?
2023. razred 1 = do 37.150 EUR na koji se mora platiti porez od 9,42%.
2023. razred 2 = od 37.150 eura na koji se mora platiti višak poreza od 36,93%. AOW i mirovina zajedno iznad 37.150 podrazumijevaju značajnu dodatnu procjenu i smanjenje sredstava koja se trebaju potrošiti.
Ja osobno živim stalno u Tajlandu od 1. siječnja 2007., svakako sam upoznat sa svim stvarima. Prije nego sam otišao, naravno, istražio sam sve prednosti i nedostatke i onda djelovao. To što Nizozemska mijenja pravila tijekom utakmice njihovo je pravo, ali ima određene posljedice. Mislim da bi stoga trebalo primijeniti i porezne olakšice. Učinio to u ranoj fazi s raznim političkim strankama i gosp. Preokret je prijavljen.
Cjelovitosti radi: imam 76 godina i više se ne mogu osigurati zbog zdravstvenih problema. Nijedna tvrtka me više ne želi. Sve troškove plaćam iz vlastitog novčanika za koji naravno svaki mjesec izdvajam novac. Ne brinite za mene, moj budžet je više nego dovoljan da nastavim živjeti u Tajlandu.
Izračunao sam ukupni porez najbolje soi, tako i ono što plaćam na Aow. (1548 €)
Ako izračunam samo porez na svoje mirovine, dolazim do iznosa koji sam naveo.
Moj neto mjesečni prihod ovdje je 56.000 9,42 bahta. U svom prethodnom članku pretpostavio sam da neću platiti porez u Nizozemskoj zbog poreznog kredita na moju državnu mirovinu i izuzeća na moje mirovine. Iznos poreza koji sam naveo pretpostavlja da ću izgubiti oboje. To je samo XNUMX% mog godišnjeg prihoda prema poreznoj upravi.
Nemam nikakvih problema s izvornim državnim porezom, ali se slažem s Lammertom de Haanom oko porezne olakšice.
Kad sam spomenuo tu jednu stranku, nisam mislio na sebe, nego na ljude u Groningenu i žrtve beneficijskog skandala.
Suvišno je reći: tijekom jučerašnjeg telefonskog kontakta s inozemnim poreznicima rečeno mi je da još ništa ne znaju. Kao ni Odjel za zakone i propise.
Nazvat će me sljedeći tjedan da daju dodatne informacije.
Dragi drugi Henk: hahaha, napisano iz moje emocije? Nema šanse. Gotovo sam doslovce ono što su me porezne vlasti izvijestile. To što mi se to ne sviđa je sasvim druga priča. Šteta je za mene još uvijek podnošljiva, ali znam i ljude koji odjednom poreznoj upravi moraju platiti mnogo tisuća eura godišnje. Ako postanu emotivni, to je razumljivo...
Ako postoje umirovljenici koji poreznoj upravi moraju platiti više tisuća eura, to je zato što imaju faktor 10 više prihoda. Govorite o tisućama. Hoćemo li onda govoriti o prvoj tranši od 37 tisuća eura godišnjeg prihoda. 33K ostalo. Mogu li potrošiti do najmanje 100K ThB mjesečno. Svi se ti ljudi smiju iz rukava na tih 9,42%. Kad oni koji tako glasno viču da ih nizozemska porezna uprava tako tretira, budu zaokupljeni buđenjem uspavanih “BEU and living country” pasa u Haagu.
A za one koji imaju dokup mirovine, cjelokupni doprinos je tijekom radnog vijeka bio neoporeziv i oduzimao vam se od prihoda tako da ste plaćali manje poreza. Osim toga, u nekim djelatnostima samo je poslodavac plaćao mirovinske doprinose, a mislio sam da i vlada (prije 90-ih), au mnogim djelatnostima poslodavac plaća najveći dio mirovinskih doprinosa. Plus cijeli rast mirovine je neoporeziv. Mislim da nije u redu da se u konačnici na sve to mora platiti manje od 10% poreza i onda se ljudi još žale na to Vladi.
A ipak Nizozemska to ne radi ispravno,
Naknade bi se trebale isplaćivati bruto, a ne neto, tako da sada još plaćate porez na svoju naknadu.
Dakle dvostruko ako plaćate i porez na svoj dohodak u Tajlandu.
Boonya, nažalost ne govoriš što Nizozemska (osigurana nakon emigracije na Tajland) traži od tebe. Je li to porez na plaću ili porez na dohodak? Kažete 'plaćeno' pa pretpostavljam da mislite na porez na plaću.
Otkucaji. Ako ne zatražite izuzeće od - preteških - uvjeta, mirovinsko će tijelo zadržati porez na plaću. Ali ako zatim podnesete poreznu prijavu na obrascu C i ispravno je ispunite, prihod koji je dodijeljen Tajlandu prema važećem ugovoru (u praksi je to uglavnom mirovina poduzeća) izuzet je u Nizozemskoj. Tada ćete taj porez na plaću dobiti natrag pri procjeni. Financiraš polder, takoreći, dobru godinu.
Preporučujem da to provjerite i po potrebi podnesete izvješće. Razmislite o pojmu; to je pet godina. Također možete zatražiti savjet ili pomoć, a ime i e-mail Lammerta de Haana poznati su u ovom blogu.
Zašto bi naknada trebala biti isplaćena u bruto iznosu?
U Nizozemskoj jednostavno plaćate porez na svoju naknadu, a ponekad čak i porez na porez, na primjer PDV na trošarine.
A ako plaćate u Nizozemskoj u skladu s novim ugovorom o sprječavanju dvostrukog oporezivanja, nećete plaćati u Tajlandu.
Mislim sasvim ispravno.
Jedino što je krivo je to što se popusti ne vežu automatski uz poreznu obvezu, nego uz državu rezidentstva.
Ja osobno samo planiram emigrirati na Tajland, a dugo sam se dvoumio hoću li otići iz Nizozemske.
Ovaj novi ugovor olakšava mi odluku o životu u Nizozemskoj najmanje 4 mjeseca godišnje, tada ću i dalje imati pravo na to zdravstveno osiguranje i poreznu olakšicu.
Luit van der Linde, sporazum određuje gdje plaćate porez na dohodak. Ako je dohodak isključivo dodijeljen drugoj zemlji, ne plaćate u Nizozemskoj i naknada vam se isplaćuje u bruto iznosu, pod uvjetom da ste oslobođeni poreza na plaću. Ako ga nemate, porez na plaću će biti zadržan, ali onda ćete podnijeti prijavu poreza na dohodak i sve će biti uredno riješeno.
Uskoro će i Nizozemska u novom ugovoru naplaćivati profesionalne mirovine, ali to je za budućnost.
Erik, mislim da je cijeli ovaj članak o novoj situaciji, ono što opisuješ je stara završna situacija.
I koliko god nekima ova stara situacija bila lijepa, teško ju je nazvati moralno poštenom situacijom.
Stari ugovor također je rijetka situacija koja se rijetko događa u drugim poreznim ugovorima.
Mogu dobro zamisliti da bi Tajland također želio imati više-manje jednake ugovore sa svim zemljama, i želio bi uskladiti ovu neobičnost s Nizozemskom s drugim ugovorima.
Porez na mirovinu nikada nije plaćen jer se odbijao od dohotka. Kakva pritužba na malo novca ovdje. Samo uživajte u životu.
Ne znam puno o porezima i novčanim stvarima.
Ono što ja mislim je da još uvijek mislim da smo dobro zbrinuti kao starije osobe (osnovne potrebe) i da imamo 45 + godina da dodatno zaradimo ako podbacimo.
Također bih se volio umiroviti na Tajlandu i nadam se da ću se dovoljno izgraditi.
Ali uvijek je kuknjava,
Ovdje u Nizozemskoj ljudi kritiziraju sve te strance (od kojih je većina samo radila ovdje) zbog svog tog novca koji nose sa sobom u svoju nekadašnju domovinu.
A s druge strane NL starci koji zapravo žele isto, ali ne žele da ih se opet šiša.. nikad nije dobro.
Ne znam što je ispravno, ali nemoguće je ugoditi svima.
Pa opet savjet za mlađe ovdje.. uzmite stvari u svoje ruke i pobrinite se da ne ovisite o vladi.
I sam sam za plaćanje poreza kako bismo održali naše društvo
Peter, ne radi se o malo novca.
Emigrirao sam u Tajland u prosincu 10. zajedno sa suprugom Tajlanđankom koja je radila u NL 2019 godina.
Sve unaprijed izračunato, da uz izuzeće i niže tajlandske poreze mogli bismo dobro živjeti u Tajlandu.
Ako NL-u uskoro dopusti naplatu, ja ću mjesečno primati gotovo 200 eura manje od mirovine.
Da ste sve unaprijed izračunali, mogli ste 2019. pretpostaviti da će konstrukcija o izbjegavanju plaćanja poreza dugoročno nestati, za to vam zbilja nije trebala kristalna kugla. Tih 200 eura mjesečno trebate smatrati privremenim dodatnim darom, a to sada nestaje.
Dakle, to je žaljenje što niste dobili nešto što nikada moralno niste zaslužili.
Nemojte me krivo shvatiti, i ja mrzim plaćati poreze i također ću koristiti sve mogućnosti da platim što manje, ali sam sretan i ako promjena učini sustav pravednijim.
Čak i s 200 eura manje mjesečno i dalje je vrlo prostran. Svi plaćaju porez pa tako i ti. U svom odgovoru @eli od 10. lipnja 2023. u 02:32 već sam napravio računicu da takvim napadom lupaš po vrhu 1. diska. Samo pročitaj. Zaključak je da izbjegavanju dolazi kraj. Također spominjem moguće razloge i za Tajland i za Nizozemsku.
Jos M i Luit van der Linde,
O tome je Jos M. već napisao članak na ovom blogu 2014. godine, a na moguće promjene je nekoliko puta upozorio i Lammert de Haan. Razgovori su odloženi tek nakon posljednjeg državnog udara.
'Gradnja' i 'izbjegavanje poreza' kaže Luit. U kojem kontekstu? Mislite li na postojeći ugovor? Onda imate drugačiji pogled na 'izgradnju' od mene i sigurno nema govora o utaji poreza ako se pravilno pridržavate ugovora. Ugovor je sporazum između dviju država i na njemu rade visoki službeni odbori. Ugovor čak zamjenjuje nacionalno zakonodavstvo (iako Poljska misli drugačije).
'Konstrukciju' vam postavljaju porezni savjetnici s ciljem ublažavanja ili sprječavanja poreza. Strogo po zakonu i na vrhuncu, ali legalno; je li sve to etično, o tome možete podići stablo, a vlada je spremna zatvoriti rupe u zakonu koje su konzultanti pronašli sa 'zakonom o reparaciji'. Reparacijsko zakonodavstvo redovito se raspravljalo u prethodnom Zakonu o porezu na dohodak.
Naša 'Kuća' je koristila građevine kako bi ublažila ili izbjegla porez na nasljedstvo putem posebno uspostavljenih vozila, uključujući i na Kanalskim otocima. Ali 'strukture' ili 'utaja poreza' stvarno ne dolaze u obzir ako tražite izuzeće prema ugovoru; tada jednostavno koristite svoja prava. A ako se dobro sjećam, to je jednom potvrdio i Vrhovni sud negdje 70-ih.
Eric Kuijpers,
Mislim da nigdje ne govorim da plaćanje što manjeg poreza nije sasvim legalno, ne govorim ni o utaji, nego o utaji, a to su dvije različite stvari.
Plaćanje poreza na dohodak ako živite u Tajlandu samo je jedna od mnogih stvari u poreznom sporazumu.
Istraživanje granica i mogućnosti ovog ugovora potpuno je legalno, ali to je istraživanje granica.
A neplaćanje ili plaćanje mnogo manjeg poreza nego što je uobičajeno na dohodak zarađen u Nizozemskoj, podnošenjem porezne prijave u drugoj zemlji, korištenjem ugovora koji stvarno nije uspostavljen za tu svrhu, ne možete to nazvati drugačije nego izbjeći.
I opet, ne osporavam njegovu legalnost.
Ali ako Max Verstappen i mnogi drugi sportaši s visokim zaradama odu živjeti u Monako jer tada legalno plaćaju manje poreza, to također nazivamo izbjegavanjem poreza.
Još mali savjet:
TREBA LI novi ugovor stupiti na snagu 1. (što SAMO nije 1% sigurno, razumijem) i AKO ljudi još uvijek imaju trenutno izuzeće do 2024. prosinca 100. (na primjer, ja još uvijek imam izuzeće do 31. siječnja 2023.) onda pripazite da će mirovinski fond vaše tvrtke također odbijati porez na plaću od 1.! Morate to sami prijaviti. Kada je moje izuzeće odobreno, porezne su vlasti to uredno pismeno proslijedile mom mirovinskom fondu. U drugoj temi o ovom pitanju, Lammert i Erik Kuipers već su naznačili da se to možda neće dogoditi u ovom slučaju.
Pretpostavimo da vaš mirovinski fond nastavi isplaćivati vašu mirovinu bruto neto, u ovom primjeru stoga morate vratiti sav porez na plaću u poreznoj prijavi za 2025., za 2024. godinu. Nije katastrofa sama po sebi, ako to uzmete u obzir, ali tada ćete se morati nositi s nekim dodatnim troškovima, naime s "poreznim kamatama". Porezna uprava obračunava te kamate, pozitivne i negativne, na odn. iznos koji treba vratiti ili platiti. U ovom slučaju je negativan i stoga vas dodatno košta. Obično neće biti 'monstruozan iznos', ali je ipak 'gubljenje novca'.