Poruka: Hans
Predmet: Imigracija Ubon
Evo mojih dogodovština tijekom “imigracije” u Ubonu. Prije šest mjeseci dobio sam odgovor na svoje pitanje u “imigraciji” da li je dovoljan mjesečni depozit od najmanje 65.000 bahta iz inozemstva na moj tajlandski račun. Da, to je bilo dovoljno, ali morao sam ispisati svaki mjesec. Kad sam došao kući, odmah sam se bacio na posao jer se putem internetskog bankarstva – barem u banci Bangkok – mogu preuzeti transakcije samo u zadnjih 6 mjeseci.
Nedavno sam išao u “imigraciju” na godišnji produžetak i pomogla mi je mlada neuniformirana žena koja je obavila pripremne radnje provjerivši jesu li svi papiri u redu. Nakon što sam sve pažljivo pregledao, rečeno mi je da je također potreban dokaz da su transferi bili legalni: bez crnog novca i također ne od povrata u Nizozemsku. Temeljni razlog je možda bio to što su htjeli biti sigurni da ne živim od prihoda stečenih na Tajlandu.
Sljedećeg sam se dana vratio s 12 ispisanih mjesečnih izvoda iz mirovinskog fonda plus godišnji izvod kao dodatak. Ovaj put mi je pomoglo jedno uniformirano lice koje je pregledalo sve papire i onda sve udarilo pečatom. Onda sam sve morala ukrasiti svojim potpisom. Skoro gotovo, pomislio sam, ali onda je stigao novi voditelj lokacije i on je također sve pregledao. Nažalost, nije bila zadovoljna i obavijestila me da treba službene verzije bankovnih izvoda. Po meni malo pretjerano jer su iznosi u mojim ispisima naravno odgovarali onima u knjižici koju sam ponio sa sobom. Također nije bila zadovoljna mjesečnim specifikacijama mirovinskog fonda jer su bile na nizozemskom. Kad sam joj ukazao da te specifikacije jasno navode broj mog računa u banci Bangkok, rečeno mi je odlučno "ne". Činjenica da su moje ime i adresa u Tajlandu te iznos transferiranog novca bili jasno prepoznatljivi također je rezultirala istim odgovorom. Srećom, nisam morao sve prevoditi, zadovoljila bi se jednom specifikacijom prevedenom na engleski i prevedenim godišnjim izvješćem. Pa sam opet pao.
Nisam bio siguran hoće li biti moguće dobiti prijevod nizozemskog teksta u Ubonu, ali prevoditeljska agencija (Travel Friend) u Central Plazi fotografirala je oba dokumenta i poslala ih. Za 2*1 bahta uspio sam preuzeti prijevode nekoliko dana kasnije. U banci Bangkok bilo je potrebno tjedan dana i cijena 200 bahta da se dobije željeni izvod za razdoblje od 200 mjeseci. Mogao sam bez odgode dobiti potpisani pregled zadnjih 12 mjeseci za 6 bahta, ali “imigracija” se time vjerojatno ne bi zadovoljila. Dakle, ukupno 100 bahta dodatnih troškova, što je na sreću bilo podnošljivo.
Tjedan dana kasnije otišao sam treći put u “imigraciju” i sve je bilo sređeno u kratkom roku.
Dodatni komentari:
Svi su bili izuzetno ljubazni i korektni i brzo mi je pružena pomoć. Jesu li me možda jako pokušavali nagovoriti da doniram nešto više novca? Nikad nisam imao osjećaj da je to bila namjera. Zapravo, novi je ravnatelj čak rekao da sam trebao iskoristiti shemu od 800.000 bahta jer bi to uzrokovalo manje problema. To je kasnije ponovio drugi policajac.
U budućnosti bi se uvjeti za shemu od 800.000 bahta također mogli pooštriti, jer osim 800.000 bahta, još uvijek morate imati neke legalne prihode za život. I naravno da tamo mogu tražiti i dokaze.
Ondje je iznesena primjedba da nekoliko faranga više nije moglo ispuniti zahtjeve i stoga nisu dobili godišnje produženje. Nažalost, bit će tužnih slučajeva, ali to je još jedan pokazatelj da “imigracija” u Ubonu više nije potkupljiva. Barem ne za normalne količine. Čuo sam za faranga koji je mogao kupiti jednogodišnje produženje za, mislim, 8 bahta prije otprilike 30.000 godina. Sljedeće godine to više nije bilo moguće - barem ne za tih 30.000 bahta - i morao je otići u Pattayu, gdje je i dalje funkcioniralo.
Ukratko: U Ubonu je moguće dobiti produženje od jedne godine s mjesečnim depozitima od najmanje 65.000 bahta na vaš tajlandski bankovni račun, ali za to vam treba izvod iz banke za posljednjih 12 mjeseci, a to će vas koštati tjedan i 200 bahta. Također ćete morati dokazati da ti depoziti imaju pravni izvor, kao što je mirovina. Nizozemske specifikacije mirovinskog fonda morat će se prevesti na engleski, a to će koštati nekoliko tisuća bahta plus nekoliko dana.
Reakcija RonnyLatYa
U Ubonu su doista strogi koliko sam pročitao. Mislim da je vaš komentar o 800 000 bahta i dokazivanju onoga što živite točan. Ako ljudi to počnu zahtijevati, bit ćete naravno u nepovoljnijem položaju, jer osim 800 bahta morate dokazati i odakle dolazi novac od kojeg živite. Nije bitno hoćete li dokazati tih 000 bahta mjesečno ili iznos od kojeg živite.
Napomena: “Reakcije su vrlo dobrodošle na tu temu, ali ograničite se ovdje na temu ovog “Informativnog sažetka o tuberkulozi imigraciji. Imate li još pitanja, želite li neku temu obraditi ili imate informacije za čitatelje, uvijek ih možete poslati uredništvu. Koristite samo za ovo www.thailandblog.nl/contact/. Hvala na razumijevanju i suradnji”
S poštovanjem,
RonnyLatYa
Osobno koristim metodu 800K. Ovdje u Chumphonu također je potreban dokaz o 'doplatku za život'. 800K++ nalazi se na fiksnom depozitnom računu i ne predstavlja nikakav problem s njegovim prihvaćanjem pod uvjetom da je uz štednu knjižicu priložen izvod iz banke. Traže samo presliku 'životnog dodatka', bez bankovne potvrde o mjesečnim ulozima na štedni račun. Transferirani iznosi, i dolazni i odlazni, nisu važni sve dok su vjerodostojni. Nekako je normalno da morate dokazivati od čega živite jer tih 800K++ iz godine u godinu ostaje netaknuto na računu. Naravno da će svugdje biti drugačije, ali ovdje u Chumphonu godinama je tako.
jučer je bio u imigraciji Nongkhai, produženje godine uz shemu od 800.000 bht/
pomogla nam je jedna vrlo draga gospođa, sve je išlo vrlo glatko, dok nismo završili u banci.
Prije nego što sam stigao na imigraciju, otišao sam u banku po potrebne dokumente, što je koštalo 300 BHT.
Imigracijski službenik mi je rekao da iznos od 800.000 BHT nije bio na mom računu tri mjeseca, pa sam joj rekao kada sam uplatio iznos na svoj tajlandski bankovni račun, srećom da je to mogla potvrditi i onda je nazvala banku. i nakon čavrljajući tamo-amo, pokazalo se da je sve u redu, moram spomenuti i da je na imigraciji bilo prilično zabavno, morali smo redovito mijenjati sjedala, nakon čega je službenica rekla da je to isto kao i glazbene stolice, pa sam je pitao gdje da ostane tad muzika na koju su se svi počeli smijati, sve u svemu otišao sam s lijepim osjećajem.Moram pohvaliti nongkhai imigraciju, tako se može.
Nejasna priča, kada je bačen? Depozit je tada još uvijek ispisan na računu i u bankovnoj knjižici. Službenik i vi tada možete lako utvrditi što se i kada dogodilo.
Položeno 2. rujna, ali nije dodano na stari saldo, sada je jasno.
Naknada za život je zanimljiva točka.
Smatram da je samo po sebi prihvatljivo pokazati da također donosite novac uz 800.000 bahta i ne zarađujete novac na Tajlandu.
Pitanje je samo kakva su pravila za količinu novca koja dolazi iz inozemstva.
Ovo može zaživjeti vlastitim životom ako se odozgo ne postave pravila.
O tome nema pravila. To je nešto dodatno o čemu odlučuju lokalno.
Ali to je sve što je potrebno da se dopre do onih koji pitaju
Stoga se traži samo od nekoliko ureda jer nije postavljen referentni iznos.
Godinama sam koristio 8 tona u Nongkhaiju i oni su također htjeli vidjeti moju redovnu bankovnu knjižicu. Pa listovi A4, pa jednostruki, pa dvostruki, morali su se potpisivati, stavljati klamericu i nisu ih ni gledali, iako ne znaš hoće li ih poslije rado prelistavati.
Ono što Peter kaže, da su 'glazbene stolice' vrlo česte u Nongkhaiju. Kamera se nalazi na samo jednoj radnoj stanici, tako da ponekad morate mijenjati mjesta.
Pa Hitna, sjedio sam na gotovo svim stolcima, oko 5
Ovih 800.000 trebalo je pokazati da možete podmiriti svoje životne troškove godinu dana (umjesto 65.000 mjesečno x 12 mjeseci). Pa recimo kao neka vrsta osiguranja za produljenje boravka imigraciji, jer zašto bi vam inače trebalo ovih 800.000 ako također morate pokazati 65.000 ili manje mjesečno.
800 bahta doista bi trebalo biti iskorišteno za to i to je bila prvotna namjera.
Samo, zbog njihovih novih pravila ne smijete ga dirati 5 mjeseci, a ostatak godine možete koristiti samo pola.
Dakle, potpuno poražava svoju izvornu svrhu.
Zato sam dopisom Veleposlanstva ove godine s produženjem prešao na mjesečna primanja. Košta oko 50 €, ali tada imate slobodne ruke ako se pojave neočekivane stvari. Štoviše, štedi vam se odlaska u imigraciju kako biste dokazali da niste sudjelovali ili da uopće niste sudjelovali.
Ne znam je li tajlandska vlada ikada naznačila da je 800.000 bahta namijenjeno kao jamstvo da se možete uzdržavati godinu dana ili je to pretpostavka člana foruma koji je zaživio vlastitim životom.
Jasno je da bi tajlandska vlada željela da ljudi koji dolaze u Tajland imaju novac i da ga troše.
Tih 800.000 bahta u banci pokazuje da barem imate novaca, tako da možete eventualno platiti (državnu) bolnicu ili let nazad u domovinu.
S depozitima od 65.000 bahta, vlada očito također misli da ste dovoljno bogati da vam dopuste živjeti ovdje.
Međutim, tih 800.000 bahta u banci ne znači da također trošite puno novca.
Tako da je moguće da je službeni uvjet prihoda također na putu.
Štoviše, ovo također pruža uvid u to koliko novca trošite.
Ako ne promijenite 800.000 bahta, poslani novac također je iznos koji potrošite u jednoj godini.
Koliko ja znam, to je 800.000 bahta u banci ili 12x 65000 bahta, što je dokazano bankovnim izvodima.
Tih 800.000 je naravno potpuna besmislica, jer samo stoji tamo, netaknuto, dok netko tko položi 65000 bahta mjesečno taj novac jednostavno koristi za troškove života itd.
Svaki razuman iseljenik ili umirovljenik ima zdravstveno osiguranje.
Vrijeme je da se uvedu jasni propisi, kako bi svi koji ovdje dugo borave znali o čemu moraju voditi računa.
Nedopustivo je da se sve mora prihvatiti, a zemlje u okruženju imaju puno bolji i jasniji sustav.
Čini mi se da mi kao Nizozemci možemo sve razumjeti i puno toga prihvatiti s rezignacijom.
Ponekad se čini kao sustavno maltretiranje bez jasnih propisa.
Uvijek sam spreman prilagoditi se i prilagoditi, ali postoje granice.
Zauzimam stav da tajlandske imigracijske vlasti nemaju nikakve veze s mojim prihodima i imovinom. Imam račun s >800K Thaibahta u Bangkokbank. To znači da ispunjavam njihove uvjete u pogledu prihoda. Kamate se obračunavaju svake godine.
Mislim da imigracijski službenici znaju da svaka osoba snosi razne troškove kako bi osigurala egzistenciju, kupila režije, putovala i tako dalje. Što znači da mi treba novac svaki mjesec da zapravo platim te troškove. Mislim da bih trebao biti slobodan u načinu na koji ovo radim.
Bilo da se to događa dodatnim mjesečnim ili tromjesečnim bankovnim transferima, ili uzimam dodatne eure u gotovini, ili podižem novac s tog računa od 800K (nakon postavljena 3 mjeseca): to nije briga tajlandske imigracije. Mislim da bi Tajland trebao imati povjerenja u to kako izgleda moj obrazac potrošnje u Tajlandu i kako to financiram. Ali u Tajlandu je princip: "kakav je gostioničar, takav vjeruje svojim gostima". Sram. U svakom slučaju. Stalno se iznova pridružujem onome što smisle, jer mi ne ostavljaju drugog izbora nego da se klonim. I to je šteta, takav stav.
U Bueng Khanu mojih 800.000, koji su bili na mom bankovnom računu više od dva mjeseca, nisu prihvatili. Prema riječima tamošnje šefice, odnedavno (na što ostali zaposlenici strepe) novac se mora čuvati 3 mjeseca. Živimo više od 100 km od Bueng Khana, plus imali smo sve ostale dokumente sa sobom, bankovne troškove, ništa nije pomoglo. Najgori mi je bio taj zlobni osmijeh na njenom licu!
Uspjeli smo se vratiti u banku kako bismo dokazali da je bilo i onih 800.000 prije. Opet optužbe plus opet na koljenima, mogu li molim te ostati? Moja žena je preuzela i... Mogu ostati. Zar se ne može, primjerice, prijaviti MUP-u ako je to pogrešno postupljeno?
Draga Mairoe, ako si ovdje u Tajlandu s jednogodišnjim produženjem na temelju odlaska u mirovinu, nije ti dopušteno raditi ovdje. Dakle, ili morate imati dobar kapital i/ili legalan (inozemni) prihod. Stoga nije toliko čudno da “imigracija” želi znati od čega živite. Ni u Nizozemskoj nije drugačije jer porezne vlasti također žele znati sve o vama. Ne dižete buku oko toga, zar ne?
Draga Mairoe,
Ono što ne razumijem je da imate snažno – prilično oštro zvuči – mišljenje. Ali na kraju se prilagodiš pravilima igre u ovoj zemlji.
Uostalom, ako netko nema 8 tona TBH naokolo, morat će pokazati da s mjesečnim primanjima može osigurati egzistenciju. I tajlandska imigracija tamo postavlja minimalne zahtjeve. Dakle, ako imate (mnogo) više mjesečnih prihoda od potrebnih 65.000 TBH, niste dužni prikazati taj dodatni prihod.
@ruud
“Međutim, tih 800.000 bahta u banci ne znači da također trošite puno novca.
Tako da je moguće da je službeni uvjet prihoda također na putu.
Štoviše, ovo također pruža uvid u to koliko novca trošite.
Ako ne promijenite 800.000 bahta, poslani novac također je iznos koji potrošite u godini.”
Zašto onda 800K? ili bolje zašto i dalje punih 800K, jer glavni razlog za to više nije uključen u tu sumu, to je jedno ili drugo (ali ne oboje u potpunosti)
Potreban prihod s 800.000 bahta u banci mogao bi biti manji od 65.000 bahta mjesečno.
Dakle, ili prihod od 65.000 800.000 bahta ili 40.000 XNUMX bahta u banci s prihodom od XNUMX XNUMX bahta. (brojke su samo primjer i da, to je povećanje zahtjeva, ali čini se da je to i pristup trenutne politike)
Mislim da se može pružiti dokaz o godišnjem produženju
=> ili mjesečni prihod od najmanje 65,000 THB (koristeći izjavu pod prisegom, u mom slučaju, legaliziranu od strane belgijskog veleposlanstva u Tajlandu) + isto tako mjesečni transferi na tajlandski bankovni račun na moje osobno ime
=> ili 800,000 bahta na bankovnom računu u Tajlandu na moje osobno ime do dva mjeseca prije i tri mjeseca nakon datuma kada se netko predstavi Odjelu za imigraciju>
Ako primite 65.000 THB na svoj tajlandski bankovni račun svaki mjesec, više vam ne treba izjava pod prisegom.
Od ove godine, izjava pod prisegom više se ne prihvaća kao dokaz prihoda, barem prema imigracijskom uredu u Samut Prakanu.
Tako si možete uštedjeti troškove izjave pod prisegom i sve troškove putovanja do veleposlanstva.
Doviđenja.
RonnyLatYa je već nekoliko puta napisao, svaki imigracioni ured ima svoja pravila koja morate prihvatiti htjeli vi to ili ne.
Pravila se pooštravaju i na temelju onoga što čitam i čujem od drugih, tiho se kreće u smjeru 800.000 bahta na tajlandskom bankovnom računu I također možete pokazati da imate dovoljan mjesečni prihod.
Ne mogu ne steći dojam da ljudi apsolutno žele da vaš novac završi na tajlandskom bankovnom računu ovdje u Tajlandu. Još nisam igrao ovu igricu jer nemam dobar osjećaj u vezi s njom.
Puno se piše i špekulira o precijenjenom tajlandskom bahtu, nedavno je čak i veliki šef Narodne banke priznao da je baht 'precijenjen'.
Nitko ne zna u kojem smjeru će stvari ići kratkoročno/srednjoročno, ali radije ne bih imao velike svote novca na tajlandskom bankovnom računu. Ne vjerujem u to.
Doviđenja.
Ako zahtjev za produženje postane:
* I TBH 8 tona
* I TBH 65.000 p/m (ili više)
onda to znači udvostručenje trenutnih potreba.
Mislim da će to biti gotovo za mnoge ljude. Uzgred, takva promjena zahtjeva čini mi se pravno dosta upitnom (u Nizozemskoj: "nepravilno upravljanje"). Znam da smo ovdje u Tajlandu, a ne u Nizozemskoj. Ali želio bih preuzeti tu pravnu bitku.
Takvo udvostručenje vjerojatno će se pokazati nerealnim.
Dragi Teun,
koja je svrha postavljanja takvih komentara na TB? Totalno sugestivno i nešto što nije ili se uopće nije dogodilo. Ovo mogu vidjeti samo kao nepotrebno sijanje panike ili nemira. Uostalom, ono što vi 'mislite' ne zanima čitatelje TB-a. Ljudima je stalo do istinitih činjenica, a ne do načina razmišljanja pojedinca čiju pravu sposobnost razmišljanja niti ne znamo. Čuvajte takve komentare za kafanu a ne za blog kao što je TB.
Nadalje, hvalisanje pravno osporavanjem useljeničkih propisa nema nikakve osnove. Možda i možete tako nešto prodati na šanku, ali ne razumnim ljudima.
Draga Lung Addie,
Trebali biste pažljivo pročitati na što odgovaram. Ta ideja o EN TBH 8 tona EN TBH 65.000 nije mi pala na pamet.
Moj je odgovor promatran isključivo s pravnog stajališta kako bi bilo jasno da je takvo "udvostručenje" sadašnjeg zahtjeva u najmanju ruku pravno upitno.
I budite uvjereni: malo je loše u mojoj sposobnosti razmišljanja. Vaša sposobnost čitanja postavlja pitanja.
Lung Addie je u pravu! Apsolutno nema smisla plaćati 800 tisuća THB u banci i 65 tisuća THB mjesečno. Sugeriranje i nagađanje o mogućnostima stvara zabunu. Nazvati "udvostručenje" pravno upitnim bez pozivanja na pravne tekstove čini mi se kao uvlačenje u sliku. U svakom slučaju: Ronny LatYa jasno je naveo uvjete prihoda: 800K THB na računu; 65K THB mjesečni depoziti; 400K THB na računu u kombinaciji s ne manje od 40K THB mjesečnog depozita; Konačno, ako ste u braku s Tajlanđaninom, ne manje od 40 tisuća THB mjesečni depoziti.
Sve 4 opcije popraćene su pojedinostima i uvjetima, a sve 4 opcije različiti lokalni useljenički uredi tumače i/ili koriste različito, ovisno o raspoloživim intelektualnim sposobnostima. Glavni savjet je: informirajte se unaprijed u svom lokalnom uredu.
U svakom slučaju, tih 8 tona je moralo biti tamo tri mjeseca i onda tamo ostati mjesecima. Kako onda želiš jesti? Tada vam treba ili prihod ili dodatna ušteda. Dakle, danas ljudi traže više od samog stanja u banci. Kako ćeš to riješiti?
Tek ako stvarno postane EN 8 tona EN 12×65.000 XNUMX imat ćeš problem ako imaš mala primanja a veliki kapital. Tako da ni ovo ne očekujem.
Sudski spor? Ako stvarno želite opoziciju, morate to učiniti... Morate krenuti zajedno, a ne kao pojedinac. I možete se kladiti da će velika stranica na engleskom jeziku preuzeti vodstvo i da će joj se zatim pridružiti govornici nizozemskog.
Razumijem vašu reakciju, ali ovo je Tajland.
Ovdje nemate što sporiti, a pogotovo ne s imigracijom, svaki ured ima pravo postavljati dodatne zahtjeve po želji.
Dakle, morate se pridržavati onoga što traže ili se bojim da će to biti jednosmjerno putovanje u Nizozemsku.
Kad ovo ponovno čitam sve više imam dojam da bi radije izgubili nas nego se obogatili.
Ako žele, mogu vam zagorčati život.
Službenik IMI-ja koji je ustao iz kreveta na krivoj strani ili se posvađao sa svojom Mia noi noć prije.
Ili službenik IMI-ja kojemu se ne sviđa vaše lice.
Službenik IMI-ja koji je noć prije pretrpio ozbiljan udarac u Kao Laou i hoda uokolo s oštrom glavoboljom.
I onda onaj službenik u IMI-ju koji radi za sitniš od oko 30000 kupatila mjesečno i svi oni farangi s oko 50 i više godina života, neki s velikim trbuhom, koje viđa svaki dan kako prolaze pored šaltera s debelim bankovnim računima u stotine tisuća dolara i visoke prihode iz dalekog inozemstva, a da oni još uvijek ne rade.
A da ne spominjem sve te skupe SUV-ove i kamionete s pogonom na četiri kotača koje voze u IMI.
Danas ću im zagorčati život i pokazati im tko je ovdje gazda, što bi uskoro mogla biti ljubomorna pomisao službenice IMI-ja.
Jan Beute,
Trebali biste otići u imigraciju kada IMO završi s radom navečer. Treba vidjeti dolaze li na posao biciklima ili najskupljim pick-upovima 4×4. Neki ljudi ovo nikada neće shvatiti.