Brana Xayaburi ubija Mekong

Izgradnja brane Xayaburi u Laosu predstavlja neposrednu prijetnju egzistenciji 20 milijuna Tajlanđana i 40 milijuna Kambodžanaca, Laošanaca i Vijetnamaca. Brana je dugoročno i ekološka katastrofa.

O tome su već mnogi raspravljali, bunili se i raspravljali, pa ova sumorna prognoza za budućnost (nažalost) nije novost. Kraisak Choonhavan, bivši senator i predsjednik Odbora za vanjske odnose Senata, završava Bangkok Post nema maramica.

On piše: 'Brana ne zadovoljava niti jedan kriterij međunarodno prihvaćene i neovisno certificirane Procjene utjecaja na okoliš.'

Želite li još jasnije? Kraisak: 'Brana se naširoko smatra jednom od potencijalno najštetnijih brana koje se trenutno grade u svijetu.'

Nedostaje solidarnosti u zemljama Aseana

Posljedice za stanovništvo četiri zemlje Mekonga opisane su dovoljno često; ono što je novo u članku je da on ukazuje na nedostatak solidarnosti u zemljama Aseana. Tajland, koji će kupovati struju iz brane, i Laos ignoriraju prigovore Kambodže i Vijetnama.

Oni su katastrofalni za Vijetnam kao rezultat stvaranja sedimenta u delti Mekonga. Prema riječima vijetnamskog premijera, 27 posto bruto domaćeg proizvoda zemlje, 90 posto izvoza riže i 60 posto izvoza ribe ugroženi su kada brana bude dovršena.

Kraisak navodi tri glavna razloga zašto se brana ne bi smjela graditi i Tajland bi se trebao suzdržati od kupnje električne energije koju proizvodi brana, kako bi gradnja prestala.

1. Brana ima velike posljedice za 60 milijuna ljudi u Tajlandu, Kambodži, Laosu i Vijetnamu, od kojih svi ovise o ribolovu na Mekongu, najbogatijoj rijeci na svijetu ribom. To prijeti odnosima Tajlanda s drugim zemljama.
2. Iako je brana takozvana 'protočna' brana (bez akumulacije) s ograničenim utjecajem na hidrologiju rijeke, u rijeci se stvara akumulacija od više od 60 kilometara koja će imati trajni učinak na migraciju riba i protok sedimenta.
3. Koncept takozvane prozirne brane bez utjecaja na protok sedimenta i prolaz riba nikada nije uspješno primijenjen u velikoj tropskoj rijeci. Ne postoje međunarodno prihvaćena, tehnološki dokazana rješenja za rješavanje utjecaja brane na migraciju riba i tok sedimenta.

Gornji tekst samo je mali dio Kraisakova temeljitog članka. Ako ga želite pročitati u cijelosti, pogledajte: Brana Xayaburi riskira uništenje Mekonga.

(Izvor: Bangkok Post, 26. studenog 2014.)

F Prosvjed stanovnika osam pokrajina protiv izgradnje brane. U natpisu se ne navodi gdje i kada su se protesti održavali.

Rješenje je u pregovorima

U sljedećem članku, Kraisak ističe da je Tajland jedina od četiri zemlje Mekonga koja može zaustaviti branu tako što neće isključiti hidroelektranu. Druge opcije nema, jer je Komisija rijeke Mekong, međuvladino tijelo četiri zemlje, tigar od papira. I veliko vodeno čudovište Kina jača svoj stisak na zemlje Aseana.

Prema Kraisaku, u normalnim demokratskim političkim uvjetima nema šanse da Tajland blokira gradnju, jer miriše na korupciju i politički utjecaj. Jedan primjer: tko je naredio Thai Ex-Im banci da izda garanciju? Bez tog jamstva, četiri velike tajlandske komercijalne banke nikada ne bi financirale projekt u iznosu od 80 milijardi bahta.

Kraisak je polagao nade u reformsku vladu koju je formirala vojska i ukazuje na dva pravna postupka pred upravnim sudom. Budu li uspjeli, gradnja će se morati prekinuti i cijeli će projekt vjerojatno propasti.

Najbolje je, pak, rješenje kada se pregovara o prekidu projekta, a investitori i zajmodavci trpe podnošljive gubitke. Oni bi se mogli kompenzirati održivim hidroenergetskim projektima u pritokama Mekonga. Na taj način neće biti oštećen ekosustav glavne rijeke i neće biti ugrožena egzistencija 60 milijuna ljudi.

(Izvor: Bangkok Post, 27. studenog 2014.)

Kliknite ovdje za daljnji članak.