Ponašanje turista prilikom rezerviranja brzo se mijenja. Dobro poznati osnovni uvjeti za odmor, poput lijepog vremena i raznih stvari koje možete raditi, manje su presudni za izbor odmora. Izvještavanje o napadima u turističkim destinacijama ima najveći utjecaj na nizozemske potrošače. Rizik od nasilja čak je i najvažniji čimbenik pri odabiru destinacije, pokazalo je panel istraživanje GfK-a među više od tisuću Nizozemaca, koje je naručio Webloyalty.
Za većinu nizozemskih putnika sigurnost u zemlji odlučujući je čimbenik pri odabiru odredišta za odmor. Tri četvrtine ljudi nestabilnu političku situaciju smatra preprekom. To se odnosi na gotovo 70 posto za nasilje povezano s vjerom.
Zdravstveni rizici također igraju ulogu pri odabiru destinacije za odmor. Više od šest od deset Nizozemaca gleda na rizik od zaraze u inozemstvu.
Većina putnika (52 posto) promijeni mišljenje o zemlji zbog savjeta za putovanje koje izdaje Ministarstvo vanjskih poslova. Ovim ispitanicima pozitivni savjeti za putovanja igraju važnu ulogu u odluci hoće li putovati u neku zemlju ili ne.
Ako se dogodi incident na odredištu za odmor, poput napada ili prirodne katastrofe, putnici će radije ponovno rezervirati nego putovati na odredište s popustom. 88 posto svih putnika kaže da želi to učiniti. Jedva desetak posto želi nastaviti put s popustom.
Južna Europa, Oceanija i Sjeverna Amerika najpopularnija odredišta
Oni koji rezerviraju odmor posebno su pozitivni o Južnoj Europi, Oceaniji i Sjevernoj Americi. Južna Europa zbog vremena, prijašnjih iskustava i dobre hrane. Oceanija uglavnom zbog dobrih stvari koje su ljudi čuli o njoj, znamenitosti, činjenice da ima puno toga za raditi i sigurnosti. Sjeverna Amerika i zbog znamenitosti, činjenice da ima puno toga za raditi, dobrih objekata i prijašnjih iskustava. Upečatljivo je da prednosti ovih destinacija posebno prepoznaju mladi i visokoobrazovani ljudi. To također čine za odredišta koja su manje popularna, poput jugoistočne Azije, Južne Amerike te središnje i južne Afrike.
Istraživanje pokazuje obrnuti trend za destinacije prema kojima su ljudi negativni: politička nestabilnost najvažniji je čimbenik za (sjeverno)afrička odredišta. Sjeverna Afrika je destinacija koja je najnegativnije ocijenjena. To je u skladu sa smanjenim brojevima rezervacija za ovu regiju. U Južnoj Americi rizik od pljačke ili krađe važan je element. Za ostala odredišta – s izuzetkom južne Europe – odredište je predaleko. Strah od bolesti posebno vrijedi za odredišta u Aziji, Africi i Južnoj Americi.
Lijepo vrijeme presudno je za 51 posto ispitanika, 48 posto najvažniju smatra lijepu prirodu.
Izvor: Izvješće o raspoloženju putnika, s fokusom na ponašanje prilikom rezervacija
Smiješno sigurno u Sjevernoj Americi, osim što je sigurno usred ničega, jeste li se ikada izgubili u Los Angelesu? Tek tada se osjećate nesigurno. U Orlandu sam poslijepodne vozio krivim smjerom i pitao policajca za upute koji mi je apsolutno zabranio da se vozim u susjedstvo tijekom dana kako ne bih bio opljačkan. Daj mi Aziju, ovdje ima bolnica u kojima od nas mogu naučiti lekciju o pristupačnosti klijentima i organizaciji. Osjećam se sigurnije u Bangkoku u 1:30 ujutro na ulici izlazeći iz Hard Rock Cafea nego u Bruxellesu u nedjelju poslijepodne na Grote Marktu.
1. Ljudi govore jedno, ali vrlo često rade drugo. Naravno, nitko neće reći da broj muslimana po destinaciji za odmor nije bitan. Smatrat će vas ludim. No izbjegavamo li onda Indoneziju, Kinu ili Dubai kao destinaciju za odmor? Ne. A znamo li koliko muslimana ima po zemlji odmora? Nema čovjeka. Izbjegavamo li Francusku nakon svih napada? Nemam dojam kad gledam Europsko nogometno prvenstvo na TV-u.
2. Tko određuje koje su sigurne zemlje? Internet, susjedi, turoperator, Wilders i/ili mediji? Tko zna da je u SAD-u svaki dan ubijeno više ljudi nego u ostatku svijeta zajedno? Nitko, jer tisak o tome ne piše. Tko zna da u Tajlandu dnevno pogine oko 80 ljudi na cestama? A da je na jugu u 10-ak godina ubijeno 8000 ljudi?Nitko u Nizozemskoj jer to nije zanimljiva vijest. Ako Nizozemac završi u tajlandskom zatvoru na 107 godina zbog pranja novca od droge, postavljaju se pitanja u Zastupničkom domu.