U Tajlandu postoji popularan izraz: 'Poljoprivrednici su okosnica društva'. Gledajući njihove socioekonomske prilike, dobiva se potpuno drugačija slika. Studija 'Puey Ungphakorn instituta za ekonomska istraživanja', dijela 'Bank of Thailand', o kojoj se raspravlja u Bangkok Postu, pokazuje to.
Sažet ću ovaj članak iz Bangkok Posta u nekoliko suhoparnih brojeva. Komentare ću ostaviti dragim čitateljima, iako me svrbe ruke.
Njihov prihod
Prosječni godišnji prihod od poljoprivrede u 2017. bio je 57.032 bahta. 40% poljoprivrednih kućanstava živi ispod granice siromaštva od 32.000 2.7 bahta godišnje, što zajedno s velikim teretom duga koči gospodarski rast. Poljoprivredno domaćinstvo imalo je u prosjeku XNUMX osoba.
Teret duga
Najmanje 30% kućanstava ima zaduženje veće od godišnjeg prihoda od poljoprivrede, za 10% to je 3 puta veći prihod, a za 50% manje od 60% prihoda.
godine
Seljaštvo stari. Između 2003. i 2013. godine, oni u dobi od 40 do 60 godina porasli su s 39% na 49% svih radnika, dok se broj mlađih poljoprivrednika u dobi od 15 do 40 godina smanjio s 48% na 32%.
Zemljište
Prosječno vlasništvo zemljoradničkih obitelji iznosilo je 14.3 raija (oko 2 hektara), dok je polovica posjedovala manje od 10 raija. (Tino: Grubo pravilo je da 1 rai poljoprivrednog zemljišta može donijeti 2.000 bahta dobiti godišnje. Ponekad to može biti više ili manje).
Poljoprivredni alati
68% ispitane skupine iskoristilo je ovo.
Ostali komentari Zavoda
Mlađi poljoprivrednici su se više specijalizirali, ali nedovoljno za poljoprivredu u većem opsegu. Vlada mora poduprijeti ove mlade ljude za više inovacija, povećanje produktivnosti i dodanu vrijednost poljoprivrednim proizvodima. Vladine inicijative moraju biti usklađene s onima u inozemstvu. Nadalje, daljnja analiza može pomoći da se subvencije daju na ciljani, a ne sveobuhvatan način.
Izvor: Bangkok Post, 31. svibnja 2018
Eh, zanima me slično istraživanje u Nizozemskoj, Belgiji i Njemačkoj.
Mislim da je teret duga prosječnog poljoprivrednika ovdje višestruki u odnosu na njihov godišnji prihod.
Ali u Tajlandu s minimalnom plaćom od 325 bahta po danu i pretpostavimo 312 radnih dana godišnje (osim nedjelje), moj prihod ne prelazi 101.400 6 bahta godišnje uz XNUMX-dnevni radni tjedan.
Logično je da mladi ne preuzimaju gospodarstvo.
To je viskozni krug. Premalo zemlje da bi bilo isplativo. U Nizozemskoj, kao mali poljoprivrednik, ovdje imate 25 hektara. potrebno da bismo mogli nešto učiniti. Samo od zemlje se ne može živjeti i prelazi se na kokoši, svinje, telad ili gljive.
Ako stvarno želite moći profitabilno raditi kao poljoprivrednik u Nizozemskoj, brzo ćete trebati 40 do 50 hektara kao poljoprivrednik.
Ako ovo prebacite na Tajland, tamo bi vam trebalo 250 do 320 raija.
Zatim imate nešto viška i dobit ćete "prihod" profit od (300 rai) 600.000 bahta godišnje. Povrh toga doći će do velike amortizacije osoblja i opreme, tako da će iznositi otprilike 20% ili 33,3% i završit ćete s maksimalno 200.000 bahta od onoga što vam preostane.
Ako uzmete u obzir takve iznose i također uzmete u obzir cijene riže, ananasa, jackfruita, kaučuka itd. na tržištu, nećete postati tradicionalni poljoprivrednik već ćete se specijalizirati za ……… (riba), povrće, durain???? ?
Po mom mišljenju, tajlandska poljoprivredna populacija uvijek je bila u nepovoljnom položaju: naporno rade, ali imaju malo ili nimalo koristi (kupci/trgovci imaju).
Zapravo, postoji iskorištavanje poljoprivrednika koji se prečesto zadužuju. Osvećuje im se činjenica da su imali malo obrazovanja.
Nazivaju ih “kičmom društva” jer su oni ti koji osiguravaju posao na kojem drugi dobro zarađuju. Ja osobno više razmišljam u smjeru "robova" jer farmeri za sebe ne vide druge mogućnosti nego nastaviti s "farmerima".
Ispričat ću vam jedan slučaj iskorištavanja. Riža koju farmeri prodaju mlinarima riže ne smije imati sadržaj vlage veći od 15%, inače će za nju dobiti (ponekad mnogo) manje novca. Često se događalo da su mlinari riže koristili krivotvoreni mjerač vlage koji je uvijek pokazivao 16% ili više iako je riža imala 15%. Kada su farmeri protestirali, otjerani su. Mislite li da je policija nešto učinila? Sada stvari idu malo bolje jer mnogi poljoprivrednici sada imaju vlastite mjerače vlage.
U Tajlandu je mali čovjek (i žena) uvijek gubitnik. Uvijek čitam da tajlandska kultura ima toliko poštovanja prema farmeru. Nemoj me nasmijavati.
Šteta je da poljoprivrednici tako malo zarađuju i upadaju u probleme. To se odnosi na Tajland, a svakako i na Nizozemsku. Naše najnužnije potrepštine su najmanje cijenjene. Torba Louis de Vuitton za 800 € i potpuno je napunite povrćem vrijednim 100 Bath. Trebalo bi stvarno skuplje plaćati proizvode poljoprivrednika, kako bi mogli sa zadovoljstvom raditi svoj težak posao. Kada kupujemo naše povrće na tržnici (u Isaanu), ponekad se sramim niske cijene.
S prosječnim godišnjim prihodom od 70.000 eura, 2017. je zlatna godina za nizozemske poljoprivrednike. Istraživači CBS-a procjenjuju prihod koji nizozemski poljoprivrednici mogu ostvariti od svoje farme u prosincu 2017. na 70.000 eura. To je porast od 28 posto u odnosu na 2016., kada su poljoprivrednici u prosjeku zaradili 50.000 eura.
Poljoprivreda je sektor s najviše milijunaša u Nizozemskoj (mjereno vrijednošću imovine, a ne prihodom). Jedan od pet zaposlenih milijunaša je poljoprivrednik. (Volkskrant 12., DZS).
Ups 70.000 eura?
Pitanje 1. Jesu li to primanja i mogu li se usporediti s plaćom ili su tu i troškovi?
Što je s invalidskim osiguranjem, invalidskim osiguranjem, mirovinskim itd.?
Što zapravo ostane u prihodima.
Pitanje 2. Ako se radi o primanjima, odmah se postavlja pitanje kakvi su uvjeti zapošljavanja? Govorim o tome koliko sati rada tjedno. Smatraju li se sati duži od 8 sati dnevno prekovremenim radom i plaćaju li se kao takvi?
70.000 eura prihoda predstavlja 5000 eura BRUTO mjesečno.
Moja garaža naplaćuje satnicu od uključivo 67,50 po satu. Ako to počnem doživljavati kao prihod, krivo radim. Prosječna radna godina u satima je 1680 sati.
Dolazim do prihoda od 114.000 eura.
BEZ PDV-a 92.500 eura.
Svaki je mehaničar sretan ako to vidi i nađe na godišnjem obračunu.
Sintagma 70.000 eura mi ne znači ništa. U praksi je puno gore.
Na kamionima kupca iz Hoogeveena, mog starog poslodavca u Nizozemskoj, uvijek je pisalo velikim slovima na engleskom.
Nema farmera nema hrane.
Samo razmislite o tome na trenutak.
Jan Beute.
Sinoć je Prayut još uvijek bio u vijestima na televiziji tijekom večernje molitve petkom, gdje je naznačio da prepoznaje probleme s kojima se poljoprivrednici suočavaju i naznačio je koje je mjere vlada poduzela i namjerava poduzeti te ponovno zamolio sve uključene za punu suradnju. i podršku kako bi se osigurala ispravna provedba vladine politike.
Pomislili biste da bi ova politika, ako bi se provodila, imala mnogo koristi, posebno na financijskom polju. Navodno ne radi i postavlja se pitanje koji je razlog tome?
Inače, slabo poznajem politiku vlade i ne uživam to čitati na TV-u s onim engleskim prijevodima koji idu jako brzo. Veliki izazov jest i ostaje napraviti pomake i nadam se da će uspjesi doći i da će poljoprivrednici imati bolji život, jer oni to svakako zaslužuju.