Tajland najbolja zemlja za ulaganje
Nedavno je u novinskom izvješću Bangkok Post objavio članak da bi Tajland bio dobra zemlja za pokretanje "posla". Ova bi poruka opet bila preuzeta iz US News & World Reporta.
Među prvih 10 najboljih zemalja za pokretanje posla, Tajland je bio broj 1. Rezultati su se temeljili na istraživanju koje je provedeno diljem svijeta.
Konačne zemlje koje završavaju u prvih 10 sastavilo je 6000 istraživača koji su do tog zaključka došli na temelju pet točaka. Tih pet točaka uključuje sljedeće kategorije: pristupačnost, birokracija, niski troškovi proizvodnje, povezanost s ostatkom svijeta i pristup kapitalu.
Istraživanje je također uzelo u obzir da je Tajland jedna od najposjećenijih zemalja. Osim toga, ova zemlja ima značajan poljoprivredni sektor i konkurentnu proizvodnu industriju, što je održalo snažan rast Tajlanda uz relativno nisko siromaštvo i nezaposlenost. Također bi igrao važnu ulogu u izvozu riže, na području tekstila, kositra i elektronike.
Malezija i Kina dospjele su u prvi plan na drugom i trećem mjestu ove liste. Švicarska je bila u osmom redu, a Kanada je zatvorila red na desetom mjestu.
Nejasno je koju vrijednost treba pripisati ovom članku. Nekoliko upitnika je, primjerice, može li stranac osnovati tvrtku samo na “zakupljenom” zemljištu. Postoje li obveze u vezi s brojem tajlandskih zaposlenika koje treba zaposliti? Četiri komada u prošlosti. Koju će tvornicu papira prvo morati proći da bi se napredovalo? Koliko će lako biti uvesti određene dijelove prije nego što se krene u proizvodnju i koja će se porezna stopa na njih obračunati?
Prije osmišljavanja plana bilo bi dobro krenuti u istraživanje tržišta i napisati dobar poslovni plan
Izvor: Bangkok Post
Ova ljestvica je stoga namijenjena američkim investitorima, za Amerikance vrijede drugačija pravila nego za europske investitore, tako da se ovih top 10 ne odnosi na europske investitore.
Dopustite mi, koristeći članak dr. Panarot Raysaowanaphan, podijeliti neke podatke koji drugačije opisuju investicijsku klimu u Tajlandu;
1) Chevrolet zatvara tvorničku prodaju i proizvodnju na Tajlandu, GM i Isuzu također su u problemima.
2) Honda dodaje dugi odmor od 10 uzastopnih dana i više neće proizvoditi tijekom vikenda.
3) Toyota je počela otpuštati 1 skupinu nadzornika. Mnogi automobili na zalihama se ne mogu prodati.
4) Nissan smanjuje 50% i broj zaposlenih.
5) Mitsu će biti pogođen.
6) Fujisu je uklonio 300 ljudi.
7) TOT smanjuje troškove plaća za 14 milijardi.
8) Samsung-LG seli se izvan Tajlanda; ukidanje proizvodnih linija za TV na Tajlandu.
9) Thai Airways će otpustiti 5000 zaposlenika zbog stalnih velikih gubitaka.
10) Toyota je pokrenula novu proizvodnju (poljoprivrednu) u Laosu.
Popis ide mnogo dalje…
Zato također dovodim u pitanje ovaj članak iz US News & World Reporta i njegovu vrijednost u Bangkok Postu
"Ovih pet točaka uključuje sljedeće kategorije: pristupačnost, birokracija, niski troškovi proizvodnje, povezanost s ostatkom svijeta i pristup kapitalu."
Ako se vi kao tvrtka pridržavate ovih temeljnih vrijednosti da biste se etablirali na Tajlandu ili bilo gdje drugdje, tada tu tvrtku zapravo treba bojkotirati.
Nažalost, licemjerje poznaje malo granica i ljudi u bogatijim zemljama uživaju, primjerice, u ekološki vrlo štetnoj crnoj odjeći i jeftinim pilićima koji se proizvode pod uvjetima za koje malo tko kupuje zna. Glava u pijesku vlada.
1-Pristupačnost u odnosu na niske troškove proizvodnje? Mislim da je prvo rezultat drugog.
2-Birokracija…ili možda misle na korupciju? Unilever dobiva FDA licence za nazive proizvoda koji su zakonom zabranjeni.
3-Spajanje. Može, ali u zemlju mora doći više praznih nego punih kontejnera, ali tu investitor ne može ništa. U svakom slučaju, nije zdravo.
4- Pristup kapitalu – Novac može lako ući u zemlju, za obične ljude je uzbudljiva igra iznijeti ga i iz zemlje. U poslu postoje mnoga kreativna pravila koja mogu iscrpiti novac.
Lijevi gurači još uvijek imaju neke koristi od podizanja stvari i onda vidite da desni bok najbolje može doliti vode u vino da se skupi a NL je primjer koji to može najbolje.
Sad se pitam da li ova vlast promovira državu na bazi jeftine radne snage, pa tko zna, volio bih to vidjeti.
prvih pet su automobilske tvrtke. Dakle, stvarno vrlo specifična skupina. Ista stvar se događa s njemačkim proizvođačima automobila. Sljedećih pet jednostavno su poslovne odluke poput desetaka koje donose tvrtke diljem svijeta. Nema izravnog dokaza netočnosti članka.
Azijska automobilska industrija pod pritiskom je opadajućeg gospodarstva.
Njemačka automobilska industrija pretrpjela je udarac s "sjoemeldieselima".
Mercedes je ipak isporučio Maybach Mercedes Sjevernoj Koreji preko konstrukcije stražnjih vrata
što je bilo zabranjeno.
Pa onda sve možete staviti pod poslovnu odluku i zapravo je tako.
Reći da, ali tako je i u Njemačkoj, nema smisla.
Uostalom, njemačko i tajlandsko gospodarstvo te načini trgovine i proizvodnje razlikuju se.
Jednom sam pročitao na ovom forumu da je Mascotte nakon puno vremena i truda konačno mogla raditi na Tajlandu. Pa se čini da nije lako ići ni službenom rutom.
Čitam i da je u kratkom vremenu propalo oko 1500 firmi, ne znam koje i kolike, ali spominjalo se, pa je znak. Za Coronu!.
Ulažete u Tajland? Pa, čini se da i nizozemska država lijepo ulaže u Tajland. No, Nizozemsku nije toliko briga kada naprave gubitak, opet povećaju porez.
Tajland više nije zemlja s najjeftinijom radnom snagom, ali su ostali troškovi i dalje relativno niski. Dakle, druge spomenute pogodnosti su pioniri u privlačenju ulaganja i još uvijek uspijevaju. Portfelj je također jak za 2020., nešto manji od 2019., ali to je bilo za očekivati. BDP i dalje raste.
Yan ukazuje na odluke donesene na ekonomskoj osnovi, a ne 'zbog Tajlanda'
I budimo iskreni, Vijetnam, Kambodža, Mijanmar, Laos i u manjoj mjeri Filipini i Indonezija nisu baš alternative
Mnoge tvrtke gledaju u Kinu i Afriku, ali kultura ulaganja u Kini i korupcija u Africi koče ih.
Tajland još uvijek plovi... i nikoga nije briga tko vodi zemlju
pitanje: Kako postati milijunaš u Tajlandu?
Odgovor: Ulaskom u zemlju kao multimilijunaš.
To je šala, znam, ali svaka šala ima pozadinu.