Prosvjedni pokreti u Tajlandu: Skupština siromašnih

U javnom prostoru Tajlanda vlada tišina već nekoliko godina, tako da umirovljenici, iseljenici i turisti mogu u potpunosti uživati ​​u prekrasnoj zemlji. Bilo je to ne tako davno kada su pokreti s tri strane političkog spektra, crvene, žute i zelene, izazvali mnogo nemira, iako se to uglavnom događalo u malom, ali bogatom i važnom dijelu Bangkoka. Ova priča govori o širem socio-ekonomskom pokretu, Skupštini siromašnih.

Skupština sirotinje

Skupština Siromaha, u daljnjem tekstu AOP, je široki pokret koji želi braniti interese svih siromašnih, ali posebno stanovnika sela koji su potisnuti u stranu gospodarskim kretanjima koja ne vode računa o njihovom životu. situacija. Sastanak je organiziran tijekom sastanka na Sveučilištu Thammasaat 1995. gdje su snage ujedinjene u borbi za očuvanje prirodnih resursa: vode, zemljišta, šuma, ribarstva i protiv rudarenja kako bi se osigurao život lokalnog stanovništva.

Povod za ovaj pokret bili su protesti protiv izgradnje brane Pak Mun. (bilješka 1). Ovu branu izgradila je državna elektroprivredna tvrtka Egat (uz pomoć Svjetske banke) za proizvodnju električne energije, a otvorena je 1994. Očekivani kapacitet od 136 MW nije bio ni blizu postignut. Očekivane mogućnosti navodnjavanja također su ostale neispunjene.

Osim toga, ribarska industrija, koja je bila vrlo važna za egzistenciju mještana toga kraja, pretrpjela je ozbiljne štete. Pedeset od dvjesto pedeset vrsta riba je nestalo, a ulov ribe pao je za 60 do ponekad 100 posto. Promjene u upravljanju vodama također su rezultirale gubitkom velikih površina zemlje i šuma. Najmanje 25.000 seljana izgubilo je velik dio sredstava za život. Godine 1995. primili su jednokratnu naknadu od 90.000 bahta. Ekološke procjene prije izgradnje brane uvelike su podcijenile štetne učinke. To se, primjerice, odnosi i na branu Rasi Salai u Sisaketu, koja je izgrađena na sloju soli i zatrovala je mnoga rižina polja. Ta brana više nije u funkciji.

Tajland također ima dugu povijest ustanaka i prosvjeda, uglavnom na sjeveru i sjeveroistoku, a predvođeni su poljoprivrednicima. Primjer je pokret Seljačke federacije Tajlanda i može se pronaći ovdje: www.thailandblog.nl/historie/boerenopstand-chiang-mai/

Prvi protesti

Prosvjedi su započeli tijekom faza planiranja izgradnje brane 1990., ali su se intenzivirali nakon otvaranja brane 1994., dosegnuvši vrhunac 2000.-2001. kada je postajalo sve jasnije koliko štete brana nanosi okolišu, a vlasti su odbile otići do onih koji su bili pogođeni da saslušaju . Prosvjednici su tražili otvaranje brane tijekom cijele godine, zaustavljanje više brana i razumnu naknadu za pretrpljene gubitke.

Njihova glavna pritužba bila je da su ruralni ljudi platili cijenu izvozno orijentirane i od države promicane industrijalizacije.

Početni prosvjedi dogodili su se kod same brane gdje je izgrađeno selo. Svrha demonstracija je, naravno, uvijek publicirati probleme i predložena rješenja te ih pokušati realizirati. Buđenje simpatija je preduvjet, a mediji u tome igraju veliku ulogu. To je prilično dobro funkcioniralo sve do gospodarske krize 1997., kada se pozornost usmjerila na glavne probleme tog vremena: pad gospodarstva od gotovo 20 posto i rastuću nezaposlenost. I mediji su patili i izgubili interes za ove prosvjede. Za razliku od prethodnog premijera Chavalita, nova vlada Chuana Leekpaija (studeni 1997.) razvila je otvoreno neprijateljski stav prema AOP-u. Vlada je optužila pokret da je provokativan, loše namjeran i da radi uz pomoć 'stranih' nevladinih organizacija, šteteći imidžu Tajlanda i umanjujući ustupke prethodne vlade.

AOP je shvatio da su demonstracije bez medijske pozornosti razočarenje i odlučio je voditi kampanju u Bangkoku.

Demonstracije u Bangkoku od travnja do kolovoza 2000

AOP je u međuvremenu prerastao u mnogo širi pokret od onog protiv same brane Pak Mun. Sada su predstavljali i druga pitanja osim brane, kao što su zemlje i šumske grupe, zdravstveni problemi na radnom mjestu, ribarenje i sirotinjske zajednice u Bangkoku.

Prosvjednici su podigli šatore na zgradu vlade, Vladin dom, te upali i neko vrijeme zauzeli zgradu. To se dogodilo 16. srpnja. Uhićena su, pritvorena i optužena za ilegalni ulazak 224 mještana. Jedna od čelnica pokreta, Wanida Tantiwithayaphithak, izjavila je da je to jedini način da se izvrši pritisak na vladu. Morali smo riskirati, rekla je. Tisak i XNUMX tajlandskih znanstvenika osudili su nasilje države. Unatoč tome, mještani su često bili ljuti na novinare i njihove izvjestitelje, optužujući ih za jednostrano izvještavanje.

Tajlandski mediji o ovim prosvjedima

Tajlandski mediji uvelike su usredotočeni na događaje u Bangkoku. U svim pokrajinama postoje izvjestitelji iz glavnih novina, a posebno iz onih na tajlandskom jeziku, ali se žale da nisu dovoljno pokriveni, iako je posljednjih godina došlo do promjene.

Sada je bilo moguće aktivirati tisak. Khaosod i Bangkok Post pisao pozitivne priče. Naslovnica BP-a prikazuje velikog soma i piše da se seljani mole da se ova riba vrati. Phuchatkaan, poslovni časopis, bio je manje naklonjen i osudio je demonstracije. Neki drugi listovi prosvjede su potisnuli na zadnje stranice. Elektroprivreda Egat objavila je oglas prerušen u novinski članak kako bi obranila svoju politiku. Premijer Chuan poslao je policiju na prosvjednike. Državni službenici također su učinili da se čuje njihov glas, poput guvernera Ubon Ratchathanija, Siwa Saengmanija, koji je u svibnju 2000. rekao:

'Mi ćemo izvršiti svoju zakonsku dužnost, ali neću reći kako... Ovo što se dogodilo nije po zakonu... Dužnosnici ne mogu sjediti prekriženih ruku. Nasilje neće doći od vlasti, već od ponašanja demonstranata.”

Mediji su dvosjekli mač jer prikazuju i nasilje prosvjednika. Demonstranti su toga bili svjesni, ali su smatrali da nemaju izbora.

Međutim, 25. srpnja donesena je odluka vlade kojom su ispunjeni neki od zahtjeva prosvjednika. Obustavljena su tri projekta brana, brana Pak Mun trebala se otvarati četiri mjeseca godišnje kako bi se obnovio riblji fond, a trebala su se provesti istraživanja prava na zemljište. Odbijena je dodatna odšteta osobama koje su pretrpjele štetu.

Dana 17. kolovoza održan je završni forum za sve dionike na Sveučilištu Thammasaat koji se prenosio uživo.

U veljači 2001. Thaksin Shinawatra preuzeo je vladinu palicu. Njegov prvi čin bio je ručak s prosvjednicima Pak Mun kako bi pokazao svoju uključenost u probleme siromašnih. Nakon dodatnih obećanja njegove vlade, prosvjedi AOP-a su okončani. Međutim, tek 2003. godine Egat je otvorio branu brane Pak Mun na 4 mjeseca godišnje. Svi političari su dobri u davanju obećanja.

Nedavni prosvjedi

Prije tjedan dana, nekoliko stotina stanovnika okruga Thepha u pokrajini Sonkhla prosvjedovalo je protiv planirane izgradnje elektrane na ugljen tijekom sastanka vlade na jugu. Policija ih je zaustavila, uhitila 16 osoba koje su nakon nekoliko dana puštene uz jamčevinu, a raspisalo je još 20 tjeralica.

www.khaosodenglish.com/politics/2017/11/29/jailed-thai-coal-protesters-cant-afford-bail/

Zaključak

Brza industrijalizacija Tajlanda posljednjih desetljeća, osim gospodarskih koristi, imala je i značajan negativan utjecaj na živote posebice ruralnog stanovništva. Njihovi interesi jedva da su uzeti u obzir. Politički sustav ih nije slušao.

Dugotrajne demonstracije u srcu zemlje, ponekad nasilne, ali bez ozlijeđenih i mrtvih, bile su nužne da se uzdrma i javno mnijenje i država. To im je bio jedini put do nekog ustupka.

Tisak je bio neophodan saveznik, ali ponekad to nije činio. Pravo na demonstracije vrlo je važan uvjet da država razumije, prepozna i djeluje u skladu s interesima stanovništva.

Ne

1 Brana Pak Mun (izgovara se pàak moe:n) nalazi se u ušću rijeke Mun, pet kilometara od rijeke Mekhong u pokrajini Ubon Ratchathani

Rungrawee Chalermsripinyorat, Politics of Representation, A Case Study of Thailand's Assembly of the Poor, Critical Asian Studies, 36:4 (2004), 541-566

Bruce D. Missingham, Skupština siromašnih u Tajlandu, od lokalnih borbi do nacionalnog prosvjednog pokreta, Silkworm Books, 2003.

Članak u Bangkok Postu (2014.) o borbi Sompong Wiengjuna protiv brane Pak Mun: www.bangkokpost.com/print/402566/

Prethodno objavljeno na TrefpuntAzie