थाईलैंड में आयकर रिटर्न 2019
सौभाग्य से, चार्ली का जीवन सुखद आश्चर्य से भरा है (दुर्भाग्य से कभी-कभी कम सुखद भी)। अब कई सालों से वह अपनी थाई पत्नी टियो के साथ उदोनथानी के पास एक रिसॉर्ट में रहते हैं। अपनी कहानियों में, चार्ली मुख्य रूप से उडोन के बारे में जागरूकता बढ़ाने की कोशिश करता है, लेकिन वह थाईलैंड में कई अन्य बातों पर भी चर्चा करता है। वह थाईलैंड में अपने अनुभव की एक झलक भी देता है।
थाईलैंड में आयकर रिटर्न 2019
- इस साल की शुरुआत में, मैंने पाठकों से 2019 आयकर रिटर्न के बारे में थाई सरकार के साथ अपना अनुभव साझा करने का वादा किया था।
- साथ ही 1 जनवरी, 2020 तक मेरी कंपनी पेंशन से रोके जाने वाले वेतन कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान से छूट प्राप्त करने के संबंध में डच कर अधिकारियों के साथ मेरे अनुभव के बारे में मेरी कहानी।
- अंत में, आईबी 2019 रिटर्न के माध्यम से वर्ष 2019 के लिए मेरी कंपनी पेंशन पर भुगतान किए गए वेतन कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान को पुनः प्राप्त करने के बारे में डच कर अधिकारियों के साथ मेरी लड़ाई।
इसमें थोड़ा समय लगा, लेकिन इस पोस्ट में मैं बिंदु 1 पर बात करूंगा। बिंदु 2 और 3 पर बाद की पोस्टिंग में चर्चा की जाएगी।
पिछले साल के अंत में, अपने थाई वकील के सहयोग से, मैंने थाई कर अधिकारियों के साथ 2019 आयकर रिटर्न दाखिल करने में सक्षम होने की तैयारी की। थाईलैंड में कर रिटर्न क्यों दाखिल करें? दो कारणों से. सबसे पहले, क्योंकि मैं थाईलैंड में रहता हूं और इस आधार पर मैं थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल करने के लिए बाध्य हूं। दूसरे, क्योंकि मुझे लगता है कि मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि थाईलैंड में आयकर व्यवस्था स्पष्ट रूप से डच शासन की तुलना में मेरे लिए अधिक अनुकूल है।
मेरी ओर से एक त्वरित गणना से मुझे पता चलता है कि पहले वर्ष में मैं लगभग 9.000 यूरो से 10.000 यूरो के लाभ की उम्मीद कर सकता हूं। अगले वर्षों में लाभ कम होगा, क्योंकि वेतन कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान से छूट के परिणामस्वरूप मेरी शुद्ध आय अधिक होगी। लेकिन फिर भी टैक्स लाभ पर्याप्त रहेगा.
वकील के साथ क्यों? क्योंकि मैंने हाल के वर्षों में इस ब्लॉग पर उन विदेशियों के कई पोस्ट पढ़े हैं जो थाई कर अधिकारियों के साथ कर रिटर्न दाखिल करना चाहते थे, लेकिन उन्हें अनुमति नहीं दी गई थी। मैं उन लेखकों की पोस्ट से भी अवगत हूं जिन्हें इससे कोई समस्या नहीं हुई।
जाहिरा तौर पर यह संबंधित कर कार्यालय पर निर्भर करता है, लेकिन संभवतः आपकी व्यक्तिगत स्थिति पर भी। इसलिए मैंने सुरक्षित रहने और थाई वकील से सहायता लेने का निर्णय लिया है। कम से कम पहले टैक्स रिटर्न पर. वह थाई भाषा बोलता है और उसे थाई कर प्रणाली का ज्ञान है। टेओ, मेरी पत्नी, बेशक थाई भाषा भी बोलती है, लेकिन वह निश्चित रूप से थाई कर प्रणाली से परिचित नहीं है।
पहला कदम उन दस्तावेजों को इकट्ठा करना है जिनकी मुझे लगता है कि टैक्स रिटर्न दाखिल करते समय आवश्यकता होगी। मैं मासिक पेंशन विशिष्टताओं, मेरी कंपनी के पेंशन फंड का वार्षिक विवरण, मेरे पासपोर्ट में मेरे व्यक्तिगत डेटा की एक प्रति के साथ-साथ निवास की स्थिति की एक प्रति और पिछले 90 दिनों की अधिसूचना, मेरी पत्नी के घर की एक प्रति के बारे में बात कर रहा हूं। पंजीकरण और मेरी पासबुक का अद्यतनीकरण।
अगला कदम थाई कर अधिकारियों के साथ पंजीकरण करने, कर पहचान संख्या (टीआईएन) प्राप्त करने और पूछने के लिए अपने वकील को कर कार्यालय भेजना है कि कौन से दस्तावेज़ आवश्यक हैं। आप टिन के बिना टैक्स रिटर्न दाखिल नहीं कर सकते। उस कर पहचान संख्या के लिए मुझे एक कागज पर हस्ताक्षर करना था और दिखाना था कि मैं कौन सी आय घोषित करना चाहता हूँ। जाहिर तौर पर मेरी वार्षिक आय इतनी थी कि कर्मचारी टैक्स रिटर्न की उपयोगिता का समर्थन कर सकते थे। लगभग तुरंत ही 10 अंकों का टिन कोड प्राप्त हो गया।
यहां भी आपको यह अहसास होता है कि यदि ड्यूटी पर तैनात कर कर्मचारी आपको करदाता के रूप में स्वीकार कर ले तो आप खुश हो सकते हैं। मैं वहां एक समानता देखता हूं जब सेवानिवृत्ति के बजाय विवाह के आधार पर आपके निवास परमिट का विस्तार किया जाता है। जैसा कि हेन्क ने उस विषय पर मेरी पोस्टिंग का जवाब दिया: "बुएंग कान में आप्रवासन विवाह के आधार पर प्रवास का विस्तार नहीं करना चाहता है। बहुत ज्यादा काम"। जबकि उडोन में आव्रजन कार्यालय कोई समस्या नहीं पैदा करता है। स्थानीय अधिकारियों के पास स्पष्ट रूप से इस प्रकार के निर्णय स्वयं लेने की शक्ति है। यह संभवतः एक सरकारी निर्णय के कारण है जो विभिन्न व्याख्याओं के लिए खुला है और सामान्य नियम है कि सिविल सेवक अपने विवेक से अतिरिक्त आवश्यकताएं निर्धारित कर सकते हैं।
2019 आयकर रिटर्न दाखिल करने के लिए अंततः निम्नलिखित दस्तावेजों की आवश्यकता थी:
- एक कर पहचान संख्या (टीआईएन);
- पासपोर्ट, निवास टिकटों और पिछले 90 दिनों की रिपोर्ट में व्यक्तिगत डेटा की प्रतिलिपि;
- "काली किताब" या मेरी पत्नी के घर के पंजीकरण की किताब की प्रति;
- मेरी कंपनी के पेंशन फंड का मासिक विवरण और थाई में अनुवाद;
- मेरी कंपनी पेंशन का वार्षिक अवलोकन 2019 और थाई में अनुवाद;
- मेरे बैंकॉक बैंक लेनदेन का वार्षिक अवलोकन;
- एक पूर्ण PND91 घोषणा पत्र, वर्ष 2562 (2019 है)।
कर कार्यालय में हमें एक कर्मचारी द्वारा सहायता प्रदान की जाती है जो सभी दस्तावेज़ों की जाँच करता है। इस कर्मचारी के साथ पूरा किया हुआ PND91 घोषणा पत्र भी पढ़ें। यह डेटा के आधार पर भुगतान किए जाने वाले आयकर की गणना करता है। इस राशि का भुगतान मौके पर ही किया जाता है, जिसके लिए मुझे भुगतान का प्रमाण प्राप्त होता है। फिर सभी दस्तावेज़ समीक्षा के लिए क्षेत्रीय राजस्व कार्यालय को भेजे जाते हैं।
एक महीने से अधिक समय के बाद क्षेत्रीय राजस्व कार्यालय से आयकर भुगतान प्रमाणपत्र: आरओ 21 प्राप्त हुआ। कर कार्यालय से फोन आने के बाद प्रमाणपत्र लिया जा सका।
आयकर भुगतान प्रमाणपत्र: RO21 में निम्नलिखित जानकारी शामिल है:
- कर पहचान संख्या
- करदाता का नाम और पता
- सकल आय की राशि
- भुगतान किए गए कर की राशि और भुगतान की तारीख
- कर योग्य वर्ष
आयकर रिटर्न और भुगतान: 07 फरवरी 2020
आयकर भुगतान प्रमाणपत्र: RO21: 13 मार्च, 2020।
मेरे द्वारा भरे गए पीएनडी91 फॉर्म का सारांश:
वार्षिक आय 957.789 baht
कटौती:
कुल वार्षिक आय का 40%, अधिकतम -/- 100.000 baht
65 वर्ष या उससे अधिक -/- 190.000 baht
भत्ता
एकल करदाता -/- 60.000 baht
शुद्ध वार्षिक आय 607.789 baht
कर की दरें व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी)
वार्षिक आय % कर राशि
0 – 150.000 0 0
150.000 - 300.000 5 7.500
300.000 – 500.000 10 20.000
500.000 – 750.000 15 16.168
750.000 – 1.000.000 20
1.000.000 – 2.000.000 24
कुल आयकर 43.668 baht।
43.668 baht प्रति यूरो की दर से 35 baht, इसलिए यूरो 1.248।
2019 में मेरी कंपनी पेंशन से रोका गया वेतन कर और सामाजिक सुरक्षा योगदान कुल 11.141 यूरो है। थाईलैंड में आयकर का भुगतान करने से मेरा लाभ: यूरो 9.893। मेरे द्वारा अपने वकील को दी जाने वाली फीस घटाकर। मुझे लगता है कि यह अभी भी इसके लायक है।
मुझे लगता है कि मैं थाई कर अधिकारियों में टेओ के साथ आगामी आयकर रिटर्न को आसानी से संभाल सकता हूं। मुझे संदेह है कि आयकर रिटर्न 2020 बहुत आसान हो जाएगा। अब मेरे पास कर पहचान संख्या है। इसके अलावा, आईबी 2019 घोषणा पत्र पहले ही दाखिल किया जा चुका है।
मेरी कंपनी पेंशन का 2020 का वार्षिक विवरण, मेरे बैंकॉक यूरो खाते पर प्राप्त मासिक पेंशन भुगतान का अवलोकन और पासपोर्ट, निवास टिकटों और काली किताब की सामान्य प्रतियां शायद पर्याप्त होंगी। 2020 में मेरी शादी के संबंध में विवाह प्रमाण पत्र की एक प्रति भी। इस विवाह के आधार पर, 2020 के लिए 60.000 baht की अतिरिक्त कटौती।
एक और सामान्य टिप्पणी. यदि आपके पास एओडब्ल्यू लाभ और छोटी पेंशन है, तो थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल करने का शायद कोई मतलब नहीं है। जब तक, निश्चित रूप से, आप थाईलैंड में रहते हैं, क्योंकि तब वास्तव में आप पर थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल करने का दायित्व है। ऐसे में ध्यान दें. थाईलैंड और नीदरलैंड के बीच कर संधि में, सरकार द्वारा प्रदान की जाने वाली राज्य पेंशन और सरकारी पेंशन (उदाहरण के लिए एबीपी से) के संबंध में कुछ भी व्यवस्था नहीं की गई है।
तब ऐसा हो सकता है कि आपको नीदरलैंड और थाईलैंड में आयकर देना होगा।
इसे रोकने के लिए, कम से कम दो संभावनाएँ हैं:
- थाईलैंड में टैक्स रिटर्न दाखिल न करें, लेकिन कभी-कभी आपके पास कोई विकल्प नहीं होता है;
- AOW और सरकारी पेंशन वर्ष प्रदान किए जाने के बाद ही थाई बैंक खाते से निकाली/स्थानांतरित की जाती है। तब यह आय संपत्ति के रूप में गिनी जाती है न कि आय के रूप में। इस निर्माण के कई प्रकार बोधगम्य हैं, लेकिन मैं यहां उन पर विचार नहीं करूंगा।
चार्ली, आपने वह चरण पूरा कर लिया है। अची बात है।
लेकिन फिर यह वाक्य: 'दूसरी बात यह है कि मुझे लगता है कि मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि थाईलैंड में आयकर व्यवस्था स्पष्ट रूप से डच शासन की तुलना में मेरे लिए अधिक अनुकूल है।' खैर, भले ही यह विपरीत हो, आपको उस देश को चुनने की कोई स्वतंत्रता नहीं है जहां आप कर निवासी हैं। संधि यह निर्धारित करती है कि कहां क्या कर लगाया जाएगा और दोहरा कराधान भी संभव है (एओडब्ल्यू और सुरक्षा से समान लाभ)।
थाईलैंड में आपके पास एकमात्र विकल्प यह है कि आप चालू वर्ष में एनएल आय जैसे एओडब्ल्यू और कंपनी पेंशन को थाईलैंड में स्थानांतरित न करें। जैसे ही आप स्वयं लिखेंगे यह लाभप्रद रूप से काम करेगा। और कानून और संधि के भीतर सबसे सस्ता रास्ता तलाशना पूरी तरह से कानूनी है।
लेकिन मैं यहाँ भी अधिक से अधिक पढ़ रहा हूँ, कि आप्रवासन के लिए आवश्यक होगा कि आय नियमित रूप से, या महीने-दर-महीने थाईलैंड में प्रवेश करे। उस स्थिति में, आप समय-समय पर कुछ स्थानांतरित करने से बच नहीं पाएंगे और फिर कर अधिकारियों को यह समझाने की कोशिश करेंगे कि ये आवधिक भुगतान पिछले वर्षों में सहेजे गए हैं... लेकिन वह बाद की बात है. फिर आप उस सीमा के अंदर रह सकते हैं जिसमें कोई टैक्स नहीं देना होता है.
अंत में, सरकारी पेंशन जैसे एबीपी; आप कहते हैं कि संधि में इसके बारे में कुछ भी नहीं है। यह है, और मैं आपको संधि के अनुच्छेद 18 और 19 पर एक नज़र डालने की सलाह देता हूं। एनएल को सरकारी पेंशन आवंटित की गई है; AOW और सामाजिक सुरक्षा लाभों पर दोनों देशों में कर लगाया जा सकता है।
मैं आपके प्रयासों के बिंदु 3 के बारे में जानने को उत्सुक हूं, लेकिन मैं आपको इस ब्लॉग में पहले ही बता चुका हूं।
आपकी गणना में स्पष्ट रूप से इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया है कि अब आप डच स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के अंतर्गत नहीं आते हैं।
अब आप अपनी देखभाल के लिए पूरी तरह जिम्मेदार हैं।
आप डच सरकार से एक छोटा पैकेज खरीदते हैं, जिसमें आपके लाभ का हिस्सा शामिल होता है।
जहां तक मुझे पता है, नीदरलैंड में आपके एओडब्ल्यू पर टैक्स रोक दिया जाता है, इसलिए आप अभी भी अपने एओडब्ल्यू पर टैक्स (बिना टैक्स क्रेडिट के) चुकाते हैं।
आपको उसे भी अपने लाभ से घटाना होगा।
यदि वह 11.141 आपकी व्यावसायिक पेंशन + राज्य पेंशन पर कर था, तो आपकी व्यावसायिक पेंशन पर कर 11.141 यूरो से कम था।
यदि आपने अपनी सेवानिवृत्ति से एक वर्ष पहले काम करना बंद कर दिया होता, तो आपको अपनी आय के औसत के आधार पर डच सरकार से बहुत सारा मुफ्त पैसा मिलता।
इसके अलावा, थाई कराधान कम आय और उच्च आय के लिए अनुकूल है, बीच में एक टुकड़ा है, जिसमें दरें तेजी से बढ़ती हैं।
@रूड
यह स्पष्ट है कि अब मुझे अपनी स्वास्थ्य देखभाल का खर्च अकेले ही उठाना होगा। लेकिन निश्चित रूप से इसका आयकर समीकरण से कोई लेना-देना नहीं है। क्योंकि फिर कई और वेरिएंट पेश किए जा सकते हैं.
मैं अपनी कंपनी पेंशन के बारे में बात कर रहा हूं न कि अपने एओडब्ल्यू के बारे में।
शायद पहले ध्यान से पढ़ें????
मौसम vriendelijke groet,
चार्ली
कंपनी पेंशन और राज्य पेंशन कभी-कभी एक ही समय पर शुरू होती हैं।
इस बारे में आपका सबमिशन स्पष्ट नहीं है.
मैं एएलएस भी लिखता हूं कि 11.141 यूरो...
यदि AOW का (कुछ हिस्सा) 2019 में भी भुगतान किया गया था, तो आपको बचाए गए धन की गणना में उस AOW को शामिल करना होगा।
आईआरएस उन दो राशियों को एक साथ जोड़ देगा।
नीदरलैंड में, आप प्रवास के बाद राज्य पेंशन पर अपना टैक्स क्रेडिट खो देंगे।
आपको किसी भी स्थिति में वह राशि अपने लाभ से काटनी होगी।
चार्ली,
अतीत में मैंने पहले ही आपकी पोस्टिंग पर टिप्पणी या प्रश्न के साथ प्रतिक्रिया पोस्ट कर दी है कि यदि आप अपंजीकृत हैं और थाईलैंड में रहते हैं तो आप नीदरलैंड में राष्ट्रीय बीमा योगदान का भुगतान क्यों करते हैं।
अपंजीकरण के समय, सभी सामाजिक बीमाओं पर आपका अधिकार समाप्त हो जाता है और इसलिए आप भुगतान करने के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। इसलिए आपका पेंशन फंड गलत तरीके से इन प्रीमियमों को रोक लेता है। मैं अनुभव से जानता हूं कि यह राशि चुकाए जाने वाले आयकर (7,25%) से कई गुना अधिक है।
मुझे लगता है कि थाईलैंड में कर चुकाने से आपका कर लाभ धूप में बर्फ की तरह गायब हो जाएगा।
इस जानकारी के लिए धन्यवाद
जाहिर तौर पर हर किसी की स्थिति अलग-अलग होती है, लेकिन मुझे लगता है कि स्वास्थ्य बीमा की भी स्थिति अलग-अलग होती है
और आपकी पत्नी/प्रेमिका और बच्चों के जीवन-यापन का खर्च कटौती योग्य है।
ब्याज आय जो आपने विदहोल्डिंग टैक्स के रूप में चुकाई है, उसमें भी कटौती की जा सकती है, और शायद इससे भी अधिक।
जानकारी के लिए धन्यवाद चार्ली!
हम भी ब्यूंगकान में रहते हैं।
कृपया हमसे संपर्क करें और अपने वकील का पता बताएं।
[ईमेल संरक्षित]
@टूस्के
मैं अभी आपका अनुसरण नहीं कर सकता. मेरा कर लाभ धूप में बर्फ की तरह क्यों गायब हो जाता है?
शायद मेरी पोस्ट दोबारा पढ़ें?
मौसम vriendelijke groet,
चार्ली
क्योंकि नीदरलैंड में आप लगभग 25.000 यूरो की आय पर 1750 यूरो कर का भुगतान कर सकते हैं और थाईलैंड में आप अपनी कर गणना के अनुसार 1245 यूरो का भुगतान कर सकते हैं। सुविधा के लिए, मैं AOW को शामिल नहीं कर रहा हूँ क्योंकि इस पर नीदरलैंड और संभवतः थाईलैंड में भी कर लगता है।
आपका लाभ अब केवल गलत तरीके से भुगतान किए गए राष्ट्रीय बीमा योगदान में है,
रास,
जैसा कि पहले बताया गया था, मैंने जुलाई में वेस्ट ब्रैबेंट ज़ीलैंड की अदालत के समक्ष कार्यवाही जीत ली।
यह एक डच व्यक्ति से संबंधित है जो थाईलैंड चला गया और अपनी थाई पत्नी के साथ वहां रहता है। उनके पास अभी भी एक डच घर है और उनकी एक वयस्क बेटी नीदरलैंड में रहती है। कर अधिकारियों ने उनकी कंपनी पेंशन पर वेतन कर/आय कर लगाने से छूट देने से इनकार कर दिया।
पहले थाई कर अधिकारियों की ओर से एक बयान आना था कि वह थाईलैंड में रहता था; फिर उसे यह साबित करना था कि उसने आयकर रिटर्न दाखिल किया है और वहां कर चुकाया है; तब यह तर्क दिया गया कि वह थाईलैंड या नीदरलैंड में नहीं रहेगा, इसलिए वह संधि संरक्षण और कुछ अन्य मुद्दों का हकदार नहीं होगा। अदालत मेरे तर्क से सहमत हुई कि यह केवल प्रासंगिक है कि वह सबूत के लिए अपने पासपोर्ट का उपयोग कर सकता है वह थाईलैंड में रहता है और यह उसके पासपोर्ट, परमिट और प्रवेश और निकास टिकटों से पता चलता है। आख़िरकार, तभी थाई क़ानून का अधिक महत्व है और यह इस बिंदु पर स्पष्ट है। कर अधिकारियों के सभी मामले खारिज कर दिए गए हैं और कर अधिकारियों ने अपील नहीं की है।
अधिक जानकारी के लिए आप हमसे संपर्क कर सकते हैं [ईमेल संरक्षित]
गेरिट्सन (कोई पहला नाम नहीं दिया गया है) इस वर्ष ऐसे और भी कथन हैं जिन्होंने समान परिणाम दिए हैं। सेवा ऐसी आवश्यकताएँ निर्धारित करती है जो केस कानून द्वारा समर्थित नहीं हैं। न्यायाधीश ने ठीक ही सेवा को खारिज कर दिया।
लेकिन मेरे पास आपके कथन 'कर अधिकारियों ने उनकी कंपनी पेंशन पर वेतन कर/आय कर से छूट देने से इनकार कर दिया' के बारे में एक प्रश्न है। पेरोल टैक्स से छूट 2016 की शरद ऋतु के बाद से एक मुद्दा रहा है जब हीरलेन में चीजें बदल गईं और यदि आपने मामले को अकेला छोड़ दिया है, तो आपको आईबी टैक्स रिटर्न दाखिल करने पर संधि के अनुसार थाईलैंड को आवंटित आय से छूट प्राप्त होगी। सेवा से कोई और प्रश्न पूछे बिना। इसका मतलब था कि आपको एक वर्ष से अधिक समय के लिए पूर्व-वित्तपोषण करना होगा, लेकिन कंपनी की पेंशन वगैरह पर अंततः छूट दी गई थी...
क्या वह भी गेरिट्सन का अनुभव है? या क्या उस अनुरोध को आयकर रिटर्न पर भी अस्वीकार कर दिया गया था?
हाय चार्ली,
मेरे पास जनवरी भी है. पटाया में अपनी 2019 की आय पर इस वर्ष टैक्स रिटर्न दाखिल किया।
मुझे नीदरलैंड से वार्षिक विवरण, मासिक विवरण या कोई अन्य विवरण प्रस्तुत नहीं करना पड़ा। उन्हें केवल इस बात में दिलचस्पी थी कि 2019 में नीदरलैंड से थाईलैंड में मेरे बैंक खाते में क्या स्थानांतरित किया गया था। उसी पर टैक्स लगता है. खोरात में मेरे दोस्तों के अनुसार, वहां भी ऐसा ही है। मुझे इसे अपने बैंक खाते से "बैंक स्टेटमेंट" के साथ साबित करना था जो बीकेके बैंक के मुख्य कार्यालय द्वारा प्रदान किया गया था। यह आपके नौकायन करने के तरीके से काफी महत्वपूर्ण अंतर है।
आप आसानी से अपने अंतिम पैराग्राफ के बिंदु 2 में इसे छोड़ देते हैं, लेकिन मेरी विनम्र राय में यह बिंदु संपूर्ण कर कहानी में आवश्यक है।
यदि आप इसे वहन कर सकते हैं, उदाहरण के लिए थाई बैंक खाते में अच्छी खासी बचत करके,
ताकि आपको अपने जीवन-यापन के खर्चों को प्रदान करने में सक्षम होने के लिए सालाना केवल अपनी पेंशन और AOW (जिसे आपने एक डच बैंक खाते में जमा किया है) का एक हिस्सा अपने थाई बैंक खाते में स्थानांतरित करना होगा, फिर आपकी बाकी आय नीदरलैंड में ही रहेगी। और आप इसे अगले वर्ष बचत शेष (कोई आय नहीं) के रूप में आसानी से स्थानांतरित कर सकते हैं। और एरिक भी क्या बताता है: यह पूरी तरह से कानूनी है।
वैसे, आप RO22 भी मांग सकते हैं। इसमें कहा गया है कि आप एक निवासी और कर योग्य व्यक्ति के रूप में पंजीकृत हैं। हीरलेन को कर छूट देने के लिए यह पर्याप्त है। यह हीरलेन का मामला नहीं है कि आप यहां कितना कर चुकाते हैं, जो आरओ21 में बताया गया है।
शायद किसी अन्य सलाहकार की तलाश करने का विचार हो?
AOW पर लगान, इस मामले में केवल वेतन कर, विशेष रूप से नीदरलैंड को आवंटित किया जाता है। थाईलैंड को डच AOW पर शुल्क लगाने की अनुमति नहीं है। थाईलैंड को संयुक्त विश्व आय में AOW को शामिल करने की अनुमति है। और इसका परिणाम यह हो सकता है कि थाई आय के एक हिस्से पर अधिक भारी कर लगाया जा सकता है क्योंकि यह एक उच्च ब्रैकेट में समाप्त हो जाएगा।
नीदरलैंड को व्यावसायिक पेंशन पर कुछ भी लगाने की अनुमति नहीं है। लेवी विशेष रूप से थाईलैंड को आवंटित की जाती है।
यदि आप कर उद्देश्यों के लिए थाईलैंड में रहते हैं तो यह सब लागू होता है।
संयोग से, जहां तक इन पेंशनों और एओडब्ल्यू का संबंध है, प्रेषण आधार लंबे समय से समाप्त कर दिया गया है।
नीदरलैंड के कर अधिकारियों के खिलाफ कार्यवाही में भी इस पर चर्चा की गई थी जिसका मैंने अभी उल्लेख किया था, जिसने सभी मोर्चों पर जीत हासिल की थी।
मैं एओडब्ल्यू, गेरिट्सन के बारे में आपकी राय से सहमत नहीं हूं। संधि में अवशिष्ट लेख और एओडब्ल्यू जैसी सुरक्षा से लाभ के प्रावधान दोनों का अभाव है। आप जिस प्रगति आरक्षण का उल्लेख कर रहे हैं उसके लिए अनुच्छेद 23 वास्तव में मौजूद है।
प्रिय चार्ली
यहां भी वही कहानी है जो लियो बॉश के साथ है और मैं इसे स्वयं करता हूं या मुझे इसे स्वयं करने की अनुमति है, कर कर्मचारी से कोई चेक नहीं, आईएनजी से बैंकॉक बैंक में मासिक हस्तांतरण की जांच करें, मुझे अब परामर्श करने की आवश्यकता नहीं है और यदि कोई समस्या नहीं है, तो मैं वर्षों से ऐसा कर रहा हूं और 3 सप्ताह के बाद मुझे आरओ 21 और 22 प्राप्त होता है, जिसे मैं अपनी छूट बढ़ाने के लिए हीरलेन को भेजता हूं।
क्षमा करें, बस आरओ 22 भेजें क्योंकि लियो कहते हैं कि यह उनका काम नहीं है क्योंकि मुझे यहां भुगतान करना होगा।
AOW, यानी वास्तविक राज्य AOW, कर संधि के अनुच्छेद 19.1 के अंतर्गत आता है और इसे विशेष रूप से उस राज्य को आवंटित किया जाता है जो इसका भुगतान करता है।
तो फिर, डच राज्य पेंशन पर केवल नीदरलैंड में और केवल पेरोल कर के लिए कर लगाया जाता है और इसके अलावा थाईलैंड में प्रगति आरक्षण भी है।
गैर-सरकारी पेंशन के लिए एलबी छूट के संबंध में, मैंने नोट किया है कि छूट एलबी विवरण अब मौजूद नहीं है। समाधान यह है कि इंस्पेक्टर, तथ्यों के आधार पर निष्कर्ष पर आकर, इस मामले पर मैंने जो प्रक्रिया जीती है उसके आधार पर पहले देखें, कि कोई वास्तव में थाईलैंड में रहता है, भुगतान करने वाली कंपनी पेंशन फंड को एक पत्र लिखता है कि वे कर सकते हैं किसी भी कटौती को छोड़ें. और ये हुआ है. एक प्रकार निवास प्रमाण पत्र और ऐसा पत्र है।
इसके अलावा, इंस्पेक्टर की इच्छा है कि थाई कर अधिकारियों द्वारा 4 साल के समय में निवास विवरण प्रस्तुत किया जाएगा, जो प्रक्रिया के आधार पर गलत है और उचित समय पर मेरे द्वारा इसका खंडन किया जाएगा। इसके अलावा, मेरा ग्राहक बैंकॉक से बहुत दूर ग्रामीण इलाकों और थाई निरीक्षण में रहता है, यहां तक कि 3 व्यक्ति अंग्रेजी नहीं बोलते हैं और उस फॉर्म को पूरा नहीं करना चाहते हैं। वैसे, यह इस तथ्य के बावजूद है कि मेरा ग्राहक वहां उचित कर रिटर्न दाखिल करता है और करों का भुगतान करता है।
जहां तक स्थानांतरण का सवाल है: यह बकवास है क्योंकि प्रेषण इस प्रकार के मामले पर लागू नहीं होता है, जिसे निरीक्षक ने पहले ही पहचान लिया था, जिसने संकेत दिया था कि उसने उस बिंदु पर संधि की गलत व्याख्या की थी।
गेरिट्सन के अनुसार, स्थानांतरण का प्रेषण से कोई लेना-देना नहीं है (संधि देखें) लेकिन थाईलैंड में कानून के साथ सब कुछ करना है। मैं आनंद के वर्ष में 'आय' लाने के थाई प्रावधानों के बारे में इस ब्लॉग में दी गई सलाह का उल्लेख करता हूं। यह दृष्टिकोण थाईलैंड में मौजूद अंतर्राष्ट्रीय कर सलाहकारों द्वारा साझा किया गया है और व्यवहार में अच्छा काम करता है।
एओडब्ल्यू के संबंध में, हमारी राय अलग-अलग बनी हुई है और तब तक बनी रहेगी जब तक कि कोई नई संधि नहीं हो जाती जो उम्मीद है कि इस अंतर को दूर कर देगी।
दुर्भाग्य से, आपने 26 अक्टूबर, 14.48:XNUMX अपराह्न की मेरी टिप्पणी के अंतिम वाक्य का उत्तर नहीं दिया।
AOW कला के अंतर्गत नहीं आता है। संधि का 19.1 बिल्कुल भी संधि के अंतर्गत नहीं आता है और इसलिए सैद्धांतिक रूप से थाईलैंड द्वारा भी कर लगाया जा सकता है। अन्य लोगों के अलावा लैमर्ट डी हान ने इसे थाईलैंडब्लॉग पर कई बार समझाया है।
क्षमा करें कॉर्नेलिस यह पूरी तरह से गलत है!!
लेवी आईबी/एलबी संचय एओडब्ल्यू का हिस्सा है और वह नीदरलैंड है।
थाईलैंड: विश्व आय पर कर लगाता है, जिसमें AOW भी शामिल है, लेकिन उस AOW के लिए कटौती करता है; इसलिए संतुलन पर केवल अन्य आय जो विशेष रूप से थाईलैंड को आवंटित की जाती है, उस पर थोड़ा अधिक कर लगाया जा सकता है क्योंकि कुल शीर्ष पर एक अलग ब्रैकेट में आ सकता है। इसलिए डच राज्य पेंशन पर कर नहीं लगता है और इसकी अनुमति नहीं है क्योंकि यह लेवी है नीदरलैंड को विशेष रूप से आवंटित किया गया है।
और वास्तव में इसे आईबी के लिए भी अस्वीकार कर दिया गया था क्योंकि कर अधिकारी एक नया अदालती निर्णय चाहते थे; सुनवाई में हेग से एक अतिरिक्त निरीक्षक भी उपस्थित थे, जिन्होंने पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कार्य किया। इससे आईआरएस को मदद नहीं मिली. एलबी के फैसले को सभी बकाया आईबी वर्षों तक बढ़ा दिया गया है।
डच कर अधिकारियों के साथ इस बात पर सहमति हुई है कि प्रेषण आधार नीदरलैंड से पेंशन पर लागू नहीं होता है, जो फिर से संधि का एक अच्छा वाचन था।
संयोग से, इसके अलावा, मैं डेलॉइट का एक सेवानिवृत्त टैक्स पार्टनर हूं और अभी भी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सक्रिय हूं।
गेरिट्सन के अनुसार, शरद ऋतु 2016 से थाईलैंड में रहने वाले कई सेवानिवृत्त लोगों पर कर अधिकारियों ने जो प्रेषण आधार लगाया था वह गलत था। मैंने 2017 में इस बारे में सेवा से संपर्क किया और इसके बाद इस दुर्भाग्यपूर्ण इरादे को वापस ले लिया गया। मेरे एक लेख के साथ यह लिंक देखें: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/opleggen-remittance-base-belastingdienst-baan/. सुप्रीम कोर्ट के एक पुराने फैसले के मद्देनजर इसका आधार गायब है और मुझे आश्चर्य है कि यह आपकी कार्यवाही में फिर से सामने आया है।
मुझे आश्चर्य है कि आयकर में भी छूट देने से इनकार कर दिया गया, क्योंकि इसे अन्य करदाताओं ने स्वीकार कर लिया है. लेकिन अब वही बयान है जो आप कहते हैं, सिर्फ आपका नहीं।
दुर्भाग्य से, ऐसा प्रतीत होता है कि इस सेवा के लिए थाईलैंड में घोषणा की आवश्यकता जारी रहेगी! यह क्रूर है और मुझे आश्चर्य है कि आप इन लोगों को आदेश देने के लिए कैसे बुला सकते हैं।
जहां तक राज्य पेंशन का सवाल है, हम एक और उछाल स्थापित कर सकते हैं। मैं अनुच्छेद 19, अनुच्छेद 1 के अर्थ में एओडब्ल्यू को पेंशन नहीं मानता, बल्कि सामाजिक सुरक्षा से प्राप्त लाभ मानता हूं। शायद हम उस पर वापस आएंगे। आय की करयोग्यता के बारे में अनिश्चितता किसी के लिए भी उपयोगी नहीं है।
उदाहरण के लिए, कर सलाहकार लैमर्ट डी हान की प्रतिक्रिया के नीचे लेख में पी देखें:
https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belastingverdrag-thailand-nederland/