मार्टन वासबिंदर डेढ़ साल से इसान में रहते हैं, जहां उनकी मुलाकात एक अद्भुत महिला से हुई, जिसके साथ वह खुशियाँ और दुख साझा करते हैं। उनका पेशा सामान्य चिकित्सक है, एक ऐसा पेशा जो वे मुख्य रूप से स्पेन में करते थे। थाईलैंडब्लॉग पर वे पाठकों के सवालों के जवाब देते हैं और चिकित्सा तथ्यों के बारे में लिखते हैं।

क्या आपके पास मार्टेन के लिए कोई प्रश्न है? इसे संपादक को भेजें: www.thailandblog.nl/contact/


व्यायाम से कम होता है 13 प्रकार के कैंसर का खतरा!

उस समूह में 10 से 42% के बीच जोखिम में कमी स्थापित की गई है। निम्नलिखित कैंसरों में कम जोखिम दिखा। इसोफेजियल कैंसर (58%), लीवर (73), फेफड़े (74), किडनी (77), पेट (78), गर्भाशय (79), माइलॉयड ल्यूकेमिया (80), मायलोमा (83), कोलन (84), सिर और गर्दन (85), मलाशय, मूत्राशय और छाती (+/- 90)। औसत कमी 7 प्रतिशत.

यह अध्ययन यूरोप और अमेरिका में हुआ और इसमें 1,44 मिलियन प्रतिभागी शामिल थे। अध्ययन की शुरुआत में औसत आयु 59. अध्ययन की अवधि 11 वर्ष.

संख्याओं के लिए बहुत कुछ। अब हमारे लिए इसका क्या मतलब है? केवल एक ही चीज़: व्यायाम अच्छा है. प्रति सप्ताह ढाई घंटे का मध्यम या 75 मिनट का जोरदार व्यायाम पर्याप्त है। इसका मतलब है कि गोल्फ के शौकीनों के लिए 18 होल और टेनिस खिलाड़ियों के लिए प्रति सप्ताह एक लंबा खेल। दौड़ना, बागवानी करना आदि आदि की भी अनुमति है।

नकारात्मक रूप से, 5% अधिक प्रोस्टेट कैंसर का पता चला, लेकिन सौभाग्य से बिस्तर पर कुछ व्यायाम करके इसे रोका जा सकता है। मेलेनोमा की संख्या भी अधिक थी, लेकिन केवल धूप वाले क्षेत्रों में।

हमेशा की तरह, शोधकर्ताओं का कहना है कि और अधिक शोध किए जाने की आवश्यकता है। इससे वे काम करते रहते हैं और तनाव बना रहता है।

इस शोध के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि पिछला कथन कि आप जितने मिनट दौड़ते हैं, आप एक मिनट अधिक जीवित रहते हैं, उसे कमजोर कर दिया गया है। दौड़ने से नफरत करने वालों के लिए अच्छी खबर है। इस बात की जांच नहीं की गई है कि व्यायाम के कारण औसत जीवनकाल बढ़ता है या नहीं।

समाचार के लिए बहुत कुछ।


विटामिन के के बारे में पाठक का प्रश्न

प्रिय मार्टिन,

मैंने विटामिन K पर शोध के बारे में एक लेख पढ़ा। कहा जाता है कि नीदरलैंड में बड़ी संख्या में लोगों में इसकी कमी है। 30% से अधिक आबादी का अध्ययन किया गया। कहा जाता है कि विटामिन K हड्डी प्रणाली को मजबूत रखने में मदद करता है, जो बुजुर्गों के लिए महत्वपूर्ण है। मेरी इच्छा और अधिक जानने की है। जैसे प्रश्न:

  • कमी क्या है?
  • मैं इसे (थाईलैंड में) कैसे निर्धारित करूं?
  • मैं उसे कैसे पूरक करूँ?
  • पूरक के रूप में विटामिन की तैयारी?
  • क्या ऐसे व्यायाम हैं जो आप उत्पादन को प्रोत्साहित करने के लिए कर सकते हैं?

मौसम vriendelijke groet,

क्लासजे

प्रिय क्लास,

विटामिन K एक विटामिन है जो मुख्य रूप से रक्त के थक्के जमने से संबंधित है। इसके तीन रूप हैं K1, K2 और K3 (सिंथेटिक वैरिएंट)। जिन शिशुओं को स्तनपान कराया जाता है उनमें अक्सर इसकी कमी हो जाती है और फिर उन्हें बूंदें दी जाती हैं।

विटामिन K की कमी मुख्य रूप से रक्तस्राव और चोट के रूप में प्रकट होती है जिसे नियंत्रित करना मुश्किल होता है। ऐसी कमी एक तरफा आहार के कारण हो सकती है जिसमें K शामिल नहीं है, बल्कि एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोग से भी हो सकता है, जो K का उत्पादन करने वाले आंतों के बैक्टीरिया को मारता है। जो लोग Coumarin की तैयारी (acenocoumarol सहित) लेते हैं उन्हें ओवरडोज़ की स्थिति में Vit K दिया जाता है।

पुरानी बीमारी (आंतों), यकृत रोग (सिरोसिस) और कैंसर में भी इसकी कमी हो सकती है। विटामिन K1 कई पत्तेदार सब्जियों, जैसे पालक, और K2 मांस और पनीर में पाया जाता है। सामान्य आहार से आपको प्रतिदिन पर्याप्त भोजन मिलता है।

हालाँकि ऐसे संकेत हैं कि विटामिन K की कमी ऑस्टियोपोरोसिस का कारण बन सकती है, लेकिन यह कभी साबित नहीं हुआ है। जो लोग ऐसी कमी से पीड़ित होते हैं वे अक्सर कुपोषित होते हैं और उनमें डी जैसे कई विटामिनों की कमी होती है।

रक्त में विटामिन K का निर्धारण करना संभव है, लेकिन यह वास्तव में केवल तभी आवश्यक है जब कोई संदेह हो कि इसकी कमी है। यह निश्चित रूप से एक मानक परीक्षण नहीं है, जब तक कि प्रयोगशाला में पैसे की कमी न हो। सामान्य मान परीक्षण विधि पर निर्भर करते हैं और प्रत्येक प्रयोगशाला में भिन्न हो सकते हैं।

अपने आप से विटामिन K लेना शुरू करने की सलाह नहीं दी जाती है, क्योंकि इससे थक्के जमने की गंभीर समस्या हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप संभवतः घनास्त्रता हो सकती है, बल्कि हृदय, मस्तिष्क, फेफड़े और अन्य रोधगलन भी हो सकते हैं। अच्छे संकेत के बिना अन्य विटामिन की तैयारी लेने की भी सिफारिश नहीं की जाती है, क्योंकि यह कथन: "यदि यह मदद नहीं करता है, तो यह नुकसान नहीं पहुंचाएगा" स्पष्ट रूप से यहां लागू नहीं होता है। इससे हमेशा केवल निर्माता ही लाभान्वित होते हैं।''

मुझे विटामिन के के उत्पादन के लिए किसी भी अभ्यास के बारे में जानकारी नहीं है, हालांकि निस्संदेह ऐसे कल्पनावादी लोग हैं जो इसे अपनी आजीविका बनाते हैं।

मैंने कभी इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि 30% आबादी में विटामिन K की कमी है, न ही अन्य डॉक्टरों में। इस प्रकार के दावे आम तौर पर केवल वाणिज्य को लाभ पहुंचाते हैं।

मुझे आशा है कि यह प्रश्नों का पर्याप्त उत्तर देगा। यदि नहीं, तो कृपया मुझे बताएं।

मार्टेन

"जीपी मार्टेन के लिए प्रश्न: विटामिन के और चिकित्सा समाचार" पर 13 प्रतिक्रियाएँ

  1. फ्रांसमस्टरडैम पर कहते हैं

    सौभाग्य से, पहला पैराग्राफ पहले से ही आंकड़ों की एक जटिल उलझन प्रदान करता है।
    “उस समूह में 10 से 42% के बीच जोखिम में कमी स्थापित की गई है। निम्नलिखित कैंसरों में कम जोखिम दिखा। इसोफेजियल कैंसर (58%), लीवर (73), फेफड़े (74), किडनी (77), पेट (78), गर्भाशय (79), माइलॉयड ल्यूकेमिया (80), मायलोमा (83), कोलन (84), सिर और गर्दन (85), मलाशय, मूत्राशय और छाती (+/- 90)। औसत कमी 7 प्रतिशत।”
    इसलिए:
    -13 प्रकार के कैंसर के जोखिम में 10 से 42% की कमी।
    -फिर 58% से +/-90 तक के आंकड़ों की एक पंक्ति।
    -और अंत में औसत: 7 प्रतिशत.
    अगर मैं इससे रोटी नहीं बना सकता तो क्या मैं बूढ़ा हो रहा हूँ?

  2. टिनो कुइस पर कहते हैं

    फ्रैंसमस्टर्डम की तरह, मुझे अधिक व्यायाम से कैंसर के खतरे को कम करने के बारे में ये आंकड़े पूरी तरह से अविश्वसनीय लगते हैं। और +/- 90 क्या है?

    मुझे लगता है कि कोई स्रोत संदर्भ होना चाहिए ताकि मैं आंकड़ों की जांच कर सकूं। यह एक छोटा सा प्रयास है, है ना? ऐसा कुछ और करो. धन्यवाद सहित!

  3. मोनिक पर कहते हैं

    मॉडरेटर: मार्टेन के प्रश्न संपादकों के माध्यम से जाते हैं।

  4. मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

    @फ्रेंच. आप सही कह रहे हैं कि इससे रोटी नहीं बनाई जा सकती. उसके लिए आपको आटा चाहिए. वह 7% एक औसत है जो सभी कैंसरों पर लागू होता है, जिनमें उल्लेखित कैंसर भी शामिल हैं। क्षमा करें, मैं इसका उल्लेख करना भूल गया।
    आंकड़े तो और भी थे. बीमार लोगों की कुल संख्या 186,932 थी, जो अन्य कारकों के समायोजन के बाद पिछले वर्षों की तुलना में 7% की कमी थी।
    संदेश यह है कि पर्याप्त व्यायाम से आपको कैंसर होने का जोखिम 7% कम है।
    तो आपका निदान गलत है. आप बूढ़े नहीं हो रहे हैं.

  5. रूड एन.के पर कहते हैं

    अच्छे संकेत के बिना अन्य विटामिन की तैयारी लेने की भी सिफारिश नहीं की जाती है, क्योंकि यह कथन: "यदि यह मदद नहीं करता है, तो यह नुकसान नहीं पहुंचाएगा" स्पष्ट रूप से यहां लागू नहीं होता है। इससे हमेशा केवल निर्माता ही लाभान्वित होते हैं।''

    आपका क्या मतलब है?? मैं ऐसे कई लोगों को जानता हूं जो इसे हर दिन लेते हैं, कभी-कभी बड़ी मात्रा में।
    मुख्य रूप से मल्टीविटामिन या बड़ी मात्रा में विटामिन सी।
    क्या अतिरिक्त विटामिन लेना पूरी तरह अनावश्यक है? या फिर इसके अपवाद भी हैं?
    मैं ऐसे लोगों को भी जानता हूं जो हर दिन एक छोटी सी एस्पिरिन लेते हैं, क्योंकि ऐसा कहा जाता है कि यह उनके स्वास्थ्य के लिए बेहतर है। इसका क्या परिणाम होता है?

    • मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

      प्रिय रूड,

      बिना किसी कारण के बड़ी मात्रा में विटामिन लेना वास्तव में बकवास है। जो कोई भी स्वस्थ भोजन करता है और स्वस्थ है उसे इसकी आवश्यकता नहीं होगी। इससे बीमारियों को रोकने में भी मदद नहीं मिलेगी. काश ऐसा होता.
      नोबेल पुरस्कार विजेता लिनस पॉलिंग प्रतिदिन बड़ी मात्रा में विटामिन सी लेते थे। 5 ग्राम तक. परिणाम यह हुआ कि उसे सदैव दस्त होते रहते थे। वह बूढ़ा हो गया, लेकिन यह उसके परिवार में अधिक आम था। विटामिन सी की अधिकता जितनी जल्दी अंदर जाती है उतनी ही तेजी से बाहर भी निकल जाती है।
      एस्पिरिन काम करती है. यह मस्तिष्क रोधगलन और दिल के दौरे के खतरे को कम करता है। इस बात के भी स्पष्ट संकेत हैं कि कोलन कैंसर का खतरा कम हो रहा है। नुकसान यह है कि रक्तस्राव का खतरा बढ़ जाता है और पेट की समस्याओं की संभावना बढ़ जाती है। हालाँकि, फायदे नुकसान से अधिक हैं।

      • खान पीटर पर कहते हैं

        एक मजेदार और दिलचस्प चर्चा. मेरी राय में, निश्चित रूप से ऐसी स्थितियाँ हैं जहाँ विटामिन अनुपूरण स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है। गर्भवती महिलाओं में फोलिक एसिड, शाकाहारियों में बी-12 और 50 से अधिक उम्र के लोगों में विटामिन डी इसके कुछ उदाहरण हैं।
        मैं व्यक्तिगत रूप से ऑर्थोमोलेक्यूलर दवा का समर्थक हूं, जो पारंपरिक चिकित्सा की तरह दवाओं से लक्षणों का इलाज करने के अलावा और भी बहुत कुछ करती है। वहां मुख्य रूप से फार्मास्युटिकल उद्योग का दबदबा है। उन्हें मरीज़ों का इलाज करने में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि तब वे गोलियाँ नहीं दे सकते। फार्मास्युटिकल उद्योग का व्यवसाय मॉडल अपने मुनाफे को अधिकतम करने के लिए लोगों को जीवन भर दवाओं पर रखना है। उच्चरक्तचापरोधी और कोलेस्ट्रॉल दवाएं इसके उदाहरण हैं और स्टैटिन जैसे दुष्प्रभावों के लिए कुख्यात हैं। कई मामलों में, दवा बीमारी से अधिक खतरनाक होती है, जिसे अक्सर अलग जीवनशैली से हल किया जा सकता है।
        उस संदर्भ में प्रोफेसर पीटर गोट्ज़शे की पुस्तक की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है। उनके बारे में एक लेख यहां देखें: http://www.nrc.nl/handelsblad/2015/11/16/geneesmiddelen-zijn-gevaarlijk-1557102 उनका एक उद्धरण: “पूरी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली भ्रष्ट है। इंडस्ट्री का पैसा हर जगह है. वे उनके रास्ते में आने वाले किसी भी व्यक्ति को रिश्वत देते हैं। न केवल डॉक्टर, बल्कि रोगी संगठन, अधिकारी, यहां तक ​​कि स्वास्थ्य मंत्री भी।

        लेकिन हर किसी को वही करना चाहिए जो उन्हें अच्छा लगता है, अगर केवल प्लेसीबो प्रभाव के लिए 😉

  6. टिनो कुइस पर कहते हैं

    लंबी कहानी के लिए क्षमा करें...
    मेरा मानना ​​है कि मैंने त्वरित खोज की और यह मूल लेख है। यह पेवॉल के पीछे है, इसलिए मैंने उस पर ध्यान नहीं दिया है। यह एक मेटा-विश्लेषण है: कई लेखों का एक साथ विश्लेषण किया जाता है।
    26 मिलियन वयस्कों में 1.44 प्रकार के कैंसर के जोखिम के साथ अवकाश-समय की शारीरिक गतिविधि का एसोसिएशन ऑनलाइन प्रथम
    जामा इंटर्न मेड. 16 मई 2016 को ऑनलाइन प्रकाशित।

    लेख के विभिन्न सारांश अन्यत्र पढ़े जा सकते हैं, उदाहरण के लिए यह:

    http://www.nbcnews.com/health/health-news/exercise-lowers-risk-these-13-cancer-types-n574776

    सभी कैंसरों में मिलाकर 7 प्रतिशत की कमी आई।

    13 प्रकार के कैंसर के चयन के लिए, कमी इस प्रकार थी:
    • ग्रासनली (42% कम जोखिम)
    • लीवर (27% कम जोखिम)
    • लंबा (26% कम जोखिम)
    • किडनी (23% कम जोखिम)
    • पेट (22% कम जोखिम)
    • गर्भाशय (21% कम जोखिम)
    • माइलॉयड ल्यूकेमिया (20% कम जोखिम)
    • मायलोमा (17% कम जोखिम)
    • बड़ी आंत (16% कम जोखिम)
    • सिर और गर्दन (15% कम जोखिम)
    • मलाशय (13% कम जोखिम)
    • मूत्राशय (13% कम जोखिम)
    • स्तन (10% कम जोखिम)

    यह कमी सबसे कम व्यायाम करने वाले 10 प्रतिशत और सबसे अधिक व्यायाम करने वाले 10 प्रतिशत लोगों के बीच थी। यदि आप उपरोक्त कमी प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में काफी व्यायाम करना होगा।
    खाली समय के दौरान केवल (अतिरिक्त) गतिविधियों को नोट किया गया था, यह स्व-रिपोर्टिंग थी, 11 वर्षों की अवधि में हमेशा अनिश्चित थी। पेशे के अभ्यास के दौरान शारीरिक गतिविधि शामिल नहीं थी, जो निश्चित रूप से काफी भिन्न भी हो सकती है।

    सबसे अधिक व्यायाम करने वाले 10 प्रतिशत लोग दिन में औसतन एक घंटे से अधिक की तेज सैर के बराबर थे। औसत ख़ाली समय की गतिविधि प्रति दिन आधे घंटे की पैदल दूरी के बराबर थी और मेरा मानना ​​है कि इसलिए कैंसर के खतरे में कमी कम है।
    लेख का निष्कर्ष पक्की पुष्टि से अधिक 'सुझाव' और 'हो सकता है' था। आख़िरकार, यह केवल एक सांख्यिकीय है न कि कोई कारणात्मक संबंध।
    उदाहरण के लिए, यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि 184.000 साल की अवधि के दौरान जिन 11 लोगों को कैंसर हुआ, उन्होंने कम व्यायाम किया... चिकन और अंडे की समस्या... लेकिन मैं अध्ययन के निष्कर्ष से सहमत हूं, हालांकि मुझे लगता है लाभ संकेत से कम महान हैं...

    वैसे, व्यायाम निश्चित रूप से आपके स्वास्थ्य के लिए उत्कृष्ट है। आपकी हड्डियों, आपकी मांसपेशियों, आपके मस्तिष्क, आपके हृदय और रक्त वाहिकाओं, आपकी यौन कार्यप्रणाली और आपके मन की स्थिति के लिए अच्छा है... इसलिए बस इसे करें। बहुत सनूक.

    • मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

      प्रिय टीना,

      आपके अतिरिक्त के लिए धन्यवाद. बड़े समूह के कारण यह लेख विशेष रूप से दिलचस्प था। यह स्पष्ट है कि कैंसर की रोकथाम के प्रयासों में अभी तक अंतिम शब्द नहीं बोला गया है। सामान्य तौर पर शोधकर्ता अपने परिणामों को वास्तविकता से बेहतर प्रस्तुत करते हैं।
      मैंने वर्षों तक ऑन्कोलॉजिस्ट के साथ काम किया है और देखा है कि उन्होंने लोगों को क्या करने और क्या नहीं करने की सलाह दी है। 24 घंटे से अधिक का एक दिन का काम। संभव एवं अप्राप्य नहीं. इसके अलावा, सलाह अक्सर बदलती रहती है।
      उत्साह आप कहते हैं, व्यायाम स्वस्थ है और यही सब कुछ है। वास्तव में उचित रूप से स्वस्थ लोगों के लिए सलाह का पालन करना एकमात्र सुखद और आसान सलाह है। दूसरी ओर, बहुत अधिक व्यायाम, जैसा कि कई शीर्ष खेलों में होता है, स्वस्थ नहीं है।
      जब कैंसर अनुसंधान की बात आती है, तो क्षितिज पर कई आशाजनक नए उपचार मौजूद हैं, लेकिन हम ऐसा हर 20 साल में कहते हैं।
      कचरा सेवा के बारे में एक अच्छा लेख निम्नलिखित है।
      https://www.statnews.com/2016/05/18/cancer-cellular-garbage-trucks/

  7. रुड पर कहते हैं

    बेशक सवाल यह है कि क्या कैंसर का कम जोखिम केवल व्यायाम से संबंधित है।
    जो लोग बहुत अधिक व्यायाम करते हैं उनके खाने-पीने का तरीका भी अक्सर स्वस्थ होता है।
    उदाहरण के लिए, क्योंकि जो लोग पूरे दिन क्रोकेट खाने के कारण बहुत अधिक वजन वाले होते हैं, उनके ज्यादा व्यायाम करने की संभावना नहीं होती है।
    क्रोकेट्स से अधिक वजन और वसा होने से सीने में जलन का खतरा बढ़ जाता है और इसलिए इसोफेजियल कैंसर का खतरा बढ़ जाता है।

    आप अन्य कैंसरों के लिए भी ऐसी ही कहानियों के बारे में सोचने में सक्षम हो सकते हैं।
    एथलीट संभवतः कम धूम्रपान करेंगे और इसलिए फेफड़ों का कैंसर कम ही विकसित होगा।

    • खान पीटर पर कहते हैं

      तुमने सिर पर कील ठोक दी है। इस प्रकार के अध्ययन केवल यह कहते हैं कि एक स्वस्थ जीवनशैली कम बीमारियों को सुनिश्चित करती है। अब कैंसर पर प्रकाश डाला गया है, लेकिन आप हृदय रोगों के लिए भी यही निष्कर्ष निकाल सकते हैं। और वास्तव में, जो लोग सचेत रूप से अधिक व्यायाम करते हैं और अधिक व्यायाम करते हैं, वे संभवतः स्वस्थ भोजन भी करेंगे और धूम्रपान नहीं करेंगे।

    • मार्टन बाइंडर पर कहते हैं

      प्रिय रूड,

      इस तरह के एक अध्ययन में, क्रोकेट्स, कच्चे सलाद, मोटापे और इसी तरह की अन्य चीजों को सही करने का प्रयास किया जाता है। जैसा कि टीनो ने ठीक ही बताया है, शोध काफी हद तक स्व-रिपोर्टिंग पर केंद्रित था, जो डेटा एकत्र करने का एक काफी अविश्वसनीय तरीका है। इतना बड़ा अध्ययन भी मुद्दे को पूरी तरह से भूल सकता है। ऐसा अक्सर होता है. क्योंकि इस मामले में परिणाम सकारात्मक है, और सलाह भी सकारात्मक है, यह कम से कम डराने वाली बात नहीं है, कुछ ऐसा जो स्वास्थ्य उद्योग में बहुत अधिक होता है।

  8. फ्रेंच निको पर कहते हैं

    थाईलैंडब्लॉग में आपका स्वागत है, मार्टेन वासबिंदर।

    आपने अपना क्लिनिका असिस्टेल (मोरैरा), जिसे आपने स्थापित किया और लगभग 25 वर्षों तक चलाया, को हॉस्पिटल क्लिनिका बेनिडोर्म (एचसीबी) में स्थानांतरित कर दिया है। मैं एचसीबी से परिचित हूं क्योंकि मैं ला नुसिया में रहता हूं और चिकित्सा उपचार के लिए हमेशा एचसीबी जाता हूं। क्या एचसीबी में अंतर्राष्ट्रीय संबंध निदेशक एना वासबिंदर आपसे संबंधित हैं?

    मैं ब्लॉग में आपके योगदान की प्रतीक्षा कर रहा हूँ। यदि मेरे पास कोई चिकित्सा प्रश्न है, तो मैं निश्चित रूप से उनसे (संपादकों के माध्यम से) पूछूंगा।


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए