मुझे यह जानकर खेद है कि विदेशियों (डच सहित) द्वारा चलाए जा रहे कई रेस्तरां धूम्रपान प्रतिबंध पर थाई कानून की परवाह नहीं करते हैं।
2005 की शुरुआत में, लगभग सभी इनडोर सार्वजनिक स्थानों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसमें उन क्षेत्रों में गैर-वातानुकूलित रेस्तरां भी शामिल थे जहां भोजन (और पेय) परोसा जाता है: en.wikipedia.org/wiki/List_of_smoking_bans
10 फरवरी 2008 तक, रेस्तरां, बार और खुली हवा वाले बाजारों सहित जनता के लिए खुले स्थानों में धूम्रपान (अंदर और बाहर!) प्रतिबंधित है। धूम्रपान करने वाले पर उल्लंघन के लिए 2.000 baht का जुर्माना लगाया जाएगा और कंपनी पर प्रतिबंध लागू नहीं करने के लिए 20.000 baht का जुर्माना लगाने का जोखिम उठाया जाएगा (अनिवार्य 'धूम्रपान निषेध' संकेत न दिखाने सहित!)। जुर्माने के अलावा, अनुपालन करने में विफल रहने वालों को गिरफ्तार भी किया जा सकता है।
नवंबर 2017 तक, धूम्रपान रहित क्षेत्र में धूम्रपान करते हुए पकड़े जाने पर जुर्माना 2.000 baht से बढ़ाकर 5.000 baht कर दिया गया: thethaiger.com/news/national/no-more-smoking-in-public-in-thailand 5 नवंबर, 2018 को यह घोषणा की गई थी कि फरवरी 2019 की शुरुआत से, सभी सार्वजनिक भवनों के प्रवेश द्वार पर 5 मीटर की दूरी के भीतर भी धूम्रपान की अनुमति नहीं है, इसलिए यह रेस्तरां और कैफे पर भी लागू होता है, थाई पाठ यहां देखें: www.thairath.co.th/content/1412801
इसमें कोंडो, किराये की इमारतें, पब, होटल, धार्मिक भवन, कराओके प्रतिष्ठान, रेस्तरां, लॉन्ड्री, सैलून, मूवी थिएटर, पार्किंग स्थल, स्पा, थाई मसाज पार्लर, क्लीनिक, अस्पताल, स्कूल, स्विमिंग पूल, फिटनेस पार्क, क्लीनिक और भी शामिल हैं। अन्य जगहें। उदाहरण के लिए, मेरे कोंडो भवन में अब लॉबी में धूम्रपान करने की अनुमति नहीं है (जो कि दो तरफ से पूरी तरह से खुला है!) और वहां 'धूम्रपान निषेध' के संकेत भी हैं।
इसलिए डच रेस्तरां मालिकों से मेरी अपील है कि वे थाई कानून का पालन करें (आप 2005 से इसे अनदेखा कर रहे हैं): रेस्तरां (खुले, गैर-एसी क्षेत्रों सहित) में धूम्रपान की अनुमति नहीं है और आपको 'धूम्रपान निषेध' संकेत प्रदर्शित करना आवश्यक है।' (और इसलिए मेज पर ऐशट्रे न रखें)। आप पर 20.000 baht का जुर्माना लगने का जोखिम है!
हमें यह समझना चाहिए कि थाईलैंड कोई नियम और प्रवर्तन वाला देश नहीं है। यदि नागरिक और उद्यमी को नियमों से लाभ नहीं होता है, और यदि इन नियमों से कम आय होती है, तो यह तर्कसंगत है कि नागरिक नियमों की उपेक्षा करता है। धूम्रपान प्रतिबंध का अनुपालन करने से उद्यमी को नुकसान होता है, इसलिए यह ठीक है कि उद्यमी नियमों का अनुपालन नहीं करता है। विदेशी होने के नाते हमें इसका सम्मान करना होगा, हम केवल मेहमान हैं और हमें अपना मुंह बंद रखना होगा। थाईलैंड को यूरोप न बनने दें!
ध्यान दें: यह पोस्ट एक फैक्ट्री में बनाई गई थी जो हास्य भी पैदा करती है और इसमें व्यंग्यात्मक तत्व भी हो सकते हैं।
यह एक निर्णय है जो रेस्तरां का मालिक स्वयं लेता है।
मेरा अनुमान है कि वह जुर्माना भरने को तैयार है।
ऐसे बहुत से थाई रेस्तरां भी हैं जो केवल धूम्रपान करते हैं।
अगर यह मुझे परेशान करता है तो मैं कहीं और चला जाता हूं।
क्या होगा अगर जब आप खाना शुरू करते हैं और आपके भोजन के बीच में कोई धूम्रपान करने वाला नहीं होता है तो अचानक आपका सामना नए मेहमानों से होता है जो भारी धुएं के साथ रेस्तरां में आपके भोजन और आपके रहने को बर्बाद कर देते हैं?
जो बात मुझे व्यक्तिगत रूप से सबसे ज्यादा परेशान करती है वह है कुछ धूम्रपान करने वालों का बेलगाम असभ्य और असीमित SEGO-CENTRIC व्यवहार: "मैं यहां धूम्रपान कर सकता हूं क्योंकि यहां ऐशट्रे हैं" या "मालिक ने मुझे अनुमति दी है"। फिर ये धूम्रपान करने वाले धूम्रपान न करने वालों के हितों को दरकिनार कर देते हैं। हालाँकि, सभ्य धूम्रपान करने वाले - जो धूम्रपान न करने वालों को ध्यान में रखते हैं - अन्य मेहमानों से भी पूछते हैं कि क्या किसी को सिगरेट जलाने पर कोई आपत्ति है !!!
ताजी हवा का अधिकार धूम्रपान के 'अधिकार' से अधिक महत्वपूर्ण है!!!
आप निश्चित रूप से ऐसे रेस्तरां मालिक के समान मार्ग का अनुसरण कर सकते हैं: यदि आपको यह पसंद नहीं है तो नियमों का उल्लंघन करें। यदि कोई आपकी मेज के बगल में धूम्रपान करता है, तो उठें और बिना भुगतान किए चले जाएं। क्या आप इसे गलत कर रहे हैं, लेकिन नियम तो तोड़ने के लिए ही बने हैं, है न? और यदि रेस्तरां मालिक आप पर नियम थोपना चाहता है, तो आप 200 THB से इसका भुगतान करें। क्योंकि जनता का रवैया ऐसा है, जो मानती है कि हमें नियमों की ज्यादा परवाह नहीं है और अगर कोई आपको उल्लंघन के बारे में बताता है तो उसे मेज के नीचे रख देती है...
निःसंदेह मैं आपसे सहमत हूं: रेस्तरां मालिक कानून तोड़ रहे हैं, शायद इसलिए क्योंकि उन्हें लगता है कि आर्थिक रूप से उनके लिए सबसे अच्छा परिणाम ही सबसे अच्छा है। वह ठीक नहीं है। उदाहरण के लिए, सबसे अच्छा समाधान यह है कि प्रबंधक को विनम्रता से संबोधित किया जाए या बस कहीं और चले जाएं। तीसरा विकल्प यह है कि अपराधी के बारे में स्थानीय साधु को बताया जाए। मैं खुद इस बात का इंतजार नहीं कर रहा हूं कि कोई मेरे चेहरे पर अस्वास्थ्यकर बदबूदार धुआं फेंके, अकेले ही जब मैं पेय और नाश्ते का आनंद लेने की कोशिश करता हूं।
जो चीज़ मुझे प्रभावित करती है वह यह है कि धूम्रपान न करने वाले, जो कहते हैं कि उन्हें ताज़ी हवा की ज़रूरत है, अंदर बैठते हैं जबकि धूम्रपान करने वालों को, जिन्हें इसकी ज़रूरत नहीं है, बाहर जाने पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है। क्या यह दुनिया उल्टी नहीं है 🙂
नहीं, वह उल्टी दुनिया नहीं है. थाई कानून यह निर्धारित करता है (लगभग शाब्दिक रूप से!) (और कई अन्य देशों में भी)।
इसके अलावा, अधिकांश रेस्तरां में केवल 1 कमरा होता है।
नहीं, यह दूसरा तरीका नहीं है, थाईलैंड में घने धुंध के कारण ताजी हवा अक्सर अंदर की तुलना में बाहर खराब होती है।
मैं खुद कई वर्षों तक नीदरलैंड में एक पब का मालिक था, लेकिन जब पब में धूम्रपान शुरू नहीं हुआ, तो मैंने देखा कि पब की तुलना में मेरे धूम्रपान कक्ष में गैर-धूम्रपान करने वालों की संख्या अधिक थी, इस बहाने के साथ कि यह अधिक आम था पब। धूम्रपान क्षेत्र अधिक आरामदायक था, जो धूम्रपान न करने वाले लोग शिकायत करते रहे कि घर आने पर भी उनके कपड़ों से धुएं की दुर्गंध आ रही है, सबसे बड़े शिकायतकर्ता भी ज्यादातर पूर्व धूम्रपान करने वाले थे जो वर्षों से मेरे चेहरे पर अपना धुआं उड़ा रहे थे, इसलिए दो के बाद कुछ हफ़्ते बाद धूम्रपान कक्ष बंद कर दिया गया और सभी को गैर-पूर्व-धूम्रपान करने वालों की शिकायत के बिना फिर से पब में धूम्रपान करने की अनुमति दे दी गई।
यह भी बहुत समय पहले की बात नहीं है जब एक रेस्तरां का मालिक रात के खाने के बाद सभी को सिगार देने आया था।
पुनश्च मैंने अपने जीवन में कभी धूम्रपान नहीं किया है, लेकिन मुझे धूम्रपान करने वालों और पूर्व धूम्रपान करने वालों से बहुत अधिक धूम्रपान मिला है, लेकिन मैं अभी भी बहुत स्वस्थ महसूस करता हूं।
शायद धूम्रपान न करने के शौकीन लोगों को अधिक ध्यान देना चाहिए क्योंकि आजकल थाईलैंड में हर जगह धूम्रपान-मुक्त रेस्तरां की भरमार हो गई है। वे थोड़े अधिक महंगे हो सकते हैं, लेकिन इसे अक्षरशः लेना होगा।
थाई कानून के अनुसार, धूम्रपान न करने वालों को ध्यान देने की ज़रूरत नहीं है, क्योंकि रेस्तरां में धूम्रपान निषिद्ध है।
कोई भी (सार्वजनिक) रेस्तरां जिसमें अलग धूम्रपान क्षेत्र नहीं है, उसे थाई कानून के अनुसार धूम्रपान रहित होना चाहिए।
वास्तव में 'कट्टर धूम्रपान करने वालों' को ही इस पर ध्यान देना चाहिए: यदि वे भोजन करते समय धूम्रपान करना चाहते हैं, तो उन्हें एक अलग धूम्रपान कक्ष वाला रेस्तरां चुनना चाहिए। उदाहरण के लिए, डोंगटान बीच पर रैबिट रिज़ॉर्ट के बाहर एक अलग क्षेत्र है जहाँ धूम्रपान की अनुमति है। (दुनिया की बात करें तो उलटी हो गई...इस पृष्ठ पर पिछली टिप्पणी देखें।)
और अगर यह 'धूम्रपान-मुक्त रेस्तरां से भरा हुआ' है... तो यह इंगित करता है कि (सौभाग्य से) अधिक से अधिक रेस्तरां कानून का अनुपालन कर रहे हैं।
'उल्लंघन करने वाले' रेस्तरां को कानून का पालन न करने का अधिकार कौन या क्या देता है?
थाईलैंड में 'कट्टर, विदेशी धूम्रपान करने वाले' मेहमान हैं... क्या कानून का पालन करना इतना मुश्किल है?
पीटीआई में एक बार का मालिक हूं और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, मेरे सबसे अच्छे ग्राहक धूम्रपान करने वाले थे। या क्या धूम्रपान न करने वाला एक कैफे में जाता है क्योंकि वहां धूम्रपान नहीं होता है। बेल्जियम में ऐसा बिल्कुल नहीं है। यहां बेल्जियम में सब कुछ धूम्रपान-मुक्त है, लेकिन यह आंशिक रूप से बेल्जियम में खानपान उद्योग के पतन के कारण है।
लेख का लेखक बार नहीं बल्कि रेस्तरां के बारे में बात कर रहा है।
और रेस्तरां एक अलग धूम्रपान क्षेत्र स्थापित करके समस्या का समाधान कर सकते हैं।
और जहां तक आतिथ्य उद्योग के 'खत्म' की बात है: एक ऐसा उद्योग जिसे एक घृणित लत पर निर्भर रहना पड़ता है, उसे बस डूब जाना पड़ता है।
कई धूम्रपान करने वाले (आदी और अभद्र होने के अलावा) आमतौर पर काफी असामाजिक लोग भी होते हैं: मैं यह कहने का साहस करता हूं कि 70-80% धूम्रपान करने वाले सड़क पर या सीवर प्रणाली में अपना मल त्याग देते हैं (जो बारिश के बाद इसे समुद्र में बहा देता है) . या समुद्र तट पर... समुद्र तट पर 1000 बट थाईलैंड में समुद्र तटों पर धूम्रपान प्रतिबंध का कारण थे, न कि अन्य समुद्र तट मेहमानों के लिए (केवल मामूली) उपद्रव।
सभ्य धूम्रपान करने वालों को मेरी बधाई जो ऐशट्रे लेकर चलते हैं और गंदगी नहीं करते और विनम्रतापूर्वक दूसरे लोगों से धूम्रपान करने की अनुमति मांगते हैं।
यह थाईलैंड में पर्यटन के लिए एक और मौत की घंटी है जहां आगंतुक और प्रवासी, 50 से अधिक, अक्सर सभी धूम्रपान करने वाले, इसके शिकार होते हैं और स्थानीय पुलिस एक बार फिर (भ्रष्ट) लाभ कमा रही है!
डेरियस की ओर से नमस्कार
मुझे समझ नहीं आता: क्या उन धूम्रपान करने वालों के लिए रेस्तरां में खाना खाते समय आधे घंटे से एक घंटे तक धूम्रपान छोड़ना इतना मुश्किल है? क्या यह थाईलैंड न आने का एक कारण है?
क्रोम तर्क.
और अगर बीच में धूम्रपान करना बिल्कुल जरूरी हो... मैं एक धूम्रपान करने वाले को जानता हूं जो साल में दो बार थाईलैंड आता है और धूम्रपान करने के लिए हमेशा बाहर साफ-सुथरा चलता है। सभ्य और सभ्य आदमी. (उम्र 2 साल है, दिखता 56 साल जैसा है।)
और भ्रष्टाचार? कानून प्रवर्तन कब से एक भ्रष्ट कार्य है?
क्रोम तर्क.
और 'एक और मौत की घंटी' से आपका क्या मतलब है? क्या पहले भी कोई मौत का झटका लगा है? मैं ऐसा नहीं सोचता, क्योंकि थाईलैंड में पर्यटन अभी भी जीवित है।
एक और विकृत तर्क.
और '50 से अधिक प्रायः सभी धूम्रपान करने वाले'? एक और टेढ़ा तर्क, मैंने ऐसा नहीं सोचा था, एक चौथाई से भी कम, यहां देखें:
https://www.rokeninfo.nl/professionals/cijfers-gebruik-en-gevolgen/cijfers-gebruik/algemene-bevolking
निम्न स्तर की शिक्षा वाले वयस्क मध्यम स्तर की शिक्षा (25,7%) या उच्च स्तर की शिक्षा (26,7%) वाले लोगों की तुलना में अधिक बार (16,8%) धूम्रपान करते हैं। यह दैनिक धूम्रपान (क्रमशः 22,8%, 20,6% और 8,7%) पर भी लागू होता है।
प्रिय फ्रैंक. आपकी टिप्पणी पढ़कर मुझे यह आभास हुआ कि आप स्वयं को "सभ्य" व्यक्ति मानते हैं क्योंकि आप धूम्रपान नहीं करते हैं।
हालाँकि, मुझे आपकी प्रतिक्रिया का भाव धूम्रपान करने वालों के प्रति सर्वथा अपमानजनक लगता है।
क्या आपने कभी ध्यान से सोचा है कि धूम्रपान इतने सारे लोगों के लिए एक जिद्दी लत क्यों है?
तम्बाकू उद्योग जो तम्बाकू में नशीले पदार्थ जोड़ता है, उसे अभी भी आगे बढ़ने की अनुमति है, इस तथ्य के बावजूद कि यह इतने सारे लोगों को मारता है।
जो सरकारें रुकने की सलाह तो देती हैं, लेकिन इस बीच उत्पाद शुल्क को और अधिक बढ़ने देती हैं क्योंकि वे किसी भी आय से चूकना नहीं चाहतीं।
उन तरीकों पर शायद ही कोई गहन शोध हुआ है जिनके द्वारा लोग वास्तव में रुक सकते हैं। हां, निकोटीन गम आदि और चैंपिक्स जिसके खतरनाक दुष्प्रभाव होते हैं, धूम्रपान करने वालों को उसी से काम चलाना पड़ता है। थाईलैंड में एक ड्रग तस्कर को मौत की सज़ा मिलती है, लेकिन कई अन्य सरकारों की तरह, थाई लोग भी कम आय नहीं चाहते हैं।
मैं आपसे सहमत हूं कि धूम्रपान होना ही नहीं चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि जिम्मेदारी वहीं होनी चाहिए जहां इसकी जरूरत है। अर्थात् सरकारों और तम्बाकू उद्योग के साथ।
सादर, हांक।
प्रायः सभी धूम्रपान करने वाले? आप इसका आधार क्या बनाते हैं?
50 से अधिक (पुरुषों) से लेकर 64 वर्ष की आयु तक के 22 प्रतिशत लोग दैनिक आधार पर धूम्रपान करते हैं और महिलाओं के लिए यह 17 प्रतिशत है। 65 वर्ष की आयु से पुरुषों में यह 13 प्रतिशत और महिलाओं में 10 प्रतिशत कम हो जाती है। (स्रोत: सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल.जानकारी)।
इसलिए धूम्रपान करने वाला पूरी तरह से अल्पसंख्यक है, एक पर्यटक या प्रवासी के रूप में भी।
हम इस समय हुआ हिन में हैं और दोनों धूम्रपान नहीं करते हैं। कल हमने देखा कि यहां धूम्रपान करने वालों की संख्या भी काफी कम हो गई है, खासकर पर्यटकों की।
कभी-कभी यह हमें परेशान करता है कि इस खूबसूरत देश में मेहमान आने वाले हमवतन को हवा में प्रसिद्ध डच उंगली के साथ थाई समाज को इंगित करने की आवश्यकता महसूस होती है। यह लेख भी इसी दिशा में जाता है, हमारे पश्चिमी समुदाय के उद्यमियों की अपील के बावजूद, इस दिशा में रुझान स्पष्ट है। इस देश का आकर्षण वास्तव में नियमों का व्यक्तिगत कार्यान्वयन है। हां, कभी-कभी यह कष्टप्रद होता है, लेकिन यह काम करता है और मेहमान के रूप में हमें इसे स्वीकार करना होगा। तो रोना बंद करो, सब ठीक हो जाएगा लेकिन इसमें थोड़ा अधिक समय लग सकता है, तो क्या?
अच्छी प्रतिक्रिया.. वह उंगली.. मेरा लेखन थाई समाज के प्रति नहीं, बल्कि डच उद्यमियों और डच धूम्रपान करने वालों के प्रति था, जो थाई कानून और इसलिए थाई समाज के प्रति अपनी मध्य उंगली उठाते हैं।
उँगलिया…। हम्म। कुछ रेस्तरां के डच उद्यमी थाई कानून और थाई समाज की ओर मध्यम उंगली उठाते हैं। "नियमों की व्यक्तिगत व्याख्या" की अच्छी व्याख्या।
सब कुछ ठीक हो जाएगा? क्या ठीक रहेगा? कि डच उद्यमी कभी अपनी मर्जी से कानूनों का पालन करेंगे? यदि वह कभी अपने आप होता है... तो उसके लिए प्रतीक्षा क्यों करें, अल्पावधि में क्यों नहीं?
यदि रेस्तरां मालिक कानून का अनुपालन नहीं करते हैं, तो एक संभावित समाधान निम्नलिखित प्रतीत होता है।
धूम्रपान करने वाले निश्चित रूप से सभ्य लोग भी होते हैं जो अपने साथी मनुष्यों को ध्यान में रखते हैं और शालीनता के नियमों के आधार पर कार्य करते हैं।
क्या होगा यदि अब से प्रत्येक धूम्रपान करने वाला पहले अन्य सभी मेहमानों से पूछे कि क्या सिगरेट जलाने में कोई आपत्ति है? इसमें कुछ भी मुश्किल नहीं है, है ना? और अगर किसी को आपत्ति नहीं होती, लेकिन बाद में नए मेहमान आते हैं, तो उन मेहमानों से भी अनुमति मांगी जाएगी.
किसी भी स्थिति में, यदि रेस्तरां में बच्चों वाला परिवार है तो कोई भी धूम्रपान शुरू नहीं करेगा…। मुझे लगता है कि।
संयोग से, मुझे यह कहना होगा कि यहां कुछ लोग (जैसा कि आप पढ़ सकते हैं कि वे धूम्रपान के समर्थक हैं) बहुत टेढ़े-मेढ़े तर्क करते हैं। वे सोचते हैं कि रेस्तरां में धूम्रपान की अनुमति दी जानी चाहिए, वे सोचते हैं कि उन्हें कानून तोड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए, और धूम्रपान न करने वालों को अनुकूलन करना चाहिए... विचित्र।
यहाँ हम फिर से जाते हैं, संकेत, जुर्माना, असामाजिक, आदि। हम अब नीदरलैंड में इतनी दूर हैं कि सिंटरक्लास अब बच्चों की पार्टी नहीं है। ये सब कहां ख़त्म होगा. जब मुझे एएसडी के लिए अपनी अमीरात उड़ान में कुछ बार खांसी हुई, तो यात्री ने मुझे ऐसे घूरा जैसे मैं कोई युद्ध अपराधी हूं।
मैं स्वयं एक गंभीर धूम्रपान करने वाला व्यक्ति हूं, अपनी मर्जी से नहीं बल्कि इसका आदी हूं, मुझे पता है कि यह जीवन जीने का एक बुरा तरीका है, लेकिन मैं इसे बंद नहीं कर सकता। दूसरों का ख़्याल रखें, किसी कंपनी में हों या बाहर डिनर के लिए, मैं जितना संभव हो सके दूसरों को परेशान करने की कोशिश करता हूँ। इस प्रकार की चर्चाओं में, वास्तविकता पूरी तरह से गायब हो जाती है, थाईलैंड में सड़क पर कभी-कभी एक पुराने टू-स्ट्रोक मोपेड के पीछे गाड़ी चलाकर, जो एक आधुनिक ट्रक की तुलना में सात गुना अधिक प्रदूषित है, आप थाई निर्णय को भी लिखेंगे- उसके बारे में निर्माता। या बैंकॉक में पांच दिन, आपने एक साल तक धूम्रपान किया है।
यदि हर कोई शालीनता के पुराने जमाने के मानक, "दूसरे का ख्याल रखें" का पालन करता है, तो इस मामले में वास्तव में चिंता की कोई बात नहीं है।
यह एक महान बिंदु है: 'दूसरों को ध्यान में रखना'। वह एक साफ-सुथरा धूम्रपान करने वाला व्यक्ति है!
यह वही है जो दुर्भाग्य से कई धूम्रपान करने वाले नहीं करते हैं, किसी और को ध्यान में रखते हैं। इसलिए कानून बनाए गए, उन लोगों को मजबूर करने के लिए.
जहां तक यातायात प्रदूषण का सवाल है: मैं जितना संभव हो सके उससे बचता हूं और अगर मैं मोपेड पर यातायात में जाता हूं, तो मैं एक अच्छा फेस मास्क पहनता हूं।
चेहरे पर मास्क लगाकर रेस्टोरेंट में खाना खाना थोड़ा मुश्किल है।
मुझे सिंटरक्लास जैसी परंपरा और धूम्रपान जैसी अस्वास्थ्यकर जीवनशैली के बीच कोई संबंध नहीं दिखता।
यह कहां ख़त्म होने वाला है? जहाँ तक धूम्रपान की बात है, आपने स्वयं कहा है: धूम्रपान करने वालों के फेफड़े, खांसी इतनी भयानक होती है कि यात्री उस गंदी, तेज आवाज से परेशान होकर आपको देखते हैं। युद्ध अपराधों से कोई लेना-देना नहीं है.
मैं कुछ समय के लिए जोमटियन में एक होटल में रहा, ठीक उस व्यक्ति के नीचे, जो बालकनी पर बैठा था और लगभग पूरे दिन हर मिनट एक भयानक धूम्रपान करने वाले की खांसी पैदा करता था। एक सप्ताह के बाद मैंने दूसरे कमरे का अनुरोध किया। यह असहनीय था.
उस समय वीज़ा भी चल रहा था... दुर्भाग्य से मिनीबस में एक धूम्रपान करने वाला व्यक्ति (निश्चित रूप से उसने बस में धूम्रपान नहीं किया था) जो हर मिनट बुरी तरह से खांसता भी था।
और ई-धूम्रपान करने वालों के बारे में क्या? क्या उसके लिए भी वही जुर्माना है? (मैंने ऐसे कई लोगों को देखा है जिन्होंने अतीत में ई स्मोकर का इस्तेमाल किया था)
थाईलैंड में सख्ती से प्रतिबंधित
फिलहाल यह है, लेकिन यह बदल सकता है।
https://thethaiger.com/news/national/e-cigarettes-and-vaping-to-be-legalised-in-thailand
सभी धूम्रपान न करने वालों के लिए: धूम्रपान वास्तव में अस्वास्थ्यकर है।
हालाँकि, जैसा कि डर्क ने पिछली प्रतिक्रिया में लिखा है: बैंकॉक में एक या 5 दिन धूम्रपान के एक वर्ष के बराबर है।
मैं सभी धूम्रपान न करने वालों से भी कहना चाहता हूं:
सुपरमार्केट में जाएं और पहले से पैक किया हुआ हैम खरीदें जो 4 सप्ताह तक, पनीर 3 महीने तक, दूध 6 महीने तक चलेगा; सलामी 3 महीने ——— क्या मुझे जारी रखना चाहिए ?????
अगर आप यह सब खाएंगे तो निश्चित तौर पर स्वस्थ रहेंगे।
लोग चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखना कब सीखेंगे।
बिल्कुल मंदबुद्धि.
मुझे स्वास्थ्य की परवाह नहीं है, लेकिन मैं नहीं चाहता कि असामाजिक धूम्रपान करने वाले अपनी बदबूदार सिगरेट से मेरा भोजन बर्बाद कर दें। धूम्रपान करने वालों को दूसरों के जीवन के आनंद को सीमित करने का कोई अधिकार नहीं है।
एक व्यक्ति की स्वतंत्रता वहीं समाप्त हो जाती है जहां दूसरे की स्वतंत्रता (जीवन का आनंद) सीमित (नुकसान) हो जाती है।
थोड़ा सा धुआं मेरे स्वास्थ्य को नुकसान नहीं पहुंचाएगा, यह बात नहीं है।
इसलिए बीकेके में गंदी हवा और निकास धुएं के साथ वे सभी तुलनाएं मेरे तर्क पर लागू नहीं होती हैं, लेकिन धूम्रपान करने वालों के अप्रासंगिक बहानों की श्रेणी में आती हैं जो चर्चा को एक अलग दिशा में ले जाना चाहते हैं और अपने गलत व्यवहार को समझाने/उचित ठहराने की कोशिश करते हैं। औचित्य सिद्ध करना...व्यर्थ में।
ऐसा न मानें, थोड़ा सा धुआं भी आपकी सेहत के लिए हानिकारक है। और ये सभी छोटी-छोटी बातें एक साथ: बैंकॉक में थोड़ा सा पार्टिकुलेट मैटर, वहां कुछ डीजल बादल, यहां खराब एयर कंडीशनिंग, वहां सिगरेट का बादल इत्यादि और जल्द ही आपके पास बहुत सारे हानिकारक पदार्थ जमा हो जाते हैं।
लेकिन माफ़ी के बारे में आप सही हैं. तो आपको बस धुआं और निकास धुएं को अंदर लेना है, क्योंकि यदि आप धुआं नहीं लेते हैं तो वे आपके पास भी हैं। कुंआ!
वे डीजल पिकअप, जो एक्सीलेटर पेडल पर कदम रखते ही धुएं का ऐसा काला गुबार बनाते हैं कि आप सड़क के दूसरी ओर नहीं देख सकते, क्या उन्हें हर रेस्तरां या गैर-धूम्रपान सुविधा में भी इस्तेमाल किया जाना चाहिए ताकि दूसरों से पूछा जा सके इससे परेशान हैं?
बस सामान्य लोगों की तरह व्यवहार करें। ऐसा लग रहा है कि यह एक कबीलाई युद्ध होने जा रहा है।
सादर, हैंक।
शालीनता के दुष्टों का मुकाबला लूज़हेड्स से है! दोनों हाँ के घिसे-पिटे शब्दों के साथ। पढ़कर बहुत अच्छा लगा क्योंकि हम इसमें पूरा समय लगाते हैं। कृपया 100 प्रविष्टियाँ होने तक जारी रखें
अक्सर धूम्रपान करने वाले ही दुनिया को खराब करने में अपने योगदान को यह कहकर खारिज कर देते हैं कि वहां इससे भी अधिक भयानक चीजें हैं। सहज रूप में। क्या मैं यह कह कर एक छोटे बच्चे की पिटाई को उचित ठहरा सकता हूँ कि उसकी माँ को मारना कहीं अधिक बुरा है? मुझे ऐसा नहीं लगता।
एक धूम्रपान न करने वाले के रूप में मुझे लगता है कि यह बहुत अच्छी बात है कि धूम्रपान को कैंसर से जल्दी मरने के गलत शौक के रूप में देखा जा रहा है। उम्मीद है कि जल्द ही हर जगह प्रतिबंध लगा दिया जाएगा!
सरल, सही: आतिथ्य उद्योग, बेल्जियम और हॉलैंड दोनों में, कम से कम 50% ढह गया है!
मैं बस रेस्तरां में धूम्रपान न करने के पक्ष में हूं
छतों पर धूम्रपान वर्जित है? क्या वे पूरी तरह से उस तानाशाही के भीतर अपना रास्ता खो चुके हैं जहां हम अर्थव्यवस्था को चालू रखते हैं?
मैं भी धूम्रपान करता था। मुझे अब भी यह पसंद है लेकिन मैंने बंद कर दिया। पहले धूम्रपान करने वालों को बाहर जाना पड़ता था। अब नीदरलैंड में धूम्रपान न करने वाले शिकायत कर रहे हैं कि वे बाहर छत पर नहीं बैठ सकते। वहां भी बदबू आती है, मैं पूरी तरह से सहमत हूं मैं सहमत हूं। वर्षों पहले मेरे काम पर एक पाठ था कि धूम्रपान करने वालों को अपनी सांस रोकनी होगी। मेरा सवाल था कि क्या डीडी लहसुन खाने वाले ऐसा कर सकते हैं। मानो इससे अच्छी खुशबू आ रही हो। बेशक आप एक-दूसरे को ध्यान में रख सकते हैं। और निश्चित रूप से उन बच्चों या लोगों के साथ नहीं जिन्हें पहले से ही पड़ोस के धुएं में सांस लेने की ज़रूरत है। लेकिन सबसे बड़े शिकायतकर्ता पूर्व धूम्रपान करने वाले हैं।
धूम्रपान करने वालों के तर्क बहुत अजीब (अजीब और अप्रासंगिक (और वे सभी हैं)) हैं जो धूम्रपान न करने वालों के तर्कों का खंडन करने की कोशिश करते हैं। हालाँकि, जो समस्या मैंने अपने निवेदन में उठाई है उसमें धूम्रपान न करने वाले लोग वास्तव में कोई पक्ष नहीं हैं। यह रेस्तरां मालिकों द्वारा थाई कानून को लागू करने के बारे में है और फिर यह कहना उचित नहीं है कि धूम्रपान न करने वाले को दूसरे रेस्तरां में जाना चाहिए।
यदि धूम्रपान करने वाले रेस्तरां में धूम्रपान जारी रखना चाहते हैं, तो उन्हें थाई विधायक की ओर रुख करना होगा, जो निर्णय लेता है, न कि इस चर्चा में भाग लेने वाले डच गैर-धूम्रपान करने वालों के पास।
किसी ने कहा कि "मुझे शिकायत नहीं करनी चाहिए, क्योंकि समस्या अपने आप हल हो जाएगी"। अतीत में कुछ समस्याएं स्वयं ही हल हो गईं क्योंकि लोगों ने कार्रवाई की, सरकार ने नियम/कानून पेश किए। उदाहरण के लिए, डच सरकार - चिकित्सा क्षेत्र की पहल के बाद - नीदरलैंड में आने वाली पीढ़ियों को धूम्रपान मुक्त रखने के लिए काम कर रही है। यदि, दशकों में, यह पता चलता है कि वर्तमान प्राथमिक विद्यालय के छात्र धूम्रपान नहीं करते हैं, तो यह "अपने आप से" नहीं हुआ होगा, लेकिन इन पहलों और प्रतिबंधात्मक सरकारी नीतियों के कारण (अधिक स्थान जहां धूम्रपान की अनुमति नहीं है, सिगरेट पर अधिक कर) ). यदि थाईलैंड में 30-40 वर्षों में धूम्रपान नहीं होगा, तो यह संभवतः सरकारी कार्रवाई के कारण होगा और इसलिए "अपने आप" नहीं होगा।
अंत में, एक साइडट्रैक: एक तर्क जो कभी-कभी धूम्रपान करने वालों द्वारा उपयोग किया जाता है वह यह है कि सरकार को संरक्षण नहीं देना चाहिए, कि यह उनकी अपनी ज़िम्मेदारी है कि वे धूम्रपान करें।
ठीक है, लेकिन फिर धूम्रपान के परिणामस्वरूप आपके स्वास्थ्य की लागत भी आपकी स्वयं की ज़िम्मेदारी है, यह भी आपकी स्वयं की ज़िम्मेदारी है कि आप अपने बट्स को सड़क पर या समुद्र तट पर न फेंकें (समुद्र तट पर और समुद्र में लाखों बट्स कुछ लोगों के लिए धन्यवाद) आप धूम्रपान करने वालों में से!) और हवाई जहाज़ या रेस्तरां में गंदी, तेज खांसी, लिफ्ट में बदबूदार कपड़े, रेस्तरां में भूख को नुकसान पहुंचाने वाले धुएं (सांसों की दुर्गंध के साथ मिश्रित) से अन्य लोगों को परेशान न करें।
यदि आप दुनिया को यूरोपीय नियमों के अनुरूप बनाना चाहते हैं (फिर एक द्वीप पर रहें) तो मेरे पास आपके लिए केवल एक ही प्रतिक्रिया है और बदबूदार हवा हर जगह कार, खाना पकाने वाले एशियाई देश, मोपेड, बर्बाद पहाड़ हैं।
मेरे पास उस पर केवल एक ही प्रतिक्रिया है: इसे देश के निवासियों पर छोड़ दें। थाईलैंड ने धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुना है। वे यही चाहते हैं, हमें इसी का सम्मान करना होगा। यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो आप किसी द्वीप पर जा सकते हैं जहां आप रेस्तरां जैसे सार्वजनिक स्थान पर धूम्रपान कर सकते हैं।
गुस्साए धूम्रपान करने वालों की प्रतिक्रियाएँ जो मानते हैं कि उन्हें कानून तोड़ने का अधिकार है, काफी दुखद हैं। मैं, मैं, मैं और बाकी का दम घुट सकता है। सौभाग्य से, ऐसे धूम्रपान करने वाले भी हैं जो (थाई) कानून और साथी व्यक्ति का सम्मान करते हैं।
दरअसल, सभी सार्वजनिक क्षेत्रों (यहां तक कि शहर के पार्कों में भी) में धूम्रपान निषिद्ध है।
अधिकांश रेस्तरां और बार सहित निजी क्षेत्रों में इस नियम को लागू करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। यह थाई स्वास्थ्य मंत्रालय के एक विनियमन से संबंधित है और केवल उस मंत्रालय के निरीक्षकों को ही इसे लागू करने की अनुमति है। हालाँकि, उस मंत्रालय के पास अपने स्वयं के नियमों को लागू करने वाला लगभग कोई नहीं है, और थाईलैंड में किसी की अपनी इमारत के भीतर स्वतंत्रता किसी विनियमन या कानून से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।
बहुत सारे कानूनों और विनियमों की तरह, इसमें प्रवर्तन की (संभावना) कमी है।
और उन दूरगामी अपराधियों की बात करें तो, इतने सारे लोग अपनी मोटरसाइकिलों पर हेलमेट क्यों नहीं पहनते?
जब तक आवश्यक है?
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, हमें थाईलैंड को एक नए यूरोप में नहीं बदलना चाहिए। यदि थाईलैंड नया यूरोप बन जाता है, तो हम छुट्टियों पर जाने के लिए दूसरे देश की तलाश कर सकते हैं। मैं उन सभी गैर-धूम्रपान करने वालों को सुझाव देता हूं जिन्हें थाईलैंड में धूम्रपान करने में समस्या है, वे अपने धूम्रपान मुक्त यूरोप में रहें। थाई स्वतंत्र होना चाहते हैं यही थाई शब्द का अर्थ भी है और आप थाई को उन्हीं नियमों के साथ बंदी बनाना चाहते हैं जिनका हम यूरोप में पालन करते हैं। फिर यूरोप में रहो. महिलाओं के अधिकारों के लिए लड़ें और जो कुछ भी आपको पसंद नहीं है उस पर प्रतिबंध लगाएं, लेकिन थाईलैंड को अकेला छोड़ दें।
थाईलैंड को यूरोप न बनाने की मेरी प्रतिक्रिया शुद्ध उपहास थी। थाईलैंड के लोग ही तय करते हैं कि उनके देश का क्या होगा. थाई लोगों ने धूम्रपान के संबंध में 'यूरोपीय' नियमों को चुना है। उनकी पसंद, हमें उसका सम्मान करना चाहिए।' यदि आप नियमों के खिलाफ हैं, तो आप या तो विरोध प्रदर्शन आयोजित कर सकते हैं कि थाईलैंड गलत कर रहा है या ऐसे देश में चले जाएं जहां आपको रेस्तरां, सार्वजनिक क्षेत्रों आदि में धूम्रपान करने की अनुमति है। या थाईलैंड को अकेला छोड़ दें और रेस्तरां में सिगरेट न जलाएं। .
जियो और जीने दो, धूम्रपान करो या न करो यह हर किसी की अपनी सचेत पसंद है और इस दुनिया में यह संभव होना चाहिए जहां एक इंसान के रूप में आपको अब और कुछ करने की अनुमति नहीं है। मैं किसी रेस्तरां में धूम्रपान नहीं करता, मैं निश्चित रूप से छत पर करता हूँ। नीदरलैंड के पब में भी नहीं, क्योंकि मैं अब वहां नहीं जाता और न केवल इसलिए कि आप वहां धूम्रपान नहीं कर सकते, बल्कि इसलिए भी कि लोग अत्यधिक ऊंची कीमत चुकाते हैं। किसी पार्क में और सार्वजनिक भवनों के सामने धूम्रपान न करना किसी मूर्ख अधिकारी द्वारा तैयार किया गया एक हास्यास्पद उपाय है और मैं भी उसका पालन नहीं करता हूं.. और स्टीवन की कट्टर अतिरंजित टिप्पणी से मुझे संदेह होता है कि वह एक बंद धूम्रपान करने वाला व्यक्ति है, जो कि सबसे खराब है , अन्यथा यह चर्चा है कि कोई भी पक्ष जीत नहीं सकता और न ही जीतेगा
रोब, मैं धूम्रपान छोड़ने वाला नहीं हूं, बल्कि एक स्पोर्टी, बहुत स्वस्थ 66 वर्षीय व्यक्ति हूं, जिसकी फिटनेस (कई क्षेत्रों में) और 30 वर्षीय व्यक्ति की एथलेटिक बॉडी है, और 55 वर्षीय जैसा दिखता है। पुराना।
वैसे, मैं आपसे सहमत हूं कि पार्क में और ऐसी छत पर धूम्रपान की अनुमति होनी चाहिए जो पूरी तरह से खुली हवा में हो (इसलिए इसके ऊपर कोई छत नहीं है!) यह एक अलग धूम्रपान क्षेत्र में भी संभव होना चाहिए।
आप देखिए मैं एक समझदार व्यक्ति हूं जो केवल धूम्रपान रहित रेस्तरां में ही खाना खाना पसंद करेगा।
और यदि सभी धूम्रपान करने वाले इतने ही समझदार होते, तो जब वे किसी रेस्तरां में होते तो एक घंटे तक धूम्रपान नहीं करते... क्या यह इतना मुश्किल है? (दुख की बात है हाँ, क्योंकि इसे लागू करने के लिए कानूनों की आवश्यकता है।)
दरअसल, क्लबों में धूम्रपान की भी अनुमति नहीं है। लेकिन जब मैंने इनसोम्निया पीटीआई में एक रात मनाई और अगले दिन अपनी टी-शर्ट ली, तो उसमें से सिगरेट के धुएं की बदबू आ रही थी। बेल्जियम में निश्चित रूप से ऐसा नहीं होगा। थाईलैंड में नियमों का आसानी से उल्लंघन किया जाता है।
धूम्रपान न करने वालों को धूम्रपान मुक्त यूरोप में रहना चाहिए? उलटी दुनिया, थाई धूम्रपान विरोधी कानून धूम्रपान करने वालों के व्यवहार का परिणाम है, धूम्रपान न करने वालों के व्यवहार का परिणाम नहीं! धूम्रपान के आदी लोगों का तर्क विचित्र है!
तो थाई सरकार को धूम्रपान के खिलाफ कानून बनाने की अनुमति नहीं है??? जाहिर तौर पर कुछ धूम्रपान करने वालों के अनुसार नहीं। थाईलैंड में > 54.000 लोग धूम्रपान के कारण समय से पहले मर जाते हैं। और डच धूम्रपान करने वालों के अनुसार जो थाईलैंड में छुट्टियां मना रहे हैं/वहां रहते हैं, सरकार को इसके बारे में कुछ भी करने की अनुमति नहीं है। धूम्रपान करने वालों की 'उंगली'... tsss.
मुझे ऐसा लगता है कि यदि धूम्रपान करने वाले थाई कानूनों का पालन नहीं करना चाहते हैं तो उन्हें ही दूर रहना चाहिए। उदाहरण के लिए, एक कट्टर शराबी लगभग निश्चित रूप से सऊदी अरब में छुट्टी पर नहीं जाएगा।
धूम्रपान करने वाले आत्म-केंद्रित होते हैं, जिनका उल्लेख पहले ही किसी और ने किया है, और सहानुभूति की कमी प्रदर्शित करते हैं:
1. सिगरेट जलाकर (बिना यह पूछे कि किसी को कोई आपत्ति है या नहीं), धूम्रपान करने वाला अपने आस-पास की पूरी जगह पर दावा करता है!
2. सिगरेट जलाकर (बिना यह पूछे कि क्या किसी को कोई आपत्ति है) धूम्रपान करने वाला अपने आस-पास के लोगों की ओर बीच की उंगली उठा रहा है और मूल रूप से कह रहा है: "मुझे क्षमा करें, मैं वही करता हूं जो मैं चाहता हूं"।
जब मेरे निकट कोई व्यक्ति सिगरेट जलाता है, तो यही बात मुझे व्यक्तिगत रूप से परेशान करती है, वह अपमानजनक, आत्म-केंद्रित रवैया।
कोई कहता है कि मुझे यूरोपीय नियम लागू नहीं करने चाहिए और कचरे का पहाड़, कारों और मोपेड से भी बदबू आती है। कि धूम्रपान न करने वालों को किसी द्वीप पर जाना चाहिए
मेरी प्रतिक्रिया: वे थाई कानून हैं (और उन्हें पहले ही पेश किया जा चुका है), यूरोपीय नहीं।
और मैं किसी बेकार पहाड़ पर या ट्रैफिक में गाड़ी चलाते समय खाना नहीं खाता, बल्कि मैं एक साफ-सुथरे रेस्तरां में खाना खाना पसंद करूंगा। इस व्यक्ति के तर्कों का कोई मतलब नहीं है.
किसी और का कहना है कि धूम्रपान न करने वालों को थाईलैंड नहीं आना चाहिए।
इस पर मेरी प्रतिक्रिया: मेरी राय में, जो लोग थाई कानूनों का पालन नहीं करना चाहते हैं उन्हें दूर रहना चाहिए और जो लोग कानूनों का पालन करते हैं उनका स्वागत है।
इसके अलावा, मैं एक पूर्व विश्वविद्यालय व्याख्याता हूं और मैंने नोटिस किया है (इसलिए मुझे लगता है कि मेरे पास इसका निर्णय करने का कौशल है) कि यहां अधिकांश (स्पष्ट रूप से) धूम्रपान करने वालों में नियमों और तथ्यों के आधार पर तर्क करने की क्षमता का पूर्ण अभाव है, साथ ही वे शुद्ध रूप से परिचय देने में भी असमर्थ हैं। प्रासंगिक तर्क.
इसके अलावा, यहां प्रतिक्रिया देने वाले कुछ धूम्रपान करने वालों का व्यवहार निराश, निराश फुटबॉल समर्थकों या उन बच्चों के समान होता है जिनके खिलौने छीन लिए जाते हैं।
मैं आपका खिलौना नहीं ले रहा हूं, थाई सरकार ले रही है।
यदि आप अभी भी रेस्तरां में धूम्रपान जारी रखना चाहते हैं? फिर संगठित हो जाओ और थाई सरकार से इस कानून को रद्द करने के लिए कहो।
या अपनी शालीनता दिखाएं और उन जगहों पर धूम्रपान न करें जहां यह थाई कानून द्वारा निषिद्ध है।
ओह, एक और, क्षमा करें:
कोई कहता है: "थाई स्वतंत्र होना चाहते हैं, यही थाई शब्द का अर्थ भी है और आप थाई को उन्हीं नियमों के साथ कैद रखना चाहते हैं जिनका हम यूरोप में पालन करते हैं।"
"स्वतंत्र होने" के बारे में आपकी टिप्पणी आपके सच्चे इरादे को प्रकट करती है: आप स्वतंत्र होना चाहते हैं! आप नियमों से प्रतिबंधित हुए बिना थाईलैंड में जो चाहें करने में सक्षम होना चाहते हैं।
(थाई बिल्कुल भी स्वतंत्र नहीं हैं... उदाहरण के लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता...???)