पाठक प्रश्न: कंपनी पेंशन, थाईलैंड में कर योग्य है या नहीं?

सबमिट किए गए संदेश द्वारा
में प्रकाशित किया गया था पाठक प्रश्न
टैग: ,
अप्रैल 2 2014

प्रिय पाठकों,

मैं हैरी हूं और मैं 8 वर्षों से हुआ हिन में रह रहा हूं, मैंने प्रवास कर लिया है और एनएल में पंजीकरण रद्द कर दिया है और जून में मैं 65 वर्ष का हो जाऊंगा। आंशिक रूप से एनएल और थाईलैंड के बीच संधि को देखते हुए, इस बात को लेकर बहुत भ्रम है कि आपको थाईलैंड में अपनी कंपनी की पेंशन पर कर देना होगा या नहीं (इसलिए हम एबीपी पेंशन या एओडब्ल्यू के बारे में बात नहीं कर रहे हैं)।

थाइलैंडब्लॉग पर "पेरोल टैक्स" से छूट और "थाईलैंड में कर का भुगतान" विषय पर कई प्रतिक्रियाएं हुईं लेकिन वास्तव में कहीं भी पुष्टि नहीं हुई और फिर "थाईलैंड पेंशन पर शुल्क नहीं लगाता है या "मैंने ऐसा सुना है" आदि से भी कई प्रतिक्रियाएं देखीं। कला। 10 अक्टूबर 2012 की तारीख "क्या मुझे थाईलैंड में कर का भुगतान करना होगा" यह स्पष्ट नहीं करता है।

मैं अब एक वास्तविक विशेषज्ञ से जानना चाहूंगा कि क्या आप अपनी कंपनी की पेंशन पर टैक्स देते हैं या नहीं? यदि नहीं तो कहां है और यदि हां तो कहां है और कितना है?

मैं स्वयं हुआ हिन में राजस्व शाखा गया, इस क्षेत्र के मुख्य कार्यालय से संपर्क किया और नोटरी का दौरा किया। हाँ, प्रत्येक फ़रांग को पंजीकरण कराना होगा क्योंकि आप 180 दिनों और उससे अधिक समय तक थाईलैंड में रहते हैं, क्या आप कर के लिए उत्तरदायी हैं?

सादर।

सताना

31 प्रतिक्रियाएँ "पाठक प्रश्न: कंपनी पेंशन, थाईलैंड में कर योग्य है या नहीं?"

  1. तो मैं पर कहते हैं

    यदि आपकी आय टीएच में है, उदाहरण के लिए क्योंकि आप यहां टीएच में शिक्षा के क्षेत्र में काम करते हैं, तो आप उस आय पर टीएच में कर का भुगतान करते हैं।
    यदि आपके पास टीएच में एनएल से आय है, फिर से: एनएल से आय जैसे कि (कंपनी) पेंशन, एओ, आदि, तो आप हमेशा, फिर से: हमेशा एनएल में कर का भुगतान करते हैं।
    टीएच-एनएल कर संधि आपको टीएच आय पर एनएल में कर का भुगतान करने से रोकती है, और इसके विपरीत।
    इतना सरल है।
    अस्पष्टता तब पैदा होती है जब लोग हर तरह से यह तर्क देते हैं कि वे फिर भी टीएच में कर का भुगतान करते हैं। ख़ैर यह सही है! लेकिन वे अप्रत्यक्ष कर हैं: जैसे घर खरीदते समय, और वस्तुओं और सेवाओं पर वैट।
    संक्षेप में: आयकर या वेतन कर एक प्रत्यक्ष कर है और एनएल आय पर टीएच द्वारा कभी नहीं लगाया जाता है।
    वैसे: क्या किसी एनएल या बीई पेंशनभोगी को कभी टीएच में एनएल आय पर टीएच टैक्स रिटर्न प्राप्त हुआ है? कभी नहीँ! खैर, एनएल प्रवासी जो यहां टीएच में काम करता है, कहता है।

    • हैरी एन पर कहते हैं

      प्रिय सोई

      मुझे लगता है कि आपने मेरे प्रश्न को गलत समझा। आप कंपनी पेंशन पर पेरोल टैक्स से छूट प्राप्त कर सकते हैं। संधि इंगित करती है कि आप एनएल या थाईलैंड में कराधान का विकल्प चुन सकते हैं।
      मुझे 2006 से छूट दी गई है, जिसमें निरीक्षक ने निम्नलिखित लिखा है: मैं आपको सूचित करना चाहता हूं कि मैं आपसे सहमत हूं कि: थाईलैंड आवधिक भुगतान पर कर लगाने का हकदार होगा और 8 वर्षों से मैं राशि के साथ अपना मूल्यांकन प्राप्त कर रहा हूं € 0 पर भुगतान किया जाना है।
      हालाँकि, मेरा पेंशन फंड अब हीरलेन से पेरोल कर से छूट देखना चाहता है।
      एबीपी पेंशन और एओडब्ल्यू पेंशन एनएल में हर समय कर योग्य हैं, यह सही है।

      सादर
      सताना

      • तो मैं पर कहते हैं

        प्रिय हैरी, आपका पेंशन फंड कर अधिकारियों से एक लिखित पुष्टि देखना चाहता है कि उन्हें आपके मासिक पेंशन भुगतान से (स्वचालित) पेरोल कर रोकना नहीं है। जाहिर तौर पर आपने 2006 में टीएच को उस देश के रूप में चुना जिस पर आप कर के लिए उत्तरदायी हैं। कर निरीक्षक ने भी आपको यही बताया था। "मैं आपको सूचित करता हूं कि मैं आपसे सहमत हूं कि थाईलैंड कर आदि का हकदार होगा..." जाहिर तौर पर आपने हमेशा अपने वार्षिक एनएल कर मूल्यांकन के साथ इसकी पुष्टि की है, आखिरकार आपने एनएल को पेरोल कर में 0,0 यूरो का भुगतान किया है। मैंने पेरोल कर छूट के बारे में कुछ नहीं पढ़ा। पेरोल कर का भुगतान न करना पड़े इसके लिए आपको ऐसी छूट की आवश्यकता है। मैं मानता हूं कि आपके पास यह है. यदि नहीं, तो आप निश्चित रूप से कर अधिकारियों के साथ अपने समझौतों की लिखित पुष्टि के लिए "हीरलेन" से पूछ सकते हैं, और इसे अपने पेंशन फंड को अग्रेषित कर सकते हैं। आपको कामयाबी मिले!

      • पीटर पर कहते हैं

        नहीं हैरी, तुम नहीं चुन सकते। संधि बाध्यकारी है.

        पीटर।

    • पीटर पर कहते हैं

      क्षमा करें सोई, लेकिन आप जो लिखते हैं वह पूरी तरह सही नहीं है।
      संधि के अनुसार, यदि कोई थाईलैंड का निवासी है तो डच कंपनी की पेंशन पर कर थाईलैंड को आवंटित किया जाता है।
      क्या थाईलैंड लेवी लगाता है यह एक और सवाल है।

      पीटर।

  2. एरिक पर कहते हैं

    श्री या श्रीमती सोई, दुर्भाग्य से: आंशिक रूप से गलत।

    AOW दोनों देशों के बीच संधि (दोहरे कराधान को रोकने के लिए) में शामिल नहीं है और इसे कराधान के लिए NL को सौंपा गया है। संधि में एनएल राज्य पेंशन और डब्ल्यूएओ जैसे लाभ एनएल को आवंटित किए गए हैं।

    संधि में टीएच को व्यावसायिक पेंशन आवंटित की गई है। यदि थाईलैंड व्यावसायिक पेंशन नहीं लेता है क्योंकि यह प्राप्ति के वर्ष में थाईलैंड को पोस्ट नहीं किया गया है (आज के अनुसार थाई कानून) तो एनएल संधि के अनुच्छेद 27 को लागू कर सकता है। एनएल ऐसा (अभी तक) नहीं करता है।

    मुझे एनएल में अपनी कंपनी की पेंशन के लिए छूट, राष्ट्रीय बीमा योजना से छूट, स्वास्थ्य बीमा अधिनियम से छूट और आयकर से छूट है। मेरे AOW के लिए मेरे पास केवल पहली दो छूटें हैं।

    नॉर्वे करता है, वहां यह अनुच्छेद 23 है। नॉर्वेजियन जो यह साबित नहीं कर सकते हैं कि टीएच उनकी व्यावसायिक पेंशन या उस हिस्से पर शुल्क लेता है जो टीएच के लिए बुक किया गया है, नॉर्वे में पूरी कीमत का भुगतान करते हैं। थाईलैंड एक साक्ष्य के साथ इसे सुगम बनाता है।

    मैं आपका ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना चाहूंगा कि हमारे लिए व्यक्तिगत आयकर में एक महत्वपूर्ण लेख में संशोधन करने के लिए थाई संसद में एक विधेयक है। मुहावरा "यदि प्राप्ति के वर्ष में थाईलैंड लाया जाए" चला जाता है। लेकिन हाँ, वह संसद अब 'सपाट' है...

    मुझे उम्मीद है कि थाईलैंड हमारे बाद आएगा। ठीक भी है. दोहरे कराधान से बचने के लिए कोई संधि कोई कर न देने की संधि नहीं है।

    मैंने थाईलैंड के बारे में सबसे बड़े डच-भाषा मंचों में से एक में इसके लिए कई योगदान समर्पित किए हैं। मुझे नहीं पता कि मुझे यहां लिंक पोस्ट करने की अनुमति है या नहीं; यदि हां, तो मैं संपादक से सुनना चाहूँगा। फिर मैं इसे बाईं ओर पोस्ट करूंगा।

    व्यवहार में, परिधि में थाई कर अधिकारियों को नहीं पता कि हम पेंशनभोगियों के साथ क्या करना है। कई लोगों ने मंचों पर इसके बारे में लिखा है। इसी कारण रिपोर्ट करने पर भी हमारा पंजीकरण नहीं होता है। थाईलैंड में पेंशन कर योग्य आय के अंतर्गत आती है और वास्तव में, वह दिन आएगा जब हम भुगतान करेंगे।

    इसके बारे में एक अच्छी बात यह है कि आप जल्द ही कमोबेश थाईलैंड में स्थानांतरित होकर कर का बोझ कम कर सकेंगे। लेकिन यह बाद की बात है।

    सम्पादकीय. यहां अभी तक कोई टैक्स फ़ाइल 65+ नहीं है। मैं आपके एक विशेषज्ञ के साथ इसमें भाग लेना चाहूंगा। आपके पास मेरा ईमेल पता है.

    • तो मैं पर कहते हैं

      प्रिय एरिक, कर लगाने के लिए टीएच हम पेंशनभोगियों के पीछे चलेगा, यह अपेक्षा से कहीं बेहतर होगा। असंभव भी. जब तक एनएल पेंशन फंड थाई कर अधिकारियों को जानकारी प्रदान नहीं करेगा, साथ ही यह भी बताएगा कि एनएल में पेरोल टैक्स का भुगतान कौन नहीं करता है। कोई भी देश किसी निवासी पर दो बार कर नहीं लगाता।
      इस प्रकार: TH को किस पर कर नहीं लगाना चाहिए? टीएच को मेरी पेंशन के बारे में क्या पता है? आय की आवश्यकता के आधार पर मैं यहां टीएच में एक वर्ष तक लगातार रहता हूं। मेरे पास बैंक में 800 हजार ThB हैं। क्या TH उस राशि पर कर लगाएगा? यदि मैं थाई बैंक में मासिक 1500 यूरो हस्तांतरित करता हूँ तो क्या थाई कर कार्यालय मुझ पर मूल्यांकन लगाएगा? और फिर: कौन कहता है कि मैं टीएच में अपनी बचत से जीवन नहीं गुजारता? सब बकवास और डराने वाली बातें!

  3. एरिक पर कहते हैं

    हैरीएन, बस उस छूट के लिए आवेदन करें। आप कर अधिकारियों की वेबसाइट से एक फॉर्म डाउनलोड कर सकते हैं।

  4. रिचर्ड जे पर कहते हैं

    @ एरिक,

    छूट के लिए "बस" आवेदन करें?

    जब मैं छूट फॉर्म पर पाठ पढ़ता हूं, तो कर अधिकारी कमोबेश यह मान लेते हैं कि आप टीएच में कर का भुगतान करते हैं।

    यहाँ पाठ है:

    “कर संधि पर भरोसा करने में सक्षम होने के लिए, आपको अपने निवास देश में होना चाहिए
    कर उद्देश्यों के लिए निवासी माना जाएगा। इसका मतलब यह है कि आप अपने निवास के देश में अपनी विश्वव्यापी आय पर कर के लिए उत्तरदायी हैं। आप स्वयं निर्णय ले सकते हैं कि किन सहायक दस्तावेजों से आप यह साबित करेंगे कि आप पात्र हैं
    संधि आवेदन के प्रयोजनों के लिए दूसरे राज्य के निवासी हैं। उदाहरण के लिए, आप अपने निवास देश के कर अधिकारियों से एक विवरण या अपने कर रिटर्न की एक प्रति जमा कर सकते हैं
    उपयोग करें, जिसमें आपकी विश्वव्यापी आय दर्शाई गई है।"

    या क्या अन्य तरीके हैं - कर अधिकारियों द्वारा स्वीकृत - यह साबित करने के लिए कि आप निवासी हैं?

  5. रॉबर्ट पियर्स पर कहते हैं

    इस मामले में, एनएन से उत्तरजीवी की पेंशन से छूट के लिए आवेदन के साथ मेरा अनुभव:
    एनएन के पेरोल टैक्स नंबर का अनुरोध किया गया, छूट के लिए अनुरोध पूरा हुआ। फिर नीदरलैंड में कर अधिकारियों से यह प्रश्न प्राप्त हुआ कि क्या मैं थाईलैंड में कर का भुगतान करता हूं या एक बयान आया कि मैं थाईलैंड में करदाता हूं। थाई कर अधिकारी ऐसा कोई बयान जारी नहीं करते हैं और वे यह नोट भी जारी नहीं करना चाहते थे कि मैं वहां गया हूं। कर अधिकारियों और उन्होंने कहा कि मुझे वास्तव में ऐसा बयान या सबूत देना होगा कि मैं थाईलैंड में कर चुकाता हूं। मैंने तब संकेत दिया कि मैं छूट के बाद ही थाईलैंड में कर का भुगतान करूंगा, लेकिन दोहरे कराधान से बचने के लिए अभी नहीं। मुझे वास्तव में थाई कर अधिकारियों से किसी प्रकार का विवरण प्रस्तुत करना था, अन्यथा अस्वीकृति हो जाएगी। फिर मैंने कहा: ठीक है, तो मुझे वह अस्वीकृति दे दो और मैं इसके खिलाफ अपील कर सकता हूं। तब महिला को अंदर ही अंदर सलाह करनी पड़ी। परिणामस्वरूप: हम इसे देखेंगे और फिर आप इसे सुनेंगे। अंतिम परिणाम: मुझे अनुरोधित छूट प्राप्त हुई।
    स्पष्टीकरण: मेरी स्थिति इस तथ्य पर आधारित थी कि डच कर अधिकारियों को इसे साबित करना था, लेकिन थाई कर अधिकारी नीदरलैंड को वह जानकारी नहीं देते (या उन्हें देने की अनुमति नहीं है)।
    निष्कर्ष: बस छूट के लिए आवेदन करें।

    • तो मैं पर कहते हैं

      प्रिय रोब, यह सही है। कर और सीमा शुल्क प्रशासन टीएच को कर के भुगतान का प्रमाण मांगता है। हालाँकि: मुद्दा यह नहीं है. कर और सीमा शुल्क प्रशासन को इस तथ्य से संतुष्ट होना चाहिए कि कोई व्यक्ति टीएच में निवासी के रूप में पंजीकृत है, और यह व्यक्ति निवासी के रूप में कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। पेरोल कर से छूट का अनुरोध करने वाले व्यक्ति को इन 2 वस्तुओं को कर और सीमा शुल्क प्रशासन को भेजना होगा।
      कर अधिकारियों को यह पूछने की अनुमति नहीं है कि टीएच में कोई कितना कर चुकाता है, न ही सहायक दस्तावेजों के बारे में। इसका निरीक्षण करने के लिए कोई बाध्य नहीं है. यदि कर और सीमा शुल्क प्रशासन ऐसा करता है, तो आपका उत्तर सही है: बस एक अस्वीकृति भेजें, ताकि अपील का अवसर तैयार हो सके।
      पेरोल कर से छूट का अनुरोध करने का सबसे अच्छा समय वह है जब एम-फॉर्म, सुरक्षात्मक मूल्यांकन आदि की संपूर्ण कर परेशानी समाप्त हो जाती है। छूट के लिए आवेदन के साथ पिछले वर्षों के रिफंड का अनुरोध भी किया जा सकता है। इससे हमेशा अच्छी रकम मिलती है.

  6. रॉबर्ट पियर्स पर कहते हैं

    छोटा सा जोड़: 'सबूत' के तौर पर मैंने थाई कर कानून की एक प्रति भेजी थी, जिसमें कहा गया है कि थाईलैंड में 180 दिनों से अधिक रहने वाला प्रत्येक निवासी कर के लिए उत्तरदायी है।

  7. जॉन वैन वेल्थोवेन पर कहते हैं

    यदि आप थाईलैंड के निवासी हैं, तो इस समय कर संधि को लागू करना बुद्धिमानी है। हालाँकि, केवल इस तथ्य पर भरोसा न करें कि यह पेशा (निकट?) भविष्य में उन्हीं नियमों के तहत संभव रहेगा। अगर नीदरलैंड नॉर्वेजियन मॉडल को लागू करना शुरू कर देगा तो किसी को आश्चर्य नहीं होना चाहिए। आख़िरकार, सैद्धांतिक रूप से कर संधि का उद्देश्य दोहरे कराधान के अन्याय को रोकना है, न कि कर से बचने की सुविधा प्रदान करना। डच राजनीति में, न्याय/समानता के दृष्टिकोण से, और निश्चित रूप से कर राजस्व को अनुकूलित करने के दृष्टिकोण से, खेल के मौजूदा नियमों को वर्तमान में सशक्त रूप से देखा जा रहा है। संक्षेप में: यदि आप चाहें तो यथासंभव लंबे समय तक लाभ उठाएं (इसे एक अस्थायी बोनस के रूप में सोचें), लेकिन भविष्य के लिए अपनी वित्तीय योजना में इस लाभ पर भरोसा न करें।

  8. रेम्ब्रांट वैन डुइजेनबोड पर कहते हैं

    प्रिय हैरी,
    सही उत्तर एरिक ने दिया था। कर संधि के अनुसार, हस्तांतरित पेंशन, डच ओवरहेड से होने वाले लाभ, नीदरलैंड में कर योग्य हैं। तो AOW भी.
    इसलिए कंपनी (शाखा) पेंशन फंड की पेंशन थाईलैंड में कर योग्य है। बीमा कंपनियों द्वारा भुगतान की जाने वाली आवधिक वार्षिकियां एक विशेष स्थान रखती हैं, क्योंकि डच कर अधिकारियों के अनुसार, उनसे लाभ लिया जाता है और संधि के तहत नीदरलैंड में कर योग्य होते हैं।

    यह अपने आप में अच्छा है कि नीदरलैंड में पेंशन, लाभ का एक हिस्सा (एओडब्ल्यू, वार्षिकियां) और थाईलैंड में एक हिस्सा (कंपनी (शाखा) पेंशन) पर कर लगाया जाता है। इस तरह आप दोनों देशों में कर तालिका में उल्लेखनीय प्रगति से बच जाते हैं।

    यदि आप थाईलैंड में कर का भुगतान करते हैं, तो वेतन कर/प्रीमियम रोकने से छूट प्राप्त करना बच्चों का खेल है। क्षेत्रीय कर कार्यालय (आपके मामले में नाकोर्नपाथोम में कार्यालय संख्या 6) दो प्रासंगिक विवरण प्रदान कर सकता है: पहला। निवास प्रमाणपत्र RO1 और यह कहता है कि कोई व्यक्ति निर्दिष्ट वर्ष के लिए थाईलैंड में कर का भुगतान करता है। दूसरा करयोग्य व्यक्ति की स्थिति का प्रमाणपत्र आरओ 22 और यह प्रमाणपत्र बताता है कि आपके पास थाई टैक्स नंबर है और यह कौन सा नंबर है। मेरा अपना अनुभव है कि इन दस्तावेज़ों से छूट बहुत जल्दी मिल जाती है।

  9. रेनेवन पर कहते हैं

    मैंने पढ़ा है कि यदि आप थाईलैंड में 180 दिनों से अधिक समय तक रहते हैं तो आपको पंजीकरण कराना होगा। मैं लगभग 6 वर्षों से थाईलैंड में रह रहा हूँ, लेकिन यह मेरे लिए नया है। मैं जानना चाहूंगा कि कहां पंजीकरण कराना है. हाल ही में अपने पासपोर्ट की एक प्रति के साथ एक टैक्स नंबर प्राप्त किया क्योंकि मेरी पत्नी को अधिक टैक्स वापस मिल सकता था।

  10. हैंक हाउर पर कहते हैं

    प्रिय हैरी,

    नेड के साथ कर संधि बहुत स्पष्ट नहीं है। मैं थाईलैंड में अपनी पेंशन पर कर का भुगतान करता हूं।
    मेरी पेंशन के साथ यह मेरे लिए अधिक अनुकूल है।
    आपको थाईलैंड में राजस्व कार्यालय में टैक्स नंबर के लिए आवेदन करना होगा। आप इसकी व्यवस्था किसी अच्छे प्रशासनिक कार्यालय से करा सकते हैं। नीदरलैंड में पेरोल कर से छूट पाने के लिए आपको इस थाई कर की आवश्यकता है। आपको अपनी थाई बैंकबुक के साथ अपनी आय जमा करने में सक्षम होना चाहिए
    अधिक जानकारी चाहिए तो आप मुझे 08 53090603 पर कॉल कर सकते हैं

    जीआर हांक

    • तो मैं पर कहते हैं

      प्रिय हेन्क, आपने अपने व्यक्तिगत कारणों से टीएच में कर का भुगतान करना चुना है। अच्छा! इस तरह आप नीदरलैंड में अपनी पेंशन पर पेरोल कर से छूट के लिए आवेदन करते हैं। आपको कौन सी छूट मिली है. भी ठीक! तथापि?
      फिर मैं यह समझने में असफल रहा कि दोहरे कराधान की रोकथाम के संबंध में टीएच के साथ एनएल की कर संधि अस्पष्ट क्यों है।
      लिंक पर क्लिक करें, और आपके पास सभी देशों के साथ सभी संधियाँ एक साथ होंगी: http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/verdragsstaten_ib4001z2ed.pdf
      सामान्य जानकारी यहां पाई जा सकती है: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/overzicht_verdragslanden/

  11. जॉन पर कहते हैं

    हाय
    2003 से थाईलैंड में रह रहे हैं और वहां से चले गए हैं। इसके बाद सभी अधिकार समाप्त हो जाएंगे। कर और स्वास्थ्य बीमा का भुगतान यहां करें।
    फिर आपके पास एक पास होता है जो आपको मिलता है और यह साबित करता है कि आपने वास्तव में यहां कर का भुगतान किया है।
    अब मैं 2013 में 65 साल का हो गया और एगॉन से एक संदेश मिला कि मुझे यह साबित करना होगा कि मैंने वास्तव में कर के माध्यम से थाईलैंड में कर का भुगतान किया है। मैंने कागजात का ढेर भर दिया और क्रिसमस 2013 से पहले एक संदेश मिला कि सब कुछ ठीक है और मैं वापस आऊंगा वह फॉर्म जो मुझे 2023 में भेजा गया था। यदि आप ईमानदारी से कहें तो वास्तव में कोई समस्या नहीं है।
    कई लोग मामले को धोखा देने की कोशिश करते हैं। यह अच्छा है कि यह नियंत्रण है... केक का एक टुकड़ा।
    जीआर। जॉन

  12. निको पर कहते हैं

    सताना
    एरिक ने जो पहले ही कहा है, उसके अनुरूप मैं कई चीजों पर कुछ प्रकाश डाल सकता हूं।
    एनएल में अपने टैक्स रिटर्न में आप सालाना चुन सकते हैं कि आप निवासी के रूप में व्यवहार करना चाहते हैं या अनिवासी करदाता के रूप में।
    यह इस बात से स्वतंत्र है कि आप थाईलैंड में कर का भुगतान करते हैं या नहीं। यदि आप थाईलैंड में रहते हैं, तो आप थाईलैंड में कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी हैं, जो इस तथ्य से भी स्वतंत्र है कि आप वास्तव में कर रिटर्न दाखिल करते हैं या थाईलैंड में कर का भुगतान करते हैं।
    यदि आप अनिवासी करदाता बनना चुनते हैं, तो आप केवल अपनी राज्य पेंशन, वाओ या एपीबी पेंशन पर आयकर का भुगतान करते हैं, बॉक्स 3 में घोषित करने के लिए कुछ भी नहीं है; इसलिए कंपनी पेंशन को एनएल में घोषित नहीं किया जा सकता है, इसे लगाने का अधिकार थाईलैंड को मिलता है।

    यदि आप निवासी करदाता का विकल्प चुनते हैं, तो आपको बॉक्स 3 सहित एनएल में अपनी विश्वव्यापी आय बतानी होगी, जैसे कि यदि आप अभी भी एनएल में रहते हैं, तो थाईलैंड में आपके घर का किराया मूल्य, बंधक ब्याज, बैंक इत्यादि भी शामिल हैं।
    राज्य पेंशन के लिए: यह सब इस तथ्य से अलग है कि आपने एसवीबी को रिपोर्ट किया है या नहीं कि आप कर-मुक्त आधार का उपयोग करना चाहते हैं, जो रोके जाने वाले वेतन कर और राष्ट्रीय बीमा योगदान को कम करता है। एसवीबी के साथ और उच्च मासिक शुद्ध राज्य पेंशन देता है, लेकिन फिर आपको बाद में हमेशा एनएल से अपने अंतिम आईबी मूल्यांकन के माध्यम से भुगतान करना होगा।
    लेकिन... दोहरे कराधान को रोकने के लिए निवासी करदाता का चयन करते समय एनएल में कर अधिकारी आपको बहुत अधिक छूट देंगे, उदाहरण के लिए ध्यान दें। बॉक्स 3 घटक, चूंकि थाईलैंड के साथ संधि के तहत कर लगाने का अधिकार थाईलैंड को प्राप्त होता है।
    कर अधिकारियों एनएल के कर रिटर्न पैकेज में इसे स्वयं आज़माएं, आप यह देखकर आश्चर्यचकित हो जाएंगे कि आपको कितनी छूट मिलती है, जो निश्चित रूप से प्रति व्यक्ति भिन्न होती है।
    रिकॉर्ड के लिए, राज्य पेंशन पर कर लगाने का अधिकार हमेशा एनएल को प्राप्त होता है।
    तो आप बस छूट के लिए आवेदन कर सकते हैं और आपको यह प्राप्त हो जाएगी।

    आपका टैक्स नंबर थाईलैंड में आपके पीले टैबियन में है, थाईलैंड आपको नोट नहीं भेजता है यह कुछ और है, वे इसे थाईलैंड में इधर-उधर नहीं फेंकते हैं, यह बात थाई लोगों पर भी लागू होती है।

    मुझे नहीं लगता कि थाई कर अधिकारियों के एक बयान के साथ यह साबित करना आवश्यक है कि आप थाईलैंड में रहते हैं, यह मेरे लिए उतना मुश्किल नहीं लगता है, थाई ड्राइवर का लाइसेंस, आपके वीज़ा टिकट, आपके 90 दिन के फॉर्म और बयान का पालन करें -अप नोट्स जो आपको तब प्राप्त होते हैं, पीला टैबियन, एनएल से प्रमाण लिखें कि आप थाईलैंड जा रहे हैं, प्रस्थान कार्ड जो आपके पास है और आपने अभी तक उपयोग नहीं किया है।
    आशा है कि यह आपके कुछ काम का होगा।
    दयालु संबंध है,
    निको

  13. हंसएनएल पर कहते हैं

    यह निर्भर करता है, और इसे स्पष्ट होने दें कि आप किस देश में कर योग्य हैं!
    और वर्तमान टीएच-एनएल समझौते में यह इस बारे में नहीं है कि आप कर का भुगतान कहां करते हैं।

    डच कर अधिकारियों को यह साबित करने की कोई बाध्यता नहीं है, हालांकि वे कोशिश करते हैं कि आप कर का भुगतान करते हैं और कितना।
    यदि आपके पास थाई टैक्स नंबर है, तो आप थाईलैंड में कर योग्य हैं, चर्चा समाप्त।

    कृपया ध्यान दें, जहां तक ​​मुझे पता है, थाईलैंड में राज्य पेंशन को कराधान से छूट प्राप्त है।
    इसलिए AOW, ABP, आदि को थाईलैंड में कराधान से छूट दी गई है, जबकि आप कर योग्य हैं

  14. जल्दी पर कहते हैं

    यदि आपकी उम्र 50 वर्ष से अधिक है तो आप थाईलैंड अवधि में कर का भुगतान नहीं करते हैं। जीआर.हाज़ेट।

  15. एरिक पर कहते हैं

    सोई, कृपया इस लिंक को देखें।

    http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/Norwegian_answer.pdf

    क्या वहां जो कहा गया है वह बकवास नहीं है?

    जब तक आप यह स्थिति नहीं लेते कि टीएच में आप जो कुछ भी रहते हैं वह आपकी बचत से आता है। अच्छा, साबित करो कि जब तुम देश छोड़ना चाहो तो तुम्हें रोका जाए तो?

    मैं यह भी नहीं कह रहा हूं कि ऐसा होगा क्योंकि यह केवल थाई पक्ष का विधेयक है। मैं यह भी नहीं कह रहा हूं कि एनएल अनुच्छेद 27 लागू करेगा, मैं यह कह रहा हूं कि अनुच्छेद मौजूद है। नॉर्वे पहले से ही इसे लागू करता है, थाईलैंड इसकी सुविधा देता है। टिप्पणीकारों में से एक (क्या वास्तव में इसके लिए कोई बेहतर शब्द नहीं है...?) पहले ही इसका उल्लेख कर चुका है।

    मुझे आपके द्वारा इस्तेमाल किए गए "डराने वाले" शब्द पर आपत्ति है। यह प्रमुख मंचों पर वर्षों से चल रहा है और हम अभी भी इसके माध्यम से चल रहे हैं। लेकिन यह ख़त्म हो जाएगा और तब बेहतर होगा कि आप तैयार रहें।

    • तो मैं पर कहते हैं

      प्रिय एरिक, आप पाठ सही ढंग से नहीं पढ़ रहे हैं। "नार्वेजियन उत्तर" मूल देश और टीएच दोनों में कर छूट से दोहरे लाभ के दुरुपयोग का मुकाबला करने के बारे में है। टीएच में एक सेवानिवृत्त व्यक्ति ने डच पेरोल कर से छूट के लिए बातचीत की होगी और टीएच कर कार्यालय को रिपोर्ट करना "भूल गया"। देशों के बीच विभिन्न संधियाँ एक-दूसरे को कर लगाने की शक्तियाँ प्रदान करती हैं, विशेष रूप से दोहरे करों को रोकने के लिए, न कि निवासियों को उन करों से बचने की सुविधा प्रदान करने के लिए। लोग यही प्रयास करते हैं, और कुछ सफल भी होते हैं, जब तक कि यह गलत नहीं हो जाता, और जिसके बाद विदेशी मंचों पर सभी प्रकार के प्रश्न सामने आते हैं। पिछली प्रतिक्रिया में मैंने पहले ही एनएल कर अधिकारियों के पाठ के लिंक का उल्लेख किया था। वहां पढ़ें कि टीएच को किस प्रकार की पेंशन आय आवंटित की गई है, यदि एनएल को लेवी का भुगतान अभी तक नहीं किया गया है। दूसरे मामले में, TH मौजूद है। लेकिन फिर 'पेंशनभोगी' को टीएच कर कार्यालय से संपर्क करना होगा।
      अंत में, 'नार्वेजियन उत्तर' किसी भी संभावना के बारे में कुछ नहीं कहता है, जैसा कि आपने सुझाव दिया है, कि टीएच अंतरराष्ट्रीय कराधान के तहत आने वाली विदेशी पेंशन पर कर लगाने का हकदार है, न ही यह उस पाठ में संधि देशों के बीच इस मामले के संबंध में किसी भी समझौते को संदर्भित करता है, न ही ऐसा NO और TH के बीच एक चीज़ मौजूद है।

  16. गूस पर कहते हैं

    प्रिय सभी, विशेष रूप से हैरी, यह मानना ​​एक गलतफहमी है कि नीदरलैंड में एबीपी पेंशन पर हमेशा कर लगता है। जैसा कि मैंने पहले भी तर्क दिया है, यह इस पर निर्भर करता है कि पेंशन निजी या सार्वजनिक क्षेत्र में अर्जित की गई है या नहीं। मुझे एबीपी से पेंशन मिलती है। यह पेंशन रक्षा, शिक्षा और एक जल कंपनी में अर्जित की गई है। केवल रक्षा पर अर्जित हिस्सा नीदरलैंड में हर समय कर योग्य रहेगा और रहेगा। जिस शैक्षणिक संस्थान और जल कंपनी में मैंने काम किया, उसे कर अधिकारियों द्वारा 'अर्ध-सरकारी' के रूप में वर्गीकृत किया गया है और इसलिए उन्हें थाईलैंड में वास्तविक प्रवास पर आयकर से छूट दी गई है। नमस्ते, गुस

    • एरिक डोनकेव पर कहते हैं

      यदि यह सब सच है, और मुझे इस पर संदेह क्यों करना चाहिए, यह मेरे लिए एक अच्छा अप्रत्याशित लाभ है। मैंने हमेशा यह माना है कि एबीपी पेंशन पर वैसे भी कर लगाया जाता है, लेकिन यह शैक्षिक इतिहास पर आधारित पेंशन पर लागू नहीं होता है, जो मुझ पर लागू होता है।
      तो हम थाईलैंडब्लॉग पर कुछ सीखते हैं।

  17. एरिक पर कहते हैं

    सोई, कृपया मुझे बताएं कि इसमें क्या कहा गया है? यह थाई कानूनी पाठ व्यक्तिगत आयकर (पीआईटी) से आता है।

    पाठ मुझे स्पष्ट लगता है.

    एनएल से पेंशन आदि पर कर लगाने के बारे में वर्तमान पाठ

    1. करयोग्य व्यक्ति
    करदाताओं को "निवासी" और "अनिवासी" में वर्गीकृत किया गया है। "निवासी" का अर्थ है एक कर वर्ष (180 जनवरी - 1 दिसंबर) में कम से कम 31 दिनों की एक अवधि या कई अवधियों के लिए थाईलैंड में रहने वाला कोई भी व्यक्ति। थाईलैंड के निवासी का कर्तव्य है कि वह थाईलैंड में किसी स्रोत से प्राप्त आय के साथ-साथ करदाताओं के रोजगार या विदेश में किए गए व्यवसाय या विदेश में स्थित संपत्ति के संबंध में विदेशी स्रोत से किसी भी आय पर कर का भुगतान करे, और वह आय है उस वर्ष के भीतर थाईलैंड में प्रेषित किया जाता है जब करदाता को वह आय प्राप्त होती है (अर्थात नकद आधार पर)। थाईलैंड में एक अनिवासी केवल स्रोतों से आय पर कर के अधीन है।

    नया पाठ प्रस्तावित

    करदाताओं को "निवासी" और "अनिवासी" में वर्गीकृत किया गया है। "निवासी" का अर्थ किसी भी कर (कैलेंडर) वर्ष में 180 दिनों से अधिक की अवधि या अवधि के लिए थाईलैंड में रहने वाले किसी भी व्यक्ति से है। थाईलैंड का निवासी थाईलैंड में स्रोतों से आय के साथ-साथ थाईलैंड में लाए गए विदेशी स्रोतों से आय के हिस्से पर कर का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है। एक अनिवासी, हालांकि, केवल थाईलैंड में स्रोतों से आय पर कर के अधीन है।

    हमेशा की तरह, संधि को राष्ट्रीय कानून पर प्राथमिकता दी जाती है, लेकिन संधि में निवास के देश को जो आवंटित किया जाता है, उस पर निवास के देश द्वारा कर लगाया जा सकता है। दोहरे कराधान की स्थिति में संधि में मध्यस्थता खंड होता है।

    एरिक डोनकेव, आप जो कहते हैं वह गैर-राज्य पेंशन पर लागू होता है। दोनों/और स्थितियों में, जैसा कि तब हो सकता है जब आपने किसी राज्य कंपनी के लिए काम किया हो जिसका बाद में निजीकरण कर दिया गया हो, एक राज्य में विभाजित होकर एक कंपनी पेंशन लागू की जा सकती है। थाईलैंड के साथ संधि के तहत एनएल में राज्य के हिस्से पर कर लगाया जाता है।

    • तो मैं पर कहते हैं

      पाठ से उद्धरण:……… संधि में निवास के देश को जो आवंटित किया गया है, उस पर निवास के देश द्वारा कर लगाया जा सकता है। जो इस प्रकार बिल्कुल वैसी ही स्थिति को इंगित करता है जैसी अभी है। टीएच को पहले से ही एनएल से आय पर कर लगाने की अनुमति थी जिसे टीएच द्वारा उन मामलों में लगाने के लिए आवंटित किया गया था जहां एनएल कर अधिकारियों ने पहले से ही प्रासंगिक लेवी नहीं लगाई थी। जहां यह खतरा है कि आप एनएल में कर का भुगतान करेंगे और टीएच में भी ऐसा ही होगा, आप चाहें तो एनएल में छूट के लिए आवेदन कर सकते हैं, आखिरकार आप टीएच में भुगतान करते हैं।
      क्या अंतर है? पुनः: पाठ को अच्छी तरह से पढ़ना और उसकी व्याख्या करना आधा काम है। जिन लोगों को एनएल और टीएच के बीच संधियों के अनुसार एनएल में टीएच को आवंटित आय पर कर से छूट प्राप्त है, उन्हें वास्तव में टीएच को वह कर चुकाना होगा। पाठ 1 इस बारे में बात करता है: "विदेशी स्रोतों से आय", पूरी बाइट कहें; दूसरा इसलिए बदला जाने वाला पाठ कहता है: "...विदेशी स्रोतों से आय का वह हिस्सा जो थाईलैंड में लाया जाता है।" जिसका अर्थ है आंशिक दंश. तो, मेरा काम हो गया!

    • रेनेवन पर कहते हैं

      इसका क्या मतलब है, साथ ही विदेशी स्रोतों से आय का वह हिस्सा जो थाईलैंड में लाया जाता है। इसका मतलब यह है कि कर केवल कंपनी पेंशन के उस हिस्से पर लगाया जाता है जो थाईलैंड में स्थानांतरित किया जाता है। यदि कोई अपनी राज्य पेंशन को थाईलैंड में स्थानांतरित करता है और उस पर रहता है, और अपनी कंपनी की पेंशन (छूट के साथ) नीदरलैंड में बचत खाते में डालता है। थाईलैंड इस पर टैक्स कैसे लगाता है.

  18. एरिक पर कहते हैं

    जान वैन वेल्थोवेन, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।

    मुझे विश्वास है कि यदि थाईलैंड आपको कर योग्य व्यक्ति के रूप में पंजीकृत नहीं करता है तो एनएल जल्द ही संधि के अनुच्छेद 27 के आधार पर छूट से इनकार कर देगा। भुगतान करना भी कोई मुद्दा नहीं है: थाईलैंड में आप 0 प्रतिशत ब्रैकेट में आ सकते हैं और थाईलैंड में नीदरलैंड की तरह छूट है (कर योग्य आय से कटौती, कर क्रेडिट जैसी कोई चीज़ नहीं)।

    अच्छी बात यह है कि बाद में, जब एनएल अनुच्छेद 27 लागू करता है और टीएच हमें एक कर योग्य व्यक्ति के रूप में देखता है, तो आप आय को स्थानांतरित कर सकते हैं। आप इस तरह से स्थानांतरण कर सकते हैं, इसलिए कमोबेश थाईलैंड में स्थानांतरण करें, कि आप एनएल में किसी चीज़ को 'महंगी' किश्त में सीमित कर दें और उसे थाईलैंड में 'सस्ते' किश्त में स्थानांतरित कर दें।

    लेकिन हम अभी तक वहां नहीं हैं. थाईलैंड में कानून में संशोधन अभी तक पारित नहीं हुआ है और जब तक 'वर्तमान मामलों में' सरकार है तब तक यह पारित नहीं होगा। अब यहां लोगों की अन्य प्राथमिकताएं हैं।

  19. एरिक पर कहते हैं

    तो, आपका काम पूरा हो गया, ठीक है, लेकिन आप सब कुछ नहीं पढ़ते। आप इसे नहीं पढ़ रहे हैं...

    और वह आय उस वर्ष के भीतर थाईलैंड में प्रेषित की जाती है जब करदाता को वह आय प्राप्त होती है (अर्थात नकद आधार पर)।

    बस यही मूल बात है! मौजूदा कानून के तहत थाईलैंड को कर लगाने की जरूरत नहीं है और एनएल वैसे भी छूट देने के लिए पर्याप्त है। नॉर्वेजियन प्रशासन उस संबंध में अधिक सटीक है।

    वैसे भी, हम देखेंगे कि जब थाईलैंड कानून में संशोधन को अपनाता है तो स्थिति क्या होती है (इसमें कुछ समय लगेगा ...) और एनएल अनुच्छेद 27 के साथ क्या करेगा, मुझे नहीं करना है, हम भी इसे प्राप्त करेंगे यहां एनएल लोगों से।

  20. निको पर कहते हैं

    रेम्ब्रांट, मैं स्पष्टीकरण के लिए आपके पाठ में कुछ जोड़ रहा हूं, दूसरों के लिए भी, और आपके पाठ को आगे उद्धृत कर रहा हूं:
    “नियमित वार्षिकियां, और एकमुश्त वार्षिकियां, पर थाईलैंड में नहीं बल्कि एनएल में कर लगाया जाता है क्योंकि उनसे लाभ पर शुल्क लिया जाता है। आ गए हैं"। यह कर अधिकारियों की स्थिति है।
    यहां आपको इसे इस तरह पढ़ना होगा, लाभ से डेबिट का मतलब आपके नियोक्ता के लाभ से डेबिट किया गया है, उदाहरण के लिए, जिसने वार्षिकी पॉलिसी में आपके लिए भुगतान किया है, तो इस वार्षिकी पर एनएल में कर लगाया जाता है, ठीक है हां ... क्योंकि प्रीमियम प्राप्त लाभ से डेबिट किया जाता है।
    यदि आपने वार्षिकी खंड के साथ पूंजीगत बीमा पॉलिसी के लिए स्वयं भुगतान किया है और अपनी आय से प्रीमियम काटा है, तो इस पर एनएल में कर नहीं लगता है, न ही यह एकमुश्त भुगतान है, बशर्ते कि आप अब एनएल में नहीं रहते हैं, इसलिए जीबीए से और वास्तव में थाईलैंड में रहते हैं.
    जैसा कि कहा गया है, हैरी वास्तव में उस छूट का अनुरोध करता है, प्रतिक्रियाओं में उस छूट को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त तर्क और जानकारी भी शामिल है।
    साभार,
    निको


एक टिप्पणी छोड़ें

थाईलैंडblog.nl कुकीज़ का उपयोग करता है

कुकीज़ के लिए हमारी वेबसाइट सबसे अच्छा काम करती है। इस तरह हम आपकी सेटिंग्स को याद रख सकते हैं, आपको एक व्यक्तिगत प्रस्ताव दे सकते हैं और आप वेबसाइट की गुणवत्ता में सुधार करने में हमारी सहायता कर सकते हैं। और अधिक पढ़ें

हां, मुझे एक अच्छी वेबसाइट चाहिए